极品人生

标题: 我的新系统 [打印本页]

作者: rock 时间: 2006-10-30 11:27
标题: 我的新系统
(备注:C5听了六年,C4进门2个月,可能对C4的理解有不完善之处,以后再慢慢作补充.)

系统配置:音乐之旅CD机+Mark380S+Krell400cx/Mark436/NADS200+C4.信号线(RCA):AQ水蟒+AQ SKY/DIY FM线,喇叭线:AQ Sterling SE.

总体感觉,在搭配上,C4是一对平易近人的箱子,无论是用436或是用S200都能控制得很好(这点比C5友善得多),简单的搭配就能提供相当不错的声音效果,说明C4本身素质是相当高的.

而Krell400cx,别说推一对C4,推两对C4估计都绰绰有余.

一.C4与C5的听感差异

C4是一对为大气箱子,当然其气势和沉稳与真正重量型的箱子(AndraII或至尊)相比,C4充其量只能算一对中型落地箱,但对比C5,C4的下盘就显得稳建得多了,对重播大型交响乐的规模感也更为轻易.

C4总体上还是保留丹拿的风格,对于听了多年丹拿箱的我也更容易接受(相对AndraII给我完全不同的感受),对于老系列的丹拿,C4的风格虽然改变了不少,但C4分析力出色,全频快而干净,特别是高频段的延伸/细腻/甜美,保留了丹拿最令人称颂的个性,而温润感比老丹拿更容易讨好人的耳朵.C4对弱音及细节的丰富是达到惊人的程度,全频能量的分部平均,平衡度令人满意,相比之下,C5是很难以出到平衡的声音.C4的能量和尺寸与我听音环境的匹配程度可以用完美来形容,而之前,同样的环境,C5是太小,AndraII则是过大一点.

在声音的素质上,C4的高频段可以说是与C5打个平手(甚至稍为超越C5),中频段和低频段则是逊于C5的(讲到全频的声音素质,C5可谓前无古人后无来者),主要表现在声音的实体感,密度,质感(C5馒头中音实在是太厉害了),.当然C4拥有更好的低频能量感,低频乐器的形体感更好,但中低频的透明度和分析力,无疑C5更为优异.中高频段的差异,在听金属管乐(号)时可容易分辨两者的差异,C5是嘹亮而扎实,密度极高,定位准确而深远,C4总是让人听得不够过瘾,总希望那把小号(铜管)能更嘹亮和扎实些(在用Mark436做后级时,还是可以接受的).

以目前C4的表现(希望褒透后有所改善),中低频的分析力和下潜还是弱些,由于C4的低频段能量感不错,这样,声音更加沉稳,对大提琴及交响乐的表现更出色.C4对女声的表现不如C5那么娇艳,而对男声的浑厚感则比C5更好.

对鼓的表现力上,C4鼓点清晰,鼓型丰满,而C5具有更好的冲击力.

在音场方面,C4当然整体上更为广阔,但音场定位和纵深感似乎C5更出色些.

在音乐表现形式上,C4更适合现代音乐和JAZZ,对古典的演绎,C5起伏更强,表现力更出色.

二.Krell400cx与Mark436

总体希望系统更简单些,卖出Mark436后,购入Krell400cx. CX是Krell FPB系列中最后期的型号,声音的变化是高频段越来越细腻.

Krell 40cx是昨天下午开声的,以下听感是基于昨天近4小时的聆听:

应该说Mark436和Krell400cx都是相当有特色的后级,各自品牌的特性在它们身上都得到了淋漓尽致的体现,听了2年多的Mark机器,现在换成Krell后级,对于我来说是一种全新的听音感受, 从素质上讲,感觉Mark436和Krell400cx是同级别的产品,选择什么完全视乎听音喜好了.

一开声,Krell就表现出了强烈的质感和密度,那种从容不迫的听音特性让人很容易感觉到轻松和愉悦感,而Krell 400cx的强大推动力,C4变得温顺而听话,低频段是轻松从容而淡定,Krell 优异的低频控制力表现无疑.而之前稍稍有点担心的高频细腻感也完全没问题,几乎与Mark436是同一水平,只是Mark436的延伸感/飘逸感更好些.

男声的厚暖,钢琴的扎实,交响乐的场面,这些无疑都是Krell拿手好戏.在女声的表现上,Mark436表现得更娇美和年轻.在播放莫扎特的音乐时,Mark436对莫扎特音乐的轻盈灵动的表现也更出色些.

在情感和音乐氛围上,Krell400cx要更出色些,Mark实在是太工整和理智了.

目前系统还在磨合和细调中,总体上Mark380S与Krell 400cx配合得相当好,我想它们应该可以挑战比C4更高级的箱子,如小证据或Antares…….

作者: 文武之道 时间: 2006-10-30 14:55
金嗓子旗舰搭C4会很好听!
我猜的!

作者: rock 时间: 2006-10-30 15:16
呵呵.我就暂时不折腾了..先听一段时间再说...我再换的话,搞个Boulder合并机还可以.

作者: nethunter 时间: 2006-10-30 18:16
不错，兄的系统又进一步了，文字经验总结的很好，留给后来的Fans观摩啊

^_^

作者: rock 时间: 2006-10-30 21:37
目前系统还需要进一步调整，特别是低频有点过于厚重，分析力稍欠，百线生正忙着帮我做一条AQ的平衡信号线，以提高线条感，希望该线可改善系统存在的问题。

作者: 一点 时间: 2006-10-31 09:00
呵呵！你要是把AQ Sterling SE换成XLO 5.2就能更嘹亮和扎实，AQ水蟒换成ZHE ONE细节和声场就会好的多。

作者: 一点 时间: 2006-10-31 09:02
标题: Boulder不一定适合C4

作者: 一点 时间: 2006-10-31 09:04
在阿威那里试过1060，没有911合适

作者: rock 时间: 2006-10-31 09:23
确实,911是我听过推C4最好搭配,只是现在911MKIII二手都需要8W元,还得换前级,放弃了.

Boulder\"据说\"要出个合并机,想试试,希望系统简洁些.若Boulder合并机推C4比380S+400cx好,我就想换了.

作者: rock 时间: 2006-10-31 09:26
其实AQ Sterling SE和AQ水蟒都是更换的对象,不过想慢慢来,等系统再稳定一下再做调整.

我倒是很想将AQ Sterling SE换成银龙,这样音色/流畅感更好,低频控制力弱些,低频量感少些说不定更适合我目前的系统.

作者: 一点 时间: 2006-10-31 09:53
主要也是1060把C4的低频收的没有911MK II好，我想400C应该比那合并力量大多了，

作者: rock 时间: 2006-10-31 10:34
\"主要也是1060把C4的低频收的没有911MK II好\"是这样吗:用1060推时低频多了,用911推低频很干净?

作者: 一点 时间: 2006-10-31 10:40
是，实际上C4的问题也是低频不容易搞干净！

作者: 自文 时间: 2006-10-31 10:44
恭喜ROCK再上一层楼,新一代KRELL的确是大有进步,MARK前KRELL后一向是个不错的配搭.C4的低频并不需要蛮力,适度控制就最好,如383,S200等都基本上有个模样,反而436就过死.C5就如3/5A一样,是个异数,都是以强烈个性去讨好我们的耳朵,新的音响美学观点则是强调平衡全面,细节,这样即使如小证据或Antares一样是找不到多少C5的影子,ROCK还需要时间,慢慢地去接受新的声音啊,呵呵!

作者: rock 时间: 2006-10-31 10:51
是的...Krell的个性与Mark是有区别,不过正如自文说的\"MARK前KRELL后\"确实非常合拍,两者优点都能溶合.由于krell的加入,系统的质感比之前强烈了很多,这是我最喜欢的一点.我现在明白LDH为什么喜欢Krell多于Mark了...宽松大气质感确实是Krell的优点.

作者: 一点 时间: 2006-10-31 10:57
C4低频控制一定要强，量感可以少，但控制力不能弱。我用过AQ的终极清运，和 Sterling SE基本相同的一对线，要说控制力，比高端的，尤其在低频的控制力和松弛象真度上差的太远，XLO尤其以低频控制力著称，它的5.1S控制有余而味道不足，改进后的5.2就在音乐味道上好了很多，当然在5.2的价位上还有就是MIT的V4（但难寻），忠实的顶级（比较HIFI，细节，层次，音场都很好）。

作者: johnleeh 时间: 2006-10-31 11:52
前阵子有幸欣赏了自文兄和ROCK兄（调整前）的系统，各有鲜明的特色和取向，印象深刻！自文兄的系统声音宽润自然，大家风范，世家子弟，个人非常喜欢和钦佩。ROCK兄的系统快速，凌厉，生猛，动态对比度好，声音现代亮丽，调整后想必更加全面了。

作者: rock 时间: 2006-10-31 20:18
标题: 补上2张图
。。。

作者: 一点 时间: 2006-11-1 09:29
呵呵！电视为什么不挂起来？后面太空了！最好放两块扩散板。

作者: rock 时间: 2006-11-1 09:34
一直考虑墙上挂点什么...但考虑到客厅的整体协调,一直没定下来.电视挂墙要打孔,嫌麻烦....呵呵.现在确实有点空,回响也偏多.

作者: rock 时间: 2006-11-1 10:06
XLO线印象最深的就是LE信号线了,线条感极好,平衡度,音色也非常棒.喇叭线方面,确实没怎么试过,以后看看有没机会...

作者: 乐林8t 时间: 2006-11-1 14:59
不错！配置得非常到位！

作者: llhu 时间: 2006-11-4 21:31
rock兄的文章客观认真实在，真乃斑竹和资深烧友的风范！发烧如同做人，要好好学习。

作者: 一点 时间: 2006-11-6 08:48
妥协点，搞两张挂毯，来点阿拉伯风情！用鱼线固定，就看不出来了！

作者: 一点 时间: 2006-11-6 08:52
如果感觉LE太贵，试试UE，比LE不差，味道不同啊，还便宜很多（不限量了嘛），我刚搞来一对平衡，还没有拿到手，现在借朋友UE的RCA。

作者: Hillcrest 时间: 2006-11-24 21:53
Rock兄的400cx褒得如何了? 我的已经超过100小时了,声音变化很大, 越听越舒服,

. 看来到了300个小时后会更好,期待..... Rock兄又换什么前级了,拿出来Show一下嘛 ;)

作者: rock 时间: 2006-11-25 09:57
出差了十天...没怎么好好褒.刚搞了一条AN SOGON,明天会试试.前级暂时不动.百线生对SOGON的评价相当高,让我对它充满期望....

作者: zxmwy 时间: 2006-11-28 09:46
为什么器材没有用好一点的承架呢？也许低频不干净，这也是不小的原因

作者: rock 时间: 2006-11-28 19:51
以前试过不少名钉，可惜总是不适合，因而一直就用几十块钱一盒的象棋承垫，后级索性不用，现在系统的低频分析力也不错了，当然，还比不上C5。

作者: dannac3 时间: 2010-3-22 21:34
ROCK兄，一起玩丹拿，看你的搭配，从中的真的学习到不少。

作者: 西湖肥妹88 时间: 2010-3-23 10:07
呵呵。对丹那一片痴情。感动！

作者: rock 时间: 2010-3-25 19:48
上了贼船..

作者: sm163 时间: 2010-3-25 22:15
ROCK兄，上点新系统的图片吧

作者: rock 时间: 2010-3-25 22:42

ROCK兄，上点新系统的图片吧
sm163 发表于 2010-3-25 22:15

这个是老贴子了，是我几年前的系统，现役系统的介绍在楼下一个帖子。

作者: 声韵传情 时间: 2010-3-29 13:13
rock哥你怎么昨天不到的？原来昨天柏林之声全套推单拿C3又是另外一个档次了，声音高贵华丽，加上柏林之声的CD机及上了一条银彩的音箱线后象变了一个档次了，的确是一个毒物来的。C3的确是好箱。

作者: rock 时间: 2010-3-29 13:15

rock哥你怎么昨天不到的？原来昨天柏林之声全套推单拿C3又是另外一个档次了，声音高贵华丽，加上柏林之声的CD机及上了一条银彩的音箱线后象变了一个档次了，的确是一个毒物来的。C3的确是好箱。
声韵传情发表于 2010-3-29 13:13

柏林之声确实与丹拿很合拍..

作者: cafa 时间: 2011-1-13 11:01
rock兄400cx出吗

作者: rock 时间: 2011-1-13 11:11

rock兄400cx出吗
cafa 发表于 2011-1-13 11:01

出了..系统早已重组.

作者: VictorWang 时间: 2011-1-19 21:51
Rock兄继续升级吧，
我从400cx升到700cx，全方位质的提高啊！！！

作者: rock 时间: 2011-1-19 21:55

Rock兄继续升级吧，
我从400cx升到700cx，全方位质的提高啊！！！
VictorWang 发表于 2011-1-19 21:51

C4/380S/400Cx 都出了，现在是33H推小证据，33H推动力已足够，不动用700Cx了。

作者: VictorWang 时间: 2011-1-19 22:07
lol，33H，这个给力啊！

我这段时间在苦苦装修房子，但还是在思考，有没有啥比700cx更有性价比的，
能搞定我S800的后级（我承认我是外观控！）

作者: s1.4 时间: 2011-1-29 21:44
过来向ROCK兄学习~~~别的俺暂时折腾不起，兄是否可以详细谈谈音乐之旅的EMC1 UP ？？？

作者: rock 时间: 2011-1-30 15:19

过来向ROCK兄学习~~~别的俺暂时折腾不起，兄是否可以详细谈谈音乐之旅的EMC1 UP ？？？
s1.4 发表于 2011-1-29 21:44

这台CD 讨论很多了..你输入"音乐之旅" 搜搜旧帖吧.

作者: 自文 时间: 2011-5-16 22:18
不知不觉中，C4已经是6年前的事啊！时间真快

作者: rock 时间: 2011-5-17 09:53

不知不觉中，C4已经是6年前的事啊！时间真快
自文发表于 2011-5-16 22:18

2004年,阴差阳错建立了极品人生论坛,一晃也7年了...大家都老了...呵呵.. 还好对音乐音响的热情还都在...

作者: 尘客 时间: 2011-5-17 11:32
本帖最后由尘客于 2011-5-17 19:59 编辑

2004年,阴差阳错建立了极品人生论坛,一晃也7年了...大家都老了...呵呵.. 还好对音乐音响的热情还都在.. ...
rock 发表于 2011-5-17 09:53

R版也言老，让吾等情何以堪？

亦非阳、亦非阴，音乐莫非人生际遇。7年不虚，极品人生见证一品人生......。

作者: 清兵 时间: 2011-5-18 09:57

2004年,阴差阳错建立了极品人生论坛,一晃也7年了...大家都老了...呵呵.. 还好对音乐音响的热情还都在.. ...
rock 发表于 2011-5-17 09:53

天增岁月人增寿

作者: rx2 时间: 2017-4-13 16:07
将这贴从头到尾再学习了一遍，获益良多。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)