极品人生

标题: 10元钱改善书架箱音效 [打印本页]

作者: 强尼 时间: 2011-6-3 19:44
标题: 10元钱改善书架箱音效
避震非常重要，因为声音的本质是空气震动——频率导致音高；振幅导致响度；泛音构成音色

。
音响系统通过喇叭单元震动发声。发烧友可以通过避震降低失真，改善音效。
因此，高级音箱箱体的谐振一般都非常小，同时还要有良好的落地装置。
对书架箱来说，一对结实的脚架是必不可少的。
接下来兄弟要谈的是箱体与脚架之间的避震问题。
关于这个问题，兄弟曾经尝试过很多种办法。
最早用的是象棋子，感觉比直接放在脚架上要好一些。
然后是围棋子，可能比象棋子稍好一些，但不是很明显。
然后是蓝丁胶，提升非常明显（其中最好的是澳洲蓝丁胶）。
然后又试过成品避震钉，感觉便宜的不如蓝丁胶，贵一点的好过蓝丁胶。
遗憾的是，兄弟还没试过大名鼎鼎的FE钉和HRS钉，想必这两种贵价钉的效果一定非常理想。
兄弟今天要推荐的是一种“土办法”，最多花10元钱。
经过尝试，兄弟以为比蓝丁胶以及稍微贵一点的脚钉效果要好，至于是否比得上FE钉，那就不得而知了（想必是比不上的吧）。

作者: 强尼 时间: 2011-6-3 19:59
《音响论坛》曾经介绍过ADAM的一款落地箱。
该箱为分体式结构，低音箱体与中高音箱体是分开的，低音箱体在下，中高音箱体在上。
中高音箱体与低音箱体之间用一层“沙子”隔开，也就是用“沙子”避震。
兄弟因此受到启发。
于是，到超市花不到10元钱买了一袋“滤茶包”，材料应该是无纺布，30只装。
小区里一户人家在装修，兄弟讨了一些“沙子”。
然后，回家拿出电子秤，在8只小袋里装上“沙子”，重量差不多控制在80克左右。
然后，用双面胶将封口粘住。
然后，将“沙袋”垫在箱子与脚架之间。
打开音响一听，感觉比蓝丁胶好，也比成品避震钉好。
各位用书架箱的发烧友感兴趣的话可以尝试一下，反正花不了多少钱。

作者: guhelim 时间: 2011-6-3 20:23
回复强尼的帖子
这个好；不花钱；就当玩乐了

作者: xgl890 时间: 2011-6-3 21:06

《音响论坛》曾经介绍过ADAM的一款落地箱。
该箱为分体式结构，低音箱体与中高音箱体是分开的，低音箱体在 ...
强尼发表于 2011-6-3 19:59

你这不是砸人家饭碗吗！

作者: Hendlr 时间: 2011-6-4 08:21
不花大钱的烧友DIY智慧贴，赞！

作者: MJL988 时间: 2011-6-4 13:19

我要试试！！！

作者: 汪颺 时间: 2011-6-4 15:24
准备试试，好贴。

作者: s1.4 时间: 2011-6-4 21:04
这个办法有一定科学道理哦，顶顶！！！

作者: 怪兽 时间: 2011-6-4 23:29
下来也试试是否作用

作者: 蓝爵 时间: 2011-6-5 01:06
沙子混合石英砂和木糠粉，效果会更好！

《音响论坛》曾经介绍过ADAM的一款落地箱。
该箱为分体式结构，低音箱体与中高音箱体是分开的，低音箱体在 ...
强尼发表于 2011-6-3 19:59

作者: 强尼 时间: 2011-6-5 17:58
发表于 16 小时前 | 只看该作者沙子混合石英砂和木糠粉，效果会更好！

《音响论坛》曾经介绍过ADAM的一款落地箱。
该箱为分体式结构，低音箱体与中高音箱体是分开的，低音箱体在 ...
强尼发表于 2011-6-3 19:59

------------
这个我也考虑过，但暂时还没来得及尝试。
我想可以加入其他成分，相互掺杂在一起，对不同的频率可能会起消解作用。
另外，沙子的量可能也会有影响，以后慢慢尝试。

作者: gzhwlihui 时间: 2011-6-6 17:25
呵呵，我早有此想法，还没时间折腾而已。
从理论上说，沙子就足够了，至于利用不同粒径进行配比或者掺其他物料，声音的区别会很小很小，而且变数太多，折腾起来划不来。
我的箱子很重，一直打算用结实的帆布来做装沙子的袋子。
但对于薄壁有箱染的英国箱，这个做法不一定有正面的效果。

谢谢楼主的实验和分享。

作者: tovey666 时间: 2011-6-6 23:29
我的CODA7每个箱子就用四块1.5*2.8CM的蓝丁胶，声音比其他方式明显暖厚多了

作者: 牛仔 时间: 2011-6-7 10:48
本帖最后由牛仔于 2011-6-7 10:51 编辑

用牛皮，正面贴在底座，反面防滑不错

正面反面
[attach]30228[/attach]

作者: 红苹果 时间: 2011-6-7 11:35

用牛皮，正面贴在底座，反面防滑不错
正面 ...
牛仔发表于 2011-6-7 10:48

这建议不错,只是在防震方面与沙包有什么区别。

作者: 牛仔 时间: 2011-6-7 11:39

这建议不错,只是在防震方面与沙包有什么区别。
红苹果发表于 2011-6-7 11:35

个人认为防震应留给脚架，这个作用是分隔

作者: 如水 时间: 2011-6-7 13:26
用砂做防振绝对是个好注意,和铁轨下铺石子是同样的道理.

作者: 强尼 时间: 2011-6-7 20:15
避震的办法很多呀！真是百花齐放！
我想：
1、“沙子”实际上由无数小颗粒构成，箱体震动往下传，“沙粒”间的摩擦使能量很快被消耗；
2、反过来，地面的震动应该不太容易反方向往上传；
3、上下不容易形成共振。
另外，“沙子”虽然细小，毕竟是坚硬的，颗粒之间仍然会传递些微的震动吧？
假如用不那么坚硬的东西，效果会如何呢？
比如，我今天又突发奇想，用经“碎纸机”切割过多“纸屑”，会怎么样呢？
准备试一试。

作者: gzhwlihui 时间: 2011-6-8 00:25

避震的办法很多呀！真是百花齐放！
我想：
1、“沙子”实际上由无数小颗粒构成，箱体震动往下传，“沙粒” ...
强尼发表于 2011-6-7 20:15

用软性材料会使低频软绵绵的，缺乏力度，声音发混。

垫材的作用除了隔离震动，还要给喇叭的运动提供坚实的基础。沙子基本是最理想的了。

作者: 强尼 时间: 2011-6-8 21:56
用软性材料会使低频软绵绵的，缺乏力度，声音发混。

垫材的作用除了隔离震动，还要给喇叭的运动提供坚实的基础。沙子基本是最理想的了。

-------------
我原来也一直是这么想的。
我以前试过很多种材料，比如纸、绒布、甚至鼠标垫，但效果很不理想，缺点非常明显，远远比不上避震钉和蓝丁胶。

我想它们的共同问题是——它们都是一个“整体”，而“整体”一般来说是比较容易传导震动的。
想到沙子后，我突然意识到“碎片”不同于“整体”。“碎片”其实是不那么容易传导震动的。
沙子固然不错，但沙子的缺点是它的颗粒是坚硬的，对震动仍然会有一些传导作用，而“碎纸”基本没有这个问题。一旦压实了，其实是没有弹性的，而软绵绵的感觉应该是来自于整块材料所具有的弹性。
当然，听上去确实有些荒谬。
不过，我想实践一下就知道了。

作者: 强尼 时间: 2011-6-8 22:03
听上去的确很荒谬。
但我已经实践过了，我觉得比沙子强。
完全没有那种软绵绵的感觉，低频潜得还要深一些，高频也更柔和、清晰。
如果不是因为试过，我也不相信。

作者: 功夫茶 时间: 2011-6-10 16:36
买新空调里边有一包什么泥。效果也不错。五金店也有卖。还不用10块钱。。呵呵

作者: abao7077 时间: 2011-6-20 16:51
这个有点意思有空试一下

作者: stephen0831 时间: 2011-6-24 05:30
本帖最后由 stephen0831 于 2011-6-24 05:32 编辑

顶楼主。
沙子吸收消耗震动的能力很强。
比如往沙堆里扔块石头，它定会纹丝不动的扎在沙堆里，因为能量都被吸收了。
要是往水泥地上扔，石头肯定会反弹起来或者摔碎，因为能量无法被完全吸收。

作者: 3329019 时间: 2011-6-24 09:32
脚架顶板和书架箱底部用双面胶各粘上一张中号砂纸，两张砂纸的砂面接触，摩擦力很好，不怕不小心碰了摔下来，另外声音也很好。大家可以试试

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)