极品人生

标题: 音响房、电源系统的建设与探索 [打印本页]

作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 00:54
标题: 音响房、电源系统的建设与探索
取消中空。[attach]30683[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 00:58
中空新建楼板。[attach]30684[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:03
基本搭成4米*6米的框架.[attach]30685[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:06
音响房的墙体已建成.[attach]30686[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:10
[attach]30687[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:15
拉5组专线.火线35平方,零线35平方.[attach]30688[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:21
在四根主梁打出钢筋,准备做地线.[attach]30689[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:28
用摇标摇四个点的电阻,全部低于1欧,非常理想做地线.[attach]30690[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:34
用钢筋把四个地线点连接。[attach]30692[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:39
[attach]30693[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:43
在钢筋上焊一条扁铁片。铁片开孔接地线入电箱。[attach]30694[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:44
在钢筋上焊一条扁铁片。铁片开孔接地线入电箱。[attach]30695[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:47
从电箱到墙的插座,拉的是灰武士.[attach]30696[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:50
由于灰武士本身有屏蔽,就使用PVC线槽来封闭.[attach]30697[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:53
[attach]30698[/attach]每个插座,用4条灰武士并联.总计:火线16平方,零线16平方.地线26平方.为音响系统提供强大的电流.[attach]30698[/attach]
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 01:54
每个插座,用4条灰武士并联.总计:火线16平方,零线16平方.地线26平方.为音响系统提供强大的电流.

[attach]30699[/attach]
作者: zcxmac1212    时间: 2011-6-16 02:08
加长平衡信号线是什么牌子?
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 07:56
定制金嗓子7.5米的平衡信号线.
作者: hgl1989    时间: 2011-6-16 08:25
在四根主梁打出钢筋,准备做地线.
爱好音乐 发表于 2011-6-16 01:21

楼层钢筋是多重扎铁的,接地电阻不会小,用兆欧表摇不出来的,需用专用的测试表。


作者: baiteng    时间: 2011-6-16 08:38
这5组35平方专线是从电表拉过来的?一般一户最多3相电,怎么可以拉5组呢?
作者: LCL123    时间: 2011-6-16 11:39
每个插座,用4条灰武士并联.总计:火线16平方,零线16平方.地线26平方.为音响系统提供强大的电流.
爱好音乐 发表于 2011-6-16 01:53
地线.火线.零线总共是三条线怎么会是四条线呢?



作者: LCL123    时间: 2011-6-16 11:42
家里的建筑钢筋应该接地效果蛮好的吧?它是从地下打桩连接至高层的。
作者: hgl1989    时间: 2011-6-16 12:21
家里的建筑钢筋应该接地效果蛮好的吧?它是从地下打桩连接至高层的。
LCL123 发表于 2011-6-16 11:42


理解什么叫"扎铁"就晓得效果好不好了,况且好象建筑物安全规程曾有规定不允许这样做接地的。

作者: hgl1989    时间: 2011-6-16 12:40
用摇标摇四个点的电阻,全部低于1欧,非常理想做地线.
爱好音乐 发表于 2011-6-16 01:28

这个表可测范围是0-1000兆欧,是测绝缘电阻用的,当你读出指针是1时,它的电阻是1百万欧。


作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 22:50
请教H兄:应该用什么专用的测试表?怎么测才准确?我不会!!!!!!!
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-16 22:58
我用的是三相电表,用表后的一相火线,再分出5条火线。零线是直接在楼盘的零线,再分出5条零线。
作者: hgl1989    时间: 2011-6-16 23:02
本帖最后由 hgl1989 于 2011-6-16 23:40 编辑
请教H兄:应该用什么专用的测试表?怎么测才准确?我不会!!!!!!!
爱好音乐 发表于 2011-6-16 22:50

供电工程都门有专用的接地电阻测试仪。

ET2571数字接地电阻测试仪

作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-17 00:11
非常感谢。多少钱一个?
作者: hgl1989    时间: 2011-6-17 00:30
非常感谢。多少钱一个?
爱好音乐 发表于 2011-6-17 00:11

我也不知道,估计不贵,也可以去电力部门租借啊。


作者: gxdy    时间: 2011-6-17 11:03
学习中,请继续。
作者: morefeel    时间: 2011-6-17 19:15
学习了 行家出现了
作者: 红苹果    时间: 2011-6-17 19:40
LZ即然下了本,电阻测试议也别买了,建议去当地气象部门审请测试,他们都有很好的仪器及理论与经验相接合,肯定比自己搞好.
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-17 22:05
这点小事,气象部门不会做的.
作者: MJL988    时间: 2011-6-17 22:42
打个电话,应该不是难事。
LZ几楼啊?如果楼层不高,建议地线还是专线直通地下效果更好。
角铁跟铜棒的电流传输能力是不言而语的。
小高层和高层就比较困难了。
作者: 红苹果    时间: 2011-6-17 22:46
这点小事,气象部门不会做的.
爱好音乐 发表于 2011-6-17 22:05

现在是收费社会,如不是急用,应该会做的.最起码我本地能做到.


作者: xhj    时间: 2011-6-17 23:05
我记得在一个以前的帖子中,也是楼主的房间吧。
作者: 红苹果    时间: 2011-6-17 23:10
说起接地,以前我在帮朋友建加油站的静电接地是很费力的,而且必须通过气象部门的审查测试,是很规范,面积够大深度3米以下用直径6厘米的镀锌管打在地下有3米,一共用了6根,四周用3*4的扁铁焊成,地下铺上黄沙,然后引线到上面,以气象部门的说法,这种接地效果很好,对一些雷电放电最好。他们每年都要检查一次,检测报告都有实际的阻抗,多少数字到忘了。
作者: s1.4    时间: 2011-6-17 23:12
不错的帖子,期待楼主继续!~
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-18 00:44
15楼.怎么办?


   
作者: hgl1989    时间: 2011-6-21 18:48
楼主搞定没有?进展顺利吧?
作者: ywhu    时间: 2011-6-21 22:01
花这么多心思建议上古河墙插,会有惊喜,预埋座比普通墙插大,请购买时注意。
作者: jojo8991    时间: 2011-6-23 20:48
!!!
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-27 15:09
买了一个武汉华意公司出的地线电阻测试仪.
[attach]31193[/attach]

作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-27 15:16
用不同的档位,在各点测量.结果:地线的电阻为0.23欧.各位高手认为如何?

[attach]31196[/attach][attach]31195[/attach]

作者: 红苹果    时间: 2011-6-27 17:24
用不同的档位,在各点测量.结果:地线的电阻为0.23欧.各位高手认为如何?
爱好音乐 发表于 2011-6-27 15:16

:看到过气象部门的检测报告,阻坑小于或等于4OM,电阻是0.8OM,可能是各有用途及测试不同,已你现有数据应该够了.


作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-28 17:58
我也不懂.是按照说明书的方法去测的.
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-29 16:36
在进行三次测试.
作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-29 16:47
第一次:四条线夹在钢筋上.估计不太准确.

[attach]31307[/attach]

作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-29 16:59
第二次:2条线夹钢筋,2条线夹入电箱的铜地线.准确度估计进了一步.

[attach]31308[/attach]

作者: 爱好音乐    时间: 2011-6-29 17:10
第三次:2条线夹楼盘的地线,2条线夹HIFI的电线.估计比较准确.

[attach]31309[/attach]

作者: 红苹果    时间: 2011-6-29 19:12
在接头方面用铜头压进会比较好.
作者: 爱好音乐    时间: 2011-7-18 15:36
墙插的底盒也接地线.实践证明:不但背景更静,更主要的是,整个音响系统的同步性\一致性有了质的提升.(蓝色的是底盒地线)

[attach]32056[/attach][attach]32055[/attach]

作者: yinest    时间: 2011-8-17 00:53
骨灰级......
作者: lanclot    时间: 2011-8-17 13:23
真是不错。。。除了没有专用地线其他都做到很好了。。。

关注,不知道什么时候有房间的处理可以看
作者: 爱好音乐    时间: 2011-11-3 21:53
试验35平方的电源线,如何接入空气开关.
由于35平方的线心太粗,无法塞进空气开关.办法:先用焊石把35平方的线心焊死,再用锉把它锉小,直到能插入空气开关为止.
该办法的好处:一是因为有焊石,线心非常紧密.二是与空气开关接触面更大.
不知道各位认为如何?????????
作者: 爱好音乐    时间: 2011-11-3 22:15
买了一个156式的泡沫扩散板做样本,叫木工用实木方做了一个.利害,有40斤重.准备放在天花第一反射点区域.
[attach]37571[/attach]

作者: 爱好音乐    时间: 2011-11-3 22:18
下次上156实木扩散板的图片.全球独一无二,希望以后的效果也是一流.
作者: tovey666    时间: 2011-11-3 23:11
工程浩大!效果是正面的!
作者: 爱好音乐    时间: 2011-11-4 01:49
初步计划:12月底,铺好木地板,扇好墙面,接好电源系统,就搬器材进去.
先试试效果如何.再测量频响曲线.
其他全部不做.
作者: xhj    时间: 2011-11-4 12:21
本帖最后由 xhj 于 2011-11-4 12:23 编辑
试验35平方的电源线,如何接入空气开关.
由于35平方的线心太粗,无法塞进空气开关.办法:先用焊石把35平方的线 ...
爱好音乐 发表于 2011-11-3 21:53

不好。
第一,35平方的线用焊锡焊死,需要多大的电烙铁啊,即使是低温焊锡。
第二,焊死以后,线上的焊锡使线变得非常坚硬,与空开固定时,即使上的非常紧,实际接触面积也不大,废了大线的威力。
第三,我感觉最好采用紫铜管分线,用液压钳压死,一分五,把1接到空开上,单独接触一股铜线,线上涂抹CARDAS神油,能保证长久紧密接触。当然CARDAS的油有说不用到强电上,我实验了以下,感觉可以的。
第四,地线除了保证接线电阻非常小,而且要保证没有其他杂电流影响。所以独立接地的底线是最好的,而公共底线则差比较多,虽然接地电阻可能公共底线更小。



作者: xiechen    时间: 2011-11-4 15:51
进户线太细了,水桶理论。
作者: hanlanda    时间: 2011-11-5 17:35
强大,支持。应有好效果。
作者: knell    时间: 2011-11-6 08:09
网上很多卖接地模块的,很普通的价格,还带钻头的.
作者: xbw118    时间: 2011-11-7 12:29
人家已说了,是35平方的进户线,不存在木桶理论.
作者: 爱好音乐    时间: 2011-11-18 18:47
用实木做的156式扩散板.全球唯一.哈哈!!!!!!!

[attach]38432[/attach]

作者: 爱好音乐    时间: 2011-11-18 18:56
[attach]38436[/attach]
作者: hanlanda    时间: 2011-11-19 14:51
自己做的??强大。
作者: 爱好音乐    时间: 2011-11-20 14:48
是叫木工在装修现场做的.明显的山寨板.
作者: qinshiyue    时间: 2011-11-20 19:32
打个电话,应该不是难事。
LZ几楼啊?如果楼层不高,建议地线还是专线直通地下效果更好。
角铁跟铜棒的电 ...
MJL988 发表于 2011-6-17 22:42

我住的楼房楼顶有专门地线,我直接接到这个地线上是否合适??请指点,谢谢



作者: 爱好音乐    时间: 2011-11-20 23:37
那也是公用地线.放弃吧!
作者: guhelim    时间: 2011-11-20 23:40
回复 爱好音乐 的帖子
我的系统不能接公共地线的;只能木地线

   
作者: MJL988    时间: 2011-11-21 17:53
爱好音乐 发表于 2011-11-18 18:56


东西不错,效果应该比泡沫好很多,强大!

作者: 爱好音乐    时间: 2012-1-21 11:01
接线图片
35平方火线,用焊石焊实.再用沙轮机把它磨小,直接插入空气开关.
[attach]41810[/attach]

作者: 爱好音乐    时间: 2012-1-21 11:08
4条灰武士用线耳夹实,用焊石焊实,入插座.[attach]41811[/attach]


作者: 爱好音乐    时间: 2012-1-21 11:12
灰武士零线与35平方的零线直接焊接.

[attach]41812[/attach]

作者: 爱好音乐    时间: 2012-1-21 11:22
地线直接插入电箱的地线排
.[attach]41817[/attach]

作者: 爱好音乐    时间: 2012-1-21 11:25
[attach]41818[/attach]
作者: easylee    时间: 2012-1-21 11:27
本帖最后由 easylee 于 2012-1-21 12:12 编辑

呵呵,为求靓声可谓用心良苦!
作者: 爱好音乐    时间: 2012-1-21 11:32
     非常遗憾。原来拉了5条火线。最后发现有1条火线接地了。经排查:室外部分没问题,室内部分有问题。估计是线皮破损、线芯碰到铁线槽接地了。
   现在柜也做好了、地砖也铺好了,不知怎么办好?请教各位有没有解决的办法?????
作者: LJBI4    时间: 2012-1-21 11:38
搞这么粗的线干吗?太夸张了...
作者: MJL988    时间: 2012-1-21 12:32
非常遗憾。原来拉了5条火线。最后发现有1条火线接地了。经排查:室外部分没问题,室内部分有问题。估计 ...
爱好音乐 发表于 2012-1-21 11:32

请专业到电工过来帮忙,小事一桩!


作者: 尘客    时间: 2012-1-21 13:36
电箱貌似差了,与其它用料不般配。例如,线排材质?
作者: xbw118    时间: 2012-1-21 14:58
回复 爱好音乐 的帖子


   
作者: xbw118    时间: 2012-1-21 15:00
线已埋在地下,天师傅也没有办法.
作者: LCL123    时间: 2012-1-21 15:46
线不一定粗就好,合适就好,太粗声音细腻度会打很大折扣。
作者: 壮士    时间: 2012-1-21 17:10
入墙线玩过: 倍耐力 , 灰武士 ,欧亚德 tunami  ,德国 VIABLUE,A.R.T.最终确定留用A.R.T.虽然价格不菲可提升也是巨大!
作者: LJBI4    时间: 2012-1-21 17:13
线不一定粗就好,合适就好,太粗声音细腻度会打很大折扣。
LCL123 发表于 2012-1-21 15:46

确实如此,线的素质远比粗细重要,成品的天价电源线据我所知一极还没超过6平方的,包括巨粗的NBS和蛇王,里面的线都不粗。



作者: reiner    时间: 2012-1-21 17:14
线太粗有可能会适得其反。就跟拿后级线插音源或者前级一样,不一定适用。
作者: 壮士    时间: 2012-1-21 17:19
真正认真玩过如墙线才知道,不要误导!
作者: 余粮    时间: 2012-1-21 17:35
电源线最好选红铜(紫铜),细点都可以,黄铜的导电率很差,还不如铝!黄铜的导电率只有红铜的30%!
作者: LJBI4    时间: 2012-1-21 17:38
线太粗有可能会适得其反。就跟拿后级线插音源或者前级一样,不一定适用。
reiner 发表于 2012-1-21 17:14

好像还没有哪个HIFI线材厂家出的电源线分专门用于前端或者专门用于后级的吧,最大的后级的电流量也“很小”,还不如一台小小的电吹风,所以线材最主要是传输的过程中减小失真避免带来二次污染,所以材质和屏蔽才是重点,而不是线的粗细。


作者: LCL123    时间: 2012-1-22 00:33
真正认真玩过如墙线才知道,不要误导!
壮士 发表于 2012-1-21 17:19
呵呵,老兄指的是什么误导?



作者: 壮士    时间: 2012-1-22 00:58
至少我的实验中 灰武士, ART  两款入墙线 都是电流更大线更粗的较好声,误导与否你可以实验一下。实践出真知。
作者: LCL123    时间: 2012-1-22 09:23
回复 壮士 的帖子
总线单根应该要粗一点,到音源、前后级的每组分支线就要适当调整粗细了。通常音源、前级4平方也就够了,后级看线材素质决定粗细了;如果是倍耐力6平方也应够了,再粗点只怕声音会不够精致。至于那些高档线材没用过不大清楚,也许线材本身素质已够好可能不存在这些问题。

   
作者: LCL123    时间: 2012-1-22 12:56
回复 壮士 的帖子
老兄你怎么会知道我是纸上谈兵呢?我与你又不太熟悉,开始我也是想越粗越好,朋友中有人实实在在是AB对比过,虽然我怕麻烦并不代表我们没试过,他们的结论是很中肯的,不过这些只能当作参考。

没关系,每个人的系统搭配不同,可能结论也会不同,我只是把我的观点提出来(不过我拉专线也会以他们的实践为准绳),应该不会误导烧友(因为我只是一名普通烧友)。

我想大家都不是线材与相关声学方面的专家,都不应该决定线材是否粗细的专家。


   
作者: reiner    时间: 2012-1-22 13:36
好像还没有哪个HIFI线材厂家出的电源线分专门用于前端或者专门用于后级的吧,最大的后级的电流量也“很小 ...
LJBI4 发表于 2012-1-21 17:38


请仔细看,我也并没说厂家有这样的区分。但烧友间对于某些咸菜适用前后是有一定共识的。相信这个没疑问吧。当然这也是没定论的东西。另外我更没绝对化的说粗就不适合前段。为此我特别用了“不一定”三个字,表示还是有不确定的因素。

作者: MJL988    时间: 2012-1-22 14:13
专线入墙,弊大于利,个人觉得还是明线比较好。
作者: LCL123    时间: 2012-1-22 15:38
回复 壮士 的帖子
忍不住还要多唠叨几句呵呵,在论坛里应该要好好讨论而不是争执,你说有实践经验就应该一条一条摆出来说给大家分享而不该如此数落别人。我仔细反省了一下自己,看了下以上本人顶的贴只是说“线粗不一定好,合适就好...”,应该不会太嚣张啊?

如果自己的死党(好朋友)AB对比都不能作为引用词,非要自己AB对比才能发言,我想此贴也顶不到三四楼。你有实际经验就说如此如此大家照做就行了,没必要再讨论了。我猜想没有几位拉专线会有AB对比,即使对比下次的线材品牌未必也相同呵呵。新春快乐!


   
作者: LCL123    时间: 2012-1-22 17:19
回复 壮士 的帖子
我不是“大师”,也从来没说自己是“大师”,你才是“大师”,但我没资格听你教导,不跟你争了,就此打住。。。


   
作者: sm163    时间: 2012-1-22 21:35
呵!过年了!看晚会!听音乐!




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2