极品人生

标题: 订的marten birdSE音箱到了 [打印本页]

作者: 3329019 时间: 2011-6-19 13:20
标题: 订的marten birdSE音箱到了
[attach]30974[/attach][attach]30973[/attach]和老款不一样，高音单元换成了ACUUTON黑钻高音了。声音甜美通透，低频暂态反应迅速，有质也有量。

作者: guhelim 时间: 2011-6-19 13:21
麦精图推马田好声不？？？？？？？

作者: 3329019 时间: 2011-6-19 13:23
下星期送到家里用大菠萝推推看，要是搞不定的话又有得折腾了。

作者: guhelim 时间: 2011-6-19 13:25
大菠萝可能还不如麦精图了

作者: 3329019 时间: 2011-6-19 13:34

麦精图推马田好声不？？？？？？？
guhelim 发表于 2011-6-19 13:21

麦景图2300胆前级+MC1.2K单声道后级超好声，没有推丹拿30周年时的浑浊和肥慢。

作者: 3329019 时间: 2011-6-19 13:37
但是换上MC501就差很多了，估计用大菠萝能推的好（相对MC501而言）。如果搞不定就上德国之声RG4+RG11

作者: ntyz680 时间: 2011-6-19 14:06
一双双忽闪忽闪的蓝眼睛，迷人啊。

作者: guhelim 时间: 2011-6-19 14:07
麦景图2300胆前级+MC1.2K单声道后级价格
多少啊

作者: ntyz680 时间: 2011-6-19 14:08
钻石加陶瓷是不是硬朗的声音呢？

作者: 3329019 时间: 2011-6-19 14:14
[quote]麦景图2300胆前级+MC1.2K单声道后级价格
多少啊
guhelim 发表于 2011-6-19 14:07

[/quote
2300+1.2K要25W了

作者: djtjdjtj 时间: 2011-6-19 14:14
价格比起后面的30周年贵多了.不知道声音比起30周年好多不

作者: 3329019 时间: 2011-6-19 14:17

钻石加陶瓷是不是硬朗的声音呢？
ntyz680 发表于 2011-6-19 14:08

不硬，很甜，是一种沁人心脾的甜，同场的30周年与之相比就是完败，不过价差摆在那里

作者: guhelim 时间: 2011-6-19 14:24
钻石加陶瓷可以是和柔美很甜润的

作者: sm163 时间: 2011-6-19 14:31
马田 pm

作者: guhelim 时间: 2011-6-19 14:32
回复 sm163 的帖子

又想动了？？？？？？？

作者: ntyz680 时间: 2011-6-19 14:40
回复 3329019 的帖子

呵呵，不能说这话啊，我也有一对30周年啊！想气死我哟

作者: sm163 时间: 2011-6-19 14:44

回复

又想动了？？？？？？？
guhelim 发表于 2011-6-19 14:32

目前还是新婚阶段

作者: guhelim 时间: 2011-6-19 14:48
回复 sm163 的帖子
动了；后级又要换了

作者: 3329019 时间: 2011-6-19 14:50

回复

呵呵，不能说这话啊，我也有一对30周年啊！想气死我哟
ntyz680 发表于 2011-6-19 14:40

嘿嘿。。。。。。。

作者: sm163 时间: 2011-6-19 15:00

回复
动了；后级又要换了
guhelim 发表于 2011-6-19 14:48

Andra lll还是很全面的，满足目前的我足够了，要动也是三年以后了。

作者: zyuv888 时间: 2011-6-19 18:27
弱弱问一下，这个马田看上去单元和音乐之王一样哦另外PM一下

作者: djtjdjtj 时间: 2011-6-19 18:48

不硬，很甜，是一种沁人心脾的甜，同场的30周年与之相比就是完败，不过价差摆在那里
3329019 发表于 2011-6-19 14:17

说得我都想DIY一对陶瓷加钻石了.能达到30周年的水平就笑死我了

作者: ntyz680 时间: 2011-6-19 18:52
回复 djtjdjtj 的帖子

一对钻石高音就3W多了，你能保证DIY出好音？

作者: lzuren 时间: 2011-6-19 20:14
请PM Bird SE的价格，正在犹豫是上老款Coltrane还是Bird SE。

作者: guhelim 时间: 2011-6-19 20:48

请PM Bird SE的价格，正在犹豫是上老款Coltrane还是Bird SE。
lzuren 发表于 2011-6-19 20:14

肯定老款Coltrane好

作者: guhelim 时间: 2011-6-19 20:49
回复 ntyz680 的帖子
可以用陶瓷高音先试

作者: 洛奇 时间: 2011-6-19 22:12
恭喜郭兄喜得新贵，马田好箱呀！也推荐用德国的AUDIONET来推，高阻尼大师不是其他泛泛之流可比拟的。小弟盼着下个月来府上实听这对好箱。

作者: genalex 时间: 2011-6-19 22:30
期待聆听心得啊

作者: lm1210 时间: 2011-6-19 22:38
德国ASR功放是不错的选择

作者: guhelim 时间: 2011-6-19 22:44
德国之声也推得不错

作者: 3329019 时间: 2011-6-20 02:03

恭喜郭兄喜得新贵，马田好箱呀！也推荐用德国的AUDIONET来推，高阻尼大师不是其他泛泛之流可比拟的。小弟盼 ...
洛奇发表于 2011-6-19 22:12

谢谢了，功放还没考虑好，到时候一起参考下，再做决定。

作者: 3329019 时间: 2011-6-20 02:21

德国ASR功放是不错的选择
lm1210 发表于 2011-6-19 22:38

看了几个刊物上的评测，用ASR居多，6月刊的音响技术上用的是柏林之声，评价也还可以。总体来说，这对箱子属于清甜稍暖的声底，解析力好，摆位也比较容易。搭配上选择面较大，这方面比丹拿要好一些。市场上的BIRD大部分是老款，高音单元用的是丹麦产的，而新款bird则使用了和顶级系列相同的高音单元，从这点来说，我认为bird se是一对物超所值的HI END音箱。

作者: likeperfume 时间: 2011-6-20 08:10
不知道pass 600.5搞的好大鸟不？如果可以俺也上大鸟呵呵

作者: 天神 时间: 2011-6-20 09:23
是不是物超所值，还是要看价格嘛，新款比老款贵多少呢？

作者: 3329019 时间: 2011-6-20 09:56
贵3W元，但是据我所知，Acuuton钻石高音一对就要7K-8K美元

作者: 3329019 时间: 2011-6-20 10:00
不知道pass 600.5搞的好大鸟不？如果可以俺也上大鸟呵呵

也有同样的问题，正好我们这里有一台600.5，哪天去借来试试看

作者: 3329019 时间: 2011-6-20 10:11

期待聆听心得啊
genalex 发表于 2011-6-19 22:30

还是等功放搞定了再上听感吧

作者: likeperfume 时间: 2011-6-20 12:00
期待你的听感能实际搭配就太爽了。另请pm 大鸟se版的价格。看我能否够得着

作者: piginsky 时间: 2011-6-20 12:02
钻石和陶瓷这种硬质，快速的单体，和麦景图的特点应该还是比较互补的，呵呵

作者: NHB-DTZ 时间: 2011-6-20 14:06
最近一直在考虑换音箱，马田coltrane、世霸大名琴、卡玛、B&W800之间犹豫，我的前后级也是达萧18NS/108，但不带SCNP芯片，请对比听过的DX推荐。

作者: fengassd 时间: 2011-6-20 14:57
高音是ACUUTON吗？不是吧？

作者: lm1210 时间: 2011-6-20 18:34
应该是ACCUTON而不是ACUUTON

作者: qq393243976 时间: 2011-6-20 19:06
请PM下价格参考。谢谢。

作者: 3329019 时间: 2011-6-20 19:15

钻石和陶瓷这种硬质，快速的单体，和麦景图的特点应该还是比较互补的，呵呵
piginsky 发表于 2011-6-20 12:02

正是如此，mc1.2k推bird se出来的声音比劲浪乌托邦还温暖通透，感觉互补性很好

作者: 3329019 时间: 2011-6-20 19:17

高音是ACUUTON吗？不是吧？
fengassd 发表于 2011-6-20 14:57

高音真是acuuton的，和音乐之王是同一款，所以说bird se超值嘛。

作者: guhelim 时间: 2011-6-20 20:08

正是如此，mc1.2k推bird se出来的声音比劲浪乌托邦还温暖通透，感觉互补性很好
3329019 发表于 2011-6-20 19:15

不知道搭麦进图的c50 601如何啊

作者: hgl1989 时间: 2011-6-20 20:43
第二张照片屁股对着人，换一张吧，顺便把ACUUTON改回ACCUTON

作者: 3329019 时间: 2011-6-20 22:36

第二张照片屁股对着人，换一张吧，顺便把ACUUTON改回ACCUTON
hgl1989 发表于 2011-6-20 20:43

收到，谢谢提醒。明天重新拍几张，这两张使用手机拍的效果不好。

作者: 3329019 时间: 2011-6-20 22:39

不知道搭麦进图的c50 601如何啊
guhelim 发表于 2011-6-20 20:08

601没听过，搭配过501和1.2K，前级都是C 2300。MC501效果远不如1.2K，估计601也不理想，呵呵，推测的

作者: ORZ 时间: 2011-6-24 17:51
不知道搭 mbl9008如何啊

作者: 3329019 时间: 2011-6-24 21:44
从已经搭配过的情况来看，marten对功放的适应性还蛮好。BIRD在家里用DIABLO也能推得虎虎生威，对比diablo推C1，音量还调小了两档

作者: djtjdjtj 时间: 2011-6-25 02:46
怪事,我怎么觉得800D更好看.不知道两者声音对比如何

作者: genalex 时间: 2011-6-27 21:50
请问楼主这对新版BIRD SE附的钉垫是否仍是BDR的碳纤维垫呢？

作者: s1.4 时间: 2011-6-27 23:12

Andra lll还是很全面的，满足目前的我足够了，要动也是三年以后了。
sm163 发表于 2011-6-19 15:00

小弟第一个排队，等三年后兄的消息，哈~~~

作者: sm163 时间: 2011-6-27 23:19
回复 s1.4 的帖子
嘻嘻！现在升级了唱放和喇叭线，声音正爽着呢。

作者: 冰火岛 时间: 2011-9-5 11:36
换了单元后，真想知道BIRD SE 比老款的COLTRANE 还差多少？

作者: 壮士 时间: 2011-9-5 12:24
差多少只是心理在作怪,听音乐都足够.

作者: 冰火岛 时间: 2011-9-5 13:19
COLTRANE的碳纤维，不知道比BIRD的木壳子，独到在哪里？

作者: guhelim 时间: 2011-9-5 14:18
回复 冰火岛 的帖子
就算碳纤维和木壳子没有区别；厂家也会刻意做出区别来； COLTRANE的密度纯净度比BIRD好

作者: hecai 时间: 2011-9-5 14:43
请PM birdSE版的价格，看米够不够，谢谢。

作者: 冰火岛 时间: 2011-9-5 15:04
BIRD se 换了高音单元，比COLTRANE的高音单元还高级了，但价格还是COLTRANE的一半，我不明啊！求解！

作者: 3329019 时间: 2011-9-5 22:51
BIRD 24W........

作者: 冰火岛 时间: 2011-9-5 23:16

BIRD se 换了高音单元，比COLTRANE的高音单元还高级了，但价格还是COLTRANE的一半，我不明啊！求解！
冰火岛发表于 2011-9-5 15:04

碳纤维也不至于那么贵啊

作者: 冰火岛 时间: 2011-9-9 10:03
楼主，现在箱子情况咋样了？

作者: 冰火岛 时间: 2011-9-13 16:36
楼主的功放依旧？

作者: LEE 时间: 2011-9-13 16:55
24W，抢钱啊，木头+陶瓷+钻，木有什么科技含量。

作者: 冰火岛 时间: 2011-9-13 17:12
一个好的翡翠吊坠，可能上百万，你觉得这有技术含量吗？关键是人家喜欢！

有价值的东西，不一定就是CPU，还有像苹果这样有生命的东西。音箱更是如此，有人拼命也要烧。。。

作者: 明月照大江 时间: 2011-9-13 21:56
HIEN没有性价比哈哈哈哈

作者: LEE 时间: 2011-9-13 23:57
哈哈！如果贵就是HIEND，偶滴不认同。
HIEND最起码是做到极致，这对喇叭，单元是德国厂定制，箱体是四方形木板，没有看到什么设计者的用心，更别说极致了、、、这是什么HIEND。

作者: 冰火岛 时间: 2011-9-14 13:19
天蝎星样子我看也土的要命，但很HIEND了！箱子主要是声音说了算。外观好的，就是世霸了

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)