极品人生

标题: 有那位听过金驰精艺书架箱？音质表现如何值回票价吗？ [打印本页]

作者: xhyqhl 时间: 2011-6-23 09:55
标题: 有那位听过金驰精艺书架箱？音质表现如何值回票价吗？
有那位听过金驰精艺书架箱？音质表现如何值回票价吗？

作者: 古典发烧 时间: 2011-6-23 11:07
应该译作晶艺，ＴＲＩＮＩＴＹ。现在金驰书架系列的老大，取代了原来的发现。
比起天弓ＡＲＣ，ＴＲＩＮＩＴＹ多了一个金色的超高音，据介绍，超高音和高音之间是自然分频，可谓是２。５分频的典范音箱。另外，分频器完全外置（跟发现一样）。
听过，高频更加细腻，精准，宁静度更佳（对比金驰天弓来说），是本人升级目标。
而且，对控制力的要求，似乎没有他师弟天弓那么高。

作者: 重庆小蒋 时间: 2011-6-23 11:07
金驰？顶一下，必须的！

作者: sc90v 时间: 2011-6-23 14:02
金驰玉辟邪用家，欢迎加入金驰大家庭。
听过发现和晶艺，跟发现比较各有千秋，高频更飘逸、纤细；低频下潜差些、动态小些。
可比同价位的丹拿箱子，应该超值不少。

作者: xhyqhl 时间: 2011-6-23 15:00
晶艺要多少钱？好推过天弓？

作者: 依比萨 时间: 2011-6-23 16:04
听过发现,准备上金驰ACT

作者: 红苹果 时间: 2011-6-23 19:35
大家多多交流,我也是发现用者.

作者: 音乐爱好者 时间: 2011-6-24 11:50

金驰玉辟邪用家，欢迎加入金驰大家庭。
听过发现和晶艺，跟发现比较各有千秋，高频更飘逸、纤细；低频下潜 ...
sc90v 发表于 2011-6-23 14:02

精艺与丹拿C1相比如何？谁更优胜、

作者: 大无 时间: 2011-6-24 11:56
LZ说的精艺是不是Trinity，听过一次，和发现一样，声音精致，但下盘少了很多东西。听交响和JAZZ有问题，如果要拓展的话，厂家有炮和管理器，不过价格真是不菲！

作者: 音乐爱好者 时间: 2011-6-24 12:02

LZ说的精艺是不是Trinity，听过一次，和发现一样，声音精致，但下盘少了很多东西。听交响和JAZZ有问题，如果 ...
大无发表于 2011-6-24 11:56

如果加炮和管理器能否与箱子完美衔接？

作者: 大无 时间: 2011-6-24 12:20

如果加炮和管理器能否与箱子完美衔接？
音乐爱好者发表于 2011-6-24 12:02

只听过书架箱子，炮和管理器我还没听过，不过原厂的搭配因该还是有保障的，何况炮和管理器的价格真是贵

作者: 红苹果 时间: 2011-6-24 12:44
金弛这二者都有特点，晶艺兼向高频延升更尽细致细，发现中底更有优势。

作者: sc90v 时间: 2011-6-24 23:06

精艺与丹拿C1相比如何？谁更优胜、
音乐爱好者发表于 2011-6-24 11:50

如果是我选择，我选晶艺，还有我认为发现更全面些。

作者: xhyqhl 时间: 2011-6-26 13:11
晶艺质素高还是egg的依莎贝尔质素高呢？

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)