极品人生

标题: 紧急请教版主！！！！！ [打印本页]

作者: xbw118 时间: 2007-3-24 09:08
标题: 紧急请教版主！！！！！
我的系统是：马克39CD+马克38前级+马克335后级推丹拿1.8MKII。用两对OCOS并联好？还是用一对OCOS好？各有什么优劣？谢谢！！！！！

作者: rock 时间: 2007-3-24 10:08
以我的口味,一对足够了.两对除了能量感好些之外,并无其他优势,反而使透明度,高频飘逸感损失,得不尝失.

作者: xbw118 时间: 2007-3-24 10:15
谢谢！我现在马克前后级用马克的信号线。马克CD到马克38前级，用什么信号线好？

作者: xbw118 时间: 2007-3-24 11:07
???????????

作者: rock 时间: 2007-3-24 16:13
用AQ的黑豹就可以了,便宜又好用.

作者: 天高云淡 时间: 2007-3-26 10:53
标题: 哈哈
许兄,你的黑豹已经在我的手上了,你又要费心了,嘻嘻

作者: rock 时间: 2007-3-26 11:05
全套MARK声音较为平实,建议用RCA,并且在前后级之间,最好搞条银线(SOGON,SKY),增加音色和贵气,否则,可能耐听性可能不够强,音响系统,无论贵贱,个人认为最重要和最基本的原则是\"好听\"....

作者: 百线生 时间: 2007-3-26 22:50
rock兄是新旧单拿的大玩家，大部分也是搭配马克，自然对单拿搭配马克的特性了如指掌，若是表达单拿的高频飘逸幼细、线条清晰、质感强烈、动态对比快速，铜银搭配是一个基本无恶声的选择。OCOS喇叭线高频比较暗且不够润滑，但平衡一下旧版单拿的高频“少少抢”还是屡试不爽的，不过也减损不少系统的贵气！

作者: Bruce李 时间: 2007-3-28 08:22
有个朋友的搭配相当,当时试过VDH的喇叭线与AQ的喇叭线对比,AQ确实能减少C3过抢少少的高频和大大完善了平衡度,但亦大大削减了系统的贵气,还是离不开VDH啊!
不知VDH的超合金喇叭线+AQ的SKY信号线会如何?特别是平衡度,音色?

作者: 百线生 时间: 2007-4-1 18:04
范登豪搭单拿我从未有福气遇到过很满意的（包括最新的MC silvermkIII），速度跟不上是原因吧！若要贵气用对旧版AQstring SE（铜银混合），配合信号线用AQ的旗舰纯银信号线（DRAGON3、AMAZOM、SKY）也肯定不缺贵气，又或者信号线用AudioNote SOGON旗舰纯银信号线更加贵气十足，又能最大限度保留单拿气质。

作者: xbw118 时间: 2007-4-2 02:49
再请教，配什么电源线好？？？？？？？？？？

作者: rock 时间: 2007-4-3 20:07
仅供参考:我之前一对Mark 436用的是百线DIY的电源线,风格类似NBS Monitor 1.线材要试才行了,很难凭空给意见.

作者: zzkrell 时间: 2007-4-4 08:39
由于没有对比过，不知1.3se和1.8mk2各自好在什么地方

作者: rock 时间: 2007-4-4 09:28
1.8MKII多一个低音单元，动态/场面更优秀，高频段其实差异不大。

作者: zzkrell 时间: 2007-4-4 10:59
不知单元是不是一样的（高音）
我现在用的1.3se，感觉中频挺不错的。但现在房间是3.3×6.8米，短边摆，离后墙2.5米。小编制乐器各方面都很好，就是交响听着差了气势与权威感，所以想换1.8mk2，但对1.8mk2不是特别了解，所以请教了！

作者: rock 时间: 2007-4-4 11:05
虽然产家和代理商说法比较模糊，我感觉高音单元是一样的，分频器的元件可能不同...1.8MKII气势方面也不算太出色，上到3.0或3.3才比较好，当然，功放搞不好也得换了。

作者: zzkrell 时间: 2007-4-4 11:19
您是丹拿的大玩家，请教了！
现在有对25周年和1.8mk2我可以选择，当然25的价格高些。如果依我现在的房间，用那款比较合适些？我现在用的是krell的合并级，准备换成前后级。我得qq 329188019

作者: rock 时间: 2007-4-4 12:58
我是不喜欢25周年，当然是1.8MKII。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)