极品人生

标题: 瞻仰神器AUDIONOTE KONDO [打印本页]

作者: 自文    时间: 2007-4-10 01:00
标题: 瞻仰神器AUDIONOTE KONDO
每一次拜访院长,都有新的发现!都有惊喜!春节后第一次出游发烧,
便有幸见识 到有神器之称的AUDIO-NOTE KONDO M1000前级和M7解码器。
作者: feng    时间: 2007-4-10 01:14
标题: .....
    NND,那家伙一台KONDO M1000等于开了台奥迪回家摆了.呵呵! 出不了不好声我都不敢乱提意见了,只能虚虚的在一边嘀咕算了.这套系统要想发挥更高的优势,换箱子是最便宜的玩法,但可能也是最贵的玩法,因为主人听说要上卡玛老大了,一台宝马车了(可能还不止).
作者: rock    时间: 2007-4-10 09:45
那台Audio Note 前级(与M10一样)太贵啦!!箱子是弱项....
作者: 百线生    时间: 2007-4-10 11:09
从价格看音箱是瓶颈,但是同是这对音箱上次用FM155+FM10B推声音综合还好过后来全套高文,这次换了Audio Note +高文+卡马线材声音也不平衡,中频薄、低音少且不聚,高音也不是不吃人间烟火,看来搭配未完美(又或者未煲透),神器无神气,只能瞻仰。
作者: rock    时间: 2007-4-10 11:28
我严重怀疑那对D100的两只中音并非ATC的中音(虽然样子很象)...声音太薄。这对号称旗舰的“D100”,从第一次听开始,我就严重怀疑其单元素质,塑料味十足,高/中/低无一能听得入耳,也许这样说有点“损”,但D100给我的听感实在太差了。以前的Response 4其实非常不错。
作者: 一点    时间: 2007-4-10 11:28
我感觉D100表现的如果中频薄\\低频量感觉少的话,还是搭配问题.虽然D100在整套系统中好象是瓶颈,价格的心理因素是大家的其中一个问题,D100不应该是薄声的东西.所以要是存在百线生老大说的问题,那我认为还是没有调整好!
作者: feng    时间: 2007-4-10 11:50
我早已经和他们说出我的观点了,是搭配不对格的问题,我不能否定D100和高文29.4M和M1000的档次,我也相信包括D100绝对的好东西,但实际上按我对贵族4和D100的听感,这东西并非好弄的主.玩它一定要对它的格,也就是说,M1000和高文29.4M不对它的格,既然这样,再贵再好的来喂它也就没有什么好声的了.这现象在原来一朋友家用SPECTRAL旗舰和AUDIONET旗舰推贵族4和年底去朋友家听两套高文18.4M推贵族4和听D100后就有此感受.要推D100对格很重要,不定要用到高文,M1000等神物,会虚不受补.如果用大功率胆机、贵丰旗舰、MBL顶级、PASS XA200(注意,X系列不行的,要XA系列),这些可能会有好的效果,当然,可能朋友会说,会否高频、瞬变、质感不如高文等?我的意见是玩每个箱子有每个箱子的不同!
作者: 自文    时间: 2007-4-10 18:24
从价格看音箱是瓶颈,但是同是这对音箱上次用FM155+FM10B推声音综合还好过后来全套高文,这次换了Audio Note +高文+卡马线材声音也不平衡,中频薄、低音少且不聚,高音也不是不吃人间烟火,看来搭配未完美(又或者未煲透),神器无神气,只能瞻仰。

革命尚未成功,同志还需努力啊!
PROAC是吃胆的东东,大功率胆机应该是它的至爱.对于神器,看来D100是虚不受补了.
在几次聆听D100的配搭中,印象最深,感觉最好还是第一次:FM 155+10B+MARK 31.5+30.5.后来是越补越虚啊!




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2