极品人生

标题: 2020我们聊聊数播 [打印本页]

作者: filmgoer    时间: 2020-3-12 15:24
标题: 2020我们聊聊数播
最近准备建个数播系统,大家能不能探讨一下现在的数播技术
作者: y1531234567    时间: 2020-3-12 16:44
有啥好谈,挑贵的买就是,dcs,msb,不够逼格就买西班牙那款
作者: stereosound    时间: 2020-3-12 17:40
西班牙金砖是壕无人性
作者: jeffzhang    时间: 2020-3-12 18:00
就目前来说,数播系统完成度不够高,技术标准、格式各自为政,并未统一,门槛低造成新产品多如牛毛,但价格虚高严重,让你不知不觉把碟片省下的钱都贡献给硬件厂商了
作者: 大丰    时间: 2020-3-12 20:18
回忆w20从上市的疯狂炒作到现在的大幅跌价,让人对数播发展实在有点忐忑。
产品是一方面,更不舒服的国内hifi圈子对数博产品的营销方式太浮躁、营销群体太浮躁了。
在下现实是个大懒人,特别害怕那些浮躁的人,就像看待病毒一样。同理,对现今的数博市场和卖方,我等还是暂且敬而远之,等沉淀个几年再说吧
作者: yzmshsj    时间: 2020-3-12 23:46
除了便捷,相比传统音源其他没啥优势
作者: y1531234567    时间: 2020-3-13 00:16
智商税是要交的,啥啥roon,啥啥棒子货,啥啥网桥之类和音质有啥关系?又为啥这么多人热衷于吹牛逼?当然有人说换了条网线,内存又天下无敌了,更牛逼的,用台线程撕劽者跑HQPLAYER更是宇宙无敌,怎不用个脑去想想
作者: 修竹yan18    时间: 2020-3-13 11:21
我在2019年末尾,赶上了数播的新潮,自己感觉音响室的声音跨了一大步。简单报告一下,供楼主参考,供坛子各位大佬见笑。
一,上roon终身会员,699刀,管理我的NAS里上10万首各色门内各种格式音乐文件和TIDAL以及QUQOB流媒体的海量音乐文件。截至目前甚为满意;
二、增添roon网桥设备和roon core专机,一是连接现有的各台解码,二是把roon core独立出来,效果较好;
三是花了1600多人民币,买了HQPALYER,升级了台式机,专跑HQ,升频DSD256 ASMD7EC,添加NAA网桥设备一台。
四是新购黑豹精音D1000r2r,可NOS解码一台(主要配合HQ)
五是利用roon的强大可选择的多音区播放功能,购进矩声的element i小巧网播一台置于床头,临睡前把音乐推到床头耳机系统,在美乐中沉睡。
哈哈哈哈,见笑了。顺便说一句,操控全部依赖于一台IPAD。
作者: filmgoer    时间: 2020-3-13 12:06
这套系统大概费用呢?
作者: 大丰    时间: 2020-3-13 13:39
修竹yan18 发表于 2020-3-13 11:21
我在2019年末尾,赶上了数播的新潮,自己感觉音响室的声音跨了一大步。简单报告一下,供楼主参考,供坛子各 ...

管理10万首,太厉害了!
数播也在小折腾,新手阶段,但真正听得很喜爱的目前也就几百首吧,无法想象管理多少万天量曲库的感觉,惊悚:)

对于数播方案,最近感兴趣的主要两个,一个是隔壁俱乐部白版推的PNA,一个是世纪格雷dsdac解码。
pna吸引我的主要是简捷、以及还能支持qq音乐(这样可以兼听国内的流行歌曲了),世纪格雷这个解码咨询过了~由于疫情影响没产能~吸引我的主要是时钟隔离技术。
从个人视角来看,如果世纪格雷的时钟隔离技术真能实现较好的声音,那么PNA+dsdac将会是本人目前理想的数播方案
作者: jasonzhangy    时间: 2020-3-13 13:47
现在MACMINI+AYRE QB9DSD+A+简单玩,初听选碟再入CD听,感觉数码还不成熟,就是方便、成本低,过几年数播成熟再考虑。
另外想入个线世界白金7USB线看看有无明显提高。
作者: filmgoer    时间: 2020-3-13 14:12
大丰 发表于 2020-3-13 13:39
管理10万首,太厉害了!
数播也在小折腾,新手阶段,但真正听得很喜爱的目前也就几百首吧,无法想象管理 ...

世纪格雷这个大概多少钱一台?
作者: yzmshsj    时间: 2020-3-13 15:09
jasonzhangy 发表于 2020-3-13 13:47
现在MACMINI+AYRE QB9DSD+A+简单玩,初听选碟再入CD听,感觉数码还不成熟,就是方便、成本低,过几年数播成 ...

我也想入个白金7,都说好
作者: hbetv    时间: 2020-3-13 16:55
简单数播:群晖NAS+华硕路由+Vega2。可以听了。注意用好网线、好避震。
作者: 大丰    时间: 2020-3-13 17:27
filmgoer 发表于 2020-3-13 14:12
世纪格雷这个大概多少钱一台?

不清楚啊,上次音展看一些大佬的评价还蛮不错。我特地加了世纪格雷的群,咨询了,由于疫情影响生产跟不上还要等等。
不过,还是不太敢盲狙。但他的时钟隔断技术这个理念,对于数播感觉很有吸引力;只是这些新技术、新想法总感觉要市场检验一段时间再考虑比较理性,总之是等等再说啦
作者: filmgoer    时间: 2020-3-13 18:35
我看他还有一款数播转盘,看着介绍比较牛逼。要是可行,就直接转盘加解码了
作者: 摩羯William    时间: 2020-3-13 19:10
支持数播采用简单快捷模式,佩服那些把数播玩到比LP系统更复杂的烧友。
作者: wslzy    时间: 2020-3-13 19:38
antipodes CX了解一下
作者: filmgoer    时间: 2020-3-13 20:33
确实就想简单所以考虑直接本地读取硬盘音乐,不想搞网络,还要设置,几套系统关联,太复杂了。要讲听,10T硬盘音乐听一辈子了。
作者: 自文    时间: 2020-3-13 21:28
网播没有那么复杂,也可以很简单。有带USB或网卡的解码器,好点韩国N10/N100,MELCO做数字转盘就搞定。至于TIDLE那是可以找无数版本的在线播放,简单到一台好点路由就搞定。
作者: 迈戈    时间: 2020-3-13 22:00
其实不用搞得那么复杂,买个好点的数播,不要nas不要roon,直接固态硬盘接数播,用手机手机或pad控制,注意音乐资源的质量,就可以了!
作者: anfield    时间: 2020-3-13 23:22
jasonzhangy 发表于 2020-3-13 13:47
现在MACMINI+AYRE QB9DSD+A+简单玩,初听选碟再入CD听,感觉数码还不成熟,就是方便、成本低,过几年数播成 ...

我跟兄台思路差不多,前端是MAC MINI(MELCO硬盘盒)+AYRE QX5-20, 声音已超原来AYRE本家CDP D1不少身位。
作者: wudiyuehun    时间: 2020-3-14 17:21
我也搞不懂,不是说多个香炉多个鬼吗?数播又是网线又是网桥的,这都群魔乱舞了,能有好声音?就算是直接放硬盘里读出来的都没听到过多好的声音,通过网络传过来的能靠谱到哪里去?
作者: y1531234567    时间: 2020-3-14 17:34
理论上网络只要合要求,传数据没问题的,目前是国内qq,酷我,hifi音乐服务端的播放是行的,而某些人吹的roon和音质无关,因为天朝压根就不让国外服务器落地,有人吹,那就去想想他们安啥心
作者: y1531234567    时间: 2020-3-14 17:36
另外,劝劝大家别去信蓝牙有好音质,那个海印发廊仔把几十元蓝牙吹到天下无敌,你们就长多个脑袋吧
作者: vvvb    时间: 2020-3-14 17:51
y1531234567 发表于 2020-3-13 00:16
智商税是要交的,啥啥roon,啥啥棒子货,啥啥网桥之类和音质有啥关系?又为啥这么多人热衷于吹牛逼?当然有 ...

对,就是智商税。

这些故弄玄虚的附件还越整越贵,都是国人弄出来的,什么HOREA、HELEN之类的用在掌握行业技术公司的产品方案里号称能提升品质,其实就是一帮装成玩家的人吹来捧去,蒙蒙新人。

那个坛子上发帖问数播啊解码,推荐提升的你看吧都是附件配件,一根数线的价格是解码本身的一半,没这个线就完全听不得了似的。一个一个跟帖的要不是做生意的才怪

  
作者: y1531234567    时间: 2020-3-14 18:02
那个屎坑的春袋版主文案写得好,有受众和目标客户的,醒目的就长多个脑,摸拟年代有神棍,数码时代照样有神棍,还张口闭口德奥音乐,扮晒野
作者: wslzy    时间: 2020-3-14 23:16
不管怎么样,新手入门,玩CD不可能了吧
作者: 修竹yan18    时间: 2020-3-16 10:34
哈哈哈,看来本坛玩过roon ,玩过HQPLAYER,玩过网桥,NNA的确实不多,都是靠脑补评判。我玩下来觉得就音质这个发烧最根本的元素而言,已然超过我自己原来的CD机,LP和若干数码转盘及数播一体机。就等看看世纪格雷的升频1024时钟阻断技术的新机器了,我也是景丰、世纪格雷、享声、欧博、乾龙盛、AUNE、矩声的老用家了,一路玩下来,感觉国内厂家进步神速。性价比奇高。适合发烧友折腾
作者: justicet    时间: 2020-3-16 15:47
兄一向言而有物。请教:“已然超过我自己原来的CD机”。请问这个参考CD是哪个?
这些技术当中,HQPLAYER是否作用最大?

作者: filmgoer    时间: 2020-3-16 16:10
世纪格雷DSD问了一下,大概在4月中旬上市,15800,关注一下,没听过效果,但是枪文好像还不错
作者: 修竹yan18    时间: 2020-3-16 17:39
机器比较老,估计没啥说服力,WADIA7+9,还有一个emmlabs 的Meitner MA2,至于STUDER D730不说也罢,太老了,1547的芯片,还有其他杂七杂八的转盘,不具代表性,一家之言,老弟不必挂怀
作者: filmgoer    时间: 2020-3-16 18:01
经典的机子呀
作者: gzfs    时间: 2020-3-16 20:38
https://v.douyin.com/Wh3RNR/

这里怎么有人这么口臭!!还说文青论坛呢!!

过来听听啦25楼个乡下佬。
作者: 大丰    时间: 2020-3-17 16:18
filmgoer 发表于 2020-3-16 16:10
世纪格雷DSD问了一下,大概在4月中旬上市,15800,关注一下,没听过效果,但是枪文好像还不错

应该不止吧,先前不知道是帖子还是群里看了下,貌似dsd 1.0是要近3w的。
价格倒是其次,主要还是看实际表现水准了
作者: filmgoer    时间: 2020-3-17 16:59
我在官方微博上问的。不过国产机定3万,确实有点冒险
作者: scwman    时间: 2020-3-18 11:28
修竹yan18 发表于 2020-3-16 17:39
机器比较老,估计没啥说服力,WADIA7+9,还有一个emmlabs 的Meitner MA2,至于STUDER D730不说也罢,太老了 ...

如果单纯以CD (16/44) 播放, 正常 WADIA7+9 不会輸给现今的顶班器材...顶多都是你一拳我一脚而已 !
至於用 1547 的 CDP 就别说啦, 但用 TDA1541 的 CDP, 到現在还有较一日之长短...
老兄所述的 Studer A730 CD-Player, 应该用 TDA1541.... (好机一部)
作者: michaelheshan    时间: 2020-3-18 23:06
修竹yan18 发表于 2020-3-16 10:34
哈哈哈,看来本坛玩过roon ,玩过HQPLAYER,玩过网桥,NNA的确实不多,都是靠脑补评判。我玩下来觉得就音质 ...

Roon+HQPlayer也用了两三年,Roon这几年的进步很大。主要还是得益播放软件的进步,整体提升了网络串流播放的水平,HQPlayer的NAA也越来越稳定,明显能够感觉到。玩PC音源还是要与时俱进,这个与CD、LP还不一样。
作者: y1531234567    时间: 2020-3-19 03:17
本帖最后由 y1531234567 于 2020-3-19 03:20 编辑

roon是个数据库管理软件,和音质没一毛钱关系,劝一般人就无需去折腾了,hqplayer主要功能是升频滤波,有如摄影中的ps,也无需去神化它,另外玩好它要有额外的条件,还有人吹它的pcm转dsd功能,玩过就知并不自然,虽然精细了,但量感少了,显得干,而原生dsd也无需它去处理。。我不是反对别人去玩,而是说别弄神化了,又上升为一种精神图腾,又是马思克弄出来的疯子。。。。而音响中最重要的密度,速度,和谐度,以上那些根本就毫不沾边。。。。又可能有人说,你又没玩过,瞎jb干嘛,那就回一句,我不单玩过,还比所有人都早,都深入,争论就免了,当我多全一句或者放屁就是
作者: michaelheshan    时间: 2020-3-19 11:50
自己组装了一台无风扇的PC,定制电源,光纤接入,没有任何无线模块。
作者: michaelheshan    时间: 2020-3-19 12:04
对Roon HQP了解不够深入哦。Roon除了在线音乐信息库更新,对NAS和在线串流播放的支持非常棒,Roon的Core和Bridge可以分开部署,不需要花太大力气,就可以获得非常不错的在线串流播放效果。经过这几年的发展,Roon现在音质已经不比Audivena plus、Amarra、JRiver差了。

另外,Roon可以直接输出HQP。HQP实际上是,把现在DAC内置的数字滤波+噪声整形这些FPGA/CPLD算法,挪到DAC外面做了,这也是很多高端DAC音质的“秘籍”。因为大部分DAC都会内置数字滤波器、超采样技术(普通DAC都是通用算法),HQP有可能会与DAC内置算法冲突,所以,DAC最好支持nos模式或者DSD直接绕开内置算法。在HQP中更换不同的算法,声音有明显差异,发烧友可以明显听到变化,需要静下心来对比,自己喜欢那种听感的声音。
作者: 自文    时间: 2020-3-19 16:08
本帖最后由 自文 于 2020-3-19 16:10 编辑

不同的管理软件声音变化是很明显的,即使如LINN KDS,用第三方的LUMIN和自家KOZOO,老KINSKY,音色音质都有明显的差异。听过加持ROON的TIDLE在线播放,就比LINN自家的要好。可以预见,未来音质的变化很大程度上将会由软件来主宰。
作者: bacher    时间: 2020-3-19 18:54
本帖最后由 bacher 于 2020-3-19 18:59 编辑

国产乾隆盛的怎么样?有用过的朋友分享一下吗?听朋友说比享声的好,是这样吗?
作者: michaelheshan    时间: 2020-3-19 21:53
自文 发表于 2020-3-19 16:08
不同的管理软件声音变化是很明显的,即使如LINN KDS,用第三方的LUMIN和自家KOZOO,老KINSKY,音色音质都有 ...

我也觉得是。为什么没有买专业数播,选择DIY PC音乐专机,也是感觉软件影响比硬件大。选择Roon + TIDAL + NAS + HQPlayer使用NetAudioAdatper方案部署,Renderer硬件已经弱化很多,只要把各个环节的供电和网络优化一下,在线串流就可以玩的很好。
作者: y1531234567    时间: 2020-3-20 03:21
该讲的已经讲过了,别把那些劳什么当啥的精神图腾,如果从一个陷阱跳进另一个陷阱,只不过是马思克带出来的一堆疯子罢了,当然不反对别人去玩,你用32核线阵撕裂者玩也行,可别当真,装个逼,认个鸠屎,但对声音的决定性是不存在的
作者: y1531234567    时间: 2020-3-20 03:56
人总是不能很好地去思考,当你实践过马思克那套东西,有没去反思呢,他那套东西真的那么神吗,你们真当他是神我也无话可说,但我作个比喻吧,你是当一个摄影高手呢,还是当一个PS高手呢?你们如果想不明白,那也当我是放屁吧
作者: 修竹yan18    时间: 2020-3-20 09:27
其实,这里对roon,对HQ谈感受的应该都是玩过的吧,且,,,且,,也有很多都是老烧了,至少起码的HiFi经历还是有的。喜欢新技术、新潮流和不喜欢的各美其美吧。我自己前几年还沉迷于玩开盘机、黑胶,卡座呢。STUDER,REVOX,高度丰,玩了一圈。
作者: 大丰    时间: 2020-3-21 15:19
再等等,等有时间了,也专心玩数播,期待一些优秀的新产品
作者: wslzy    时间: 2020-4-16 01:09
目前数播和网播还做不到登堂入室吧,只能作为补充
喇叭系统还是以黑胶CD为主的,特别是对懒得折腾的老烧来说
作者: 阳光枫林    时间: 2020-4-16 08:24
黑胶折腾起来一点不输数播
作者: luanshifux    时间: 2021-6-15 22:45
我差不多也在19年组了套数播系统,都是二手设备,慢慢淘的,前后组了小半年。
Lumin U1 + Lavry DA924 + 我的耳机系统 V281 + T1/GS3000e,用roon管理,租了Tidal听线上。roon core目前装载电脑上,选不好独立的core,广告太多,先等等吧。。。
roon+数播的好处是。。。方便,特别是听古典和欧美爵士、流行。自己nas中的曲目识别出后,可以看作曲家、演奏家、乐团的相关信息,找他们各自其他的作品或唱片,或者对比同一个作品的不同版本,由此慢慢扩大曲库。遇到实在喜欢的不行的,就去presto或者hdtracks找母带资源。这个过程其实和买cd有点像,也逐渐乐在其中。
roon下的数播音质,和直接用Lumin自带系统播放,有可闻的差距,主要体现在声音的稳定性和凝聚度,但这套比以前的Roskan里海的cd系统还是有很大提升的。下一步还是把core独立出来,再看看有没有改善吧。

作者: xrdsjerry    时间: 2021-6-16 14:39
数字音乐正在加快正版化普及,主流音乐服务平台的来源品质得到保障后,数播的效果才会有保证,至于硬件,还是要选大品牌,关于数播的网络问题,需要一定的网络知识,可以很简单的三件套系统,也可以很复杂的各路优化,乐趣也在其中,总之,流媒体音乐正在全民普及,就如高清电影一样,现在还有人去BT电影看吗?没有,要么电影院,要么在线,网速的大幅提升是高解析流媒体音乐普及的先决条件。
作者: xrdsjerry    时间: 2021-6-16 14:42
aurender的机器,先不管价格怎样,从数字转盘的品质和软硬件作为服务器产品的长期运行稳定度,还有最重要的app操作体验,目前人家都是第一梯队的,W20SE的双AES数字输出,还没有哪个数播能够撼动她的地位
作者: fae    时间: 2021-6-17 10:11
不是有更好的usb,i2r等传输方法吗?aes协议带宽就那么大呀,使用双aes也是解码器技术所限不得不使用了,而且aes无法异步传输信号。
作者: zenphys    时间: 2021-6-17 15:20
xrdsjerry 发表于 2021-6-16 14:42
aurender的机器,先不管价格怎样,从数字转盘的品质和软硬件作为服务器产品的长期运行稳定度,还有最重要的 ...

非常同意。另外,前面有朋友说W20开始疯狂炒作,后来价格狂跌……没这么夸张吧,开始9万左右,最后换代理加上给新W20se让路,清货价也要5万多,相当于进货价抛货。类似这样的情况很多,和炒作有毛关系?只能说品牌对市场没有管理好,便宜了我们消费者。
作者: 熊猫清清    时间: 2021-6-17 18:30
本帖最后由 熊猫清清 于 2021-6-17 21:36 编辑

W20一开始全新8W多 后来二手的才5W 全新的也难到5W
预算充足的话 数播可以看下TAIKO AUDIO EXTREME 很多顶级系统用户在用
实价不到20W 略贵 但是和中高端黑胶+唱放+唱头+唱臂一比又很便宜
说是数播第一好声品牌也不为过 过分谦虚就是骄傲
[attach]213481[/attach]
[attach]213482[/attach]
[attach]213483[/attach]
[attach]213484[/attach]
[attach]213485[/attach]
[attach]213486[/attach]
作者: xrdsjerry    时间: 2021-6-21 16:29
对于W20se来说,完全不需要再靠异步传输避免时基误差,因为这个级别的数字转盘,本身的时钟精度已经很高了,另外双AES传输不是为了拓宽带宽,而是提升品质的另一种做法
作者: jgj    时间: 2021-6-22 11:28
资源在唱片公司手里,你能够听到多好的声音是由唱片公司决定的。
不是你,也不是生产CD机的,生产数字播放器的,生产黑胶机的。
TIDAL自己不是唱片公司,它上面的音乐基本上都是唱片公司提供的低码率的,所以才搞roon来提升频率之类的。
用数字播放器来听海量的音乐文件,还不用花钱,声音还超过CD,那不是唱片公司只有关门,买CD的人都是傻瓜了。
所以说,鼓动大家挖唱片公司墙脚的人,不是傻瓜,就是坏蛋。
唱片公司提供的在线流媒体音乐,需要升频吗?
[attach]213562[/attach]

[attach]213563[/attach]

[attach]213561[/attach]

[attach]213565[/attach]

[attach]213560[/attach]


作者: 啸逸飞    时间: 2021-6-22 12:07
上周末,喊朋友拿来他的数播系统(nas+串联),串联到我的dsc罗西尼cd机,利用dcs罗西尼的数播功能(数字转盘与解码升频),和cd机直接对比,一耳朵的差异,确实赶cd碟片效果差很多,数播声音重量感偏轻、结像略蒙,低频下潜不够,声场缩了一点。

说实话不比较,数播还能听,直接比较就没法听进去了。

本来打算效果好,就利用dcs数播功能,好好发烧一下,这下一对比省钱了。
作者: jgj    时间: 2021-6-22 12:23
不花钱的垃圾音乐文件,出来的声音如果都有CD那样好的话,唱片公司早就关门了。

花钱的唱片公司的高码率在线流媒体音乐,又没有人去听。谁都想吃免费的午餐。
作者: HAIL    时间: 2021-6-22 14:48
建议在讨论数播或者网播时,都以播放正版文件或者TIDAL等网站上的文件为前提。

作者: vcflash    时间: 2021-6-22 17:30
数播的坑很大,近些年各种技术和理论也在慢慢进步,也有很多新的产品出来,但好的不多,并且贵。不急的话,用NAS跑ROON,顶多加个交换机和网线,可以先玩几年再说,等到整体更成熟的产品和价格时再出手。
作者: 啸逸飞    时间: 2021-6-22 23:32
jgj 发表于 2021-6-22 12:23
不花钱的垃圾音乐文件,出来的声音如果都有CD那样好的话,唱片公司早就关门了。

花钱的唱片公司的高码率 ...

我朋友花了7、8万买的很多母带音源,不是一般的音源哈
作者: jgj    时间: 2021-6-23 09:31
母带音乐文件是买不到的,那是唱片公司的核心资产。

重磅 | 流媒体192kHz时代来了!!  https://mp.weixin.qq.com/s/UIK-YLFXUBzqiSMZJ3mDFg

索尼精选-官方高解析度音频  http://hi-resmusic.sonyselect.kuke.com/index.html
作者: jgj    时间: 2021-6-23 09:49
苹果笔记本下载索尼在线流媒体音乐播放器,播放器上面有各种格式音乐的在线免费试听。

USB线和界面解码器决定了声音的品质。

作者: fae    时间: 2021-6-27 20:49
我对您的看法持保留态度。
数字系统时钟的重要性不言而喻,能使用红异步传输的都不会考虑使用AES了,而且使用双AES提升输出品质,还真是没有注意到,提高了那些输出品质?
作者: xrdsjerry    时间: 2021-6-29 10:29
双AES输出,通过左右声道数字信号独立传输可以获得更高的声道分离度,音乐的层次感以及背景的安静度也有提升。玩过的可以明显感受到的,只是支持双EAS输入的解码器极少。
作者: jwssdlh    时间: 2021-6-30 23:46
600块的黑群辉把电扇和电源拆了,买了300块的dc电源用来挂载roon,用linn rds2
作者: 怀旧    时间: 2021-7-6 18:42
播放同码率的文件,数播很难胜过cd机,但妙的是数播可以通过播放高码率文件对cd机进行降维打击,当听到DSD256文件时,以我微薄的见识,想象不到什么cd机能整出这声。
作者: 初哥哥    时间: 2021-7-19 17:36
有网友说,听了不少SACD 甚至是 DSD 256 , 结果还是听回CD,简单地讲,就是无法体验高规格DSD 的好处,其实,这点也是我发起讨论的原点。

确实,无法体会高规格DSD 好处,这个也是目前很多网友的现状与迷思。

首先,我认为科技是向前的,从技术而言,DSD256肯定比DSD64好,也肯定比CD的16bit / 44.1Khz好,不然,这些工程师与科学家就白混了。

举例,在视频领域,4K , 1080P , 480 这些规格差异,大家都是毫无异议的,那么,何解在音频世界,反而很多网友都无法体会高规格DSD的优胜之处?

这个问题,我认为主要有几方面

首先,我们要确认,咱听的软件品质,是否真正高规格DSD, 这个问题不确认,后面就会乱套了。

我们都知道,传统唱片公司的录音,规格并没多高,如果我们拿到的只是把低规录音用电脑编缉软件升频为DSD的,那就没什么意义了。

目前,我们可以上去大法的网上,下载些真正DSD 256的录音制作來做聆听对比,这样才具有意义!

那么,为什么要上大法的网上去下DSD256回来听?别的网不行吗?又或者DSD 128, DSD 64不可以吗?

是这样的,大法本身就是DSD 技术的源头,所以,在大法的网上下载的DSD256, 品质会更有保障,其他网不是不好,只是,大法网更方便简单可靠而已。

另外,既然要听,就上DSD256吧,药下猛些,效果会更明显嘛!

好,假如,现在我们手上已经有了些优质的DSD256音乐文档了,那么,应该如果体验及聆听?

这个也是关键点,个人经验,我们首先要确认,自已的音响设备的品质,是否理想。

此话怎讲?我又举个视频的例子,假如你要看4K的视频,总不能用一台老掉牙的显示器吧?!

同理,如果我们用一些味道很“浓”的胆机,老派英式的音箱,甚至是几十年前的“经典”铭器去听DSD256, 这又何必呢?

倒不如,“古董”音响听“古董”声音就好了,反正,听音响,图个响,听什么都行,自个开心就好了!

回到主题,高规格DSD音乐,其技术参数,跟CD差了两~三个世代,它俩的技术精准度,运行速度,频宽等等都完全不同。

如果不注意到这点,没有选对播放器材,自然难以感受到DSD256之妙在何处了。

这个方面,我个人的体会是,往往我们选用一些专业监听型的设备,例如有源监听箱,或者监听耳机 + D类监听耳放去聆听DSD256, 其效果会更加明显。

当然,如果自家有很高级的设备,大型发烧系统,那肯定会更好,只是,越是大型的发烧系统,对整体器材的搭配,聆听空间的声学处理等问题会更复杂。

所以,我比较建议,用一台数播 + 有源监听音箱 + DSP空间优化后去聆听DSD256 ,会更简便而高效率。

要不,直接用监听耳机系统也行,这样,连空间DSP优化都可以省了,效果也是不错的。

最后,我的经验总结是,无论咱们是用以上那种音响系统,电源,电源,电源!

重要的事情要说三遍,玩音响,电源一定要确保处理好,不然,后面也就乱套了!

祝大家聆听愉快!
作者: y1531234567    时间: 2021-7-19 18:11
以上观点有误区的,所谓格式和录音的关系大点,而还原是另一方面,即使好的44.1录音用够hifi的器材来听也好声,富特文格勒托斯卡尼尼年代录音即使用最先进dsd取样听出来效果也不行。。。这种迷思的成因是人们把摸拟数码录音分清,网上总有人说同版本cd不如lp就犯了逻辑错误包括诈骗岛的流汗盛,其实是四个概念,模拟录音,数码录音,摸拟载体,数码载体,如果都分不清那就怎玩也是白费劲,只有前面分清了那才能把数字播放玩好,现代高格式录音足够好了,这个无容置疑的,用视频来举例吧,目前是4K时代,起码你得有4K还原设备,你用crt金鱼眼来还原那就别往下看了,就如模拟佬玩的古董器材,另外卓别林《城市之光》怎用4K8K修复也是那鸟样,当你用全数码制作的《阿凡达》你才能感受到4K的魅力。。。。这种举例大学就明白了,现代设备当然是用来还原现代制作,除非你只看卓别林黑白片,而录音或拍摄并不是用户所左右的,我们只有选择的自由,关键还是上面的概念问题,也无需关注啥格式,你的系统是好就是好,差就差,别拉屎不出左赖右赖,赖电源,又赖地硬就有病了
作者: 门耳朵    时间: 2021-7-22 09:59
大家一起交流:

数播入门终极指南(2021版)
https://mp.weixin.qq.com/s/3QLd8mxpKguHavvE8r_axQ

数播进阶“秘笈”
https://mp.weixin.qq.com/s/Kcd2NIVsxfiMyVQiyVnwcA

“星卡佩拉”分享数播系统“日常秘笈”
https://mp.weixin.qq.com/s/A8aE-pDlM-oyjdpmJsYn7A
作者: zhougs    时间: 2021-7-22 11:02
值得学习下!
作者: scfan    时间: 2021-7-27 11:44
本帖最后由 scfan 于 2021-7-27 11:58 编辑
门耳朵 发表于 2021-7-22 09:59
大家一起交流:

数播入门终极指南(2021版)


比如这篇 “捉对厮杀(3):数播与CD真的可以平起平坐?”
其中展示了3组共6个对比视频(微视频链接见原文,只能在微信中打开)
没有一个好听的

原文链接见:
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... &wx_header=0#rd
作者: 门耳朵    时间: 2021-7-29 21:03
发个你的录音来大家听听呢
作者: 人间四月芳菲尽    时间: 2022-11-20 00:14
预算也超了几倍身位
作者: xzwq    时间: 2022-12-6 21:37
scfan 发表于 2021-7-27 11:44
比如这篇 “捉对厮杀(3):数播与CD真的可以平起平坐?”
其中展示了3组共6个对比视频(微视频链接见 ...

第一组那个钢琴,听着挺生动的,但是没有三角钢琴的体积单薄了些。
【夜曲 肖邦-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Uncxcjr听听我的




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2