极品人生

标题: 馒头中音ATC SM75-150S与ATC SM75-150的区别在那里？ [打印本页]
作者: malaiyun    时间: 2011-9-8 17:09
标题: 馒头中音ATC SM75-150S与ATC SM75-150的区别在那里？
如果我们对AT5寸还不满意，馒头中音ATC SM75-150S好像是最好选择。但是，ATC SM75-150S太难买，而且很贵！ATC SM75-150可以买到，也便宜不少。请167老师和各位老师谈谈ATC SM75-150S与ATC SM75-150的区别，如果在4分频的方案中，它们做中高音单元，区别在哪里？谢谢！
作者: malaiyun    时间: 2011-9-8 22:19
谢谢了！给我的链接好像是新，老版ATC SM75-150S的比较，我想了解的是150S与150不带S的区别。
作者: 167    时间: 2011-9-8 22:23
本帖最后由 167 于 2011-9-8 22:27 编辑

楼主您好，两者区别我以前说过很多次的，磁钢大小区别大，参数也有不同。
150是便宜的，外售给贵族等厂家，或者使用在SCM40等低端音箱上的；
150S不仅磁体大，磁路不同而且有短路环，灵敏度高3dB，是自家高端音箱上采用的。

区别看看这张图片就知道了。
最近事情很多很忙，家事和工作纷杂，抱歉不能一一回复。
作者: 167    时间: 2011-9-8 22:40
本帖最后由 167 于 2011-9-8 22:46 编辑

ATC巨磁馒头中音SM75-150S的频响非常棒，主观听感也很好：
[attach]34387[/attach]

买不到ATC，通常会选择Volt来当替代品，比如现在的PMC高端音箱，频响也不错，没有ATC宽，音色上更“监听”“中性”一些：
[attach]34388[/attach]
作者: malaiyun    时间: 2011-9-8 22:47
本帖最后由 malaiyun 于 2011-9-8 22:52 编辑
楼主您好，两者区别我以前说过很多次的，磁钢大小区别大，参数也有不同。
150是便宜的，外售给贵族等厂家， ...
167 发表于 2011-9-8 22:23

谢谢167老师！既然用球顶中高音，就一定要用最好的。看来要用就要选取150S了。我在考虑一款4路分频的巨无霸：高音（待定）+ATC SM75-150SX2+AT6.5寸X2+AT12寸（或15寸）
作者: 167    时间: 2011-9-8 22:51
本帖最后由 167 于 2011-9-8 23:24 编辑

如果嫌上面两个都贵，还有一个便宜的替代品，Vifa的D75MX4108，现在scanspeak有一款一模一样的，scan厂的人跟我说只是商标和产地不同，声音一样，价格也悬殊不多。
不过这个频响就比较难看了。但是很多PMC音箱也在用，也有欧洲天价音箱在使用，ROCK大大听过那个箱子的，要说听感请问他！
[attach]34389[/attach]
[attach]34391[/attach]
作者: malaiyun    时间: 2011-9-8 22:55
如果嫌上面两个都贵，还有一个便宜的替代品，Vifa的D75MX4108，现在scanspeak有一款一模一样的，scan厂的人 ...
167 发表于 2011-9-8 22:51

出了150S外，其它就不考虑了。现在T330D+AT5寸+ETON12寸的效果已经相当好了！
作者: malaiyun    时间: 2011-9-8 22:57
这款4路分频的音箱，我将采用2台数字电子分频器+8台功放直推，这将是一次新的超越！
作者: 为胆而欢    时间: 2011-9-9 22:55
对数字电子分频器感兴趣,用什么型号哪里买?
作者: malaiyun    时间: 2011-9-10 17:59
对数字电子分频器感兴趣,用什么型号哪里买?
为胆而欢 发表于 2011-9-9 22:55

我用的数字电子分频器是自己用百灵达DCX2496改装的，外面在专业音响上有卖的，在淘宝上可以找到，但是使用的效果要差一些了，我认为达不到HIFI级的要求。
作者: LY471009    时间: 2011-9-11 00:05
我也是ATC150S用家,AT12+150S+T330组合,DIY箱体未到位,一直在裸听150S，一听便中毒,原世霸CONCERTO已下岗。
作者: xhj    时间: 2011-9-11 10:48
马兄的工程很大啊，不过随便说说我的感受，不一定对，请见谅，DIY有时虽然可以用电分规避复杂的分配器设计，但是也尽量应该避免双单元的采用（低音除外），业余条件下我们只是买几对喇叭，很难保证这些喇叭参数的一致性，因此两个喇叭除了发出的声音大一些，在电子分频中不见得比单个喇叭更有优势。再就是四分频设计，四台功放，即使型号完全一样，参数一致性暂且不说，如果上到足够素质，成本也是非常巨大的，何况有时候参数一致性在HIEND中起到至关重要的作用。
作者: malaiyun    时间: 2011-9-11 13:58
马兄的工程很大啊，不过随便说说我的感受，不一定对，请见谅，DIY有时虽然可以用电分规避复杂的分配器设计， ...
xhj 发表于 2011-9-11 10:48

谢谢XHJ兄的意见，我现在也是在初步构思之中，还没有进入实施阶段。我手头声学和电子测试还有一些仪器，可以帮助我测试和调试。我主要要考虑需要一间足够大的房间，这是最大的问题！

作者: 为胆而欢    时间: 2011-9-11 15:04
本帖最后由 为胆而欢 于 2011-9-11 15:07 编辑

回复 LY471009 的帖子


    想用电子管3分频
作者: rx2    时间: 2011-9-11 23:27
本帖最后由 rx2 于 2011-9-11 23:29 编辑
谢谢167老师！既然用球顶中高音，就一定要用最好的。看来要用就要选取150S了。我在考虑一款4路分频的巨无霸：高音（待定）+ATC SM75-150SX2+AT6.5寸X2+AT12寸（或15寸）malaiyun 发表于 2011-9-8 22:47

会不会E平方＋ATC150S＋AT8寸X2＋AT15寸X2更合理？8寸和15寸都是推挽，这样灵敏度更高，体积更小。分频点就在4000hz、1000hz和150hz附近吧。


作者: malaiyun    时间: 2011-9-12 06:20
会不会E平方＋ATC150S＋AT8寸X2＋AT15寸X2更合理？8寸和15寸都是推挽，这样灵敏度更高，体积更小。分频点 ...
rx2 发表于 2011-9-11 23:27

RX2兄：8寸做成推挽，声场布局可能会有问题，中高音是对称哑铃型的，中低音也应该是对称哑铃型的。15寸做成推挽是可以考虑的方案。



欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2