极品人生

标题: krell302/402 [打印本页]

作者: cafa    时间: 2011-9-15 08:40
标题: krell302/402
请教302能否推好c4、是302还是402 难下决定,谢谢各位了。
作者: sm163    时间: 2011-9-15 08:53
推c4还是上402吧
作者: cafa    时间: 2011-9-15 09:00
回复 sm163 的帖子谢谢。现价多少啊,那里买可靠啊。


   
作者: sm163    时间: 2011-9-15 09:41
问下国内代理
作者: rock    时间: 2011-9-15 10:30
请教302能否推好c4、是302还是402 难下决定,谢谢各位了。
cafa 发表于 2011-9-15 08:40


FBI 推C4都没问题...302应该可以了。


作者: 天神    时间: 2011-9-15 10:41
我也觉得302就可以了,前级和线材用好点。
作者: sm163    时间: 2011-9-15 11:03
差好多,c4也不是很好搞。
作者: cafa    时间: 2011-9-15 11:16
看来还是402有把握。
作者: skywalker    时间: 2011-9-15 18:27
朋友最早也是FBI推C4,单独听也还行,但听了400推C4后,感觉FBI就差了很多,如果说400把C4推出来九成,FBI就只推出了六成。声音的差别的确是脱胎换骨,朋友一听就决定换400.
(FBI的后级部分与302相同,故资金许可还是上402或400好。)
作者: casablanca    时间: 2011-9-15 23:17
回复 cafa 的帖子

302在4Ω有600瓦输出,你说推不推得动?
以单一功放302而言,肯定是推得动C4.
当然如果要硬性比对,402肯定比302好,那600肯定比402好,那900肯定比600好。

所以在评论的当儿,是单纯一302来评定,还是要302和402来对比,不一样的对比取向就会有不一样的结论。


   
作者: casablanca    时间: 2011-9-15 23:21
回复 skywalker 的帖子

小弟不太喜欢什么推几成的比喻,每个人的要求都是不一样,要怎么去划一“推几成”的标准?400是9成?那600是几成?900又是几成?

一个人的9成满足感,在另外一个人可能只有6成。

   
作者: sm163    时间: 2011-9-15 23:52
回复 casablanca 的帖子
推c4如果不差那几万元,肯定选402,整体气势,密度,坚实都要好。


   
作者: cafa    时间: 2011-9-16 09:07
受益不浅啊,402‘’‘马克前级380;cd怀念381.这个组合c4出几成?或cd机playback/mpd-3如何?
作者: skywalker    时间: 2011-9-16 09:07
回复 casablanca 的帖子


兄弟,推得动和推得好是一个不同的概念。   
作者: cafa    时间: 2011-9-16 09:23
回复 skywalker 的帖子还是银弹有限啊。要是银子有的是就不在乎了,不好听,换。


   
作者: 天神    时间: 2011-9-16 09:54
功率越大,声音的细致度就越差,特别是同品牌同系列的功放对比,如果空间不是特别大,我还是坚持,302足够了,前端和线材用好点,一切都好!
作者: rock    时间: 2011-9-16 09:55
我以前用FPB 400 cx 推C4,感觉功率稍大了点...

作者: sm163    时间: 2011-9-16 09:59
现场打擂台pk
作者: cafa    时间: 2011-9-16 11:01
回复 天神 的帖子302大动态时,推c4会脚软吗


   
作者: sm163    时间: 2011-9-16 11:05
本帖最后由 sm163 于 2011-9-16 11:10 编辑

c4不缺细致度,多100w的功率影响细致度到不明显,增加力度,宽松度到是很明显
作者: casablanca    时间: 2011-9-16 13:03
回复 skywalker 的帖子

推得动不难判断,推得好不好主观意识很强哦。
型号高低本来就会有听感的差别,不能以402来判断302推不好。
   
作者: skywalker    时间: 2011-9-19 08:57
本帖最后由 skywalker 于 2011-9-19 09:00 编辑
c4不缺细致度,多100w的功率影响细致度到不明显,增加力度,宽松度到是很明显
sm163 发表于 2011-9-16 11:05



,当时现场400 PK FBI,气势,动态,宽松度的确是天翻地覆的差距。
作者: 沧海桑田    时间: 2012-12-12 23:06
各位大师,402 推C4,前级用KRELL 的前级好还是 arc 参考5 好些? KRELL 的前级是否比参考5的味道淡一些?
作者: rock    时间: 2012-12-13 11:18
各位大师,402 推C4,前级用KRELL 的前级好还是 arc 参考5 好些? KRELL 的前级是否比参考5的味道淡一些?
沧海桑田 发表于 2012-12-12 23:06


我觉得可以选 ML380S , 声音更精致点, 当然也可以选参考5 和 Krell 的前级 ,声音会更厚实.

作者: cafa    时间: 2012-12-13 12:04
回复 rock 的帖子
目前在用马380s,krell402e加c4,有机会在找krell前级听听

   
作者: skywalker    时间: 2012-12-13 12:04
各位大师,402 推C4,前级用KRELL 的前级好还是 arc 参考5 好些? KRELL 的前级是否比参考5的味道淡一些?
沧海桑田 发表于 2012-12-12 23:06


402还是建议KRELL一套西装吧,KRELL 的CAST连线还是很有优势的。


作者: 沧海桑田    时间: 2012-12-13 15:12
谢谢各位大师。广州的音乐花园应该能听到krell前后级推C4,有时间去听一下。




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2