极品人生

标题: 系统调整以什么为准？现场经验，自我想象，还是以唱片录音为准？ [打印本页]

作者: Debussy 时间: 2021-2-26 03:14
标题: 系统调整以什么为准？现场经验，自我想象，还是以唱片录音为准？
本帖最后由 Debussy 于 2022-10-27 16:18 编辑

每个人都是家中音响系统的首席调音师：）
都有自己的调整标准。

1. 听到许多人说，音响目的是用来还原现场的，
但这个现场是录音师角度的现场呢？还是指挥所站立的现场感受呢，还是头排观众的现场？
还是楼上包厢上的现场感受？又或是墙角听众的感受？
我觉得这个观点很有趣。

2. 也有朋友根据自身对乐器的认知，
比如笔者，童年5岁开始学习钢琴，所以实话是，每架钢琴，每一把乐器只是音色相近而已，
这也是为什么每次舞台上，演奏前，乐器都要对音。
但对唱片中的音乐毫无参考价值甚微，越了解音乐，越明白每一张唱片录音中的乐器构成，才是可以借鉴的参考。
钢琴的大小，舞台，许多录音的制作信息都在正版CD的小手册中。

3，以唱片录音为准。
其实不难理解，卡拉扬的现场录制后，和录音师大量通过后期制作技术对录音调音，最初确定出版的唱片。
也就是说，无论现场演奏还是录音室内制作，音乐中的音量轻重和节奏缓急，都是经过录音师和唱片公司的后期制作的，也就是我们在家中所听到的唱片。

发烧友中，
有谁是录音师吗？
在唱片录音室工作？

显然没有。

所以，到最后发烧友，大都是，嗯，这套系统好听，
嗯，好听。主观感受而已。
因为没人知道录音究竟是什么样的。

也不对，电脑知道。电脑可以分析家中录音，和唱片的音乐图谱作对比。

作者: znd06 时间: 2021-2-26 06:47
高保真电声只能是正确还原录音信号。否则必定是各样失真，而非高保真HiFi。

作者: 石凝 时间: 2021-2-26 13:46
录音师的目标以最大程度还原现场音色和场景为准，和调音师追求hifi的目标并无矛盾，没有必要对立。

作者: nicklv 时间: 2021-2-26 13:56
1.不可能；现场跟唱片的区别不小，现场没有针尖的结像；现场你也不可能坐在乐器边上，但麦克风可以；再说，你也不可能每个录音都听过现场；
2.不可能，先不说同一种乐器，每件的音色也是有区别的；同一件乐器，不同的人演奏也有区别；你无法判断，你系统还原出来的音色，是不是就是应该的音色；除非你能把演奏者叫来；否则只能，大概近似吧；
3.不可能，你怎么知道，你回放出来的，就是他后期制作原本的样子呢？除非你把录音师叫来听；
所以，Hi-Fi本身就是悖论；最后的标准，无外乎是出于自己的经验，脑补出一个大概的模型；经验足的人，这个模型更有说服力罢了；而真正的高保真回放是不存在的；
各个厂家声音风格不同，无非就是所谓达不到标准声音前提下，各自对失真的处理导致的不同罢了；
何必这么纠结。差不多得了；
最后说，声音有对错，这个对错的重要性，是排在自己喜欢之后的；除非你愿意为了”正确“，让自己忍受；或许你想说，那将来自己的口味变了怎么办？很简单，重新调整啊，换器材啊；
所以，调音的标准是什么？对专业人员来说，要符合声学；对烧友来说，符合自己脑补的模式的就是你的标准；

作者: Debussy 时间: 2021-2-26 17:31
本帖最后由 Debussy 于 2021-3-5 14:45 编辑

每一位录音师的对现场的理解并不一样。

而且还需要符合录音公司的一些商业需求。

所以说，hifi好玩，因为可以说没有人知道那几位录音师的母带是什么样子的。

画鬼容易，画人难。

那怎么解决呢？

刘汉盛说，“以耳机为师”，”监听级耳机“是参考级别的中高音重播。

至于低频，耳机有限，还需要考虑到具体房间的调教。

作者: hifiplus 时间: 2021-3-1 10:55
以还原录音为准。

作者: flysnakewh 时间: 2021-3-1 11:05
众口难调，好听就行

作者: nicklv 时间: 2021-3-2 10:45
本帖最后由 nicklv 于 2021-3-2 10:49 编辑

顺便说一句，似乎现在玩音响，不追求真就是邪道，出门不好意思跟别的烧友打招呼了；
不真和美就矛盾吗？照片比油画更真吧？是不是喜欢油画就不对？
真和美就真的不矛盾吗？奥黛丽赫本的照片和芙蓉xx本人，你喜欢看那个？（夸张了，但道理是那个道理）
喜欢高保真没问题，也要宽容对待喜欢那美化过的失真的异类。
或者，人家知道这声音可能不对，但就是喜欢；

作者: Debussy 时间: 2021-3-5 14:43
楼上所言的“真”，是什么呢？

个人觉得，搞清楚目标，最关键。

目标是唱片中的录音，

作为音响设计师，用家，要判断器材系统的优劣，

首先都应该了解一点录音的知识。

如果只是爱乐者，非器材发烧友，那就选自己喜欢的就好，

多种音乐，买回家开始“试听”，最终都满足的概率和彩票差不多。

作者: 镁声绕梁 时间: 2021-3-16 17:53

Debussy 发表于 2021-3-5 14:43
楼上所言的“真”，是什么呢？

个人觉得，搞清楚目标，最关键。

非常认同。了解了录音的过程和相关设备，对发烧大有裨益。现在我用着录音调音台当前级。

作者: 平平淡淡 时间: 2021-3-16 21:52
吃罐头就是吃罐头，你只要吃着好吃喜欢就好。吃罐头永远不是吃鲜货。有糊涂的，有弄玄虚的，也有装逼的，该醒醒就醒醒吧！

作者: nicklv 时间: 2021-3-16 21:58
ok，就以唱片的录音为目标，毕竟演奏的时候，咱们不在现场；
但是，回放过程中，您如何判断回放的声音是正确的呢？您又不是录音师本人；比如声音亮了，到底是声音本身如此，还是录音师调整，还是，您的器材本身的问题呢？所以，我一直觉得如果较真的话，还原唱片中的录音也是一句空话。大部分情况下，对绝大多数人来说，这不可能。
遗憾的是，我们在讨论一个面向大多数的问题；而且大多数人没机会去问录音师，也不见得有机会把每张有问题的碟，都拿到各种器材上去播放以取得平均感受；那么，到底以何为判断标准？
理论好说，如何执行才是关键；

录音师会对录音做调整，比如，协奏曲要加强独奏乐器，或者别的什么调整；当然没问题；
但问题是，录音师既然可以做，用家自然也做可以根据自己的口味调整；总不成只能州官放火吧

顶级的厨师烹饪的牛排，吃客往上撒酱汁也很正常吧；

作者: znd06 时间: 2021-3-17 10:34
各位不知道的是，现有产品从来都没正确再声录音。在扭曲的声音上在做手脚也算说得过去，但与高保真无关，仍属于玩失真。

作者: 野兽 时间: 2021-4-2 10:21
还是自己听起舒服为标准，能坐下来听音乐就对了。。

作者: Debussy 时间: 2021-4-2 20:46
原来刘翔不读书。
发烧友大都还是票友，
选择器材，和买彩票一样，全看运气。

祝大家好运！

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)