极品人生

标题: 2011年终“发烧”总结 [打印本页]

作者: David 时间: 2011-11-27 20:43
标题: 2011年终“发烧”总结
2011年可算是收获的一年，谋划许久的推倒重来终于在2012到来之前初见成效，也算了了一桩心愿，万一2012真的发生地球浩劫的话，在玩音响这方面不会留下什么遗憾了。

作者: David 时间: 2011-11-27 20:48
音箱篇：从2008年开始买单元，到2011年初装箱试声，有苦有乐......不多废话，上图。补充一句，感谢北京鲁兄帮助制作箱体。[attach]38817[/attach][attach]38819[/attach][attach]38818[/attach]

作者: David 时间: 2011-11-27 20:56
前级篇：因无力购买AN/KONDO的胆机，只好另辟蹊径。2011年初与英国AN的套间供应商ANKITS主事者BRIAN取得联系，在他的L3前级套件基础上加“料”打造一台订制版的胆前级。[attach]38820[/attach][attach]38821[/attach][attach]38822[/attach][attach]38823[/attach][attach]38824[/attach]

作者: David 时间: 2011-11-27 21:04
后级篇：因手上有几对1940年代美国GE的211NOS电子管，后级自然就考虑211单端放大的型式。本考虑找国内胆机厂家订制，但只能在电容、接插件上作文章，线路结构与机壳空间都不允许有大幅度的变更。所以索性从零开始。最终委托香港的徐先生制作。[attach]38826[/attach][attach]38825[/attach]

作者: David 时间: 2011-11-27 21:11
线材篇：北京有黑胶玩家对比过VDH的黄金鸟和白金鸟两只MC唱头，给予白金鸟极高的评价，由此引发了好奇心，要是用白金制作信号线会怎么样呢？VDH也有限量版的白金信号线，但价格高昂，非我辈能够承受。还是另辟蹊径，在荷兰订制了一对1米5的白金[attach]38827[/attach]信号线，用在前后级之间。

作者: David 时间: 2011-11-27 21:17
补图：外置分频器[attach]38828[/attach]

作者: williamhoo 时间: 2011-11-27 21:39
超级巨献！！

作者: ikushi 时间: 2011-11-27 21:56
回复 David 的帖子
DAVID兄：这么早就开始年终总结。真是一名勤勉的好教授啊。
那就期待兄台的精彩总结。
我的KONDO SOUGA 2a3被我从头到尾换胆后，声音脱胎换骨。

准备认真偷师。

作者: garywu 时间: 2011-11-27 22:27
大玩家，佩服。

作者: LCL123 时间: 2011-11-27 22:36
回复 David 的帖子
您这个才叫发烧啊

作者: williamhoo 时间: 2011-11-27 22:41
大卫头像里面的三个偶像级喇叭，一个没用啊。

作者: QIXIANSHENG 时间: 2011-11-27 23:01
今年刚刚上手15寸的天朗，看来烧无止境啊。

作者: David 时间: 2011-11-28 08:40

回复
DAVID兄：这么早就开始年终总结。真是一名勤勉的好教授啊。
那就期待兄台的精彩总结。
我的KONDO ...
ikushi 发表于 2011-11-27 21:56

ikushi兄，昨天比较兴奋，功放到位后，分频器基本定型，下一步就是煲了，TAD低音的布边很硬，估计会比较耗时。还有就是后级的电源线还没到位，想听听您的高见----小功率胆后级配电源线是啥思路？至于玩胆，俺后知后觉，现在NOS名胆已经不好找了。

作者: David 时间: 2011-11-28 08:42

大卫头像里面的三个偶像级喇叭，一个没用啊。
williamhoo 发表于 2011-11-27 22:41

ATD单元已经在土炮处理（女）作中用上了，很稀饭。头像中的另外两个单元（其中之一是钻石中音）用不起，就供起来吧。

作者: David 时间: 2011-11-28 08:45
回复 QIXIANSHENG 的帖子
是天朗单元还是音箱？我现在对纸盆单元很感冒，建议您上胆机。

作者: 拖拉机 时间: 2011-11-28 09:22
单元搭配非常别致，非常好奇听感。。。。。。。。。。

作者: 晴天雨 时间: 2011-11-28 09:29
好文，顶高手！

作者: 167 时间: 2011-11-28 09:35

补图：外置分频器
David 发表于 2011-11-27 21:17

用料太奢侈了.......

David兄这个板子是什么？我的板子一直没有敲定

作者: ikushi 时间: 2011-11-28 10:49
回复 David 的帖子
DAVID兄：期待兄等出彩的报告。
能自己动手DIY就是一种至上的乐趣。不精理科的我等只能交学费买别人的成就（整机）啦。
NOS胆确实不太好找，尤其是那些热门的胆子更是被炒的天价！
但，换胆如换机。这就是乐趣也。

至于小功率211管后级的电源线，不宜匹配粗线（条）的铜线，应以高价的银线为上。当中，AUDIO NOTE的SOGON II电源线太贵，不合性价比。KONDO的电源线倒是可以一试。且具性价比。不过也要看具体搭配。在我这里实行的是前端配银线后端跟铜线的“银前铜后”策略。谋的是一种平衡。

作者: David 时间: 2011-11-28 11:42

单元搭配非常别致，非常好奇听感。。。。。。。。。。
拖拉机发表于 2011-11-28 09:22

第一听感: 能出声.
第二听感: AT的声底, 但稍微活泼一点, 总体上还是"沉稳"一派. 由于胆机助力, 比较有亲和力.

作者: David 时间: 2011-11-28 11:44

用料太奢侈了.......

David兄这个板子是什么？我的板子一直没有敲定
167 发表于 2011-11-28 09:35

就是亚克力板, 9毫米厚的. 马路边上做标牌的小铺子加工的. 大路货色.

作者: David 时间: 2011-11-28 11:49

回复
DAVID兄：期待兄等出彩的报告。
能自己动手DIY就是一种至上的乐趣。不精理科的我等只能交学费买别人 ...
ikushi 发表于 2011-11-28 10:49

谢谢兄的建议. 有一种感受, 玩HIFI时间长了, 总会有一些朋友让自己有"酒逢知己千杯少"的感慨(当然也不乏"话不投机半句多"的). 虽然俺的公房档次不及KONDO, 但兄的意见还是极有参考价值. 我前级的电源线是卡马, 看来后级电源线可考虑KONDO的铜线了.

作者: 拖拉机 时间: 2011-11-28 11:50
回复 David 的帖子

多谢DAVID兄回复，但还是想想不出来是个什么样的音色，毕竟用语言描述声音太抽象了啊！哈哈哈。。。

第一次见到这样的配置，很好奇铝带的轻盈+AT的致密+TAD的沉稳，
要做到统一应该有些难度，但是做好了可能有出奇制胜的效果，很向往。。。。。。。

作者: David 时间: 2011-11-28 12:12
回复 ikushi 的帖子

换胆如换机! 本来后级上使用的输入管是国产12AT7, 声音重心偏高, 换成GEC A2900后, 大为改观. 真是不服不行.

作者: David 时间: 2011-11-28 12:50
回复 拖拉机 的帖子

借用台湾烧友对RAAL的评价: RAAL是最没有铝带味的铝带. 俺觉得很贴切. 在本土炮上, 这只铝带丝毫没有喧宾夺主, 几乎感觉不到它的存在, 可是对那些零零碎碎的细节还原, 一点也不含糊. 况且RAAL配AT在商品音箱上已有案例. AT中音配TAD纸盆低音倒是俺的拉郎配, 初衷想找纸盆中音, 但没找到合适的, 只好将就用AT啦.

作者: hanlanda 时间: 2011-11-28 13:06

第一听感: 能出声.
第二听感: AT的声底, 但稍微活泼一点, 总体上还是"沉稳"一派. 由于胆机助力, 比较有 ...
David 发表于 2011-11-28 11:42

高手，厉害，音响器材厂该关门矣。

作者: 桂男 时间: 2011-11-28 14:05
恭喜大卫兄！能够高投入玩DIY是需要勇气和信心的。

作者: ikushi 时间: 2011-11-28 14:16
回复 David 的帖子

David兄：咱们应该都属于进入听“色”多于听“声”的阶段啦。也许在玩HIFI层次，这是一种“返璞归真”的“倒退”？

KONDO KSL-ACC 铜线我没有听过。目前将两条KSL-ACz并用，换上古河的碳纤头尾，用于CHORD RED REFERENCE，很对自己的口味。
你先在外边找找KONDO KSL-ACC，如果找不到。我帮你买全新的也可。

作者: musicmad 时间: 2011-11-28 14:20
恭贺大卫兄！！！

at这粒中音确属极品！！这个组合极具挑战性！！！声音也值得期待！！！

作者: David 时间: 2011-11-28 14:30
回复 hanlanda 的帖子
可不敢这么说，俺这是因地制宜，自娱自乐，没想与商品箱去PK。

作者: David 时间: 2011-11-28 14:33
回复桂男的帖子
谢桂兄支持。俺是无知者无畏。总体说来，投入的银子确实不少，不过都是花在了明处。

作者: David 时间: 2011-11-28 14:40

回复

David兄：咱们应该都属于进入听“色”多于听“声”的阶段啦。也许在玩HIFI层次，这是一种“返璞归 ...
ikushi 发表于 2011-11-28 14:16

舍得舍得，有舍才能有得。用《潜伏》中的一句台词说就是“有一种胜利叫撤退，有一种失败叫占领。”用老话说就是：退一步海阔天空！音响说到底是一种玩具、一种工具，只要自己开心就好。一言为定，要是年底前找不到一对KSL-ACC，就来向您求助。

作者: David 时间: 2011-11-28 14:44

恭贺大卫兄！！！at这粒中音确属极品！！这个组合极具挑战性！！！声音也值得期待！！！
musicmad 发表于 2011-11-28 14:20

谢谢老兄鼓励，这只中音是俺最稀饭的AT单元，没有之一。

作者: 明月照大江 时间: 2011-11-28 19:24
看到了我最爱的高文CD 羡慕呀

作者: 1788899 时间: 2011-11-28 20:20
想起来80 90年代的进口电视机的全频喇叭TAD极品啊
请问要多少成本

作者: 斑竹山 时间: 2011-11-28 21:20

补图：外置分频器
David 发表于 2011-11-27 21:17

怎么还有铜丝电感啊

作者: luyu913 时间: 2011-11-28 21:59
大卫你好！谢就免了

，有需要电话联系。分频器太壮观了，恭喜开声！

作者: xmtazyp 时间: 2011-11-28 22:34
大卫兄，GEC A2900与德律风根ECC81那个更好些？

作者: David 时间: 2011-11-28 22:54

想起来80 90年代的进口电视机的全频喇叭TAD极品啊
请问要多少成本
1788899 发表于 2011-11-28 20:20

只算脚架、箱体（含铝合金前障板）、六只单元（TAD1601B是08年从香港买的，一对2W出头，买贵了，实际16000应该能拿下，不含运费），采购成本（含高音单元的关税）合计约5W。分频器元件丰俭由己吧。我是大大花超了，搞过装修的朋友应该有共鸣。

作者: David 时间: 2011-11-28 22:56
本帖最后由 David 于 2011-11-28 22:57 编辑

怎么还有铜丝电感啊
斑竹山发表于 2011-11-28 21:20

铜丝铁芯电感是给低音用的，同等数值的电感中，此类型的直流电阻小于空芯铜箔电感（您上MUNDORF网站上对比一下就知道了）。用它是为了尽量少“衰减”低音的响度。

作者: David 时间: 2011-11-28 23:05

大卫兄，GEC A2900与德律风根ECC81那个更好些？
xmtazyp 发表于 2011-11-28 22:34

打个比方，GEC A2900的能量呈金字塔分布，德根ECC81则是上下一般“粗”，两端延伸貌似稍好一些，如果喜欢这个调调，可能西门子的ECC81的适应性更大一些。12AT7（ECC81）碰巧是玩过最多的小胆，因艺术家16.0上也用它。如果说大盾的12AT7是ATC、德根就是FOCAL。排序依次是大盾、GEC、西门子、德根。此外还有富豪6201也是有名的12AT7，尚未试过。

作者: David 时间: 2011-11-28 23:14
据说A2900具有最少10000小时的超长寿命。

作者: xmtazyp 时间: 2011-11-28 23:19
我也在i用艺术家16.0，不同12AT7影响实在大，您对12AT7体会太精辟啊，受教了

作者: 1788899 时间: 2011-11-29 08:28

只算脚架、箱体（含铝合金前障板）、六只单元（TAD1601B是08年从香港买的，一对2W出头，买贵了，实际16 ...
David 发表于 2011-11-28 22:54

大哥你的音箱和喇叭实在是好，很值得啊

作者: xhj 时间: 2011-11-29 09:23
AT自己列为中音的顶级中音，配合RAAL铝带，这分频器的用量，啧啧，看的眼睛有些辣。

作者: xhj 时间: 2011-11-29 09:26
老鲁做的这个箱体，比较含蓄，仔细看看显得非常文雅。

作者: 尘客 时间: 2011-11-29 10:18
本帖最后由尘客于 2011-11-29 10:20 编辑

2011年可算是收获的一年，谋划许久的推倒重来终于在2012到来之前初见成效，也算了了一桩心愿，万一2012真的 ...
David 发表于 2011-11-27 20:43

DIY盲看完全篇只有这开头一句能插上言：咋就真的这么象俺的心声呢？

（CD机好像也是36A？下面加了垫？俺的36A试过几种垫材都不行，好像厂家也挺反对的）

作者: David 时间: 2011-11-29 10:44

DIY盲看完全篇只有这开头一句能插上言：咋就真的这么象俺的心声呢？

（CD机好像也是36A？下面加了垫？ ...
尘客发表于 2011-11-29 10:18

是36D，不过把视频线路的电源掐掉了。下面加了铸铁垫，纯粹是因为机器自己的尖锐脚钉搁哪儿都会留下白点（划痕），为了保护器材架上的木板才出此下策。反正高文不经常发声，主要供观赏。

作者: David 时间: 2011-11-29 10:55
高文机器上的铝合金加工工艺乃HIFI界一绝。

作者: xhj 时间: 2011-11-29 12:13

补图：外置分频器
David 发表于 2011-11-27 21:17

大卫兄方便上一张鸟瞰图吗。

作者: 尘客 时间: 2011-11-29 12:13

是36D，不过把视频线路的电源掐掉了。下面加了铸铁垫，纯粹是因为机器自己的尖锐脚钉搁哪儿都会留下白点（ ...
David 发表于 2011-11-29 10:44

刚开始我也是这样考虑的，后来被本地一老烧洗了脑...

作者: David 时间: 2011-11-29 12:53

大卫兄方便上一张鸟瞰图吗。
xhj 发表于 2011-11-29 12:13

分频器的吗? 早期版本的有, 晚上上

作者: xhj 时间: 2011-11-29 14:35

分频器的吗? 早期版本的有, 晚上上
David 发表于 2011-11-29 12:53

是的，分频器实在是有些抢眼。

作者: xmtazyp 时间: 2011-11-29 21:14
大卫兄，您的后级使的可是探戈牛？能谈谈听感吗?

作者: David 时间: 2011-11-29 21:31
[attach]38902[/attach]

作者: David 时间: 2011-11-29 21:39
回复 xmtazyp 的帖子
电源牛/扼流圈/推动牛/输出牛都是探戈。因没有其它牛做参照，不太好说探戈牛对声音的影响有多大，反正这个后级没有（电源牛的）哼声，静态噪音（喇叭上发出的）极其微弱。就目前的声音来说，比较工整，不像某些胆机那样肉、暗、慢。

作者: xhj 时间: 2011-11-29 22:19

David 发表于 2011-11-29 21:31

谢谢大卫兄，不知道将来进箱子吗？低音分频的分频点应该在300-500吧。

作者: David 时间: 2011-11-29 22:28
回复 xhj 的帖子
进不去箱子，虽然箱体的容积不小，但里面没有平整的地方，何况铜箔电感的体积太大了，硬塞进去，即便不在乎容积的减小，电感之间也会彼此干扰。就留在外面吧。保留今后全部电分、部分电分甚至更换中音单元（须要个转接环）的便利性......

作者: David 时间: 2011-11-29 22:29
分频点大致为300HZ和3000HZ。

作者: QIXIANSHENG 时间: 2011-11-30 21:36
回复 David 的帖子

米有限，上的93年产的监听15，现在用300B推挽后级推，出彩了。

作者: xiechen 时间: 2011-12-3 19:45
有成就的一年，祝贺。

作者: David 时间: 2011-12-3 21:24
谢谢, 再收几只NOS胆做备份, 彻底踏实了.

作者: David 时间: 2011-12-5 09:49
鲁兄要来寒舍检阅他的劳动成果，煲鸡行动只得提速。将后级上八只JJ的GZ34整流胆全换上了荷兰产60后的GZ34...连续开机24小时...声音稳定下来，现在系统的声音是上得厅堂、下得厨房。

作者: ikushi 时间: 2011-12-6 22:40
回复 David 的帖子
小城烧友恭喜David兄一下。关键最终是还要出得中山大会堂！

作者: 斑竹山 时间: 2011-12-6 23:11
看到TAD、JBL的低音喇叭，总使人想起那些专业喇叭和国产低档喇叭，总想到干、冷、硬、粗，能不能与时俱进做得好看点啊！

作者: David 时间: 2011-12-7 09:57

回复
小城烧友恭喜David兄一下。关键最终是还要出得中山大会堂！
ikushi 发表于 2011-12-6 22:40

老兄, 中山大会堂是世霸名琴+KONDO的地盘, 俺的土炮还是退避三舍为妙啊.

作者: David 时间: 2011-12-7 10:06

看到TAD、JBL的低音喇叭，总使人想起那些专业喇叭和国产低档喇叭，总想到干、冷、硬、粗，能不能与时俱进做 ...
斑竹山发表于 2011-12-6 23:11

各花入各眼吧.

作者: 斑竹山 时间: 2011-12-7 18:59
Dvid老大，有时间请多谈谈DIY经验啊！用过的一些喇叭单元、电容、电感、分频网络等特点和使用经验。

作者: xhj 时间: 2011-12-7 20:23

鲁兄要来寒舍检阅他的劳动成果，煲鸡行动只得提速。将后级上八只JJ的GZ34整流胆全换上了荷兰产60后的GZ34.. ...
David 发表于 2011-12-5 09:49

老兄很含蓄，看来已经大获成功了。

作者: David 时间: 2011-12-8 09:55
楼上两位请容我慢慢道来。首先要表明本人目前听音响的心态：不再把自己按在皇帝位上规规矩矩地听音乐；不再把自己想象成考官或者仲裁者去挑硬件或者软件的毛病。

作者: David 时间: 2011-12-8 10:02
本帖最后由 David 于 2011-12-8 12:57 编辑

至于DIY的经验，虽然已经打造了两对土炮，但实事求是地说，还是半瓶子醋，许多事情只知其然，不知其所以然，许多做法只是凭直觉抑或是运气，所以即便下面的帖子中会谈一些，但只是蜻蜓点水、点到即止。网上高手云集，我既不想露怯，也不愿将自己通过几年的摸索以及6位数金钱的付出所换来的点滴心得拱手送人；网上“牛”人更多，套用冯巩的思路，咱“皮皮虾”就别招惹“大海龟”啦。

作者: David 时间: 2011-12-8 10:09
DIY音箱不妨看成是调音手段的延伸，以往买来NB的商品箱，不厌其烦地摆位、搭配功放和线材都可算是调音手段，有人得道，也有人陷入泥潭不能自拔。而做土炮无非是给自己更大的选择余地，更自由的发挥空间。当然有了自由与权力，未必每个DIYer都能得到自己满意的声音，这要看各人的造化。

作者: David 时间: 2011-12-8 10:14
老话讲，千金难买靓低音。这句话不知两位如何理解其中的含义？从字面上讲，很好理解，靓低音难得。但更深一层的意思不知有多少人能够体会抑或是体而不会？

作者: David 时间: 2011-12-8 10:30
天蝎星是我玩的商品箱的最后一个。即便我使用的是并非以推力见长的AYRE后级，天蝎星也能轻松地撼动我那30多平的客厅，低频的涌浪一层一层将音场托得极稳。那样的低频表现在我听过的纯立体声系统（无超低辅助）中是独一无二的。但付出的代价是：音箱的摆位只能局限在客厅的某个位置，而功放、音源的摆位因受线材长度所限也相应要受到影响，所谓牵一发而动全身是也，这样器材就铺满了将近一半的客厅。最要命的是，皇帝位要退到离音箱近5米的位置，低频的量感才恰到好处，往后移低频变浑、往前移低频显少。但低频合适了，高频就显得缺少细节、朦、暗，即便使用了全套雅图的银线也无法根本性地改观。

作者: David 时间: 2011-12-8 10:38
靓低音是所有音响发烧友都追求的。但有多少人能够在真正的靓低音到来的时候不拆东墙补西墙？有多少人能够在享受靓低音的时候还能享受到靓高音和靓中音？玩过天蝎星后，我对“千金难买靓低音”更深一层含义的体会是，在没有条件打造一间专用的听音室的时候，我还是不要做那个好龙的“叶公”了罢。

作者: David 时间: 2011-12-8 10:46
顺理成章，DIY音箱就放弃了AT的低音单元。一来对AT已渐有审美疲劳之感，二来也犯不上为土炮去购买NB的天价功放，而准备上马的胆机根本不可能控制好AT的大口径低音。于是纸盆低音就进入了视野。由于JBL纸盆低音单元找不到成色好的，TAD恰好能买到全新的，于是它就成了土炮音箱的基础。

作者: David 时间: 2011-12-8 10:52
曾有网友问我，音源中LP、CD、开盘机、PCHiFi玩那个好。我的回答是：如果你有大量的CD收藏就玩CD机；如有渠道搞到原版母带就玩开盘机；如能买到成色好的黑胶唱片就上LP；都没有的话，就上PCHiFi玩高格式。一句话，只有适合自己的才是“好”的。同理，选纸盆低音并非是觉得它比别人好，只不过它更适合我目前的需求-----（1）音箱贴墙摆在客厅长边；（2）低频宁缺勿滥；（3）小功率胆机能够控制好。

作者: ikushi 时间: 2011-12-8 10:56
回复 David 的帖子
举双手和三只脚赞成！

其实“认识”DAVID兄也就是在这分水岭上。准备多挤点时间“免费”听DAVID兄讲故事。

作者: David 时间: 2011-12-8 10:59
就土炮煲了约80小时的低频表现看，15寸的TAD低频下潜能力是不及天蝎星身上那只13寸AT低音的，有失必有得，没有了低频“打夯式向下钻”那股劲头，换来的是一种包围感以及对后级的宽容。刚购得TAD时的打算是做两分频，构思基本成熟（非号角设计，号角此生无缘啊），但听过的一些分频点在800~900HZ的商品箱后，放弃了这个念头。

作者: David 时间: 2011-12-8 11:10
本帖最后由 David 于 2011-12-8 14:55 编辑

于是乎，硬着头皮上三分频。高音好办，早就瞄上了铝带高音，起初是RAVEN，准备下手时有台湾烧友推荐了塞尔维亚的RAAL，基于对该烧友的信任，上RAAL，这是继天蝎星后再一次隔山买牛。中音单元就难办了，口径在13~15公分的、灵敏度大约90DB的纸盆中音没找到，要知道我是瞄着PASS那款名箱来构思这对土炮的。后来搞了一对ATC的馒头中音，依然犹豫不决.....漫长的等待和搜寻过程中忽然得知AT推出了一款纯中音，发电邮与PER一聊，颇为中意，上！

作者: David 时间: 2011-12-8 11:19
单元落实，下一步是箱体。考虑到铝带高音的工作原理，为避免中、低音对它的影响，考虑模仿MAGICO制作铝合金/木头复合的前障板。询问了N家工厂，无人愿意接单。鲁兄自告奋勇帮我加工，考虑到他给北京烧友制作的全套陶瓷单元的音箱，索性一事不烦二主，音箱也请他打造。经过约半年的等待，鲁兄精心测试确定好容积及倒相管尺寸后打造的音箱送到我家，这是2011年春节初五这一天。

作者: David 时间: 2011-12-8 11:24
由于工作变动，分频器一直没动工，但大致选定了N个数值的电容和电感，请台湾烧友代购，运到北京时吓了一跳，连包装有30KG，加上以前第一对土炮剩下的元件，足以摆开阵势，大干一场了，只是......焊锡要费不少。

作者: David 时间: 2011-12-8 12:08
本帖最后由 David 于 2011-12-8 12:49 编辑

斑竹山兄想了解我对喇叭单元等的看法，以我有限的DIY经验，高音单元一定要给精饲料，中音次之，低音则不必用太昂贵的分频器元件。以我的口味ATD（推测ZELLATON亦如此）配Vcap的油浸电容最好（更贵的杜兰银电容没碰过，不敢说）；而AT用Mcap就中。由于我用胆机，箱内线用杜兰银线以及部分Mundorf金银合金线。

作者: David 时间: 2011-12-8 12:48
本帖最后由 David 于 2011-12-8 12:53 编辑

回复 ikushi 的帖子

如果说KONDO推卡马旗舰/世霸至尊名琴是“天上”的声音，我想自己的土炮就是“人间”的声音。如果上了KONDO音乐合并机，或许我的土炮能够跨入“天上人间”的门槛，但这似乎是可望而不可及的。电影<第二个春天>中有句台词----”正面攻不上就侧面攻“，也许把AT中音换成.....德国海螺能有事半功倍之效？

作者: ikushi 时间: 2011-12-8 16:11

回复

如果说KONDO推卡马旗舰/世霸至尊名琴是“天上”的声音，我想自己的土炮就是“人间”的声音。如果上 ...
David 发表于 2011-12-8 12:48

非也非也。所谓的“天上人间”，合成一体才是咱们的共乐园。京城被毙的那个可能是爽过头啦。

从时下流行吃私房菜的趋势来看，“土炮”才是高手的杀手锏啊！很想有机会去听DAVID兄的系统。

DIY其实就是ORDER MADE，译成中文就是量身定做！这应该成为我等的终极目标！
因此，兄等探索所得的宝贵经验势必成为我等今后通向终极目标的照明灯！

我还是乖乖地搬张小凳子来虚心听课。

作者: David 时间: 2011-12-8 18:03
欢迎ikushi兄光临指导。吃惯了西洋和东洋大餐，来换换口味，尝尝北京城乡结合部的风味小吃。

作者: 斑竹山 时间: 2011-12-8 18:59

斑竹山兄想了解我对喇叭单元等的看法，以我有限的DIY经验，高音单元一定要给精饲料，中音次之，低音则不必用 ...
David 发表于 2011-12-8 12:08

谢谢分享经验，器材真是赏心悦目，看外观给我的直觉应该是一套适合静静品味、绅士型的器材。由器材及人，David兄应该也是有品位、有绅士风度的人。

作者: David 时间: 2011-12-9 09:09
谢斑竹山兄夸奖, 我是没办法啊, 10年前揣着存折去北京的HIFI店串门, 觉得自己象个大款似的, 现在再看看那些价签上的一串串“0”我都没脸迈进人家的店门. 只好玩土炮。周末有空闲再扯一扯DIY音箱。

作者: sigh 时间: 2011-12-10 23:08
最近网络不是很通畅，刚看到DAVID 的这个帖子。从音箱到功放，清一色走DIY ，过瘾。
俺的下一套也是RAAL 小铝带接AT纯中音（纯中音三角悬边的真正纯中音）。分频器元件看着只能口水了......

作者: David 时间: 2011-12-11 10:16
回复 sigh 的帖子
期待老兄的大作，马上出发去上海，回头再聊。

作者: David 时间: 2011-12-11 10:40
有一说一，TAD的布边很硬，有经验的朋友说需要煲一年才能得到丰满的低音，现在的低音还是稍嫌“拘谨”。只嫌客厅太小，否则也像某NB音箱那样，偷偷地藏几只超低在角落里，让不明就里的来客对俺的系统和调声功力顶礼膜拜......

作者: sigh 时间: 2011-12-11 13:43
本帖最后由 sigh 于 2011-12-11 13:44 编辑

回复 David 的帖子
这款纯中音越听越喜欢，与PER SKAANING对接了几次，在其坦诚建议下订购的。
朋友的仿MIRA拿了两对，换上试听后，高兴地电话报喜。分享他那种成功也是DIY的乐事。

作者: ikushi 时间: 2011-12-12 11:30

有一说一，TAD的布边很硬，有经验的朋友说需要煲一年才能得到丰满的低音，现在的低音还是稍嫌“拘谨”。只嫌 ...
David 发表于 2011-12-11 10:40

连DAVID兄也使“阴招”，可见江湖之险！

这边厢，昨天又被征召去听FM268+1811，朋友还说选了一对凯撒音响。那边厢电话中十里洋场传来AUDIO NOTE M8i唱放NB的捷报。。。。。。
NND，这正面进攻也猛，侧面偷功也烈，一切的一切都预示着明年音响战线的上甘岭战斗。。。。。。

作者: David 时间: 2011-12-12 12:30

一个"0",烧友心头一滴血
八先生发表于 2011-12-11 15:28

milk当名词用的时候是“牛奶”的意思；当动词用就是“挤牛奶”，哈哈，我拒绝被“三年不开张、开张吃三年”的商人“挤牛奶”。

作者: David 时间: 2011-12-12 12:32
本帖最后由 David 于 2011-12-12 12:36 编辑

连DAVID兄也使“阴招”，可见江湖之险！
这边厢，昨天又被征召去听FM268+1811，朋友还说选了一对凯撒音 ...
ikushi 发表于 2011-12-12 11:30

期待凯撒的亮相，那将是烧界的一件盛事。现在正面进攻与侧面偷袭的部队都有了，ikushi兄就去那“空降兵”的角色吧。

作者: ikushi 时间: 2011-12-12 14:03
回复 David 的帖子
YES,SIR!

服从命令的是咱发烧军人的天职。
等俺练掉“恐高症”就去空降兵连队报告！

作者: David 时间: 2011-12-12 14:09
我等都是佯攻，真正“亮剑”尚等ikushi兄！

作者: David 时间: 2011-12-15 09:37
本帖最后由 David 于 2011-12-15 09:38 编辑

折回头来说土炮音箱. 夸张些以"人"打比方, 低音是骨架, 中音是血肉, 高音是灵魂, 一样不缺才是有生命的有机体. 没有(或者有缺陷的)低音的声音是"残废", 没有(或者有缺陷的)中音的声音是"骷髅", 没有高音的声音则是"行尸走肉". 单说动圈式中音单元表现, ATC, SCAN, SEAS, AT, ATD各有各自的特点与味道, 用好了都能重播出高品质的声音, 但其音色是否讨人喜欢则要取决于那个人的听音取向.

作者: David 时间: 2011-12-15 09:44
所以，做土炮音箱的第一步，是找到音色能令自己喜欢（至少得不反感）的喇叭单元，尤其是高音和中音单元。做土炮的初衷不是为了省钱（虽然最终结算一定会比商品箱的性价比要高），所以切忌在筛选单元时一味追求价廉或高价的单元，就像找老婆一样，适合自己的才是最好的。

作者: David 时间: 2011-12-15 09:55
本帖最后由 David 于 2011-12-15 10:05 编辑

低音单元的选择要综合考虑多方面的因素，首先是与中音的灵敏度匹配。单看厂家给出的技术指标是不行的。我的第一对土炮用ATD做中音，厂家给出的灵敏度是86.5；最终选定的SEAS低音的官方灵敏度数据大于90，实践证明这个组合相当成功。猜测，分频点的选取是一个重要的影响因素。第二对土炮中音用AT，官方灵敏度为91，低音用TAD，官方灵敏度为97.5，记得年初在坛上一说，质疑声一片，实践结果呢，AT中音必须得衰减。道理同上，还是分频点在作祟。如果我把TAD的分频点取在800HZ，那么它的高灵敏度也许才能表现出来。。。。。。实践证明，选单元时，厂方的测试数据应该参考，但绝对不能奉为“圣旨”。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)