极品人生

标题: 周六发烧纪实( 德国之声/小证据/柏林909/Boulder/AndraII/801S3) [打印本页]

---

作者: rock    时间: 2011-12-3 21:50
标题: 周六发烧纪实( 德国之声/小证据/柏林909/Boulder/AndraII/801S3)
[attach]39075[/attach]

[attach]39076[/attach]

[attach]39077[/attach]

今天参与了两场发烧活动:
1,在富盛大房听两套德系功放推小证据.
2,在烧友大军家听Boulder 推AndraII和801S3.

---

作者: guhelim    时间: 2011-12-3 21:55
怎么样909?????

---

作者: rock    时间: 2011-12-3 22:08
[attach]39078[/attach]

[attach]39079[/attach]

[attach]39080[/attach]

[attach]39081[/attach]

[attach]39082[/attach]

[attach]39083[/attach]

[attach]39084[/attach]

[attach]39086[/attach]

[attach]39089[/attach]

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-12-3 22:10
Rock兄间隔一下照片吧，看起来有小点不舒服

---

作者: rock    时间: 2011-12-3 22:11

怎么样909?????
guhelim 发表于 2011-12-3 21:55

好! 柏林配丹拿就是好听! 等明天写个听感...晚上要看英超...

---

作者: rock    时间: 2011-12-3 22:16

Rock兄间隔一下照片吧，看起来有小点不舒服
狗儿念经 发表于 2011-12-3 22:10

不知道怎么弄...先凑合看 ..呵呵..

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-12-3 22:19

不知道怎么弄...先凑合看 ..呵呵..
rock 发表于 2011-12-3 22:16

---

作者: xrxsxq    时间: 2011-12-3 23:12

好! 柏林配丹拿就是好听! 等明天写个听感...晚上要看英超...
rock 发表于 2011-12-3 22:11

高度关注柏林之声推单拿的听感

---

作者: LCL123    时间: 2011-12-4 00:43
期待Boulder推Andra得听感，呵呵...

---

作者: 铭友影音    时间: 2011-12-4 02:31
回复 rock 的帖子

O(∩_∩)O哈哈~   真的很厉害   办事效率非常快速啊
   

---

作者: 尘客    时间: 2011-12-4 08:25

不知道怎么弄...先凑合看 ..呵呵..
rock 发表于 2011-12-3 22:16

R版也有不知道的？进入编辑模式，将光标放在每一辐的末尾，回车一行到多行就行了呗。

---

作者: rock    时间: 2011-12-4 09:12

R版也有不知道的？进入编辑模式，将光标放在每一辐的末尾，回车一行到多行就行了呗。
尘客 发表于 2011-12-4 08:25

谢谢尘客兄...

---

作者: jojo8991    时间: 2011-12-4 09:47
好！富盛的试音室就是普通了点。

---

作者: rock    时间: 2011-12-4 09:55
我自己最关注的是柏林之声909 推小证据, 一方面我是小证据用家,另一方面, 也非常喜欢柏林之声. 网上有柏林909推大证据失败案例..心里一直有个疑问, 柏林搭配老丹拿是非常好听的,难道推新一代丹拿不行?　

刚开声几分钟，我／自文／百线生都一致认为柏林＋丹拿非常“夹”（合拍），流畅，控制自如，瞬态，速度感一流，音质和音色绝对是示范级的，透明度很高, 音乐的感染力和表达自然非常出色。若用两个字来描述，就是”好听！＂

非常自然地，我会与ML32/33H 推小证据的效果做对比，在一套ML的驱动下,小证据的声音更平稳大气，控制力更好，质感更强烈，大场面的表现更稳定开阔...在速度感和透明度，音色上，毫无疑问，柏林之声909更出色，在音乐表现上，播放莫扎特之类的音乐，柏林更优美动听，但播放瓦格纳，那当然是一套ML更具权威感了.

之前听过柏林之声911推C3/C4/C5，都非常好听，推C5当然力水差些，但无可否认，柏林+丹拿是好搭配，现在我已非常清楚知道909＋小证据的效果，再次印证了柏林之声是丹拿的好搭配...我非常有兴趣搞台909,不过，不是推我的小证据，而是C5,　柏林之声，实在太吸引人了....好机！

---

作者: rock    时间: 2011-12-4 09:56

好！富盛的试音室就是普通了点。
jojo8991 发表于 2011-12-4 09:47

声学环境还是很好的..

---

作者: rover    时间: 2011-12-4 10:06
双柏林911mk3推或许会更好哦！！！

---

作者: sm163    时间: 2011-12-4 10:08
双推优势并不大

---

作者: rock    时间: 2011-12-4 10:08

双柏林911mk3推或许会更好哦！！！
rover 发表于 2011-12-4 10:06

100% 不好听...

---

作者: rock    时间: 2011-12-4 11:05

双推优势并不大
sm163 发表于 2011-12-4 10:08

桥接什么时候好听过...呵呵..

---

作者: ddq-007    时间: 2011-12-4 11:19
这空间玩12寸效果如何？

---

作者: rock    时间: 2011-12-4 11:31
距离上次家访大军已过去4年,时间好快...大军那对AndraII曾经在我家听了一周,难搞,我放弃了..大军原先已有一套Boulder 1010/1060,这次主要是对比一下1050双单声道与1060的差异,分别驱动801S3和AndraII , 大军的空间约26平方,应该讲两对箱子在此空间都未能充分舒展开,特别是AndraII, 估计40平方的环境比较合适....1060对比 1050, 推动力差异不大,1050 整体稍好,控制力更佳,分离度,速度感更好...最有意思的对比801S3和AndraII, 801 外号大肥婆,但直接对比之下, 发现AndraII 才应该称为大肥婆, 而801应该叫小肥婆....整体上,AndraII的音效比801 大一圈, 但801的音乐感染力和细致度还是更好...

---

作者: rock    时间: 2011-12-4 11:36
补充2点:
1.柏林909推小证据 ,整体音色活泼,跃动感好,高频丰富漂亮,ML推小证据,平稳大气,高频内敛,低频稳健.
2.Boulder无论是推动801还是Andra, 搭配都很中性协调, 展示了Boulder 细致中性的特点,可列为好搭配之一.

---

作者: 小苏州    时间: 2011-12-4 11:50


想问德国之声推单拿和柏林之声推单拿的区别和优缺点。谢谢

---

作者: rock    时间: 2011-12-4 12:09

想问德国之声推单拿和柏林之声推单拿的区别和优缺点。谢谢
小苏州 发表于 2011-12-4 11:50

当天那对德国之声小后级未能完全推动小证据...对比的意义不大.

---

作者: LCL123    时间: 2011-12-4 12:38

距离上次家访大军已过去4年,时间好快...大军那对AndraII曾经在我家听了一周,难搞,我放弃了..大军原先已有一 ...
rock 发表于 2011-12-4 11:31

没想到R版每次听Andra II都是这样评，可见其难推的程度可想而知。但Andra III绝对不是大肥婆，在我这里听到的是很健康、线条感很好的啊。只是以前状态不稳定时声音似乎有些化不开，相反状态下犹如万里睛空，听感上很象C2，但比C2更圆润、更温暖饱满、场面更大。

在朋友处也听过几次N802，与Andra III相比简直是被热气蒸熏过的镜子有点模糊不清（可这就是所谓的朦胧美吧），有点夸张呵呵。在sm163那里用Krell推虽然量感多点、线条感严格上说虽不能说很好但也相对很＂清秀＂啊。

看来Andra II 和Andra III 相比差异彼大，这大概就是密闭式音箱难推的原因吧？正如C5难推于近代丹拿音箱的理由吧？我可比较关心Andra呵呵...

---

作者: skywalk    时间: 2011-12-4 13:01
关注boulder 1010+1060。
我用的是威信sasha，目前用AA AMPIII在推，升级方向本来是先入boulder1010，明年再把aa换成1060。但这次音展听了boulder+亚历山大，很失望，太冲太硬了。
也有朋友推荐直接换asr的四分体来推sasha。
音源是linn renew ds。

rock有何高见？

---

作者: 167    时间: 2011-12-4 13:47

没想到R版每次听Andra II都是这样评，可见其难推的程度可想而知。但Andra III绝对不是大肥婆，在我这里听到 ...
看来Andra II 和Andra III 相比差异彼大，这大概就是密闭式音箱难推的原因吧？正如C5难推于近代丹拿音箱的理由吧？我可比较关心Andra呵呵...
LCL123 发表于 2011-12-4 12:38

Andra II 和Andra III 的确差异非常大，简直就是两种声音！
最主要的原因还不是低音，而是中音。
Andra II的中音是Morel 166，这个单元档次不算高，分析力一般，胜在声音温厚；而且Andra II 是中音直通的，这样设计有好处，也有很多不足。

Andra III 改用了价格高很多的Morel碳纤维中音，解析力提高了很多很多，声音清晰度大胜，不算厚，但是素质高很多...

  

---

作者: scfan    时间: 2011-12-4 14:25

非常自然地，我会与ML32/33H 推小证据的效果做对比，在一套ML的驱动下,小证据的声音更平稳大气，控制力更好，质感更强烈，大场面的表现更稳定开阔...在速度感和透明度，音色上，毫无疑问，柏林之声909更出色，在音乐表现上，播放莫扎特之类的音乐，柏林更优美动听，但播放瓦格纳，那当然是一套ML更具权威感了.
rock 发表于 2011-12-4 09:55

R版有没有设想过用柏林069当音源，Mark32/33来推动小证据，会不会能结合上诉两种声音的优点？

---

作者: guhelim    时间: 2011-12-4 14:53
909 推c5浪费啊

---

作者: rock    时间: 2011-12-4 15:34

关注boulder 1010+1060。
我用的是威信sasha，目前用AA AMPIII在推，升级方向本来是先入boulder1010，明年 ...
skywalk 发表于 2011-12-4 13:01

我觉得Boulder 推Sasha可以..不应该会太冲太硬,但细节的调整要注意, 若用ASR,声音当然会柔润得多...音展那套确实太锋利了,耳朵受不了.

这次比较认真地听了Boulder,细致中性是我对它的评价, 即使是推801是,高频也相当细致,不会很飘逸,但胜在真实自然,要知道801那个高音非常难搞,很容易发出刺耳的声音...

---

作者: rock    时间: 2011-12-4 15:34

R版有没有设想过用柏林069当音源，Mark32/33来推动小证据，会不会能结合上诉两种声音的优点？
scfan 发表于 2011-12-4 14:25

069贵啊,不敢想...

---

作者: rock    时间: 2011-12-4 15:35

909 推c5浪费啊
guhelim 发表于 2011-12-4 14:53

不浪费不浪费...呵呵...C5用20万级别的功放去伺候很正常..

---

作者: rock    时间: 2011-12-4 15:37

Andra II 和Andra III 的确差异非常大，简直就是两种声音！
最主要的原因还不是低音，而是中音。
And ...
167 发表于 2011-12-4 13:47

有道理,我个人对AndraII 的音像非常不满...

---

作者: 167    时间: 2011-12-4 15:43

有道理,我个人对AndraII 的音像非常不满...
rock 发表于 2011-12-4 15:37

对，两只166，又是直通的，口型很大。

---

作者: LCL123    时间: 2011-12-4 19:19

对，两只166，又是直通的，口型很大。
167 发表于 2011-12-4 15:43

是的，两只新款中音单元功劳不小，直通的后遗症也不可忽视。有些烧友说马克搭Andra III不好听，我不这样认为，关键看怎么搭配，特别是音源搭配。还有马克的清爽和没有赘肉的低频加上CD8的饱满大气自我感觉非常搭。

现在我对我系统的声音越来越满意，听弦乐时不注意看还以为是小书架箱在发声，听大动态交响乐时所发出的气势和场面才知道原来是大箱咆哮，但一点都不吵。

---

作者: sm163    时间: 2011-12-4 20:01
回复 LCL123 的帖子


    10w过点的箱子，有这素质也满足了，三年后再动吧

---

作者: LCL123    时间: 2011-12-4 20:22

回复


    10w过点的箱子，有这素质也满足了，三年后再动吧
sm163 发表于 2011-12-4 20:01

暂时确实没有想动的念头呵呵...

---

作者: ivanqian    时间: 2011-12-4 20:55
909应该PK kraft300，否则对德国之声不公平回复 rock 的帖子


   

---

作者: rock    时间: 2011-12-4 21:03

909应该PK kraft300，否则对德国之声不公平回复
ivanqian 发表于 2011-12-4 20:55

当然...当天的配置是烧友指定的,非富盛官方认为的最佳搭配.

---

作者: skywalk    时间: 2011-12-4 22:34

我觉得Boulder 推Sasha可以..不应该会太冲太硬,但细节的调整要注意, 若用ASR,声音当然会柔润得多...音展那 ...
rock 发表于 2011-12-4 15:34

对boulder心有余悸，不知asr能否完全发挥sasha的潜质？会不会压制sasha本有的爽朗和能量感？

---

作者: ivanqian    时间: 2011-12-4 23:35
难怪，不过909比德国之声真要帅不少回复 rock 的帖子


   

---

作者: xrxsxq    时间: 2011-12-5 00:01
回家第一件事是打开电脑，进入论坛看这帖子。我相信rock的听感。今后功放升级多了一个选择。谢谢rock.

我想问一下：909推c5的音色会不会太过华丽点，高频会不会太过明亮点？

---

作者: xrxsxq    时间: 2011-12-5 00:16
rock,不好意思，我想了解909+小证据的全套搭配,包括线材。

---

作者: rock    时间: 2011-12-5 09:31

回家第一件事是打开电脑，进入论坛看这帖子。我相信rock的听感。今后功放升级多了一个选择。谢谢rock.

我 ...
xrxsxq 发表于 2011-12-5 00:01

我认为不会...多年前搭配过911 推C5, 其实很好听...909 功率高一倍, 对C5的控制当然远强于911 ,相信效果会很好...我是非常期望.

---

作者: rock    时间: 2011-12-5 09:32

对boulder心有余悸，不知asr能否完全发挥sasha的潜质？会不会压制sasha本有的爽朗和能量感？
skywalk 发表于 2011-12-4 22:34

爽朗豪放肯定是Boulder更好...能量感也应该是1060强些..

---

作者: rock    时间: 2011-12-5 09:35

rock,不好意思，我想了解909+小证据的全套搭配,包括线材。
xrxsxq 发表于 2011-12-5 00:16

CD 是德国之声, 那台909叫"909 system",带解码和前级,当日应该是 CD ->909 (前级+后级), 跳过909的解码...线材好像都是德国之声,具体型号没留意了.

---

作者: sm163    时间: 2011-12-5 11:16
909

---

作者: 艾琳咖啡    时间: 2011-12-5 11:28
这东西好威猛，好像功率也不算很大

---

作者: 道听途说    时间: 2011-12-5 11:29
老大的挚爱，柏林之声909呵呵！r版觉得如何哦

---

作者: rock    时间: 2011-12-5 13:50

这东西好威猛，好像功率也不算很大
艾琳咖啡 发表于 2011-12-5 11:28

300瓦/边...

---

作者: guhelim    时间: 2011-12-5 13:56
柏林功率不大的还没有单声道

---

作者: rock    时间: 2011-12-5 13:59

柏林功率不大的还没有单声道
guhelim 发表于 2011-12-5 13:56

911/909 都可以桥接,但都不好听...

---

作者: rock    时间: 2011-12-5 14:00

老大的挚爱，柏林之声909呵呵！r版觉得如何哦
道听途说 发表于 2011-12-5 11:29

绝对是好机！丹拿喇叭好搭档...

---

作者: 道听途说    时间: 2011-12-5 14:04

绝对是好机！丹拿喇叭好搭档...
rock 发表于 2011-12-5 14:00

有机会试试推andra3如何，估计不够力！

---

作者: 天神    时间: 2011-12-5 15:24

当然...当天的配置是烧友指定的,非富盛官方认为的最佳搭配.
rock 发表于 2011-12-4 21:03

因为当时也在场，我来说明一下吧：当天之所以用德国之声这个配置，是因为其旗舰前后级还在北京，所以只能用其高级胆前Valve+3哥单声道后级RG4MK4（160瓦每声道）。其实，这个搭配，不是我们最想听的，也不是富盛刻意搭配给我们听的，而是不得而为之。当天的这个PK，是应我朋友夏先生的要求，二手商和富盛联合作出的服务。

---

作者: 天神    时间: 2011-12-5 15:29
其实，并没有“绝对”的好机，当天的试听，更是让我明白到这点。909这台超级“合并”机，无疑在推动力、速度、高低频延伸等HIFI元素胜出有主场之利的德国之声不少，但越听到后面，我跟我朋友夏先生就越感觉耳朵有一定的压迫感。其实夏先生也是因为家中的一套文豪CD机+柏林808MK5前级+911MK3后级推动C4的效果太刺激而不耐听，才萌生换机和升级念头的。此行夏生的目的是打算决定功放的选择方向和考虑升级到小证据。
小弟当天也拍摄了不少照片，等有空会另行开贴详说，今天比较忙，先说这么多，呵呵。

---

作者: rock    时间: 2011-12-5 16:47

其实，并没有“绝对”的好机，当天的试听，更是让我明白到这点。909这台超级“合并”机，无疑在推动力、速度 ...
天神 发表于 2011-12-5 15:29

小证据当天的摆位太刺激, 加上是新箱,比较锐利, 有压迫性也很自然...

---

作者: ivanqian    时间: 2011-12-5 17:30
911是有纯单声道的，欧洲有，是不用桥接的版本

---

作者: lp2203    时间: 2011-12-5 21:09


未曾用过丹拿大小证据，但过往服役十多年的至尊曾先后搭配过柏林之声808MK5/909MONO/969/970SRC和ML32/33/31.5/30.6，虽然声音各有特点，最终留下来长厢厮守的还是ML32/33/31.5/30.6和柏林之声969/970SRC。
ML32/33+柏林之声969/970SRC搭配丹拿至尊，高频适中，中频厚实，低频极具权威感，驱动力和规模感一流，音色自然纯朴…

---

作者: rock    时间: 2011-12-5 21:28

虽未曾用过丹拿大小证据，但过往服役十多年的至尊曾先后搭配过柏林之声808MK5/909MONO/969+970SRC和ML32/33 ...
lp2203 发表于 2011-12-5 21:09

经验之谈! 没想到柏林的音源与ML 也能很协调...另外,909 有Mono版本？还是桥接？　

---

作者: 自文    时间: 2011-12-5 21:30
Andra II确实是个难缠的主，当年姚大师由MARK4系一路升级到33，最后还是被老至尊替代。
倒是老B&W M801S3显得平易近人许多。

---

作者: zmc    时间: 2011-12-5 22:41
请教版主，boulder功放配哪款合并CD较好。

---

作者: 远视眼    时间: 2011-12-5 23:39


看着你们热火朝天地玩着，心痒手痒啊，晚上也搭配了柏林之声069，达萧前后，801s3，系统声音再上一个台阶；

谁说柏林之声低频不好？来这听听，保证无语！

今晚聆听布鲁克纳七，有点要落泪的感觉，069和其组合发挥的太出色了。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-12-5 23:53

看着你们热火朝天地玩着，心痒手痒啊，晚上也搭配了柏林之声069，达萧前后，801s3，系统声音再上一个台阶； ...
远视眼 发表于 2011-12-5 23:39

darTZeel前后应该出力不少，069上去更是锦上添花！

---

作者: 远视眼    时间: 2011-12-6 00:06


念经兄弟 , 801s3的潜力实在是大, 后面出的宝华,超过她的不多.

069比001,至少差了一个级别以上,真正是参考级的声音.

---

作者: 狗儿念经    时间: 2011-12-6 00:07

念经兄弟 , 801s3的潜力实在是大, 后面出的宝华,超过她的不多.
远视眼 发表于 2011-12-6 00:06

来年定当走走沪上，到时候一定要去远兄家感受感受！

---

作者: 远视眼    时间: 2011-12-6 00:10
欢迎欢迎, 还有上海的阿卡acapella已经快要成帮了,你答应来指导的.

---

作者: rock    时间: 2011-12-6 09:03

请教版主，boulder功放配哪款合并CD较好。
zmc 发表于 2011-12-5 22:41

要不配它自家的CD 算了..味道最正.

---

作者: rock    时间: 2011-12-6 09:04

念经兄弟 , 801s3的潜力实在是大, 后面出的宝华,超过她的不多.

069比001,至少差了一个级别以上,真正是参 ...
远视眼 发表于 2011-12-6 00:06

听过一次069 ,印象深刻..

---

作者: zmc    时间: 2011-12-6 09:30
回复 rock 的帖子


    谢谢！只是感觉声音硬朗些，boulder 1000系列前后级的低频部分较好，高频部分还是有些偏硬，不知搭配音源是那款的为好？

---

作者: 道听途说    时间: 2011-12-6 10:15

念经兄弟 , 801s3的潜力实在是大, 后面出的宝华,超过她的不多.

069比001,至少差了一个级别以上,真正是参 ...
远视眼 发表于 2011-12-6 00:06

价格也差一级

---

作者: 天神    时间: 2011-12-6 13:57

虽未曾用过丹拿大小证据，但过往服役十多年的至尊曾先后搭配过柏林之声808MK5/909MONO/969+970SRC和ML32/33 ...
lp2203 发表于 2011-12-5 21:09

柏林之声的音源，我也非常欣赏，虽然只是在用CLASSIC系的061。

---

作者: 天神    时间: 2011-12-6 13:59

价格也差一级
道听途说 发表于 2011-12-6 10:15

应该是差几级呀，哈哈！

---

作者: rock    时间: 2011-12-6 21:45

回复


    谢谢！只是感觉声音硬朗些，boulder 1000系列前后级的低频部分较好，高频部分还是有些偏硬， ...
zmc 发表于 2011-12-6 09:30

不好说...我对Boulder的搭配了解不算多...也许搭配胆CD 会调和些...

---

作者: scfan    时间: 2011-12-6 22:12

欢迎欢迎, 还有上海的阿卡acapella已经快要成帮了,你答应来指导的.
远视眼 发表于 2011-12-6 00:10

要得要得，老念一家一家指导下来，怎么也得一周时间才够哎

---

作者: scfan    时间: 2011-12-6 22:13

今晚聆听布鲁克纳七，有点要落泪的感觉，069和其组合发挥的太出色了 ...
远视眼 发表于 2011-12-5 23:39

001已经够好了，069不知能好到什么程度

---

作者: scfan    时间: 2011-12-6 22:14
发重了。。。

---

作者: 远视眼    时间: 2011-12-6 22:20
069打100分，001只能打到75分，最多！

在我家目前超过了我的黑胶系统！

---

作者: scfan    时间: 2011-12-6 22:27
厉害啊，强烈期待

---

作者: baiteng    时间: 2011-12-7 09:33

069打100分，001只能打到75分，最多！

在我家目前超过了我的黑胶系统！
远视眼 发表于 2011-12-6 22:20

069好厉害，不要拿069毒我们啊

---

作者: baiteng    时间: 2011-12-7 09:39

欢迎欢迎, 还有上海的阿卡acapella已经快要成帮了,你答应来指导的.
远视眼 发表于 2011-12-6 00:10

热烈欢迎，上海阿卡佩拉帮尚未达到青帮规模，努力努力再努力

---

作者: xgl890    时间: 2011-12-10 13:09

是的，两只新款中音单元功劳不小，直通的后遗症也不可忽视。有些烧友说马克搭Andra III不好听，我不这样认为 ...
LCL123 发表于 2011-12-4 19:19

我听过马克搭egg确实不好听！也可能是搭配问题！audionet一整套搭也不好听，调整一下前级好些了。随便换个胆机就好听了、、、、

---

作者: LCL123    时间: 2011-12-10 15:07

我听过马克搭egg确实不好听！也可能是搭配问题！audionet一整套搭也不好听，调整一下前级好些了。随便换个 ...
xgl890 发表于 2011-12-10 13:09

890兄听到马克推Andra III时搭配的音源是什么？线材如何搭配？听到的声音到底怎样能否具体谈谈？

---

作者: LCL123    时间: 2011-12-10 15:26
回想起来890兄原来说过马克推Andra低频臃肿，在我这里目前没有这种现象，但下潜稍有点硬，也许还需再煲一段时间看看，线材方面我也已下点功夫了，或许在垫材方面再找出路。

也许Andra III的双12寸丹拿低音是吃软不吃硬，可能在低频方面乐林、艺雅等后级更适合些。

---

作者: xgl890    时间: 2011-12-10 15:42
先说audionet前后级加G2cd机，基本银彩线接the nine，低频肥大，高频无踪！又后级马克432加auduionet前级，cd机 audionet G2分别接the nine和伊莎贝尔，结果差不多。蒙、肥、高频弱！顶级audionet前级加上他家后级、cd机是意大利的一款推方婷二、伊莎贝尔。结果也差不多，但低频没那么肥大了，但没多少乐感，蒙，线条不清楚！这些搭配前后不是在同一个环境里。同样的搭配推丹拿c1、焦点220较理想，有乐感，结像清晰，韧劲十足。当时有人在场，结论一致。后调教了一下audionet的前级输出灵敏度，略有改观。马克后级的那款搭配可能有问题，当时条件限制。但一套西装的结果差不多，就基本得出结论！可能主观了些，没试过马克后级与其他前级的搭配。另外环境因素也很重要，当时的店家装饰木饰多了些，可能会吸收一些高音。马克432在8欧时400w，推力控制上都没问题，但不知道为什么就是那么不好听，很奇怪！

---

作者: xgl890    时间: 2011-12-10 15:47
有一次随便接上一个合并胆机（国内不知名小作坊生产的），虽然高频不是那么抢耳，低频不是那么强劲。可听起来很舒服，像是在播放音乐！呵呵，有模有样的

---

作者: LCL123    时间: 2011-12-10 15:49

先说audionet前后级加G2cd机，基本银彩线接the nine，低频肥大，高频无踪！又后级马克432加auduionet前级， ...
xgl890 发表于 2011-12-10 15:42

只可惜你听到的两对箱子都不是丹拿低音单体，情况就不大同。

---

作者: xgl890    时间: 2011-12-10 15:57
楼上说的有道理，andra几代同城有几位玩的，但推理想的不多，听说一位烧友用波大推也失败了！有一位用胆机推的还可以。

---

作者: LCL123    时间: 2011-12-10 16:06

楼上说的有道理，andra几代同城有几位玩的，但推理想的不多，听说一位烧友用波大推也失败了！有一位用胆机推 ...
xgl890 发表于 2011-12-10 15:57

兄现在低频下潜如何？有没有臃肿现象啊？不好意思问的直接了点呵呵...

---

作者: xgl890    时间: 2011-12-10 16:25


没关系的，家里环境一般，客厅与餐厅连通，客厅短边摆放。低频量感我觉得还可以，没出现肥大的情况。下潜我觉得还差一点，我的房间好像有些驻波。以前长边摆放的时候尤为明显。低频我在放阿姐鼓的时候，收的还可以，速度不慢。柏林之声试听碟里的鼓声觉得还是下潜的不是很到位，量感不是很大，不过形体感差不多了！家里皇帝位没有座椅，有时只是站在那里听听！我很喜欢躺在沙发上听，动态大的时候也能迷糊一下！动态、微动态变化我尤其喜欢瑞铭碟里的空城计，到了高潮扣人心弦甚是过瘾！

---

作者: LCL123    时间: 2011-12-10 19:37

没关系的，家里环境一般，客厅与餐厅连通，客厅短边摆放。低频量感我觉得还可以，没出现肥大的情况。下潜我 ...
xgl890 发表于 2011-12-10 16:25

已经不错了，玩好Andra III的确也不容易。

---

作者: sm163    时间: 2011-12-10 19:58
回复 LCL123 的帖子


    要求高，什么都不易。

---

作者: LCL123    时间: 2011-12-10 20:10

回复


    要求高，什么都不易。
sm163 发表于 2011-12-10 19:58

你那对400E推得不错可惜220V不好买到

---

作者: sm163    时间: 2011-12-10 20:31

你那对400E推得不错可惜220V不好买到
LCL123 发表于 2011-12-10 20:10

呵要求高也不行，最近又有升级前级念头不知何时才是尽头，是该冷静下了

---

作者: xgl890    时间: 2011-12-10 20:52

呵要求高也不行，最近又有升级前级念头不知何时才是尽头，是该冷静下了
sm163 发表于 2011-12-10 20:31

为了那么一丁点的提高，花大把的钞票，老兄好好想想吧！呵呵、、、、还是那句话，理智发烧，杜绝。。

---

作者: sm163    时间: 2011-12-10 21:07

为了那么一丁点的提高，花大把的钞票，老兄好好想想吧！呵呵、、、、还是那句话，理智发烧，杜绝。。
xgl890 发表于 2011-12-10 20:52

确实如此

---

作者: sm163    时间: 2011-12-10 21:12

为了那么一丁点的提高，花大把的钞票，老兄好好想想吧！呵呵、、、、还是那句话，理智发烧，杜绝。。
xgl890 发表于 2011-12-10 20:52

确实如此

---

作者: LCL123    时间: 2011-12-10 21:12

呵要求高也不行，最近又有升级前级念头不知何时才是尽头，是该冷静下了
sm163 发表于 2011-12-10 20:31

想搞一套西装？

---

作者: sm163    时间: 2011-12-10 21:15

想搞一套西装？
LCL123 发表于 2011-12-10 21:12

AN M8,价格太高啊

---

作者: LCL123    时间: 2011-12-10 21:18

AN M8,价格太高啊
sm163 发表于 2011-12-10 21:15

已经M6了没必要上M8

---

欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2