极品人生

标题: 怎么评价Soulution 745 SACD/CD！ [打印本页]

作者: klyjds2005 时间: 2011-12-30 11:03
标题: 怎么评价Soulution 745 SACD/CD！
有谁听过Soulution 745 SACD/CD，和DCS/柏林/怀念等主流数码音源有什么不同！

作者: 狗儿念经 时间: 2011-12-30 13:03
745分体音源背景深黑、全频解析力超好、瞬态快速、密度、能量俱佳，但是相当直白，这是Soulution的特征，就看个人喜欢与否了。俺觉得若选择745一定要考虑系统后端的互补性，后端味道重，那么745无疑是互补的好选择，反之可能就太过直白了。

DCS、柏林、Wadia坛上相关帖子不少，搜索一下好了。

作者: xrxsxq 时间: 2011-12-30 14:12

745分体音源背景深黑、全频解析力超好、瞬态快速、密度、能量俱佳，但是相当直白，这是Soulution的特征，就 ...
狗儿念经发表于 2011-12-30 13:03

对此帖感兴趣。请问745配达萧前后级能是怎样的表现？

作者: 狗儿念经 时间: 2011-12-30 14:23

对此帖感兴趣。请问745配达萧前后级能是怎样的表现？
xrxsxq 发表于 2011-12-30 14:12

没配过，但想必有不错的互补性。

作者: xrxsxq 时间: 2012-2-2 09:54

没配过，但想必有不错的互补性。
狗儿念经发表于 2011-12-30 14:23

继续请教念经院士：达萧前后级搭配wadia的四件套和soulution 745，你认为哪个更好？

作者: xgl890 时间: 2012-2-2 12:20
四件套四件套！！！！

作者: 狗儿念经 时间: 2012-2-2 16:08

继续请教念经院士：达萧前后级搭配wadia的四件套和soulution 745，你认为哪个更好？
xrxsxq 发表于 2012-2-2 09:54

抛开四件套这样那样的麻烦，我倾向Wadia四件套。不过，我没真正听过四件套的表现，都是道听途说罢了。

作者: xgl890 时间: 2012-2-2 16:15
四件套是麻烦！但是数字技术是讲辈分的，soulution 745还有很长的路要走！

作者: 烧海无涯 时间: 2012-2-2 17:32
在用soulution540.非常满意。宽松自然饱满，高贵细腻。。到底怎么好？不客气的说秒杀和弦红参考。。。。。

作者: coolsky 时间: 2012-2-2 17:49

在用soulution540.非常满意。宽松自然饱满，高贵细腻。。到底怎么好？不客气的说秒杀和弦红参考。。。。。: ...
烧海无涯发表于 2012-2-2 17:32

请问前后端是什么啊

作者: 烧海无涯 时间: 2012-2-2 20:05
回复 coolsky 的帖子

劲浪+darTZeel8850，Andra III+FM,我的贵丰+KEF109。。。多套对比过。

作者: guhelim 时间: 2012-2-2 20:47
soulution 720/721不错的

作者: xrxsxq 时间: 2012-2-2 20:59

四件套四件套！！！！
xgl890 发表于 2012-2-2 12:20

谢谢。wadia 9系列的确很好，就声音而言是现阶段无可挑剔的数码音源了。我前段时间在商家处听了几个小时还意犹未尽，很有点当年从早到晚泡海印城的感觉。

作者: xrxsxq 时间: 2012-2-2 21:23

抛开四件套这样那样的麻烦，我倾向Wadia四件套。不过，我没真正听过四件套的表现，都是道听途说罢了。

狗儿念经发表于 2012-2-2 16:08

我也没听过soulution，仅初听过wadia 9系列。从音响评论文章看，我觉得两者在声音的路子和方向上比较相同，我想了解俩者的声音细节和特点。我觉得soulution的价格，两件套和外形设计有优势。

作者: xrxsxq 时间: 2012-2-2 21:35

在用soulution540.非常满意。宽松自然饱满，高贵细腻。。到底怎么好？不客气的说秒杀和弦红参考。。。。。: ...
烧海无涯发表于 2012-2-2 17:32

这太让我惊喜了——我真正关注的就是540.过去我也关注wadia s7i。但听过后s7i被排除。
希望教授您能详细谈谈540的声音细节特点。

作者: 烧海无涯 时间: 2012-2-2 21:48

这太让我惊喜了——我真正关注的就是540.过去我也关注wadia s7i。但听过后s7i被排除。
希望教授您 ...
xrxsxq 发表于 2012-2-2 21:35

听过STUDER A730 吗？540就是A730的超级加强版，现代器材里的传统声。。。。自然，模拟，大气。。。个人认为目前没有比这台更好的合并CD了。

作者: xrxsxq 时间: 2012-2-2 22:12

听过STUDER A730 吗？540就是A730的超级加强版，现代器材里的传统声。。。。自然，模拟，大气。。。个人认为 ...
烧海无涯发表于 2012-2-2 21:48

我还没听过studer a730，惭愧。继续请教您：1，540有745几成水平？2，您给540用的电源线和信号线？3，方便pm540的价钱吗？
谢谢

作者: 烧海无涯 时间: 2012-2-2 22:22

我还没听过studer a730，惭愧。继续请教您：1，540有745几成水平？2，您给540用的电源线和信号线？3 ...
xrxsxq 发表于 2012-2-2 22:12

据说7成水平。。。。。电源线用自带的随机线，代理特别交代厂家的这根电源素质很好非常的合拍，实际用下来也是这感觉。我用蛇皇带沙二代老大电源线对比过，还是随机线好听，信号线是平衡威卓终极参考。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-2-2 22:33

我还没听过studer a730，惭愧。继续请教您：1，540有745几成水平？2，您给540用的电源线和信号线？3 ...
xrxsxq 发表于 2012-2-2 22:12

540的价钱几乎是745的一半。信价比角度有优势（相比745）.

作者: 狗儿念经 时间: 2012-2-2 22:36

soulution 720/721不错的
guhelim 发表于 2012-2-2 20:47

g兄，那是前级，不是音源。

作者: guhelim 时间: 2012-2-3 01:08
知道，他家前级做的不错

作者: klyjds2005 时间: 2012-2-3 09:26
12万能拿到吗，播放SACD怎样！

作者: xrxsxq 时间: 2012-2-3 10:33

据说7成水平。。。。。电源线用自带的随机线，代理特别交代厂家的这根电源素质很好非常的合拍，实际用下来 ...
烧海无涯发表于 2012-2-2 22:22

谢谢教授。

作者: xrxsxq 时间: 2012-2-3 10:40

540的价钱几乎是745的一半。信价比角度有优势（相比745）.
狗儿念经发表于 2012-2-2 22:33

看来一定要听听souiution，才能确定自己的取舍。
我个人目前感觉是：s7i和540间比较就加钱上540，四件套和745间比较就加钱上四件套。

作者: 小黑 时间: 2012-2-3 11:54
没听过soulution，但是以guhelim和念经兄评价的：纯净水而言，应该和wadia四件不是一种风格。wadia四件是非常模拟、自然、带点温暖的风格。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-2-3 15:44

没听过soulution，但是以guhelim和念经兄评价的：纯净水而言，应该和wadia四件不是一种风格。wadia四件是非 ...
小黑发表于 2012-2-3 11:54

其实我没单独听过745或540，都是一套顶级Soulution，总体上“纯净水”一说可能有些误导，这个形容更适合Orpheus，Soulution与之相比密度、动态、规模、厚度都要更强。直白似乎更适合Soulution，但我估计这也得看具体的搭配，Soulution应该更适合本身有那么点染色的音箱。

作者: rock 时间: 2012-2-3 15:46
Solution 有什么好听的...价格卖得贵,就是一工业产品...哪有点音乐感染力.

作者: 狗儿念经 时间: 2012-2-3 16:08

Solution 有什么好听的...价格卖得贵,就是一工业产品...哪有点音乐感染力.
rock 发表于 2012-2-3 15:46

哈哈哈，Rock爱憎分明。。。。

你别说，我还真想找一台Soulution音源拿去跟458配配，看能出啥状况呢，可就是不知本地谁手上有？

作者: 山河 时间: 2012-2-3 16:34

其实我没单独听过745或540，都是一套顶级Soulution，总体上“纯净水”一说可能有些误导，这个形容更适合O ...
狗儿念经发表于 2012-2-3 15:44

配世霸大名琴不绝配了么。。。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-2-3 17:07

配世霸大名琴不绝配了么。。。
山河发表于 2012-2-3 16:34

声音上是这么个道理，但是似乎Soulution任一一件玩意儿其价格都超过大名琴了，这要命。

作者: guhelim 时间: 2012-2-3 17:21
Soulution721+passxa200.5推小证据横好的啊

作者: 山河 时间: 2012-2-3 17:22

声音上是这么个道理，但是似乎Soulution任一一件玩意儿其价格都超过大名琴了，这要命。
狗儿念经发表于 2012-2-3 17:07

458都上了，还在乎吗？

作者: xrxsxq 时间: 2012-2-4 21:27

Solution 有什么好听的...价格卖得贵,就是一工业产品...哪有点音乐感染力.
rock 发表于 2012-2-3 15:46

rock,先给你拜个晚年。SOULUTION 音源没有音乐感染力吗？我很看重你的听感，因为你也玩过和我相同的喇叭和音源。

作者: xrxsxq 时间: 2012-2-4 21:33

哈哈哈，Rock爱憎分明。。。。
你别说，我还真想找一台Soulution音源拿去跟458配配，看能出啥状况呢， ...
狗儿念经发表于 2012-2-3 16:08

希望院士用458和745搭配来比划比划。如果是我，用WADIA 9系列配458应该更好。

作者: rock 时间: 2012-2-4 21:38

rock,先给你拜个晚年。SOULUTION 音源没有音乐感染力吗？我很看重你的听感，因为你也玩过和我相同的喇 ...
xrxsxq 发表于 2012-2-4 21:27

Solution 我没玩过,但也认真听过几次Solution系统, 我并非针对Solution音源, 但"工业产品"是目前Solution这个品牌给我的感觉...也许说得过份了点..但我觉得这么贵的器材, 声音如此清寡无味(冷漠而无感情)是不应该的, 可以说是缺乏音乐灵魂,只是一台高指标的机器...反之,看看Dartzeel, 非常之有人情味. 也许是我观念落后于目前这类所谓的HIEND 器材了.

作者: 烧海无涯 时间: 2012-2-4 21:52
Dartzeel的东西初听很讨好耳朵。。温暖甜美，久听怕是会发腻，个人感觉染色大了一点点。瑞士的东西不能一套西装搭配否则缺少音色变化。。。。

作者: rock 时间: 2012-2-4 21:58
不去争论什么了..让时间和市场去检验吧.

作者: xrxsxq 时间: 2012-2-4 23:16

Solution 我没玩过,但也认真听过几次Solution系统, 我并非针对Solution音源, 但"工业产品"是目前Soluti ...
rock 发表于 2012-2-4 21:38

rock，谢谢你的回帖。我是这样理解的：我一开始就排斥MARK的前后级放大器，包括32,33H,33，认为没音乐感。当时（97--98年）对30.5和31.5搭配ARC前后级推至尊是我听到最满意的。近几年我慢慢从重音色的音乐性转到重现场的音乐性，追求器材好的HIFI性表现为好的音乐性,WADIA9系列是我认为第一件达到我个人标准的器材。我现在希望系统两端的器材尽量中性，准确，放大器有点染色，再加线材调味（估计永远到不了功放也中性，仅靠线材调味）。你会不会刚好有点相反呢？

以上仅是我个人想法，只希望和你作真诚交流。说的不对你别介意。

作者: xrxsxq 时间: 2012-2-4 23:34

Dartzeel的东西初听很讨好耳朵。。温暖甜美，久听怕是会发腻，个人感觉染色大了一点点。瑞士的东西不能一套 ...
烧海无涯发表于 2012-2-4 21:52

比较认同你的观点，而且我听458觉得管乐表现不如弦乐，尤其是铜管。可能是系统搭配，更可能是我耳朵有问题。
但我认为达萧前后级和系统其它环节搭配好了，也非常好声。

作者: rock 时间: 2012-2-5 09:16

rock，谢谢你的回帖。我是这样理解的：我一开始就排斥MARK的前后级放大器，包括32,33H,33，认为没音乐 ...
xrxsxq 发表于 2012-2-4 23:16

可能我还未达到你的境界,我目前认为32/33H 很有音乐感染力，特别是听歌剧和交响乐， Wadia 9系非常好, 也是我心目中第一数码音源. 也相当符合你提倡的＂追求器材好的HIFI性表现为好的音乐性＂，但Solution我觉得远未达到Ｗadia 9的水平，也许指标达到，但对音乐的理解差得远．另外，器材有好的HIFI性表现不等于获得好的音乐性，例如，专业器材．

作者: rock 时间: 2012-2-5 09:29
目前HIEND市场越来越偏向HIFI性，高分析力，大动态，越做越大的喇叭，极致的两端延伸，可是你去看看专业喇叭，1/10的价格就可做到...我个人非常不认同这些器材的风格，我觉从音乐欣赏的角度是毫无意义的，也没必要. “追求器材好的HIFI性表现为好的音乐性＂这一想法我不敢说不对，但若关注一下专业器材也许不用花这么多钱..

作者: 烧海无涯 时间: 2012-2-5 11:13
哈哈。。听音真的很个性。首先声明下，我是主要听古典的德奥控。。。说实话 Wadia 的东西我真没的没感觉，个人感觉太现代偏数码。。。。。。最重要的是自己喜欢满意就行。。。

作者: 烧海无涯 时间: 2012-2-5 11:21

比较认同你的观点，而且我听458觉得管乐表现不如弦乐，尤其是铜管。可能是系统搭配，更可能是我耳朵有 ...
xrxsxq 发表于 2012-2-4 23:34

这就对了。。很多传统的英国箱就是播弦乐很好，钢琴就不怎么样了，为什么？弦乐跟钢琴的发声还是有所不同的，严格说钢琴算打击乐器，是棉槌击打钢弦发出得声音是透明的有一点的钢性特点的。。。。提琴的发声特点就有些不一样了。。。。所以器材2种乐器要做到都播放的很好这需要找一个平衡点，而不能为了弦乐或某些乐器的好听做技术上得倾斜。这样就不容易得到中性平衡的声音更不能反应各个乐器的特点了。。。。

作者: Joeyu678 时间: 2012-2-5 11:45
soulation 不好聽！！
我去年去香港音響展，聽了十數個房間，還真找不到比soulation還好聽的，讓人一聽就中毒，高貴，寛松，大氣，無邊際的音場，聽者無不動容，什麼都好只有價格不好

作者: rock 时间: 2012-2-5 13:17

哈哈。。听音真的很个性。首先声明下，我是主要听古典的德奥控。。。说实话 Wadia 的东西我真没的没感觉，个 ...
烧海无涯发表于 2012-2-5 11:13

听听9系啦..

作者: jeffzhang 时间: 2014-11-20 14:26
记得上个世纪，MARK的器材大家都觉得少点韵味，WADIA的标签只是数码专家而已。。。
另外，我觉得音响三大件，音源、功放、扬声器，只有数码音源是在飞速进步，基本不会新不如旧

作者: stmark 时间: 2014-11-20 22:06
上述器材都不错，好器材也需要你会善用，如使用不当的话，是你糟蹋了器材，别说器材不好啦。
745和540都听过，之间的差别在于745更加轻松自然，举重若轻，宛如汽车1.6与2.0发动机的区别。
大型系统的肯定得上745，中小系统的540就足够了。

作者: markzhou1978 时间: 2014-11-27 16:02
540 用家路过帮顶。没有听过745，不知道提升和价格差的比例关系。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)