极品人生

标题: 关于高文和FM音箱！ [打印本页]

作者: klyjds2005 时间: 2012-1-10 17:47
标题: 关于高文和FM音箱！
这里很少有人讨论高文和FM音箱，哪位大侠说一下高文旗舰及FM旗舰音箱的表现如何，和卡玛、JBL主流旗舰音箱有些什么区别！

作者: 爱人同志 时间: 2012-1-10 18:03
本帖最后由爱人同志于 2012-1-10 18:07 编辑

单元都用的太差了壳子做的还是扎实具体懒得描述了 PK肥婆完败肥婆在我心目中还算不上很好的箱子 FM箱子没听听说单元也是很差音箱不是他们的主业却是相对利润最高的 1+2那单元都是用在3000元左右的箱子上的

作者: 167 时间: 2012-1-10 19:03

单元都用的太差了壳子做的还是扎实具体懒得描述了 PK肥婆完败肥婆在我心目中还算不上很好的箱子 FM ...
爱人同志发表于 2012-1-10 18:03

FM音箱的壳子做得明显不如高文啊，高文是铝合金的，FM就是MDF的。
单元方面的确两家都没有使用名贵单元，高文使用的喇叭包括Seas、Peerless和Scanspeak。
在我一再追问下FM老板说他家100多万那对箱子使用的是丹拿的中音。其它的没说。
不过两家在做整体设计上还是很强的，高文的箱体和接地都是非常讲究的。
因此，不要拿使用同样喇叭的音箱和它们比，声音完全两回事

作者: garywu 时间: 2012-1-10 19:56
音展上听过高文的小书架，用330合并机推，很好听，很有气质的声音，特别是人声，印象很深刻。

作者: 167 时间: 2012-1-10 23:23

音展上听过高文的小书架，用330合并机推，很好听，很有气质的声音，特别是人声，印象很深刻。
garywu 发表于 2012-1-10 19:56

的确如此，高文的箱子，我听过的几款都属“高文声底”，很高贵迷人。
把便宜喇叭做出这样的声音，的确是有本事。

作者: scfan 时间: 2012-1-10 23:45
高文小箱子音质很迷人，大箱子就缺了很多声音的要素，尤其是弦乐的粘滞感没有

作者: klyjds2005 时间: 2012-1-11 02:10
指的是1+2+3吗，音箱那样贵，应该不至于吧，高文使用确不是名贵喇叭单元（但有可能是特别定制的），只是想听一下大侠们的公正评价，特别是用过的用家，还有，老旗舰的声音又如何！

作者: 大力水手 时间: 2012-1-11 10:52
高文的东西我玩过不少~ 总体来说是缺乏韵味~ 声音有些机械~ 低频多少有些硬~ 高文做东西越不越不靠谱了~ 投影机都做~ 你的问题就相当于高文的投影机和巴可旗舰投影比差不多~没多少可比性~ 1+2+3的价相当于玛田老大的价~ 只能说高文太黑了~它的牌子值这么多钱吗？FM的箱子没玩过~不好说什么不过大概和高文一个路数吧~ 瑞士这个产地都能让它们增值不少~

作者: klyjds2005 时间: 2012-1-11 10:58
高文这么不济，冒汗中！！

作者: ddq-007 时间: 2012-1-11 14:40
高文和darTZeel风格有什么不同？

作者: klyjds2005 时间: 2012-1-12 17:58
转帖一个，陈欢的音响排名：‧Genesis I 密度.重量感.音場的透視感.氣勢及規模感還是穩居寶座.大型空間的最佳選擇.
‧Goldmund Apologue 音像的精緻度與狗毛一貫的清甜與高貴感.
‧Infinity IRS-V‧整體表現如同GI,密度與GI相比稍遜,但較寬鬆,中音較厚實.音像較飽滿.
‧Wilson Audio Grand Slamm X-I 音像就如同W+P3.5.6.7一般浮凸而且具備十足的權威感與音樂性.
‧Genesis II 我的現役喇叭,表現亦同GI,中型空間的另一選擇.
‧Altec A5 絕佳的速度感與擴散性.密度.透明度.包覆感.中頻厚度.鏗鏘有力的美聲特質世間少有.
‧Avalon Sentinel 全頻段如絲綢般的質感至今還令我難以忘懷.允文允武的好喇叭.
‧Magnepan MG-20 一流的暫態反應與透明度,暢快無比的全音域音樂表現.
‧JBL 55000 巨無霸號角喇叭,人聲之絕美不亞於A5的感染力,雖然才用了三個多月.............
‧JBL 4344 兩對上下以圖騰式重疊矩陣,當年後級我僅以Goldmund6.5伺候,氣勢.密度.層次嚇死一堆訪客.
‧JM Lab Grande Utopia 平衡.穩重.音像的比例.形體的刻畫.弦樂的綿密性感人至深.
‧B&W Nautilus 鸚鵡螺第一次被飄浮於空氣中真實音像所震懾,不過就那麼一次再也沒聽過出色的表現.
‧Thiel CS7 全頻段音程既澄澈又紮實,線條既健康而又明朗.人聲穿透力絕佳,不亞於老大哥CS5i的表現.
‧TAD SL-01 小小power的三級管機,推出飽滿而又輕巧的天賴美聲,其趣味性迥異於ALTEC A5 的境界.
‧Avalon Diamond 鑽石高音的高頻延伸與厚度堪稱一絕,弦樂的木頭味濃郁得似Sonus Faber.............
‧German Physics Unicorn Carbon 第三級產品就有如此驚人的表現,不知旗艦GAUDI的實力如何.
‧B&W Matrix 800 & Signature 800 & Signature30週年紀念喇叭,三對表現各異的好喇叭.
‧

roAc Response 4 飽滿結實的中頻,拳拳到肉的低頻,中低音的彈跳力與真實感尤為迷人.
‧Mirage M3-si 細緻如絲綢般的高音.結實的中音Q軟低音的優質喇叭,搭配JR Model2 聲音高貴絕美.
‧Gryphon Poseidon 雖然只聽過兩次,其類似GII的優點加上German Physics 的自然飄逸,印象十分深刻.
‧Rockport Hyperion 驚人的活生感與溫度感,無與倫比的暫態反應及強悍的動態對比.
‧Westlake Tower System 旗艦級的監廳系統,溫暖的膚觸與迷人的平衡性.一流的擴散性與流暢度.
‧MBL 101 + 201 System 絕佳的三度空間表現,高音飄逸延伸,兼具重量感與音樂性,喜歡空靈自在聽音樂的最佳選擇.
‧Dynaudio Evidence Temptation 驚人的暫態反應與全頻段出類拔萃的透明度,音樂的張力.形體的刻劃表現,已臻最高境界.
高文，第二！

作者: hfs.338 时间: 2012-1-12 19:04
‧Dynaudio Evidence Temptation 驚人的暫態反應與全頻段出類拔萃的透明度,音樂的張力.形體的刻劃表現,已臻最....

丹拿垫底？？？。。。。。不会吧。。。当做参考就好了。。。。。。。。。。

作者: 科研级旗舰 时间: 2012-1-13 11:52

转帖一个，陈欢的音响排名：‧Genesis I 密度.重量感.音場的透視感.氣勢及規模感還是穩居寶座.大型空間 ...
klyjds2005 发表于 2012-1-12 17:58

排名不分先后的，谢谢

作者: klyjds2005 时间: 2013-1-28 10:54
1+2,LOG 1+2，怎样，没人说说，还有XS-1/2/3!

作者: 品韵轩 时间: 2013-1-28 15:28
在香港代理店听过XS-3.在朋友家听过几次XS-2.总体是音乐性100分,音响性80分.

作者: klyjds2005 时间: 2013-1-28 17:08

评价很高嘛！

作者: 狗儿念经 时间: 2013-1-28 18:15

高文的东西我玩过不少~ 总体来说是缺乏韵味~ 声音有些机械~ 低频多少有些硬~ 高文做东西越不越不靠谱了~ 投 ...
大力水手发表于 2012-1-11 10:52

高文没韵味？这我还第一次听说，而且跟我自己的实际听感也南辕北辙啊！高文的剧毒还就是那种独有的不能替代的韵味呢。

作者: 狗儿念经 时间: 2013-1-28 18:17

高文和darTZeel风格有什么不同？
ddq-007 发表于 2012-1-11 14:40

高文的落日余辉中有薄雾萦绕，darTZeel是澄明如洗。

作者: 狗儿念经 时间: 2013-1-28 18:18

单元都用的太差了壳子做的还是扎实具体懒得描述了 PK肥婆完败肥婆在我心目中还算不上很好的箱子 FM ...
爱人同志发表于 2012-1-10 18:03

鱼翅本无味，最多有点口感而已，呵呵。

作者: 狗儿念经 时间: 2013-1-28 18:28

这里很少有人讨论高文和FM音箱，哪位大侠说一下高文旗舰及FM旗舰音箱的表现如何，和卡玛、JBL主流旗舰音箱有 ...
klyjds2005 发表于 2012-1-10 17:47

听过高文顶级一套，声音剧毒，巨大的场面但却没任何压迫感。声音稍暗却不失细节；有韧性的质感，低频极富弹性，梦幻般的音色，带有瑞士黑巧克力一般的高贵丝滑感觉，是辨识度极高的一种独有的无可替代的声音素质。。。。。

FM听过不少，玩得好的不多，玩好了的FM就一个字：真！我想FM全套包括音箱在内玩好了也就这一个字！

不过，我个人而言，高文不是我的菜，因为顶级的标志性的高文声并非真实之声，而我需要的活生感、颗粒感是高文所不具备的。但高文的确很毒，非常毒！

作者: LCL123 时间: 2013-1-28 18:32

高文没韵味？这我还第一次听说，而且跟我自己的实际听感也南辕北辙啊！高文的剧毒还就是那种独有的不能替 ...
狗儿念经发表于 2013-1-28 18:15

水手点评和我想象中也是南辕北撤呵呵，都说高文音色高贵顺滑，声音就象磨具磨掉一样细腻柔嫩，甚至有人说它有音染怎么会没韵味呢？就算每人听感标准不同也不至于机械、硬吧？这不是相差千万里吗

作者: 狗儿念经 时间: 2013-1-28 18:34

水手点评和我想象中也是南辕北撤呵呵，都说高文音色高贵顺滑，声音就象磨具磨掉一样细腻柔嫩，甚至有人说它 ...
LCL123 发表于 2013-1-28 18:32

你就听我的就行了，没错的，哈哈哈！

作者: 狗儿念经 时间: 2013-1-28 18:38
[attach]63405[/attach]

[attach]63406[/attach]

[attach]63407[/attach]

我可是听了整整一个下午直到彻底有点腻了才离开！哈哈。

请注意最后一张图里所显示的状况：凡是想给高文上高价大补丸线材的都不靠谱，满地鸡线才是高文的至尊秘诀！

作者: LCL123 时间: 2013-1-28 18:42

你就听我的就行了，没错的，哈哈哈！
狗儿念经发表于 2013-1-28 18:34

暂时只有两个选择就信你吧

等到有人折中的点评再说吧！他奶奶的这水深呀

作者: 狗儿念经 时间: 2013-1-28 18:44

暂时只有两个选择就信你吧等到有人折中的点评再说吧！他奶奶的这水深呀
LCL123 发表于 2013-1-28 18:42

我可是光屁股说的，哈哈哈！

作者: 狗儿念经 时间: 2013-1-28 18:48
LCL123 发表于 21 秒前

嗯！不只是鸡线好乱也是调音的重点！
有人说高文音箱的单元很垃圾，高文说不仅单元要垃圾，线材也要鸡线才行，高文玩的是负负为正的哲学！高文可以当调声品，但真正的高文声还有一条至关重要——那就是西装到底！

作者: LCL123 时间: 2013-1-28 18:49

我可是光屁股说的，哈哈哈！
狗儿念经发表于 2013-1-28 18:44

嗯！光屁股作不成弊！有说服力

作者: guhelim 时间: 2013-1-28 19:48
回复 狗儿念经 的帖子
全套高文难搞不????

作者: 狗儿念经 时间: 2013-1-28 19:53

回复
全套高文难搞不????
guhelim 发表于 2013-1-28 19:48

钞票大把在握，还有顾影自怜的大房，你说难搞不？

作者: 清兵 时间: 2013-1-28 20:09

LCL123 发表于 21 秒前

嗯！不只是鸡线好乱也是调音的重点！
有人说高文音箱的单元很垃圾，高文说不仅 ...
狗儿念经发表于 2013-1-28 18:48

我总觉得不论哪个高端品牌，通常都是一套西装比较靠谱。
尤其有多年口碑的传统高价厂家，高文FM那都是成名多年了。人家有自己的信誉，也有经验。前后级和喇叭该怎么匹配，该用哪个接口来连接，用什么线接，最后用什么器材检测，目的是达到什么音响效果，甚至什么风格。都有一套出色的工程师忙活。这就是厂家赚钱，同时也是帮我们省钱省事的捷径。人家的信誉和招牌就是这么才得来的。
而我们有什么能耐，能有多少钱？就算见多识广，那也不是专业研究。就算富可敌国，阅机无数，毕竟不是生产者设计师知根知底。有阅历的话，谈谈感受大家分享不错。但是没有从头到尾在合适的环境听过人家一套西装的表现，其实并不好说断定个啥的。
举个例子，onlycan就说大草的听音室一看设计和图片就估计有正负16DB的频响差异，就这样本身就严重扭曲了音响效果，还评论个啥呢？
大伙花钱自己想当然来玩搭配，达到好声几率姑且不论，但这是个人自由，音响也就是个玩嘛，自由无罪。可忽略了人家工程师的用心和经验，窃以为就托大了去……
随口说说，希望不要得罪人了

作者: zq6385 时间: 2013-1-28 20:46
如果好单元等于好音箱，好音箱就该泛滥了。

作者: znd06 时间: 2013-1-28 21:38
标题的箱都听过，常规问题俱在。其他旗舰西装也未见好。原理问题无法摆脱。

作者: klyjds2005 时间: 2013-1-29 09:12
回复 znd06 的帖子
:??原理问题！

作者: znd06 时间: 2013-1-29 16:36

回复
:??原理问题！
klyjds2005 发表于 2013-1-29 09:12

见 http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-20-1.html 297#及相关链接，

作者: 初哥哥 时间: 2013-1-29 16:53
12年，台湾音响论坛有一期高文原厂专访，看了便知，高文卖这么贵，是有根据的，并非乱开价。

当然了，能买高文的，我认为大多是精英阶层人士。他们绝非傻子

作者: 初哥哥 时间: 2013-1-29 16:59
那期高文原厂专访，里面提到一件事，说，高文以往的亚卅大买办是小日本，这几年都不行了，反而韩国人越来越厉害。入了很多货。两国实力之消长，由此可见

作者: qpwoeiru 时间: 2013-1-30 01:53

听过高文顶级一套，声音剧毒，巨大的场面但却没任何压迫感。声音稍暗却不失细节；有韧性的质感，低频极富 ...
狗儿念经发表于 2013-1-28 18:28

说高文音箱梦幻般的音色十分赞同。
要我说就是不食人间烟火的音色，声场宽度无法形容。
很难想象那样的声音是从眼前这个实在不像音箱的东西里发出来，太神奇了，太毒人了。
简单的听了几个人声，几个乐器的，没有听交响，但是当时只觉得，绝对值这个价钱。如果我打算上60万的音箱，就只有这个选择了。

作者: klyjds2005 时间: 2013-1-30 11:48
回复 qpwoeiru 的帖子
1+2+1+3远远不止60万，1+2前面版吧！

作者: klyjds2005 时间: 2013-1-30 11:49
错：签名版！

作者: qpwoeiru 时间: 2013-1-31 14:05
回复 klyjds2005 的帖子

是的，当时看的是logo 1+2n active，至于4件的那个压根就没有让人家打开听，因为几百万下来也不是我会买的。但是1+2n已经让我难忘了。

作者: klyjds2005 时间: 2013-1-31 15:26
他们说logo 1+2n active（20万左右）和E1+E2差距巨大，E1+E2签名版倒是60万左右！

作者: qpwoeiru 时间: 2013-2-1 16:59
回复 qpwoeiru 的帖子

主要是没有听过其他同价位的，甚至连您的头像那个都没有听过，还是听得比较少，只能说就我听过的来说很难忘记

作者: qpwoeiru 时间: 2013-2-1 17:00
回复 klyjds2005 的帖子

当时在香港总代问的是70万港币，回广州海印问的结果好像是是47多万人民币。

作者: casperwu 时间: 2013-2-1 17:29
我感觉高文的声音太有个性反而没丹拿证据的直接干净好，声音有点生硬和不耐听。其实一套HI-EN的器材是要音色平衡、低失真、低频无压力，太有个性的器材只能听某些音乐而已。

作者: djtjdjtj 时间: 2014-8-20 00:49
高文的音箱是不是只有自家的功放推才好听？

作者: klyjds2005 时间: 2014-8-20 11:20

回复 djtjdjtj 的帖子

你这个问题可能没人可以回复！

作者: double 时间: 2014-8-20 15:04
现在的高文，只剩下功放还可以入手，其他的。。。。算了吧

作者: 淡忘 时间: 2014-8-20 18:25
自己玩过才说话吧，如果好材料就能做出好音箱，
那音响就是有钱人的世界，高文和FM人家是卖声音的，
不是卖零件的，一帮DIY党老在黑别人怎么怎么的，
你DIY还不是抄人家设计外形到电路，有本事做个自己完全开发和设计，
再说明，FM音箱我听过，高文音箱我也听过，
人家是卖艺术品，别用DIY的眼光去看！！

作者: znd06 时间: 2014-8-20 19:36
这两家只不过卖的是自己的技术产品，无论从外观还是声音都不怎么够艺术水准。外观方面胜过他们的优秀设计很多，声音方面仍不出旧套路，仅是各家有些自攒的小招调声而已，明白的会发现其带有明显低级DIY实验痕迹。
DIY也是可以完全自主开发和设计的，并能胜过在售产品。只不过有色眼睛看不出。

作者: 清风明月 时间: 2014-8-20 20:59
仰望的瑞士极品品牌！

作者: fanhn 时间: 2014-8-21 08:31
回复 znd06 的帖子

最讨厌这种故意贬低名牌来抬高自己DIY的人，牛皮不怕吹破啊！

作者: klyjds2005 时间: 2014-8-21 15:28
这两个牌子的音箱听过的本就不多，玩过的更少，既然这样有市场，必定有自己过人之处，至于DIY胜过极品的的言论，的确是多如牛毛，不可多信！

作者: 去污粉 时间: 2017-5-12 09:31
近几年高文无线主动音箱的dsp性能有长足进步，值得考虑

作者: 6357165 时间: 2017-5-12 10:26
声音不错但不值这个价，纯属于暴利。

作者: 游戏车的牛 时间: 2021-1-25 10:33
听高文有画面感剧毒之物，包括瑞士几个大品牌都是如此，听其音色就能在脑海中出现其特色画面美

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)