极品人生

标题: Dynaudio Acoustic Classic2 /Dynaudio Craft [打印本页]

作者: prostar 时间: 2012-2-2 22:36
标题: Dynaudio Acoustic Classic2 /Dynaudio Craft
Dynaudio Acoustic Classic2 (专业版）

Dynaudio Craft （民用版）

据说这箱子是最经典的丹拿书架箱了，比信心1号值得把玩。
十多年的老箱子了，2手价还是个高高在上，值得入手吗？
如果和信心1号（老版）一个价，哪个更有价值？
专业版和民用版在音色上的区别？
请用家来说说看，谢谢

作者: rock 时间: 2012-2-2 22:40
好喇叭!!

作者: prostar 时间: 2012-2-2 22:41
日本2手价

作者: prostar 时间: 2012-2-2 22:53
貌似折合rmb也就2万出头呀，可是国内大都2.5万朝上。上次见到一对成色新点的专业版，要价2.8万，个人以为专业版的箱体成本应该比民用版的低些哦。

要买对不用折腾的丹拿书架箱还真是个头疼事，
Craft还是C1?

作者: rx2 时间: 2012-2-2 23:05
我最喜欢的外型，至今都觉得音箱就是应该长这个样子的。

作者: 棍棍 时间: 2012-2-2 23:28
问题是已经十多年了，老兄您考虑过他的使用寿命么？

作者: 汪颺 时间: 2012-2-2 23:30
民用版是我的最爱，但是到今天都没有拥有。

作者: prostar 时间: 2012-2-2 23:49
回复棍棍的帖子

这个一个值得关注的问题呀

作者: hgl1989 时间: 2012-2-3 00:33
本帖最后由 hgl1989 于 2012-2-3 00:34 编辑

没错，主要是低音单元的悬边，虽然橡边比泡边耐老化，但我在去年测试过一对别人从LS5/12A换下来的低音，估计已用了十多年，FS值已经由55HZ上升到105HZ，不换边已根本不能用了。

作者: 蓝爵 时间: 2012-2-3 02:16
娶了Craft你会想C1，娶了C1你又会想Craft，哈哈

貌似折合rmb也就2万出头呀，可是国内大都2.5万朝上。上次见到一对成色新点的专业版，要价2.8万，个人以为专 ...
prostar 发表于 2012-2-2 22:53

作者: 167 时间: 2012-2-3 08:22
本帖最后由 167 于 2012-2-3 08:33 编辑

大家都拼写错了，是Crafft，丹拿只出过Crafft，没有出过Cratf。
我买过一对全新的行货，是此箱停产之后，通过代理在海外某经销商处找到的一对全新的，玫瑰木皮。
专业版的C2我朋友也曾经放在我这里一段时候，虽然没有side by side对比，但是主观印象上是Crafft声音略好一点点。
日文网站上定价70万日元肯定是搞错了。没有那么贵的。
当年和ATC SCM20一个价。

不管是Crafft还是DA C2，素质上都没法和C1比。

但是外观比C1好看啊

我的Crafft。
[attach]42550[/attach]

作者: 167 时间: 2012-2-3 08:34
本帖最后由 167 于 2012-2-3 08:56 编辑

解剖图，两者都一样。
[attach]42552[/attach]

作者: prostar 时间: 2012-2-3 08:35
本帖最后由 prostar 于 2012-2-3 08:39 编辑

楼上牛叉哈，全新品

据说当时全新实价3.5万，有这么贵吗？
和C1比起来，哪个更好驱动?

作者: prostar 时间: 2012-2-3 08:45
确实拼写错了，应该是Crafft

作者: prostar 时间: 2012-2-3 08:47
专业与民用，单元相同，但是分频器应该有些区别吧

作者: prostar 时间: 2012-2-3 08:52
ATC SCM20现在二手一万都不到，丹拿果然是保值

作者: prostar 时间: 2012-2-3 09:02
回复 167 的帖子

低音单元居然是铁片冲压盆架，而非铸铝?
汗一个。

作者: rock 时间: 2012-2-3 10:19
C1 和Crafft,我喜欢Crafft.

作者: 167 时间: 2012-2-3 11:15
本帖最后由 167 于 2012-2-3 12:42 编辑

楼上牛叉哈，全新品
据说当时全新实价3.5万，有这么贵吗？
和C1比起来，哪个更好驱动?
prostar 发表于 2012-2-3 08:35

哪有那么贵啊！
Crafft全新2.5-2.6万，玫瑰木皮的2.6万，樱桃木的2.5万。
DA C2价格还要低一些。
好像是这样的。

作者: 167 时间: 2012-2-3 11:20
本帖最后由 167 于 2012-2-3 11:22 编辑

分频器也几乎完全一样的，反正我是没看出什么区别来。
我就只上这个图了

[attach]42583[/attach]

作者: 167 时间: 2012-2-3 11:53
回复 167 的帖子

回王正：

吸音棉

作者: prostar 时间: 2012-2-3 11:58
本帖最后由 prostar 于 2012-2-3 12:00 编辑

回复 167 的帖子

二手比全新贵，又一个传奇诞生了，呵呵!
看看就好，还是考虑新产品吧

作者: hgl1989 时间: 2012-2-3 12:25
十年前全新的火车头也比现在二手便宜呀。

作者: n78 时间: 2012-2-3 12:30

解剖图，两者都一样。
167 发表于 2012-2-3 08:34

167兄，单元不是粘在面板上的吗，怎么拆解啊?

作者: prostar 时间: 2012-2-3 12:33
高音三颗螺丝，低音四颗螺丝，哪来的单元粘在面板上?

作者: 其血玄黄 时间: 2020-10-24 06:21
本帖最后由其血玄黄于 2020-10-24 06:45 编辑

C1化箱于无形
卡夫甜彻肺腑
大龄初哥听感

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)