极品人生

标题: 很美的照片。 [打印本页]

作者: 姚大侠 时间: 2012-3-15 10:32
标题: 很美的照片。
爲了換器材想了一晚上。。。都沒睡。看到照片想到了瓦格納的作品。。。。

作者: 拖拉机 时间: 2012-3-15 11:24
很有味道的时装片，右边的椅背有点多余。

作者: 姚大侠 时间: 2012-3-15 11:29
拍攝時倒了，應該p掉。

作者: sgaudio 时间: 2012-3-15 11:42
后面两个群众演员动作有点木纳

作者: sgaudio 时间: 2012-3-15 11:44

爲了換器材想了一晚上。。。都沒睡。看到照片想到了瓦格納的作品。。。。
姚大侠发表于 2012-3-15 10:32

大俠愁怎么花錢，別人愁怎么賺錢

作者: 姚大侠 时间: 2012-3-15 11:52
回复 sgaudio 的帖子
哈哈，說話不負責任。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-3-15 22:18
照片不错！很好，有意境！烟、雾再多点可能够好吧。

作者: garywu 时间: 2012-3-16 22:48
请教各位一个很菜的问题，这个图片想表达什么，它的意境在哪里？他被称为作品，那么这个作品的欣赏点在哪里？又或者说，一张照片需要有一个表达主题吗？是否只需要视觉上的美感或冲击力就能成为作品？本人对美术没有一点认识，请各位前辈指点迷津，叩谢！

作者: Jeep4.0 时间: 2012-3-16 23:20

请教各位一个很菜的问题，这个图片想表达什么，它的意境在哪里？他被称为作品，那么这个作品的欣赏点在哪里 ...
garywu 发表于 2012-3-16 22:48

您这个问题可够深的了。

作者: garywu 时间: 2012-3-16 23:25

您这个问题可够深的了。
Jeep4.0 发表于 2012-3-16 23:20

不会吧？

作者: 狗儿念经 时间: 2012-3-17 21:49

不会吧？
garywu 发表于 2012-3-16 23:25

没啥好深究的，觉得好看就行，骑士与美女，时空错置，只要突出美女就得了。

作者: 姚大侠 时间: 2012-3-17 21:57

没啥好深究的，觉得好看就行，骑士与美女，时空错置，只要突出美女就得了。
狗儿念经发表于 2012-3-17 21:49

ok,這比發燒簡單多了。

作者: gooderbao 时间: 2012-3-18 18:44
站着的就好了

作者: 007 时间: 2012-3-20 09:29
同意，把后面的椅子ps掉吧！

作者: 百线生 时间: 2012-3-20 22:12
不同意P掉后面的椅背，因为一可以给模特一个支撑稳定的视觉，二可以有一个想象空间给读者，故事可以是。。。

作者: s1.4 时间: 2012-3-21 00:08

不同意P掉后面的椅背，因为一可以给模特一个支撑稳定的视觉，二可以有一个想象空间给读者，故事可以是。。。 ...
百线生发表于 2012-3-20 22:12

也不同意P掉哦，建议右侧椅背适当压暗些~影调很舒服~个见~

作者: alma 时间: 2012-3-21 00:56
本帖最后由 alma 于 2012-3-21 00:59 编辑

请教各位一个很菜的问题，这个图片想表达什么，它的意境在哪里？他被称为作品，那么这个作品的欣赏点在哪里 ...
garywu 发表于 2012-3-16 22:48

您跟本菜鸟一样，比较较真。

大师们通常都打哑谜，我最看不惯这个。从院士到大侠到版主

菜鸟看到的是一种前景的伪前卫，被另一个后面的伪前卫审视（或穿越），前伪前卫无视后伪前卫，然后，后伪前卫茫然了，有个还倒了。请问，哪个是前卫？我更愿意，前伪前卫没有后面那个支撑。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-3-21 04:51

您跟本菜鸟一样，比较较真。

大师们通常都打哑谜，我最看不惯这个。从院士到大侠到版主 : ...
alma 发表于 2012-3-21 00:56

我靠！老李，真有你的！你要这样较真，那时尚只有跟着你走了，可时尚经常都很无厘头地。

作者: garywu 时间: 2012-3-21 06:28

我靠！老李，真有你的！你要这样较真，那时尚只有跟着你走了，可时尚经常都很无厘头地。
狗儿念经发表于 2012-3-21 04:51

呵呵，无厘头！暂且把他当无厘头，不必太深究，其实无厘头也是作品，也有令人欣赏的地方，周星弛的电影不就是吗

作者: 百线生 时间: 2012-3-21 20:25
永远没有绝对的答案，观者不用较真，能看到啥就当啥！有时作者意图很简单，但是观者就天马行空的加上很多想象，不知道这是成功还是失败？

作者: 爵士 时间: 2012-3-23 11:25
我觉得大伙可以按照自己的意图剪裁一下，进行更充分的讨论。

作者: 爵士 时间: 2012-3-23 11:27
讲构图是画面内的内容。讲构成是画面外的内容。无论构图或者构成，都是辅助拍摄意图的工具，而不是单一的目的。

作者: liao 时间: 2012-3-23 15:28
喜欢做无效而好玩的事，呵呵

[attach]45684[/attach]

作者: 狗儿念经 时间: 2012-3-23 22:19

我觉得大伙可以按照自己的意图剪裁一下，进行更充分的讨论。
爵士发表于 2012-3-23 11:25

俺觉得没啥好剪裁的，不管姚兄有意还是无意地设计了这一场景中人、物、背景之间的构图和构成关系以及取景角度，任何剪裁都只会比原图效果差。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)