极品人生

标题: CH D1和SOULUTION540 [打印本页]

作者: bxku 时间: 2012-3-20 11:42
标题: CH D1和SOULUTION540
打算2选一
请问两个品牌声音的风格差异或素质取向？
本地没有代理试听，只能YY...实在纠结
请各位给个意见，多谢.....

作者: bxku 时间: 2012-3-20 16:19
没人回复

作者: LCL123 时间: 2012-3-20 16:21
都没人玩过不好回复

作者: sm163 时间: 2012-3-20 16:22
听过的很少

作者: bxku 时间: 2012-3-20 16:35
代理说CH D1是高文的声音

高文是不是 “高贵斯文”的声音啊

作者: LCL123 时间: 2012-3-20 16:39

代理说CH D1是高文的声音

高文是不是 “高贵斯文”的声音啊
bxku 发表于 2012-3-20 16:35

高级的高文是高贵但不斯文，适当时是教授需要时又是禽兽的

作者: xgl890 时间: 2012-3-20 16:56
本帖最后由 xgl890 于 2012-3-20 16:58 编辑

楼主说的这东东，瑞士的新贵。价格奇贵！有可选择功能卡、、soulution540台湾有评价，且很高。用的是esotric转盘，其稳定性就不知道了！不过sacd的新贵还是慎重、、、日本机除外！

作者: 狗儿念经 时间: 2012-3-20 17:21

打算2选一
请问两个品牌声音的风格差异或素质取向？
本地没有代理试听，只能YY...实在纠结
请各位给个意 ...
bxku 发表于 2012-3-20 11:42

虽说瑞士新贵CH的两位设计师都有高文经历，但我觉得不太可能声音偏向高文一路。Anagram Technologies这个大名鼎鼎的数码公司才是这两位真正显示才能的地方，Orpheus的成功就全仗了Anagram数字滤波模块的应用。依托Anagram Technologies的技术底蕴，我觉得这个品牌应该是介于高文与Orpheus之间风格走向，甚至更可能倾向于Orpheus的方向。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-3-20 17:23
如果基于高文，以及Orpheus的声低做参考，那么Soulution的风格完全是另一回事，前面两者在Soulution面前都太“含蓄”了，Soullution要相对“生猛”得多。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-3-20 17:26
本帖最后由狗儿念经于 2012-3-20 18:58 编辑

http://my-hiend.net/blog/2011/12/30/ch-precision-%E4%B8%8A/

这里有篇大名鼎鼎的“将军”的报告供楼主参考，将军可能是两岸三地最先吃CH螃蟹的家伙吧？！

作者: klyjds2005 时间: 2012-3-21 08:35
看来这个东西还真是不得了，据说在香港是直接K掉K05的东西！

作者: bxku 时间: 2012-3-21 10:04
感谢各位的意见！
请问soulution的生猛是否就是soulution声音风格相对生猛能量感更强？而CH声音取向比较柔和精致？多谢！
价位虽然相近但风格的差异貌似很大啊

作者: klyjds2005 时间: 2012-3-21 14:55
应该将CH D1、SOULUTION540、745及高文36A作个对比，看情形怎样，呵呵！

作者: 狗儿念经 时间: 2012-3-21 17:59

感谢各位的意见！
请问soulution的生猛是否就是soulution声音风格相对生猛能量感更强？而CH声音取向比较 ...
bxku 发表于 2012-3-21 10:04

生猛只是相对而言，能量感很适合用来形容Soulution。
本坛好像有一位就在用Soulution 540的，前不久还讨论过，忘了是哪个帖子了。

作者: 狗儿念经 时间: 2012-3-21 18:01

应该将CH D1、SOULUTION540、745及高文36A作个对比，看情形怎样，呵呵！
klyjds2005 发表于 2012-3-21 14:55

我认为没有可比性，至少Soulution跟高文完全是南辕北辙的取向，当然，除了价钱，呵呵。

作者: 哈奇奇 时间: 2012-3-21 19:35
得，近来学习学习，看看新出的东西如何。

作者: klyjds2005 时间: 2012-3-21 19:54
能具体说说吗！

作者: chtsoft 时间: 2012-8-31 11:29
楼主选择了什么?谈谈听感?谢谢!我目前也在2者之间纠结.

作者: 狗儿念经 时间: 2012-8-31 13:46

楼主选择了什么?谈谈听感?谢谢!我目前也在2者之间纠结.
chtsoft 发表于 2012-8-31 11:29

个人认为没啥好纠结的，关键看你的系统取向，如果希望整体往能量感以及质感密度的方向更进一步的话，那就Soulution了！虽然CH我还没听过。

作者: 姚大侠 时间: 2012-8-31 15:40
肯定CH，那个Sou，，，真是！两台是都听了！

作者: 狗儿念经 时间: 2012-8-31 16:27

肯定CH，那个Sou，，，真是！两台是都听了！
姚大侠发表于 2012-8-31 15:40

、
嗯，我也倾向CH。

作者: xgl890 时间: 2012-8-31 16:42
这东西不好说，有人把745说的天花烂醉的，结果有人还是说唉！适合自己的就是最好的！

作者: guhelim 时间: 2012-8-31 16:45
745很不错的;d1更气指纹仪些吧

作者: LCL123 时间: 2012-8-31 17:01

这东西不好说，有人把745说的天花烂醉的，结果有人还是说唉！适合自己的就是最好的！
xgl890 发表于 2012-8-31 16:42

是的，萝卜青菜各有所爱，象FM有好多人说唉！基本上每样器材都会有人说唉

作者: 狗儿念经 时间: 2012-8-31 17:05
主要还是看楼主2005的系统后端配置吧。

作者: xgl890 时间: 2012-8-31 17:11

是的，萝卜青菜各有所爱，象FM有好多人说唉！基本上每样器材都会有人说唉
LCL123 发表于 2012-8-31 17:01

123，，，唉！

作者: LCL123 时间: 2012-8-31 18:04

123，，，唉！
xgl890 发表于 2012-8-31 17:11

作者: oliver1808 时间: 2012-12-30 22:20
将军那个链接打不开啊

作者: c7c 时间: 2013-1-3 23:20
我是棄Soulution取CH，其實到達這水平的機器是沒有太明顯的缺點，問題是你喜歡那一個的優點多一些而已。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)