极品人生

标题: 咨询一点关于录音年份的小常识 [打印本页]

---

作者: 中庸无为    时间: 2012-3-22 20:32
标题: 咨询一点关于录音年份的小常识
因为以前买碟大多按榜单抓药，认准封面，对版次和录音年份较少考究。现在经常进行多版本比较时，在买碟的时候需要对录音年份做一些了解，除了区分版次之外，还有初步判断一下是立体声还是单声道；是模拟录音还是数码录音。这里向老师们咨询一个小常识：立体声唱片开始于哪一年？数码录音开始于哪一年？谢谢！

---

作者: myzcj    时间: 2012-3-22 21:04
小弟也想知道，请知道的朋友麻烦告知下，谢谢

---

作者: reiner    时间: 2012-3-22 21:18


第一个商业立体声记得是莱纳1954年的如实说。当然是由RCA制作发行的。也就是说54年以后商业立体声开始慢慢出现再市场上。DG公司最早的立体声录音就是费里恰伊那个著名的贝九录制于1957年。但是当时处于对新技术的怀疑和保守（记得保守的英国佬EMI是最晚接受立体声的），很多唱片公司在录制初期即录制了单声道版也录制了立体声版，所以发行的时候有可能单声道版先行。
比较著名的例子有，RCA那个著名的比拉芳在卡耐基。除了立体声版本还有单声道。
众所周知的库贝利克在水星我的祖国的录音是单声道的。但是其实当时也做了立体声录音备份。现在已经有music&art公司发行。
[attach]45653[/attach]
[attach]45654[/attach]stok这张52年试验立体录音里的补白收录的就是库贝利克在水星里我的祖国的立体声版（当然是节选）
说到最早的立体声，好像不止是stok的52年试验立体声。
早在1944-1945年德国佬就进行了实验性的立体声录音。其中就有吉赛金的皇帝、卡爷爷的布八等。
[attach]45655[/attach]
[attach]45656[/attach]

---

作者: Roseknight_gao    时间: 2012-3-22 21:24

因为以前买碟大多按榜单抓药，认准封面，对版次和录音年份较少考究。现在经常进行多版本比较时，在买碟的时 ...
中庸无为 发表于 2012-3-22 20:32

这个没有明确的分界线的，但是一般来说50年代末开始就已经陆续有立体声唱片发行了，对于大公司来说，60年代基本上都是立体声录音。
但小公司的情况就比较混杂，主要是应为现场录音比较多，录音条件受到场地的限制，我甚至看到过70年代的单声道录音。
至于数字或者模拟录音，字母D代表Digital、即为数字，字母A代表Analog、即为模拟。
DDD表示从录音设备到前期处理乃至后期完全都是数字化的；ADD表示录音设备为模拟采样，前期与后期为数字化处理。早期立体声时代有些很发烧的美国厂牌喜欢采用AAD的处理方式，则表示除后期处理之外其余处理过程均采用模拟量，这种处理方式在经过高端器材的还原之后，具有声音饱满，动态宽，细节丰富的特点；其原因是模拟量的前期处理可以更多的保留信息；但它也有缺点，模拟量的最大缺陷就是易受干扰，各频段信号分离度不好。

---

作者: reiner    时间: 2012-3-22 21:25
第一个数码录音好像是decca制作的？据资料是1978年底完成的，但是decca第一个商业数码录音就是大家熟知的1979年维也纳新年音乐会。DG第一个数码录音好像是克莱默与马泽尔的柴小协吧

---

作者: 中庸无为    时间: 2012-3-22 21:31

这个没有明确的分界线的，但是一般来说50年代末开始就已经陆续有立体声唱片发行了，对于大公司来说，60年 ...
Roseknight_gao 发表于 2012-3-22 21:24

很多唱片在包装上是没有标明声道和录音制式的，买过几张信昌代理的唱片都有这个问题，没有试听或背景资料不足的情况下只能靠录音时间来推测了。

---

作者: Roseknight_gao    时间: 2012-3-22 21:35

很多唱片在包装上是没有标明声道和录音制式的，买过几张信昌代理的唱片都有这个问题，没有试听或背景资料 ...
中庸无为 发表于 2012-3-22 21:31

如果有录音地点的信息，或许会有些线索可寻，不过也要凭经验。
但是话说回来，买这些小公司的“尖”货，录音问题是次要的，只要转制好就OK。

---

作者: 中庸无为    时间: 2012-3-22 21:38

如果有录音地点的信息，或许会有些线索可寻，不过也要凭经验。
但是话说回来，买这些小公司的“尖”货， ...
Roseknight_gao 发表于 2012-3-22 21:35

在大多数情况下，至于录音是D或A问题不算很大，对预期影响较大的就是立体声或单声道。

---

作者: Roseknight_gao    时间: 2012-3-22 21:40

在大多数情况下，至于录音是D或A问题不算很大，对预期影响较大的就是立体声或单声道。
中庸无为 发表于 2012-3-22 21:38

---

作者: 中庸无为    时间: 2012-3-22 21:41

Roseknight_gao 发表于 2012-3-22 21:40

这个往往偏偏唱片包装不标示。

---

作者: 中庸无为    时间: 2012-3-22 21:45

第一个商业立体声记得是莱纳1954年的如实说。当然是由RCA制作发行的。也就是说54年以后商业立体声开始慢慢出 ...
reiner 发表于 2012-3-22 21:18

这么说几大公司50年代末开始的立体声的可能性很高；80年代初开始的数码录音的可能性很高。对否？

---

作者: Roseknight_gao    时间: 2012-3-22 21:58

第一个商业立体声记得是莱纳1954年的如实说。当然是由RCA制作发行的。也就是说54年以后商业立体声开始慢慢出 ...
reiner 发表于 2012-3-22 21:18

水星这张库贝利克的《我的祖国》效果非常差

---

作者: reiner    时间: 2012-3-22 22:18
回复 中庸无为 的帖子


正解

---

作者: 中庸无为    时间: 2012-3-22 22:21

回复


正解
reiner 发表于 2012-3-22 22:18

谢谢解惑！

---

作者: 狗儿念经    时间: 2012-3-22 22:29
立体声也罢、单声道也罢，喜欢谁更重要，要不也没人听单声道或者历史录音了，哈哈。

---

作者: Roseknight_gao    时间: 2012-3-22 22:31

立体声也罢、单声道也罢，喜欢谁更重要，要不也没人听单声道或者历史录音了，哈哈。
狗儿念经 发表于 2012-3-22 22:29

对，我也这样认为

---

作者: 中庸无为    时间: 2012-3-22 22:31

立体声也罢、单声道也罢，喜欢谁更重要，要不也没人听单声道或者历史录音了，哈哈。
狗儿念经 发表于 2012-3-22 22:29

狗兄又笑菜鸟了，主要是想预期一下是立体声或单声道嘛。

---

作者: Roseknight_gao    时间: 2012-3-22 22:32
不过我最近喜欢听TAS榜的CD，我觉得听着特别开心

---

作者: 中庸无为    时间: 2012-3-22 22:37

不过我最近喜欢听TAS榜的CD，我觉得听着特别开心
Roseknight_gao 发表于 2012-3-22 22:32

TAS最大的缺点就是曲子不齐；最大的优点就是宁缺勿滥。

---

作者: Roseknight_gao    时间: 2012-3-22 22:40
我准备多收一点TAS榜的碟

---

作者: 狗儿念经    时间: 2012-3-22 22:42

狗兄又笑菜鸟了，主要是想预期一下是立体声或单声道嘛。
中庸无为 发表于 2012-3-22 22:31

其实最难预期的不是录音室出来的成品，那些现场录音才更需要关注，很多录音都七十年代了，不注意你还遇上单声道！

---

作者: 牛仔    时间: 2012-3-22 23:43

立体声也罢、单声道也罢，喜欢谁更重要，要不也没人听单声道或者历史录音了，哈哈。
狗儿念经 发表于 2012-3-22 22:29

看似有道理，又似没道理，最终还是没道理

---

作者: 狗儿念经    时间: 2012-3-22 23:47

看似有道理，又似没道理，最终还是没道理
牛仔 发表于 2012-3-22 23:43

那当然，跟牛兄不必计较道理，这是我自己的道理。

---

作者: 中庸无为    时间: 2012-3-23 10:02

看似有道理，又似没道理，最终还是没道理
牛仔 发表于 2012-3-22 23:43

深奥~~~

---

作者: metamophore    时间: 2012-3-23 10:48
很有知识挑战性、也很有趣的话题:像E.Kreiber那套《费加罗的婚礼》就迷惑了我很久，到底是单声录音还是立体声录音，直到我拿到WBg才确定它确实是立体声无疑了。

---

作者: 乐人    时间: 2012-3-23 11:29

立体声也罢、单声道也罢，喜欢谁更重要，要不也没人听单声道或者历史录音了，哈哈。
狗儿念经 发表于 2012-3-22 22:29

很同意。。。。

---

作者: shinelb    时间: 2012-3-23 19:14

我准备多收一点TAS榜的碟
Roseknight_gao 发表于 2012-3-22 22:40

发烧早期很喜欢TAS的唱片，后来有很长一段时间没听TAS了，最近几年又开始喜欢TAS了，TAS推荐那些LP大多是好东西，就是价格不菲。

---

作者: shinelb    时间: 2012-3-23 19:20
单声道是门大学问啊，唱片的半壁江山，转制太重要了。
我听过最喜欢的MONO唱片之一是阿道夫布什的巴赫小无和巴赫小提琴协奏曲。
不过都不是全曲。
MONO唱片，还是得多多请教论坛的MM33、念经兄、哈斯基尔兄这几位大佬。

---

作者: shinelb    时间: 2012-3-23 19:23

深奥~~~
中庸无为 发表于 2012-3-23 10:02

我觉得论坛里N兄和尘客兄的发言都很有趣的，都要想一想才能理解。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2012-3-23 22:40

深奥~~~
中庸无为 发表于 2012-3-23 10:02

一点不深奥，深奥的是牛仔这家伙撂一句话在这儿就不见了踪影。

---

作者: 牛仔    时间: 2012-3-23 23:51

深奥~~~
中庸无为 发表于 2012-3-23 10:02

听历史录音没的选择。听单声道是无奈的选择

---

作者: baiteng    时间: 2012-3-24 00:03
TAS榜的我也很喜欢，这也是人类录音的典范值得珍惜，也不需要LP，CD就很好了，LP最大的用途也就是做为转制不好的CD的补充。

---

作者: shinelb    时间: 2012-3-24 08:51

TAS榜的我也很喜欢，这也是人类录音的典范值得珍惜，也不需要LP，CD就很好了，LP最大的用途也就是做为转制不好的CD的补充。
baiteng 发表于 2012-3-24 00:03

说的很对的，不迷信LP，经验之谈。这些经验也是真正玩过黑胶才明白的。迷信LP常常会当局者迷。

---

作者: baiteng    时间: 2012-3-24 14:05
各位发现没有，最近几年转制好的cd越来越多了包括历史录音（珍珠，biddulph除外）特别以日本转制压片为最佳。

---

作者: 牛仔    时间: 2012-3-24 14:22
唱片公司在转制上出问题的比较少，容易出问题的是CD机再转制

---

作者: 中庸无为    时间: 2012-3-24 21:15

听历史录音没的选择。听单声道是无奈的选择
牛仔 发表于 2012-3-23 23:51

那当然是无奈的选择，理解。

---

作者: 中庸无为    时间: 2012-3-24 21:42

一点不深奥，深奥的是牛仔这家伙撂一句话在这儿就不见了踪影。
狗儿念经 发表于 2012-3-23 22:40

;

哈哈，很形象~~~行踪比较飘忽~~~

---

欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2