极品人生

标题: 各位DX,聊聊ML390S, 特别是在DY+ML的系统里,感觉如何... [打印本页]

作者: Bruce李 时间: 2007-10-16 20:57
标题: 各位DX,聊聊ML390S, 特别是在DY+ML的系统里,感觉如何...
各位DX,聊聊ML390S, 特别是在DY+ML的系统里,感觉如何...

作者: Bruce李 时间: 2007-10-16 21:07
最简单的搭配: ML383+ML390S+DY25, 也是最有争议的搭配,有何优?有何欠缺?如何避免?

作者: rock 时间: 2007-10-17 08:04
估计银线是跑不掉了，音色调校上需要花点功夫，390S声音一如ML风格，声音工整细致，音场深后宽广，密度也很好，给人的印象还是很深。

作者: 一点 时间: 2007-10-17 10:40
个人不喜欢ML夹DY的声音,细腻有余而力道不足,有种有劲使不出的感觉!

作者: rock 时间: 2007-10-17 21:12
其实力度是有的，只是通常ML的前级是20-30dB的大回路负反馈，瞬态并不出色，给人的听感是大动态高潮时总达不到淋漓尽致的畅快（\"有劲使不出\"），这是为了获取声音的柔顺细腻而折衷的设计，对比一下LDH前级和380S前级就知道了，336的推动力其实是可以非常强悍的。

个人觉得ML配丹拿还算是不错的选择（比KRELL更好），当然，若讲到与丹拿的绝配，那就是柏林之声和力无敌了。

作者: Bruce李 时间: 2007-10-17 21:21
我现用Cary的CD机,挺喜欢这种有劲有力的感觉(细腻度经过线材一番搭配也还不错),不知在5W左右的可有象Cary这样风格的其它选择?要求真全平衡的机子.

作者: Bruce李 时间: 2007-10-17 21:28
Cary 306 Sacd PK Wadia 581 如何?

作者: Bruce李 时间: 2007-10-17 21:35

估计银线是跑不掉了，音色调校上需要花点功夫，390S声音一如ML风格，声音工整细致，音场深后宽广，密度也很好，给人的印象还是很深。

信号线确定用银线互补音色了,但电源线难定,想有力又想音色和细腻兼顾难啊!,我想在电源线环节上主要解决一些ML390S爆发力和动态的问题,有什么好选择?

作者: rock 时间: 2007-10-17 21:36
那就搞台Wadia 861吧...会比Cary更有气有力，581好象是SACD，不太了解..

作者: rock 时间: 2007-10-17 21:52
这电源线还真不好选，是不是可以先用390S自带电源线（至少可以保证声音正路平衡），确定信号线/喇叭线后再看看有什么好选择。

作者: Bruce李 时间: 2007-10-17 21:54
如果用 \"阳刚--->中性准确--->柔顺\" 这种表达公式,那么各品牌之间如何表述(例如 Wadia -->Cary --->MarkLevinson)

作者: Bruce李 时间: 2007-10-17 21:59

那就搞台Wadia 861吧...会比Cary更有气有力，....

比Cary过猛的话就不考虑了,可有在Cary和ML风格之间的品牌?能两者兼顾...

作者: rock 时间: 2007-10-18 09:26
Wadia-阳刚,ML390S-中性准确..若喜欢ML的音色,一套ML也不错啊.要么就便宜点,买台音乐之旅吧.

作者: 自文 时间: 2007-10-18 18:11

个人不喜欢ML夹DY的声音,细腻有余而力道不足,有种有劲使不出的感觉!

同感!我是喜欢德系机配单拿的声音,单拿原本也是有德国血统的嘛

作者: zwmm 时间: 2007-10-22 02:01
rock将所有器材直接摆放在地扳上我有意见因为这将会把小证据的低频超低频能量给挡掉相当的一部分事实证明离地表六至七公分的这个空间内正是他们的一个重要通道前段日子我用二段十乘十的方钢空心管将正前方的 m336抬离地面当然中间还垫有一块四公分的大理石结果c5的低频能量立即明显增强连以前不明显的超低频也滚滚而来最终的结果是整个音场从左到右更连贯更扎实声音的密度也明显增强更饱满极具现场感使人十分开心而整个花费才区区五十元整确实mark 单拿都是十分精准一个地方不注意就会使它们的表现打折扣而使朋友们误解它们俩的搭配是高难度的得方方面面都十分小心才成而一但成了就

作者: Bruce李 时间: 2007-10-22 09:26
Rock兄, 可有同场对比过ML390S & 音乐之旅UP-1?

作者: Bruce李 时间: 2007-10-22 11:29
对ML390S,其它没什么可担心的,就是不知它的速度感如何,瞬变好吗? 看指标动态仅仅96db,不会太差吧?

作者: rock 时间: 2007-10-22 17:45
没即场对比，但我买音乐之旅CD机时，曾比较认真地听过，速度感/瞬变应该不用担心吧，虽不算出色，但也达标有余了。

作者: rock 时间: 2007-10-22 17:48
哦，我是基本上没将器材抬起过，看来值得一试！

作者: zwmm 时间: 2007-10-23 07:43
抬起来试一试确实很简单不过我现在担心的是你这个地方现在肯定是较平衡较好听的状态你的cd 前级后级都抬起后低频超低频能量的较大的增强轻易地就会打破这个平衡使得其他方面都各受影响其后要有配套的处理有点麻烦不过先放(能量)后收本身就是空间调整的一个原则一旦处理好将会使系统的表现明显再上一个大台阶

作者: Bruce李 时间: 2007-10-23 08:07
帖个图片看一下架子...

作者: rock 时间: 2007-10-23 11:10
说得很有道理,我目前的系统由于用了纯银喇叭线,加上小证据的低频量感少于C4,系统能量和平衡感还是有点偏高频段的,我本来是想试试ML32前级后再看看如何处理的...

作者: zwmm 时间: 2007-10-23 11:22
不会上图连字都是手写板上的另no.32我在用这个问题跟它应该关系不大应该是归类于空间的问题

作者: zwmm 时间: 2007-10-23 13:12
不会上图语言来描述一下我先是用一块500x500mm的方块毯铺在地上(此地毯办公室常用底部是橡胶正面是短绒此地毯很便宜但要卖好的一批关健是低部是真正富有弹性的橡胶) 100x100x500的空心方钢管放在毯上两侧然后再在钢管的上面铺上此毯(剪成100x500大小) 再然后是放上较厚的大理石再放上机器在这里用方块毯主要是考各部分能移较好地耦合使重量均匀分布(这点很重要) 当然副作用是兼顾了避震

作者: Bruce李 时间: 2007-10-23 16:07
支持Rock兄上ML32,...

作者: zzkrell 时间: 2007-10-23 18:57
器材放在器材架上还是要少很多不利于音乐信号传输的谐振，建议rock兄上器材架

作者: rock 时间: 2007-10-23 20:34
问题是选个好的器材架也不容易...个人感觉平衡中性最关键。

作者: Bruce李 时间: 2007-10-23 22:17
之前曾有段时间找资料,想在Taoc ,架王, 声美力,木内和夫等选择, 用来承放ML之类细致中性严谨的器材都一直未定下来,有一定难度,真的如ROCK兄所说中性平衡一点的难啊!

作者: zwmm 时间: 2007-10-24 01:08
rk的原有的音色

作者: zwmm 时间: 2007-10-24 01:51
的确架孑的选择很难市面上有几十上百种架孑声音都各有不同你无法一一取来试听其实谐震是永远存在的你无法根本消除上了架子不过是改变了机器的谐震频率事实上任何一个名厂都是在认真地面对谐震的问题(打开m336仔细看你就会明白) 而声音的最后确定他们也是在总体上(包括自身谐震)来加以把握和控制的不可能是机器必须放在xx品牌架子上检测声音才能达标而后再放出厂的假如是这样的话那一定会和大牌厂的书架箱一样有指定配套的机架供应实际上将机器放在稳固结实的架上是每一个厂商对顾客的共同要求因此我们只要认真将架孑作到稳固结实就行否则就会多出许多事情而我现在的作法省钱倒还是小事主要是这样处理后效果明显而又保持住了mark原本的音质音色事实证明很成功

作者: zwmm 时间: 2007-10-24 08:58
当然上面弟兄提到的架子都是好架子物有所值只不过我及我周边的烧友们认为架子钉垫是属于可以玩而不是必须玩的范畴是属于增加乐趣及体验不同的东西

作者: rock 时间: 2007-10-24 09:56
有道理...之前曾买过一\"名牌\"国产架,系统声音怪异,现在只用来放电视.至于钉/垫,也试过一些名钉,发现前级/CD机还是用几十块钱一盒的象棋子更自然些....后级是一直就放在地上,也没觉得有什么问题,所有一直以后对架/垫/钉都没花更多心思了.

作者: yun0251 时间: 2007-10-26 09:04
昨晚与zwmm朱兄近一个小时的通话受益匪浅，朱兄在空间、垫材、咸菜、电源等方面的处理用尽了心思、大下了功夫，很有创造性又非常务实。

比如说专线究竟粗了好还是差不多就行？插头插尾如何选择？这钱能不能省？空间与器材、咸菜、附件的关系和具体处理？

一般的人都有个印象，c5出不来低频（当然他不是非常多的那种），可朱兄说没有这样的感觉，个中奥妙还是请朱兄细细道来。

强烈建议朱兄最短的时间学会上传图片，这样就图文并茂更加精彩了。

作者: rock 时间: 2007-10-26 09:28
希望zwmm兄以后多上来指点交流...

作者: zwmm 时间: 2007-10-26 21:43
史兄及rock兄太过客气坛子上藏龙卧虎高手如云岂能用指点二字学习交流倒是应该的

作者: yun0251 时间: 2007-10-26 23:27
朱兄等你的图文介绍了

作者: yun0251 时间: 2007-10-27 15:40
请看tw器材架

http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?threadid=152518

作者: yun0251 时间: 2007-10-27 15:59
http://my.so-net.net.tw/wolver/

作者: Bruce李 时间: 2007-11-2 16:14
认真听了几次ML390S,其它特点都满意过关,只有一点就是稍感温文,尽管低频深沉量感亦够,控制力不错,但就是在瞬变和速度方面好象有些慢,未够爽快利落,或者大开大合,这点上感觉比不上同场对比的法国数字城堡的CD机,不知大家感觉如何?

Rock兄,当初你买音乐之旅CD机,都曾认真听过ML390S,是什么原因不满意令你放弃了它?

作者: rock 时间: 2007-11-2 18:36
用音色比上价钱，音乐之旅更超值些，当时考虑音色更多些,也有银子的因素,呵呵。

作者: 一点 时间: 2007-11-5 14:29
我喜欢柏林配单拿的声音，精致、干净。而且用来推C4以下单拿的毛病都基本全部得到改善！

作者: rock 时间: 2007-11-5 16:28
我自己也极喜欢柏林+单拿,877+909+至尊一度是我的梦想,只是909实在太贵了,而911功率又有限.

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)