极品人生

标题: 烧虫兄...关于你的听音室和系统请再开个新帖子。 [打印本页]

作者: rock 时间: 2007-11-11 12:03
标题: 烧虫兄...关于你的听音室和系统请再开个新帖子。
论坛还有Bug,跟帖太多时显示有问题（树状模式时）....

作者: rock 时间: 2007-11-11 12:34
另外，烧虫兄，非常有兴趣想听听你对33H和436的对比意见....

作者: Bruce李 时间: 2007-11-11 14:06
关注...关注!!!

作者: rock 时间: 2007-11-11 21:29
..

作者: 烧虫 时间: 2007-11-11 22:08
早上有几个跟贴都不见啦,我摸了半天键盘,打字速度慢,害人害已..

作者: rock 时间: 2007-11-12 07:49
跟贴用《表状列表》模式就看得见了，是显示的问题。

作者: 烧虫 时间: 2007-11-12 21:29
436和33H声音风格差不多,在新家还未听出在推动力上或低频驱动上有预期的改善,但变化是有的。可能是新房面积空间增大有关,老房用436约35平米,新房用33H约70平米,相互抵消了,人在一倍多的空间,没觉着33H的好处来，哈哈，说笑了。新家器材还在溶合中，如33H和800D、新架子和承钉、摆位等还须些时日，感觉面临最大的问题是低频让空间吃了不少去，这次房子装修也是围绕客厅兼听音室为中心，尽量在生活娱乐兼顾原则上为音响做了最大的倾斜，新邻居上门委婉说新潮时尚、主张个性，实为暗示另类，嘿嘿。不过在听感上正面的改变也很多，空间大了，音场纵深和舞台感加强，尤其是气势上的改善，和早前大不一样。33H显得比436从容淡定些，也略为稳重，出的中高部分初听变化不是特别大，即纯水冷清，一钩一画冷静严谨，但热机后（约半小时）会转向温润质感，木头味比436浓郁，乐器间的衔接变化也较之自然、轻松，听得不紧绷，还有就是背景宁静度的改善，这点尤为明显，也是33H胜436最闪光的地方，超过我对它低频驱动胜436指数的期待，以上是我晚上在迈克.蒂尔森.托马斯的马勒 2上获得的听感。

作者: rock 时间: 2007-11-12 22:09
33H的电源系统是特别处理的，比436宁静是情理之中，不久前曾短暂听了一下ML32，其宁静度远胜380S，同样是电源系统的功劳。

烧虫的听音房有70平方，令人羡慕，希望环境和系统稳定一段时间后再给大伙说说听感....

作者: rock 时间: 2008-1-18 13:49
..

作者: rock 时间: 2008-1-18 13:55
最近,一位好友准备接下我的336+380s,搞得有点心动想上对33H,看了烧虫的评价,心里更是痒痒的,2008年的升级目标:33H,至于32前级,09年再说吧,太贵了.烧虫兄最近好象很少上来,您的33H是二代的吗?

作者: Bruce李 时间: 2008-1-18 22:13
Rock兄,支持你!

作者: Bruce李 时间: 2008-1-18 22:20
烧虫兄说得极是,\"...即纯水冷清，一钩一画冷静严谨，但热机后（约半小时）会转向温润质感，\",ML的机器就是这种特性,喜欢这种既温润又极纯、水清的感觉...

作者: 烧虫 时间: 2008-1-20 15:58
近来单位事情多,有时上来瞄一下就走了,听得也不多,ROCK兄说的33H一二代不知是否如CNS描述的2000多号后的\"香港版\"?电源部分有略微变化,ML好象厂方并无所谓33H二代,有没有音色差异啊?Bruce李兄也是ML的爱用者,多交流哈!

作者: rock 时间: 2008-1-20 19:54
咨询了一下FS的人,确实有新旧两代之分,区别在于电源部分\"加强\"处理,我个人猜测:并非原来的电源系统不够强大,而是在于老款33H/33的电源系统太过敏感,容易.....呵呵,之前也曾听说过,所以找二代的机器会稳妥些.至于主放大线路和器件应该是一样的.

作者: Bruce李 时间: 2008-1-20 21:30
我2005初在FS购入383时就听他们说过,ML有应别超的要求,专门就亚洲区的电压不稳定而对产品作过电源方面的处理,没有象以前那样容易出现电源方面的故障了,就383这个型号,机号266X之后的都是二代,是当时ML搬厂后正常投产的机号,机背上有很多图标的,而之前的机是没有这么多图标的,大家不妨对比一下...,三年来我都是正常待机,长开着,而且我这里的电压常在200-240之间浮动也没问题,一切正常.
相信同期其它型号的产品之后也应该有过这样专门的针对处理,

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)