极品人生

标题: 关于南非vivid喇叭和加拿大汉森喇叭 [打印本页]
作者: ATC50    时间: 2012-10-8 16:05
标题: 关于南非vivid喇叭和加拿大汉森喇叭
最近在关注南非产的vivid喇叭，听说是鹦鹉螺的设计师创办的公司，很有特色。还有加拿大汉森的喇叭，北京一群烧友争论得热火朝天就是这喇叭到底比rockport怎么样。那位朋友了解这两种喇叭，谈谈看法吧，都是新时代新理念的东西，我是一个也没听过。[img][/img]
作者: gzhwlihui    时间: 2012-10-9 12:25
回复 ATC50 的帖子

落魄和汉森都是音乐性和音响性兼得的好喇叭。比较下来，汉森中频又厚解析又好， 我更加喜欢。落魄低端的型号玩过两款，比汉森同价位的差。高端的落魄听过但没亲手调整过，不敢下结论。

   
作者: rock    时间: 2012-10-9 12:26
是不是好喇叭还得经历市场和时间的检验...
作者: ATC50    时间: 2012-10-9 12:44
[img][/img][attach]54442[/attach][attach]54443[/attach][attach]54440[/attach]
作者: 铭友影音    时间: 2012-10-9 14:08
回复 ATC50 的帖子

加拿大汉森图片中的顶级喇叭 在顺得吹水公家里听过 不错好通透 可塑性很好     
作者: jahal    时间: 2012-10-9 14:44
吹水公以前用落魄，听到汉森后，出掉了落魄。

最近有些落魄音箱的用家，听到金雕音箱后，也出掉了落魄。（偶知道名字的至少有雨伞和阿雄）他们都买了金雕。

偶听过金雕和汉森，金雕和汉森还是有差距的，主要在极高频的空气感（像是音乐精灵充满房间的悦动感，sorry，比较抽象，偶不善于用约定俗成的音响语言来表达。。。），中频的粘稠度。

那么是否能推断：落魄<金雕<汉森？
作者: guhelim    时间: 2012-10-9 16:35
落魄会比金雕差；价格贵不少吧
作者: LCL123    时间: 2012-10-9 16:47
落魄会比金雕差；价格贵不少吧
guhelim 发表于 2012-10-9 16:35
好像经常听到吹水公用什么都是好，以前用落魄也是呵呵...


作者: 清风明月    时间: 2012-10-9 16:58
吹水公以前用落魄，听到汉森后，出掉了落魄。

最近有些落魄音箱的用家，听到金雕音箱后，也出掉了落魄。 ...
jahal 发表于 2012-10-9 14:44

以乐器为师
卓丽的老板Carlo Vicenzetto发表过一份关于《扬声器设计的理念与技术》的文章，当中提到：要想为人类带来聆听音乐的愉悦，有两种基本的途径，当一名乐器制造者，或者去当音响系统的制造者。乐器发声的原理不同，但根本条件是让空气发生振动，而空气振动必须持续一段时间才能被我们感知为声音。一个熟练的乐器工匠必须找出一种诀窍，让乐器在受到激励后能够产生振动，也就是所谓的谐振，乐器的谐振越多，声音就越好听。但制造扬声器时不能以和乐器完全一样的方式进行谐振，如果一对音箱的谐振非常接近小提琴那将是一场灾难，想正确再现出小提琴谐振所产生的微妙声音质感，就必须通过一个完全没有谐振的系统，否则的话就会出现原始信号中所没有的音染。音响工程师与乐器工匠的目的都是在空间中重建声音，但前者痛恨谐振而后者喜欢谐振。对于小提琴来说，并非所有的谐振都是被允许的，为了控制它的声音某些阻尼方面的妥协只能被接受；同样的扬声器也必须接受某种程度的妥协。每一个音响设计者基于自己的选择、听音经验、技术诀窍，以及不可避免的心理声学的局限，对此都会有不同观点。Chario也做出了自己的选择，我们不喜欢谈论非常复杂的技术问题，那是令人厌烦的。要理解Chario的设计原则，只要知道几条基本概念就可以了。
1、准确还原录音中存在的环境细节；
2、最大限度地降低房间的影响。



作者: onlione    时间: 2012-10-9 18:23
不知道哪里有听有卖呢？
作者: fanhn    时间: 2012-10-10 14:22
回复 jahal 的帖子


    肯定不能这么推断，我以前用单拿，然后用世霸，现在用落魄，那么是否能推断单拿《 世霸《落魄呢？
作者: ATC50    时间: 2012-10-11 00:03
本来今天约了广州朋友听汉森王子，还没上飞机就接到朋友短信说有个烧友去听完就拿走了
作者: gzhwlihui    时间: 2012-10-11 12:25
本来今天约了广州朋友听汉森王子，还没上飞机就接到朋友短信说有个烧友去听完就拿走了
ATC50 发表于 2012-10-11 00:03



呵呵，不是吧，坐飞机来广州听汉森又被放鸽子？
如果是专程飞过来的，您找我，不仅有王子，还有皇帝、金雕93、落魄，点啥听啥。

作者: 终极硬件    时间: 2012-10-11 12:37
vivid喇叭下面白色的包裹物是没有拆去的包装还是堵门秘笈的校声物料？
作者: jasonchen78    时间: 2012-10-11 17:03
不缺钱还是买汉森，没错的。我第一对喇叭是老款卓丽的落地小三号，至今仍是很多人心中的名器，我还时不时的接到电话咨询。出了后入了汉森最小的落地“骑士”，可以说各方面卓丽都没法比，汉森的表现完全是另外一个层次的了。我也在吹水公家听过rockport的两个型号，如果不比的话，rockport确实是不错的，只是一比较，还是和汉森差距挺大的。现在我在用汉森“王子” ，我和汉森老板也通过邮件，现在的汉森无在论评价，价格都是在最顶级之列了，老板在邮件里的原话是这样说的“汉森已经是HIEND喇叭中的参考级别了，刚有一个顶级放大器厂家买了一对回去做测试调声样品”。HK雅典也是承认汉森是他们代理品牌中声音最好的喇叭了，只是高昂的价格限制了推广。
作者: ATC50    时间: 2012-10-11 23:27
回复 gzhwlihui 的帖子
真的吗，那请联络我。我明天还在广州13892838338

   
作者: shuzi    时间: 2012-10-12 00:38
呵呵，不是吧，坐飞机来广州听汉森又被放鸽子？
如果是专程飞过来的，您找我，不仅有王子，还有皇帝 ...
gzhwlihui 发表于 2012-10-11 12:25

请教兄台是用社么搭配王子的？这套系统听交响怎么样？
还有就是可否PM下王子的价格？

作者: gzhwlihui    时间: 2012-10-12 08:56
回复 shuzi 的帖子


    汉森很难推的，王子至少要贵丰竞技场或者蜜丝佛陀才能发挥好。胆机的话，art双单声道吧。

    这是朋友的系统，他用蜜丝佛陀推，声音非常好。价格我没问，但如果看准了准备购买，我可以联系请他帮你从雅典拿到，国内交货，价格也很优惠的。如果只是询价，就不想麻烦他了，毕竟他不是专业卖家。
作者: shuzi    时间: 2012-10-12 08:59
回复


    汉森很难推的，王子至少要贵丰竞技场或者蜜丝佛陀才能发挥好。胆机的话，art双单声道吧。
...
gzhwlihui 发表于 2012-10-12 08:56

THX，那就暂时先不劳烦兄台的朋友了，因为还没有听过，只有点兴趣，想了解。

作者: 冰火岛    时间: 2012-10-12 10:28
不缺钱还是买汉森，没错的。我第一对喇叭是老款卓丽的落地小三号，至今仍是很多人心中的名器，我还时不时的 ...
jasonchen78 发表于 2012-10-11 17:03



汉森比ROCKPORT 都强啊 ？？？  
作者: LEE    时间: 2012-10-12 11:29
这几对喇叭似乎没有绝对的高下，都是很现代的声音，追求频宽和无箱声。
我的听感，vivid秀丽优美，高低model之间呈明显的线性表现；rockport开放泼辣，高低model之间似乎有不同的反应；hansen含蓄内秀，高低model之间有惊人的同质性。都是质素很高的speaker，是否好声关键看主人的调教。
作者: jasonchen78    时间: 2012-10-12 11:46
汉森的零售价也比ROCKPORT贵，用料也好一截。我们同台PK过汉森和rockport，贵丰功放，黑胶，线材也是顶级的，不存在没有调教好的前提。在场没有人认为ROCKPORT是和汉森同级的水平，未有机会同台PKVIVID，所以不发表结论
作者: gzhwlihui    时间: 2012-10-12 11:57
我们周围一大圈烧友，玩过很多喇叭后，基本认同这个排序：同样价格的落魄和金雕比，金雕超过落魄，同样价格的汉森和落魄比，同样是汉森超过落魄。至于汉森和金雕比，金雕的次旗舰价格和汉森书架箱差不多，就没法对比了。米多上汉森，米少上金雕，是我们圈子的共识。
作者: 167    时间: 2012-10-12 21:29
汉森的音箱非常杰出，音响性与音乐性都表现出色，听过的人评价都很高；只是代理的推广不到位，可惜啊

我拍的汉森
[attach]54597[/attach]
作者: 167    时间: 2012-10-12 21:32
本帖最后由 167 于 2012-10-12 21:34 编辑

当然，音箱价格不菲。
这对3分频落地箱在汉森中不算昂贵，但是声音表现足以让很多其他家的名箱汗颜。
他家的中音低音是自己设计的，高音是Scanspeak的，不过，同样使用Scanspeak的这个丝膜高音，汉森出来的声音比落魄的好很多

[attach]54598[/attach]
作者: 167    时间: 2012-10-12 21:37
Vivid是另外一种风格的极品音箱，不过，这么前卫的造型，不一定能让普罗大众接受。
[attach]54599[/attach]
作者: 乐融融    时间: 2012-10-12 21:58
汉森的音箱外形我觉得有点不好看，当然这个是个人看法。
作者: guhelim    时间: 2012-10-12 22:03
汉森应该比rockport便宜吧
作者: sm163    时间: 2012-10-12 22:14
当然，音箱价格不菲。
这对3分频落地箱在汉森中不算昂贵，但是声音表现足以让很多其他家的名箱汗颜。
他家 ...
167 发表于 2012-10-12 21:32

167兄！这对汉森价格大概多少


作者: guhelim    时间: 2012-10-12 22:24
20w过点
作者: LCL123    时间: 2012-10-13 10:31
当然，音箱价格不菲。
这对3分频落地箱在汉森中不算昂贵，但是声音表现足以让很多其他家的名箱汗颜。
他家 ...
167 发表于 2012-10-12 21:32
这个低音几寸啊？


作者: sm163    时间: 2012-10-13 10:36
这个低音几寸啊？
LCL123 发表于 2012-10-13 10:31

代理用pass推赶快上啊


作者: 尘客    时间: 2012-10-13 10:38
...。
这对3分频落地箱在汉森中不算昂贵，但是声音表现足以让很多其他家的名箱汗颜。
他家 ...
167 发表于 2012-10-12 21:32

啊，167兄这照片怎么如此熟悉，是不是07或08年白天鹅音展？记得那阵开始选箱，对这房间的声音印象满深，几年后到香港还专门为此预约了雅典行试听来着。

作者: LCL123    时间: 2012-10-13 10:41
代理用pass推赶快上啊
sm163 发表于 2012-10-13 10:36
看了下二手标价15W ，叫王子吧?他的多一个低音哥哥不知什么价呢？


作者: 乐融融    时间: 2012-10-13 10:52
请问书架的什么价？
作者: sm163    时间: 2012-10-13 10:58
看了下二手标价15W ，叫王子吧?他的多一个低音哥哥不知什么价呢？
LCL123 发表于 2012-10-13 10:41

多一个低音哥哥，估计不少35w

作者: LCL123    时间: 2012-10-13 11:02
多一个低音哥哥，估计不少35w
sm163 发表于 2012-10-13 10:58
看来多个低音代价可不少


作者: 红苹果    时间: 2012-10-13 11:19
看来多个低音代价可不少
LCL123 发表于 2012-10-13 11:02

抓紧换箱子，你瞧这阵子坛里有这么多牛B箱，该换了。

作者: jahal    时间: 2012-10-13 11:30
汉森的音箱外形我觉得有点不好看，当然这个是个人看法。
乐融融 发表于 2012-10-12 21:58



同意。。。。汉森音箱的外观偶觉得挺难看的。。。。可是偶还是买汉森了。。。。

如果说外观打分是-80分的话，那么声音打分是+800分。



作者: LCL123    时间: 2012-10-13 11:40
抓紧换箱子，你瞧这阵子坛里有这么多牛B箱，该换了。
红苹果 发表于 2012-10-13 11:19
只是了解下而已，你“煽风点火”也没用暂时不动摇


作者: LCL123    时间: 2012-10-13 11:43
本帖最后由 LCL123 于 2012-10-13 14:27 编辑
不缺钱还是买汉森，没错的。我第一对喇叭是老款卓丽的落地小三号，至今仍是很多人心中的名器，我还时不时的 ...
jasonchen78 发表于 2012-10-11 17:03

老兄把HANSEN the knight 出掉上了王子是吧？








作者: 乐融融    时间: 2012-10-13 11:51
同意。。。。汉森音箱的外观偶觉得挺难看的。。。。可是偶还是买汉森了。。。。

如果说外观打分是 ...
jahal 发表于 2012-10-13 11:30

我也不太重视外观，只要声音好就行，诚问兄的书架是什么型号，价格大概多少，那里有卖。

作者: 167    时间: 2012-10-13 12:01
啊，167兄这照片怎么如此熟悉，是不是07或08年白天鹅音展？记得那阵开始选箱，对这房间的声音印象满深，几 ...
尘客 发表于 2012-10-13 10:38


好像是06或者07年的白天鹅展吧，汉森的那对箱子给我留下了很深的印象，
粗听了一下，很吸引人，感觉是个宣传不够的好箱子，极品素质


作者: 167    时间: 2012-10-13 12:08
代理是香港雅典
作者: 167    时间: 2012-10-13 12:13
这个低音几寸啊？
LCL123 发表于 2012-10-13 10:31


低音是10英寸的，中音好像是6.5英寸的

作者: 冰火岛    时间: 2012-10-13 12:23
当然，音箱价格不菲。
这对3分频落地箱在汉森中不算昂贵，但是声音表现足以让很多其他家的名箱汗颜。
他家 ...
167 发表于 2012-10-12 21:32


说的够清楚了！但是还是有个疑问，落魄的整体表现真的不如同价的汉森？

作者: LCL123    时间: 2012-10-13 12:23
[attach]54632[/attach]

这对汉森挺好看的！

2012 CES 12日-34：Hansen Emperor喇叭配Tenor 350M后级天价绝配
-
2012 CES Hansen Emperor搭Tenor 350M好听
Hansen Emperor（69,000美元）喇叭搭配Tenor 350M(单声道后级，每套10万加币)搭配起来的确好听，当然这不是第一次这样搭配，以往这二家加拿大音响厂商就曾搭配过。当然，Tenor的前级Line One售价也不便宜，要75,000加币。整套加上黑胶唱盘、KubalaSosna线材，大概也要破千万台币了。如果这套音响听起来不好听，那真该彻底检讨。



作者: LCL123    时间: 2012-10-13 12:32
[attach]54633[/attach]

同型号为何少一个中音单元呢？
作者: 167    时间: 2012-10-13 12:53
本帖最后由 167 于 2012-10-13 21:25 编辑
说的够清楚了！但是还是有个疑问，落魄的整体表现真的不如同价的汉森？
冰火岛 发表于 2012-10-13 12:23

没有实际同场对比过。就我听汉森的那对箱子来说，
好像落魄的同档次箱子没有给我留下过这么好的印象
比落魄声音好的品牌不少啊，眼光不要太局限了。

作者: niujiajun    时间: 2012-10-14 01:07
音色是朴实型的，还是华丽型的？
作者: ATC50    时间: 2012-10-14 11:09
回复 gzhwlihui 的帖子
去了李兄家听金雕93，因为时间紧没听到汉森，93好声音，细节多分析力强，呵呵感谢李兄，下次还要安排汉森给我听！

   
作者: ATC50    时间: 2012-10-14 11:10
[attach]54724[/attach][attach]54731[/attach]
作者: 冰火岛    时间: 2012-10-14 11:31
93的单元，能讲讲吗？
作者: guhelim    时间: 2012-10-14 12:56
回复 niujiajun 的帖子


   
作者: LCL123    时间: 2012-10-14 22:07
本帖最后由 LCL123 于 2012-10-14 22:08 编辑
没有实际同场对比过。就我听汉森的那对箱子来说，
好像落魄的同档次箱子没有给我留下过这么好的印象
比 ...
167 发表于 2012-10-13 12:53

167兄，闲聊并不是想升级呵呵...

看看Hansen 王子再看看Andra III ，怎么也想不出升级的理由

首先王子干干脆脆3单元，而Andra III 从上至下5单元

王子的高音是Scanspeak ，Andra III 高音用的是丹拿330

王子中音1个7,1寸自制（单元不错），Andra III 2个摩雷中音6.5寸（单元可能更不错）

王子低音1个10.5寸自制（单元不错），Andra III 丹拿低音2个12寸（感觉丹拿更好）

王子没听过听说声音不错，Andra III 自己在玩声音很不错

但是想玩好Andra III 的确不容易

真实的感受：对电流很敏感、很吃电流，要花很多心思




作者: onlione    时间: 2012-10-14 23:14
回复 jahal 的帖子

这个万灵丹什么价格呢？可以告知渠道或联系方式么？拜托！
   
作者: jahal    时间: 2012-10-15 11:00
回复

这个万灵丹什么价格呢？可以告知渠道或联系方式么？拜托！
onlione 发表于 2012-10-14 23:14


你好。。。附上链接供参考。。。。。

http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=15641460626


作者: jahal    时间: 2012-10-15 11:02
我也不太重视外观，只要声音好就行，诚问兄的书架是什么型号，价格大概多少，那里有卖。
乐融融 发表于 2012-10-13 11:51



8好意思。。。这两天木上来。。。。。
参考链接请看楼上。。。。。。。

作者: NHB-DTZ    时间: 2012-10-15 11:47
回复 LCL123 的帖子
hansen确实是好喇叭，当初换喇叭时，是M5还是王子纠结了很长的时间，M5是陈列品，卖家给了很多优惠，最终是M5。

   
作者: LCL123    时间: 2012-10-15 11:51
回复
hansen确实是好喇叭，当初换喇叭时，是M5还是王子纠结了很长的时间，M5是陈列品，卖家给了很多优惠， ...
NHB-DTZ 发表于 2012-10-15 11:47
请NHB兄PM下M5价格


作者: NHB-DTZ    时间: 2012-10-15 12:07
回复 LCL123 的帖子


    已PM
作者: LCL123    时间: 2012-10-15 12:20
回复


    已PM
NHB-DTZ 发表于 2012-10-15 12:07
为啥没收到站内短信啊


作者: NHB-DTZ    时间: 2012-10-15 13:10
再查一下，
作者: NHB-DTZ    时间: 2012-10-15 13:11
在留言版里。
作者: LCL123    时间: 2012-10-15 14:17
在留言版里。
NHB-DTZ 发表于 2012-10-15 13:11
谢谢！已收到，幸运！


作者: zou_n    时间: 2012-10-15 15:46
加拿大，汉森，听说过，不过还没有真正听过来着。看着外观很异形。
作者: 轩铭    时间: 2012-10-15 17:02
hansen听过，很小的箱子可以非常的“爆”，各方面指标应该说都非常好了，个人觉得的问题：宽松度不够、质感一般、速度虽然很快，但对某些特定音乐环节的节奏感把握不足，特别是声音收的快了半拍（例如在表现绝大部分切分音、部分定音鼓在4/4节奏音乐出现到第三拍的时候所呈现的定音鼓的节奏、定音鼓2拍时值以上在延长音的情况下收的过快）、尤其人声在唱到切分音的时候如果同时出现某个副标题的时候，节奏感会差了点、另外密度还可以再提高一些（这个问题容易解决）。除此之外都不错。vivid也存在类似的问题，但rokport在上述的切分音问题上比hansen要好。个人观点，供参考。
作者: piginsky    时间: 2012-10-16 09:58
回复 NHB-DTZ 的帖子


    同PM一下M5的价格。。。多谢了，呵呵
作者: NHB-DTZ    时间: 2012-10-16 12:48
回复 piginsky 的帖子
已PM

   
作者: NHB-DTZ    时间: 2012-10-16 13:51
回复 167 的帖子
167兄，对比ESTELON  XA 如何？


   
作者: 167    时间: 2012-10-16 14:00
回复
167兄，对比ESTELON  XA 如何？
NHB-DTZ 发表于 2012-10-16 13:51


风格不同，没有实地比较过


作者: 老郭    时间: 2012-10-16 19:18
回复
167兄，对比ESTELON  XA 如何？
NHB-DTZ 发表于 2012-10-16 13:51

要我选择十次，我会选八次M5。

作者: piginsky    时间: 2012-10-17 14:16
回复 NHB-DTZ 的帖子


  已经收到，多谢兄的回复~~~确实是好价好箱啊！
作者: NHB-DTZ    时间: 2012-10-17 16:35
现在有点后悔，当时还有一对M6也能以很好的价格拿下，担心体积太庞大和笨重，麻烦朋友最后作罢。
作者: 老郭    时间: 2012-10-17 16:43
现在有点后悔，当时还有一对M6也能以很好的价格拿下，担心体积太庞大和笨重，麻烦朋友最后作罢。
NHB-DTZ 发表于 2012-10-17 16:35

兄看到的一对和我去听的可能是同一对，不知他们给您的价格是多少？可否pm告知。

作者: NHB-DTZ    时间: 2012-10-17 17:17
已在留言板上。
作者: ATC50    时间: 2012-10-22 23:40
[attach]55361[/attach]无意中去听了rockport，发现正是自己喜欢的声音，随行的朋友们也是一致支持，然后， 然后就把这对又高又重的家伙请回家了，[attach]55362[/attach][attach]55363[/attach][attach]55364[/attach]很好听，相信调好之后会有更好的表现。
作者: gzhwlihui    时间: 2012-10-23 00:51
恭喜终于找到自己喜欢的箱子。推这对箱子大概要上贵丰竞技场或新旗舰才能彻底发挥吧。
作者: 狗儿念经    时间: 2012-10-23 01:12
饶了一圈结果是这样啊？哈哈
作者: gzhwlihui    时间: 2012-10-23 08:48
别人都买了
作者: 轩铭    时间: 2012-10-23 10:19
恭喜吴兄获得好箱子啊，抽空过去北京吸毒啊
作者: fanhn    时间: 2012-10-23 13:46
本帖最后由 fanhn 于 2012-10-23 13:47 编辑

楼主恭喜进了大米拉，个人建议用贵安铁龙后级，前级用贵丰或者南瓜都不错，南瓜CD可能大气程度略不够，音色足够搭配落魄
作者: ATC50    时间: 2012-10-23 14:46
南瓜前级我前两天就想找，但朋友说南瓜会缩小声场，会这样吗？
作者: 乐融融    时间: 2012-10-23 15:52
缩小音场？相对那个功放，其他全部功放都比南瓜声场大吗，不见得，况且玩音响没有绝对全面的一家，必须要有取舍，看你的听音取向而定。
作者: piginsky    时间: 2012-10-23 17:52
恭喜楼主，ROCKPORT绝对是值得拥有的好东西啊
作者: s1.4    时间: 2012-10-24 16:14
无意中去听了rockport，发现正是自己喜欢的声音，随行的朋友们也是一致支持，然后， 然后就把这对又高又重的 ...
ATC50 发表于 2012-10-22 23:40

典型的高富帅啊，恭喜恭喜！

作者: ATC50    时间: 2012-10-24 20:38
回复 s1.4 的帖子哪里哪里，喜好而已，呵呵。高富帅谈不上


   
作者: 狗儿念经    时间: 2012-10-24 20:41
回复 哪里哪里，喜好而已，呵呵。高富帅谈不上
ATC50 发表于 2012-10-24 20:38

大米拉的听感啥时候开始啊？


作者: ATC50    时间: 2012-10-24 21:25
呵呵，今天刚刚拿到一对天仙配的参考喇叭线，明天一早出差，周末约了北京几个烧友来细细调整之后才想跟各位大侠汇报听感，现在只有一件事可以说，就是rockport绝对是素质水准极高的箱子，对的起他的价格和名声
作者: lin_007    时间: 2012-10-25 11:25
三样都是HIENG的箱子，楼主最后选rockport也是很正常的事情，毕竟vivid和hansen喇叭都是这两年才出现在国内，接触少，听得也少，正如rockport早些年刚进入国内的时候，就算是知道是好箱子，也没有多少人愿意去买，现在才普遍被国人接受。

但是看了楼主的听音室图片，环境空间应该不算太大，这对rockport Mira Grand看来难以呼吸和发挥，而且功放也要升级才能在这样的环境内控制好rockport Mira Grand，发烧友升级都是这样，一阔三大。
作者: ATC50    时间: 2012-10-25 23:16
呵呵，我的听音面积大概35平方，功放是一定要升级滴，慢慢来吧，这才是发烧的乐趣。
作者: gzhwlihui    时间: 2012-11-12 13:59
前天专门去听了vivid喇叭，用的达肖前后级推的。
环境不好，只能听个大概，但音色走向还是清楚的。
场面宏大，能量感强，声音的确是纯净“无染”的感觉，但纯净到不像真实乐器的声音。

以上个人不成熟的听感，不能作准，仅供参考。有机会再去听听不同功放推的效果才说。
作者: 清风明月    时间: 2012-11-12 14:36
恭喜楼主，ROCKPORT真不错！
作者: niujiajun    时间: 2012-11-12 19:56
同为监听方向的喇叭，TAD相比rockport、hansen如何？
作者: guhelim    时间: 2012-11-12 20:12
TAD r1横好
作者: ATC50    时间: 2012-11-12 22:43
tad一定是好声音，以后有机会还是想玩玩滴。
作者: cj110    时间: 2014-1-27 15:00
恭喜ATC50 购得自己的喜爱！
作者: 定位    时间: 2014-1-28 12:00
汉森的音箱外形我觉得有点不好看，当然这个是个人看法。
乐融融 发表于 2012-10-12 21:58


不是不好看，是很丑！
作者: klyjds2005    时间: 2014-1-29 10:49
老实说，真的很丑！
作者: seancanada    时间: 2014-1-29 17:02
回复 fanhn 的帖子


    这个和个人喜爱的音乐类型直接相关，不能直接说说比谁好吧，就像小证据肯定比至尊名琴全面，但如果你只听弦乐，那就是另一码事儿了。而且和年龄也有关系，年长一些的烧友，更多喜欢柔和温暖有温度的声音。



欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2