极品人生

标题: 光棍节专题：为什么女性比男性美丽漂亮？ [打印本页]

---

作者: 甲米    时间: 2012-11-11 15:00
标题: 光棍节专题：为什么女性比男性美丽漂亮？
在动物界雄性普遍要比雌性漂亮，如雄鸟要比雌鸟拥有更色彩绚丽的羽毛、或者更婉转的歌喉、同样雄狮要比雌狮更漂亮毛发和体型。在人类社会中就完全不一样了，女性可要明显比男性漂亮美丽啊，为什么呢？

---

作者: shinelb    时间: 2012-11-11 16:09
您认为女性可要明显比男性漂亮美丽，因为您是个男人。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2012-11-11 16:40

在动物界雄性普遍要比雌性漂亮，如雄鸟要比雌鸟拥有更色彩绚丽的羽毛、或者更婉转的歌喉、同样雄狮要比雌狮 ...
甲米 发表于 2012-11-11 15:00

因为动物生存的唯一目的就是传宗接代，维持种群的数量，而维系这一目的的关键在雌性，大多数情况下只有雌性才有选择雄性的权力，所以动物界雄性普遍比雌性漂亮，为的是诱惑。好勇斗狠也是动物界雄性的一大特征，只不过这一特征只在雌性发情期才展开罢了。

但如果考察一下某些原始人类部族，尤其是尚处于母系社会状况的部族，男性也打扮得比女性更为花枝招展。文明社会因为摆脱了原始生产力的束缚，男性成为社会的最根本力量，情况才被颠倒了过来。不过，至香奈儿始，女权开始在时尚界冒头，某种意义上，香奈儿倡导的女装男性化无疑是这一女权思维的产物，没想到颠覆了普罗女性大众的审美基础，身体也一并得到了最大限度的解放。

至于人类社会究竟女性更美还是男性更美？这一问题若要客观考察，估计要全裸并按照黄金比例来衡量才好把握。否则，甲米的问题俺也跟大S一样认为你是站在男性视角立场出发的。

---

作者: 雨中独舞    时间: 2012-11-11 16:51

因为动物生存的唯一目的就是传宗接代，维持种群的数量，而维系这一目的的关键在雌性，大多数情况下只有雌 ...
狗儿念经 发表于 2012-11-11 16:40

狗儿念经：甲米的问题俺也跟大S一样认为你是站在男性视角立场出发的。

-----------------------------
回答正确，加十分！

---

作者: shinelb    时间: 2012-11-11 17:13
真正最美的男性和女性在艺术里。大卫和维纳斯。

---

作者: 甲米    时间: 2012-11-11 17:14
从肤色、容貌和形体三个方面比较，女性更美是没有异议的

---

作者: 狗儿念经    时间: 2012-11-11 17:14
甲米  发表于 2 分钟前

连雨MM也这么认为，真是不解。
其实甲米兄的问题已经牵涉到某些社会学领域了，甚至性学领域了，哈哈。
我怕展开下去会触雷。

---

作者: 山河    时间: 2012-11-11 18:49
站在男人角度，女人确实比男人漂亮;站在女人角度，女人也承认某些女人确实更漂亮。。。

---

作者: pa04    时间: 2012-11-11 19:33

在动物界雄性普遍要比雌性漂亮，如雄鸟要比雌鸟拥有更色彩绚丽的羽毛、或者更婉转的歌喉、同样雄狮要比雌狮 ...
甲米 发表于 2012-11-11 15:00

美男演唱会，听到都是女声，美女演唱会，听到不都是男声啊。

---

作者: 雨中独舞    时间: 2012-11-11 22:10

甲米 发表于 4 小时前 删除

连雨MM也这么认为，真是不解

-------------------------------

甲米兄，其实你这个问题有关于遗传说，也就是说是遗传因子在作怪，漂亮的男女结合在育儿方面往往更容易生下女婴，而且女孩也更容易继承父母漂亮的基因，长期以往，在人类中，女性也就比男性更为美丽。更有意思的事，漂亮的女性其实更会生育。

芬兰赫尔辛基大学的曾有研究说：““外貌吸引力是一种高遗传性特征，它不成比例地更多在女儿身上'成功复制'，而不是儿子。如果相貌好看的父母拥有更多的女儿，同时他们的外表魅力可以遗传，那么从逻辑上来说，历经数代之后，女性的确会变得比男性好看。”

我只是觉得甲米兄以光棍节的名义发此贴，那么答案为以男人的角度出发女性更为美丽好像更合此时此境。本来这个问题感性的答案要远比理性的答案有意思。

---

作者: 雨中独舞    时间: 2012-11-11 22:14
甲米兄，如果哪天你不再以男性的角度出发看女人更为美丽，那么那一天只能说明你已经老了或者是“湾仔码头”了。哈哈，开个玩笑。光棍节快乐！不是光棍也可以快乐！

---

作者: shinelb    时间: 2012-11-11 22:17

从肤色、容貌和形体三个方面比较，女性更美是没有异议的
甲米 发表于 2012-11-11 17:14

这三点都不是最重要的，女人美很关键的一点是气质要美。

---

作者: shinelb    时间: 2012-11-11 22:53
我最喜欢的几个女演员都不是容貌、体态很美的。
苏珊萨兰登、朱丽叶比诺什、斯特里普、、、、、、

---

作者: 雨中独舞    时间: 2012-11-11 22:57

这三点都不是最重要的，女人美很关键的一点是气质要美。
shinelb 发表于 2012-11-11 22:17

女人之美，何为美女？举凡美女的界定、美女评价标准的时代变迁等，皆属于美女文化的范畴。中国是世界文明古国之一，在数千年的历史长河里，美女始终是稀缺资源。每个美女都是值得珍视的生命个体，都有丰富的历史文化背景，历史也皆因她们而精彩美丽、栩栩如生。孟姜女哭长城折射出一种美；貂蝉、西施又是另一种美；王昭君自告奋勇远赴大漠也何尝不是一种美；杨贵妃是美，但她的美是否该对中唐由盛转衰承担什么责任呢？刘娥在狸猫换太子时的美；杜十娘怒沉百宝箱也是一种美；孝庄与多尔衮的爱情之美；贺双卿始终不敢迈出命运抗争的脚步背后无奈的美；慈禧太后凭什么能把持朝政达半个世纪之久，这中间自有她美丽过人的一面......女人对文学、音乐、雕塑、书画、服饰、化妆、时尚、风俗乃至政治、经济、军事等多方面的贡献，就已经形成了一种美女文化，女人之美从来都不是平面的，而是斑斓多彩的，是立体的。女人的美丽从来都是与时俱进的，是神秘且不可简单地用文字所能表述清楚的，是男人和全人类都值得研究的。

---

作者: 雨中独舞    时间: 2012-11-11 23:02
因为我是女人，当然会觉得女人自有一种不一样的“美”，这与两性相吸的美没有关系。男女之情是人的本性，本性中的美是最可歌可泣，也是最惊天动地的。

---

作者: shinelb    时间: 2012-11-11 23:04

女人之美，何为美女？举凡美女的界定、美女评价标准的时代变迁等，皆属于美女文化的范畴。中国是世界文明古 ...
雨中独舞 发表于 2012-11-11 22:57

您说得有道理。但我是说今天现实生活中的美女。

---

作者: rover    时间: 2012-11-11 23:18
iPhone5要出了，这可怎么办呢，就只剩下一个肾了”
网友回复：“亲，还有精哦！”
楼主：“人家是女的”
网友回复：“亲，还有初夜哦！”
楼主：“早没了”
网友回复：“亲，还可以找个好干爹哦！”
楼主：“长得不如郭美美”
网友回复：“亲，还可以装老奶奶在马路边等奔驰哦。”

---

作者: rover    时间: 2012-11-11 23:22
这就是现实啊！

---

作者: 雨中独舞    时间: 2012-11-11 23:43

您说得有道理。但我是说今天现实生活中的美女。
shinelb 发表于 2012-11-11 23:04

对生命认真的女人最美。

---

作者: hohoho    时间: 2012-11-12 00:02

对生命认真的女人最美。
雨中独舞 发表于 2012-11-11 23:43

美女的美，人们可以依据生命自然而来的特制来感觉，评判。美男子呢，一定要加上后天的东西吧。

被称为内心的外在表现的气质，虽说有后天的因素，但是离不开先天资质为基础。

---

作者: 雨中独舞    时间: 2012-11-12 00:16

美女的美，人们可以依据生命自然而来的特制来感觉，批判。美男子呢，一定要加上后天的东西吧。

被称 ...
hohoho 发表于 2012-11-12 00:02

有位佳人，在水一方。这“佳人”其实已经可以诠释对美女的定义了，先天资质加由生俱来的气质（当然也需后天的成份）就是佳人。

至于男人，对于我来说，先天的相对就是不那么重要的，内在的才是最吸引我的。

---

作者: 和.静.怡.真    时间: 2012-11-12 09:53

有位佳人，在水一方。这“佳人”其实已经可以诠释对美女的定义了，先天资质加由生俱来的气质（当然也需后天 ...
雨中独舞 发表于 2012-11-12 00:16

独舞代表的是一种“成熟一点的审美观”，是我们男人的“福音”啊。但是，现实生活中，可能不是主流啊。

对于美女的定义，真没有多想。爱人是最美的美女，爱人以外的美与不美，似乎。。。

---

作者: 雨中独舞    时间: 2012-11-12 09:55

独舞代表的是一种“成熟一点的审美观”，是我们男人的“福音”啊。但是，现实生活中，可能不是主流啊。 ...
和.静.怡.真 发表于 2012-11-12 09:53

那现实生活中的主流是什么样的呢？

---

作者: 和.静.怡.真    时间: 2012-11-12 10:07

那现实生活中的主流是什么样的呢？
雨中独舞 发表于 2012-11-12 09:55

我给自己挖了一个“大坑”啊！哈哈。。。
这个问题，还是留给广大女性吧。各人心里的标准不一样。

---

作者: shinelb    时间: 2012-11-12 13:09
hohoho  发表于 昨天 23:14
请给气质一个定义？
--------------------------------
其实气质，美，这些都很难定义的。气质可能和一个人的修养有关。美是哲学问题，也是哲学上的悬案，至今没有权威的解释的。

---

作者: shinelb    时间: 2012-11-12 13:16

女人之美，何为美女？举凡美女的界定、美女评价标准的时代变迁等，皆属于美女文化的范畴。中国是世界文明古国之一，在数千年的历史长河里，美女始终是稀缺资源。每个美女都是值得珍视的生命个体，都有丰富的历史文化背景，历史也皆因她们而精彩美丽、栩栩如生。孟姜女哭长城折射出一种美；貂蝉、西施又是另一种美；王昭君自告奋勇远赴大漠也何尝不是一种美；杨贵妃是美，但她的美是否该对中唐由盛转衰承担什么责任呢？刘娥在狸猫换太子时的美；杜十娘怒沉百宝箱也是一种美；孝庄与多尔衮的爱情之美；贺双卿始终不敢迈出命运抗争的脚步背后无奈的美；慈禧太后凭什么能把持朝政达半个世纪之久，这中间自有她美丽过人的一面......女人对文学、音乐、雕塑、书画、服饰、化妆、时尚、风俗乃至政治、经济、军事等多方面的贡献，就已经形成了一种美女文化，女人之美从来都不是平面的，而是斑斓多彩的，是立体的。女人的美丽从来都是与时俱进的，是神秘且不可简单地用文字所能表述清楚的，是男人和全人类都值得研究的。
雨中独舞 发表于 2012-11-11 22:57

雨中MM知识很丰富，但对您这段话，我想说您举的这些例子不一定是真实的，很多是传说，历史有没有这些人都是个问题，就算历史上真的有这些人，她们的生平也不一定就是这样的。我是在故意找毛病的哈。

---

作者: bodyheat    时间: 2012-11-12 13:47
回复 狗儿念经 的帖子


    比较认同老念的看法。甲米老师提的这基本是一伪命题。

事实上，往往人们在分别审视动物性别之美与人类自身性别之美时，会不自觉地采取两种截然不同的标准。简单的说，前者用的是自然标准，后者使用的是经社会化训练后的异化标准。


男性成为社会支配力量后，一方面，男性不必再通过原始简单的外形吸引或最简单粗暴的角力来获得繁殖权，取而代之的是通过财富、知识等力量来彰显其生存能力。另一方面，女性更多时候反倒成了被选择的对象，于是自然界两性间对于生存活力的审查制度发生了某种程度的社会性反转和异化，因此女性们开始了乔装打扮甚至争奇斗艳，而其标准却是由男性来制定的。事实上，这一情况在人类漫长的发展史上也仅占不到1%的时间而已。即便现时在中非某些较原始的部落里，仍然保持着男性通过形体、歌喉、装饰等公开展示来获取芳心的习俗。


不妨设想一下，把您想的到的任何一位美女从小就扔到与飞禽走兽一样的生存环境下长大，十几年后您猜她将以何种“美态”来引得您的无尽赞叹和仰慕呢？？？这事儿俺是不大敢往下细琢磨，也许有那胆儿大的。

---

作者: 晓晓    时间: 2012-11-12 14:25
站在女性的角度，我也更喜欢由内而外的美女，非常赏识。

---

作者: 甲米    时间: 2012-11-12 15:26
回复 bodyheat 的帖子
问一下，女为悦己容呢？还是女为己悦容呢？

   

---

作者: 雨中独舞    时间: 2012-11-12 16:22

回复
问一下，女为悦己容呢？还是女为己悦容呢？
甲米 发表于 2012-11-12 15:26

这句话原意是从情感上出发而语的。古有书曰“士为知已者死，女为悦己者容”。古代女性由于生活圈子小，因而才为丈夫而修饰自己，更多的是，女子认为心上人远去，再打扮还给谁看呢？所以说“为悦己者容”仍是真理，但是“为己悦者容”更是值得珍惜，一个女人从腼腆羞涩的中学女生，到活泼清纯的大学女孩儿，再成长为今天沉静平和的职业女性，再至为人妻人为母，十几二十年的青春路上，难道真的是为悦己者而容吗？或许因为女人在感情上更注重自我，因此我一直固执的认为，悦己者固然该感谢并尊重，但是，己悦者因为难得而更应加倍去珍惜。 人生的路上，我们可能会遇到很多爱慕自己的人，可是，却能遇到几个自己倾心去爱的人呢？两情相悦，都是为心上人打扮，至少是在自己所重视的人面前关注一下形象是应该的。没有悦己者的生活或许会感到些许失落，但是，没有己悦者的生活，却无半点生气，所以不管悦己还是己悦，最先得真正地为自己而容，只有自己美丽了，只有自己欣赏自己，才会有别人欣赏你，我一直认为认真的女人最美，因为认真的女人会尊重生活，会为悦己容也会为己悦容。

---

作者: bodyheat    时间: 2012-11-12 16:25
回复 甲米 的帖子


    以俺个人作为男性的观察经验而言，为“悦己者”成份更大或者说更显著一些，但并不排除为“己悦”的成份兼而有之。而且，相当一部分女士其“己悦”的一个要件就是“悦己者”众。

---

作者: bodyheat    时间: 2012-11-12 17:35

点评雨中独舞  发表于 半小时前

是情结
雨中独舞  发表于 半小时前

那男人是否也有此情节呢？

男人某种程度上其实也有。女人有时候很乐于给你捯饬捯饬，尤其对像咱这种一贯自由散漫的主儿，尽管她们的个别品味某并不以为然，但往往能不打击人家积极性咱就不打击。

---

作者: 晓晓    时间: 2012-11-12 18:20

其实气质，美，这些都很难定义的。气质可能和一个人的修养有关。美是哲学问题，也是哲学上的悬案，至今没有权威的解释的。
shinelb 发表于 2012-11-12 13:09

嗯。

有些是骨子里就有的或与生俱来的。

---

作者: shinelb    时间: 2012-11-12 18:57

嗯。
有些是骨子里就有的或与生俱来的。
晓晓 发表于 2012-11-12 18:20

对的，人的大脑有很大一部分是没有开发的。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2012-11-12 19:02

回复
问一下，女为悦己容呢？还是女为己悦容呢？
甲米 发表于 2012-11-12 15:26

哈哈，这个，天底下只要是个活的东西，都有花枝招展的一面，不仅女的。

---

作者: 晓晓    时间: 2012-11-12 20:28

对的，人的大脑有很大一部分是没有开发的。
shinelb 发表于 2012-11-12 18:57

嗯，就像有些人生来就是音乐家，像莫扎特啥。

稍微有点跑题了。呵呵。

---

作者: ssjj    时间: 2012-11-12 23:42
这问题你们也想知道啊？你们问的为什么太多了，上帝他老人家都睡不踏实了

---

作者: 雨中独舞    时间: 2012-11-13 14:44

这问题你们也想知道啊？你们问的为什么太多了，上帝他老人家都睡不踏实了
ssjj 发表于 2012-11-12 23:42

上帝老人家他也想知道这是为什么？

---

作者: ssjj    时间: 2012-11-13 15:22

上帝老人家他也想知道这是为什么？
雨中独舞 发表于 2012-11-13 14:44

   他是怕人知道

---

欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2