极品人生

标题: 发一张张大千的“泼彩”中国画 [打印本页]

作者: shinelb    时间: 2012-12-4 19:38
标题: 发一张张大千的“泼彩”中国画
[attach]58416[/attach]

大家都知道“南张北齐”这句话吧?就是南有张大千,北有齐白石。张大千是一代绘画大师,与毕加索是至交,他的中国画也受到西方艺术的冲击。“泼彩法”是张大千的一大绝技。泼彩法是种以泼墨法为基础,借用工笔花鸟画的“撞水”、“撞色”二法,并从西画中吸取营养而创造出来的新技法。张大千、刘海粟是我国泼彩法造诣最高的大师。张大千开始画"泼彩"是在巴西时期,傅先生认为是由以下三个原因触发的:1、眼疾为主要近因;2、西方当代艺术的接触与刺激;3、自我求变的精神与知友的激发。

作者: color4    时间: 2012-12-4 19:42
此山是臆想中的,还是写生的呢
作者: shinelb    时间: 2012-12-4 19:46
此山是臆想中的,还是写生的呢
color4 发表于 2012-12-4 19:42
是臆想中的,因为这幅画是多视点的,这是中国画与西画不同的地方,西方绘画是只有一个视点的,只有一个透视关系的。



作者: color4    时间: 2012-12-4 21:13
是臆想中的,因为这幅画是多视点的,这是中国画与西画不同的地方,西方绘画是只有一个视点的,只有一个透视 ...
shinelb 发表于 2012-12-4 19:46


山形险峻,象张家界天子山



作者: shinelb    时间: 2012-12-4 21:46
山形险峻,象张家界天子山
color4 发表于 2012-12-4 21:13
这个就不知道。不过张大千确实是去过很多名山大川的。有些地方他去过很多次的,比如敦煌。



作者: 爱乐ZOU    时间: 2012-12-5 04:29
s版对国画也有如此深的认识?傅雷<傅聪之父,中国监赏家,评论家>曾痛批张大千,盛赞黄宾鸿.
作者: shinelb    时间: 2012-12-5 08:54
本帖最后由 shinelb 于 2012-12-5 09:04 编辑
s版对国画也有如此深的认识?傅雷曾痛批张大千,盛赞黄宾鸿.
爱乐ZOU 发表于 2012-12-5 04:29

傅雷痛批张大千我就不知道,哈哈,但傅雷和黄宾虹确实交情非常深厚!黄宾虹曾经很长一段时间不为人所了解,傅雷是他的知音,一直推广黄宾虹的艺术。



作者: shinelb    时间: 2012-12-5 09:00
此山是臆想中的,还是写生的呢
color4 发表于 2012-12-4 19:42
我再说说我的看法,这幅画是多视点的,但写生是只有一个视点的。所以我推断这幅画是臆想的,但是,这幅画有可能是根据一些写生素材再创作出来的。张大千的艺术深受石涛影响,石涛有句名言叫:搜尽奇峰打草稿。就是强调写生的重要性。就是说:您要画黄山,您就要到黄山去写生。象张大千,刘海粟这些人都多次去过黄山的,也可以说是师法自然。



作者: color4    时间: 2012-12-5 09:27
我再说说我的看法,这幅画是多视点的,但写生是只有一个视点的。所以我推断这幅画是臆想的,但是,这幅画有 ...
shinelb 发表于 2012-12-5 09:00


那么请问这幅作品,是张大千什么时期的作品的?
出了描绘江山,画家当时的社会背景,心境如何?

作者: shinelb    时间: 2012-12-5 09:51
我只能回答:这幅画可能是张大千晚期的作品,因为“泼彩法”是他晚期的技法。张大千他自己说过:这个“泼彩法”不能算是他自己“发明”的,是古代就有的,他使这种技法焕发了青春。

我再谈谈傅雷痛批张大千这件事情,其实很有趣的,我猜想,傅雷的一些艺术观点其实也有局限性的,并非都是对的。傅雷可能强调艺术家要清贫,而张大千比较会赚钱,生活比较富有。而事实上,象大师毕加索,他一生都很会享受的,金钱,美女什么都有。而黄宾虹不同,黄宾虹比较清贫,原来默默无闻,甘于寂寞。
作者: 爵士    时间: 2012-12-5 10:44
齐与张,小与大...

作者: 爵士    时间: 2012-12-5 10:47
有时候令我迷惑的是,公共认知或许成为一种障碍。或许我更关心傅雷看法...

作者: 爵士    时间: 2012-12-5 10:51
公共认知的障碍,在中国的摄影圈里表现出了一种极致。
作者: shinelb    时间: 2012-12-5 10:52
爵士版主能谈谈吗?应该不只是画幅的大与小,和绘画题材,思想也有关。。。。。
不过我倒是很喜欢齐白石的,他的绘画可以说是以小见大,平凡中蕴含很多生活情趣。张大千有点理想化。
作者: shinelb    时间: 2012-12-5 11:19
齐白石的画比较贴近生活,他很少画人物。张大千的山水画里有时会有几个人物,但是那些人物是古代人物打扮的,他好像还很留恋古代那个时候,说得有点夸张。呵呵。
作者: steveh    时间: 2012-12-5 11:30
傅雷可能批评张大千轻薄,不如黄宾虹雄浑凝重。的确如此,但无可否认,张大千极具才气。才气不是每个人都有的。这幅画比这个时代我所见过的所有大师级画家,都好的多。
作者: steveh    时间: 2012-12-5 11:35
这次在东方宾馆展示“达萧”那屋子里看到一幅何海霞的作品,何海霞字画都应该是学张大千的,感觉都很不错,看真迹和印刷品是差别很大的。现在很难看到觉得不错的东西了。
作者: Jwang    时间: 2012-12-5 11:56
本帖最后由 Jwang 于 2012-12-5 11:59 编辑

这张可是精品中的精品。百看不厌。不过从泼的角度来讲,泼的还不厉害。
作者: shinelb    时间: 2012-12-5 12:35
这张可是精品中的精品。百看不厌。不过从泼的角度来讲,泼的还不厉害。
Jwang 发表于 2012-12-5 11:56
兄台说得非常对啊!从张大千的艺术风格的演变来说,我估计这幅画应该是张大千艺术风格转折时候的作品,并非他最晚期的风格,“泼的还不厉害”这句话是非常中肯的。张大千真正“泼得厉害”的画作是他最晚期的作品,已经接近当代抽象艺术了,这和他与毕加索这些人交往有关。
我没有看过张大千这幅画的资料的,但这幅画的很大一部分是描绘得非常精致的,这是张大千早期或中期的风格,但是局部运用了“泼彩法”,所以说这很可能是他从中期风格向晚期风格转变的作品。
张大千当然并非是浪得虚名的,他有着极其深厚的传统中国画基础,看他画的那些山和树林就知道。张大千年轻的时候喜欢临摹古画,已经到了以假乱真的地步,有些人甚至很难分辨是否真迹了。这说明张大千有着极其扎实的中国画功底。他晚期走向“泼彩法”也不是偶然的,是一种建立在传统基础上的创新,也是他最大的成就。虽然“泼彩法”并非他首创,但是张大千将这种技法发挥到了登峰造极的地步!


作者: shinelb    时间: 2012-12-5 13:12
我查了一下,这幅画叫《庐山图》,是张大千晚年的作品,并非他中期向晚期转变时期的作品。上面分析有误。特此更正。不过我觉得张大千晚年这幅画风格有点奇怪。
作者: shinelb    时间: 2012-12-5 13:25
本帖最后由 shinelb 于 2012-12-5 13:32 编辑

这幅画叫《庐山图》,其实张大千从来没去过庐山的。大师和我开了一个玩笑。
作者: shinelb    时间: 2012-12-5 13:38
这幅画是他凭想象画的,寄托了他对祖国山水的热爱之情!
作者: shinelb    时间: 2012-12-5 13:41
这张照片C兄可能喜欢:

[attach]58441[/attach]



作者: shinelb    时间: 2012-12-5 14:38
其实这幅《庐山图》是张大千晚年比较有名的一幅画。我有张大千的画册,但是最近几年没怎么看,所以摆了乌龙。

分析这幅画其实是比较难的。因为张大千晚期采用“泼墨法”和他的视力减退也有关的。到了晚年,张大千的眼睛已经不行了。但是这幅《庐山图》的山和树木是画得非常细致的,按常理,张大千当时的视力已经很差了,他要画得那么好是非常困难的。这幅画是张大千去世前画的,大概是在82年,他无法回大陆,只能通过他的绘画来表达他对祖国山水的热爱了。
作者: shinelb    时间: 2012-12-5 16:00
这个“泼彩法”,除了张大千比较有名,还有几个人也相当有名的,尤其是刘海粟,他用泼彩法画的黄山非常有名。但是刘海粟的泼彩法和张大千是不同的。张大千说他的泼彩法是借鉴,继承前人的,并非他独创的。而刘海粟不同,刘海粟就直接说他的泼彩法是他独创的,有人说他狂妄,也有人说他自信。
作者: color4    时间: 2012-12-5 21:14
这个“泼彩法”,除了张大千比较有名,还有几个人也相当有名的,尤其是刘海粟,他用泼彩法画的黄山非常有名 ...
shinelb 发表于 2012-12-5 16:00


艺术家有自己的个性很自然,我们已经被社会磨练得圆滑了。
但艺术家有时还有纯真的本性。




作者: shinelb    时间: 2012-12-5 21:15
color4  发表于 4 分钟前
摄影的是谁呢?学生,朋友,还是记者
----------------------------------------------------
C兄:没有查到这张照片的资料。如果傅雷真的看到这张照片,他可能会冒火的。哈哈。
作者: shinelb    时间: 2012-12-5 21:21
艺术家有自己的个性很自然,我们已经被社会磨练得圆滑了。
但艺术家有时还有纯真的本性。
color4 发表于 2012-12-5 21:14
我觉得在今天这个社会,可以表面圆滑,但内心要淳朴、始终有一颗感恩的心。不知兄台有没有看过东山魁夷那篇《听泉》,这篇文章虽然很简单,但有生活思想。



作者: color4    时间: 2012-12-6 08:40
回复 shinelb 的帖子

翻了一下,原来是本诗集。
最近看过几部好电影,最喜欢少年Pi。
他在暴风雨之时,对上苍说,I surrender. "我已臣服,你还要怎样?"

现实生活中,很多年轻人有创业,创意,奋斗的意愿。
可待日月打磨,娶妻生子,渐渐安于现状了。
鲜有能坚持理想之人。

这就是小弟,观此画所感。

   
作者: shinelb    时间: 2012-12-6 08:49
回复
翻了一下,原来是本诗集。
最近看过几部好电影,最喜欢少年Pi。
他在暴风雨之时,对上苍说,I s ...
color4 发表于 2012-12-6 08:40
是本散文集,记录了东山魁夷求学的艰辛历程和自己的一些思想的表白,很佩服这位大师。日本绘画有五位大师,他们的名字都带有“山”字,被称为五座大山,他们大多来过中国讲学。
这部电影少年PI我还没看,我想和孩子一起看。
谈到理想,每个人都不同,理想应该不是一个目的,可能是一个过程吧。



作者: shinelb    时间: 2012-12-6 10:26
这“五座大山”是东山魁夷,高山辰雄,平山郁夫,加山又造,衫山宁。
看看他们的绘画都挺有意思的。
作者: shinelb    时间: 2012-12-6 10:58
这个“泼彩法”,除了张大千比较有名,还有几个人也相当有名的,尤其是刘海粟,他用泼彩法画的黄山非常有名 ...
shinelb 发表于 2012-12-5 16:00

刘海粟是我国新美术运动的先驱,他推崇西方当代艺术,洋为中用,他与徐悲鸿的现实主义风格完全不同,在艺术上存在争论。
刘海粟曾经十上黄山,运用“泼彩法”,结合西方现代艺术,创作了一系列著名作品。

[attach]58488[/attach]


作者: shinelb    时间: 2012-12-6 11:18
刘海粟曾经十上黄山,我们来做一道题,大家猜猜这幅画是他第几次上黄山画的?这是道难题。

[attach]58489[/attach]


作者: 狗儿念经    时间: 2012-12-6 12:35
张大千是摄影家?刘海粟也是?
作者: shinelb    时间: 2012-12-6 17:22
张大千是摄影家?刘海粟也是?
狗儿念经 发表于 2012-12-6 12:35
不能简单这么说。我们国家那些到苏联留学的精英走的都是现实主义道路,象全山石,郭绍纲这些大师都是走现实主义道路的,他们回国后都担任了各个美术学院的要职了,很多人都担任美术学院的院长了。其实他们的绘画接近生活,他们追求写实,有点摄影的味道,但本质当然不是。我们中国油画有一个时期叫新古典主义时期,那些画更加写实和唯美,甚至有摄影的味道。象中央美院院长靳尚谊的油画就是新古典主义的。
我们同时不能否定欧洲文艺复兴那些大师的,象卡拉瓦乔的一些绘画,善用光线,艺术成就都很高的。跟是否象摄影没有关系的。摄影也永远无法取代美术的。
艺术和科学不同,科学是象一条直线发展的,艺术不是,她有时候是螺旋发展和上升的。

作者: 狗儿念经    时间: 2012-12-6 17:55
不能简单这么说。我们国家那些到苏联留学的精英走的都是现实主义道路,象全山石,郭绍纲这些大师都是走现实 ...
shinelb 发表于 2012-12-6 17:22

哈哈,我开玩笑一句话没想到点评这么多啊?


作者: shinelb    时间: 2012-12-6 19:15
哈哈,我开玩笑一句话没想到点评这么多啊?
狗儿念经 发表于 2012-12-6 17:55
哈哈,欢迎灌水,欢迎参与。



作者: shinelb    时间: 2012-12-7 08:42
他在暴风雨之时,对上苍说,I surrender. "我已臣服,你还要怎样?"

color4 发表于 2012-12-6 08:40
非常意味深长!兄台怎么会有这样的感慨?



作者: shinelb    时间: 2012-12-7 08:44
刘海粟曾经十上黄山,我们来做一道题,大家猜猜这幅画是他第几次上黄山画的?这是道难题。
shinelb 发表于 2012-12-6 11:18
这其实·是刘海粟第九次上黄山画的,题字上面写有的。我故意把这幅画缩小了,大家就看不清文字了。



作者: shinelb    时间: 2012-12-7 08:45
象中央美院院长靳尚谊的油画就是新古典主义的。
shinelb 发表于 2012-12-6 17:22
有空我来上几幅大师的绘画。



作者: 爵士    时间: 2012-12-7 10:46
回复 shinelb 的帖子


    S兄如何看到中国画与西方的现实主义画作对社会的贡献?例如,让.米勒,他的画最具现实意义的是为法国描述了那个时期的风俗生活史,对法国的记忆有着巨大的贡献。

作者: shinelb    时间: 2012-12-7 11:00
回复
S兄如何看到中国画与西方的现实主义画作对社会的贡献?例如,让.米勒,他的画最具现实意义的 ...
爵士 发表于 2012-12-7 10:46
爵士兄:我也喜欢米勒,他是个农民画家。其实他早期不是农民画家,为了生活,他经常画裸女的。他是怎样改变的,具体我记不清楚了。他和库尔贝都是非常伟大的现实主义画家。
谈到中国的现实主义绘画,这是个比较敏感的问题,爵士版主您明白的。这也和国情有关。谈到中国的画家,我还是觉得林风眠,刘海粟和吴冠中这些画家要纯粹一些。。。。。。



作者: 爵士    时间: 2012-12-7 11:08
回复 shinelb 的帖子

我总感觉中国画属于那种自娱自乐、彰显性情的内容,无论技巧多高,意境多深,总是逃不出这两点。

   
作者: 爵士    时间: 2012-12-7 11:09
我觉得社会性并非一定要涉及某些敏感领域....
作者: shinelb    时间: 2012-12-7 11:16
艺术是要反映生活的,问题是您反映的是什么生活。艺术有时候被。。。。。。
作者: 爵士    时间: 2012-12-7 11:20
被用来当成铁锹...,或是铁栏杆...,
作者: shinelb    时间: 2012-12-7 11:29
徐悲鸿走的是现实主义道路,不否认他对中国艺术有贡献,他的画拍卖也很值钱,这也说明他的价值。但是林风眠和刘海粟这些人的艺术主张和徐悲鸿的现实主义是针锋相对的。这种对立有多种原因。。。。。。
作者: shinelb    时间: 2012-12-7 13:32
一般来说:艺术是比较主观的,但是和客观性也有关的。就象现实主义绘画,反映生活甚至真理,真善美这些内容,您这幅画就要具备一定的客观性,也就是说您想要表达的真理,正义和真善美是能够为绝大多数人认可的,简单地说:现实主义表现的东西要正确,符合大众的道德观念。艺术包罗万象,我也只是简单谈了谈。
作者: shinelb    时间: 2012-12-7 14:15
有空我来上几幅大师的绘画。
shinelb 发表于 2012-12-7 08:45

这是大师靳尚谊画的《黄宾虹肖像》:

[attach]58604[/attach]



作者: shinelb    时间: 2012-12-7 14:15
有空我来上几幅大师的绘画。
shinelb 发表于 2012-12-7 08:45

这是大师靳尚谊画的《黄宾虹肖像》:

[attach]58604[/attach]



作者: 爵士    时间: 2012-12-7 14:53
回复 shinelb 的帖子


    对于中国画,西方比较认同《清明上河图》。我想是基于对让.米勒同样的认同理由,但是中国只有“上河图”。绘画对艺术作出巨大贡献的同时具备对社会的贡献,后者除了金钱之外还有历史研究的意义。我想中国画或许缺乏的是这个。

很多摄影史上的摄影师的照片被称道为“价值连城”的作品,其实不是单基于金钱的。有机会我整理些资料介绍一下这样的摄影师作品。

作者: shinelb    时间: 2012-12-7 15:09
回复 爵士 的帖子我觉得中国画最缺少的是创新,很难与时代同步,就算有些人想搞创新,也很难与传统结合得比较好。有很多中国画有八股山水之称,就是因为很难创新。所谓八股山水,与那些什么什么画谱有关,比如怎么画山,怎么画树,就象八股文一样。徐悲鸿有创新,他将西方学院派的素描,写生这些技法引入中国画,有一定意义。其实林风眠和吴冠中他们做得更好,他们对西方艺术,尤其是当代艺术都比较了解,他们的绘画更有特色。
日本在继承传统和借鉴西方在艺术上是比较成功的,看看那“五座大山”的绘画,会觉得很有特色,他们也不是盲目模仿西方,还有很多自己国家传统的东西得到了继承。
   




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2