极品人生

标题: 请教：自文、rock、白线、johnleeh各位前辈 [打印本页]

作者: acapella 时间: 2008-1-6 11:51
标题: 请教：自文、rock、白线、johnleeh各位前辈
小弟想购箱，预算30以内，主要听交响乐，钢琴！初步后选rockport Antares 丹拿至尊（改橡胶边） mbl 111e GERMAN PHYSIKS 碳。
以上各款箱，在功放合适的情况下，谁更好？小弟不喜欢太甜腻太暖的声音，喜欢精细宽广的声音，请各位前辈指点迷津！万分感谢！

作者: rock 时间: 2008-1-6 12:12
若以精细宽广做标准,丹拿至尊是首选,交响乐，钢琴都会有不错的表现.不过个人最喜欢的还是rockport Antares(现在是否已不生产了?需要确定一下),细腻程度不如至尊,会厚暖些,但交响乐的表现力更出色.MBL111与它们比还差一些...

配至尊的功放:柏林之声909,ML32+33..配rockport Antares的功放:ML32+33H,贵丰.

作者: rock 时间: 2008-1-6 15:14
另外,若取性价比,至尊比Antares要高,一个<18万,一个要>30...

作者: feng 时间: 2008-1-6 21:23
其实如果<18万上至尊,我觉得小证据可能更有技术优势!

作者: rock 时间: 2008-1-6 23:44
小证据无疑应用了新技术,也是不错的选择之一..

作者: 姚大侠 时间: 2008-1-6 23:48
以这个价格标准小证据应首选。。。。

作者: zwmm 时间: 2008-1-8 13:54
小证据应该是非常出色的但我在富盛听到的表现和本人非常熟悉的至尊的表现来比较根本就无法相提并论听了数十次的至尊我很喜欢它真的希望能听到小证据真实水准的表现另我现在对自已的信心5号的表现也非常满意尽管在气势和宽松度上和至尊相比稍有一点距离但在这二点上仍然属于非常出色

作者: rock 时间: 2008-1-8 13:58
应该讲小证据和至尊代表新旧两代丹拿的特性,C5/至尊是丹拿经典,而小证据尚未是经典..

作者: acapella 时间: 2008-1-11 12:30
谢谢rock等各位前辈的指点，如果选至尊的话，功放是个麻烦事，436？asr？fm 10b? 个人较喜欢fm,就是不知10b推至尊是否有缺陷或不搭！411又太贵不划算，真是不知哪一个更合适？各位前辈不知道有没有奇招,既发挥的好，又不贵。谢谢大家！

另外，德国 GERMAN PHYSIKS 碳据说无分频，无相位失真！高科技！就是价格贵！各位可曾听过？

德国audio榜单：供参考！
http://www.excelia-hifi.cz/top.html
大家看到了 mbl 116 得分102 c4 得分 98 差4分！哪个更好呢？ Meridian DSP 7000 冠军那，不太贵，各位听过吗？有什么特别的？ Theil CS 3.7 性价比冠军！估计不到10万

真正的王者： Nagra CDC cd 打遍天下无敌手！好象不到10万，全场冠军！好象坛子里有卖，谁听过？
分体的就不敢说了个人喜欢WEISS解码（Studer设计师作品），dcs贵！EMMLABS如何？

作者: rock 时间: 2008-1-11 12:40
选至尊的话,最少要ML436了(还得配合好环境),FM10B估计够呛,还有FM不是太匹配丹拿...二手436约7万,但是要注意买二代的,一代的设计有缺陷.GERMAN PHYSIKS没听过,现在的音响器材说什么高科技估计有点骗人...音响技术这么几十年就没什么发展.

MBL和C4都是不错的箱子,可是与至尊比还是级别上的差异. Nagra CD虽没听过,但评论甚好,看看它家前级水平,应该对它有信心.

作者: 自文 时间: 2008-1-12 02:24
fm 10B推至尊有点勉强了，而且FM+单拿也非最佳，FM配B&W 801D/800D,PMC MB2,BB5，PORAC D10等大口径会非常出彩。石机里面配单拿的效果，MARK偏于理性，KRELL又过于豪放，个人最喜欢是MBL，柏林之声次之，ASR则要有够大功率才行。

作者: acapella 时间: 2008-1-12 08:47
谢谢自文前辈指点，您说mbl能推动至尊吗？9010？您具体听过至尊搭配哪部后级效果最好，小弟心仪fm(技术含量高）他和dynaudio性格不合吗？有什么缺陷？411也不行吗？二手17万，比mbl 9011 柏林909 要便宜啊，而且声音很美，再就是Halcro DM38 dm58 二手10多万，不知效果如何？请自文前辈指点，谢谢！

作者: rock 时间: 2008-1-12 10:04
多次听过柏林之声+丹拿,绝配!能找到909的话,其它可以不考虑了...

作者: 一点 时间: 2008-1-12 10:19
我也喜欢柏林推至尊的感觉,小证据的速度和精细是它的优点,也是当前大部分高档音响所追求的方向,至尊的宽松和大气是它的强项,这是物理特性决定的.

作者: 自文 时间: 2008-1-13 02:41
配搭这东西没有定式的。FM+DY不是差，但是是FM的个性会掩盖了DY的个性，倒是FM前+柏林之声911非常精彩，不过
前后级增益上有点问题，FM前的音量不到8点就已经非常大！听过推得非常满意的至尊非常少，老黄忠用JADIS 200W胆机推我倒是挺喜欢的，ASR要动用到旗舰才行，倒是20几年前首听至尊所用老的力无敌1000W后级
印像很深，柏林909应该不错。MBL嘛，9008X2比一台9011/9010要好。

作者: musicmad 时间: 2008-1-13 10:03
如果至尊的灵敏度提高到90db那就造福一大批人了！！！至尊目前至少需要200多瓦以上功率的优质功放。它所需的功率是小证据的4倍！！！

作者: rock 时间: 2008-1-13 10:14
呵呵...

作者: acapella 时间: 2008-1-13 12:44
据说mark 33h推的不错，好象有位发烧前辈就是这样搭配的，但又听说Halcro dm38比33h还要好很多，而且二手价格非常合理，好象11万左右，原文如下：
DM 38 的 180W是纯A类的 180W！！！（但它却没有纯A类那么热）所以，它的推力相当巨大。另外，Halcro家的功放的标称功率并不大，68也才225w。不过，马克 33H 也才150w。。。。。
但，只有感受过，才知道什么是压倒性的控制力。另外， DM 38 可以把威信或乌托邦等的箱子驱动至另外一个不可思议的境界！特别是在低八度的解析力上。。。。但 38 事实上已经比 33H强太多！用家也是千比较万比较后才作出的选择，最后是ML 32 ＋ DM 38。

作者: acapella 时间: 2008-1-13 12:55
另外，自文前辈您说柏林911+fm 155 能推动至尊吗？前两年不是搭配过911和至尊，结果说是马马乎乎吗，JADIS 200W好象推低灵敏度箱子很不错，好象是盟主的绝配。

作者: rock 时间: 2008-1-13 14:09
Halcro是A类？没研究过....事实上，威信或乌托邦都不属于难推的箱子。

作者: acapella 时间: 2008-1-14 13:35
哪到底那位前辈听过Halcro啊？声音、推力到底怎样？请指教，谢谢！

作者: 自文 时间: 2008-1-15 00:17
我说的是FM245+911推C4,以911推动力很难推好至尊。实际上JADIS 200W推至尊也不错的。

作者: gzfs 时间: 2008-1-16 02:57
DM38新的才14万，2手要11！！！DM38绝对不是纯甲。

作者: acapella 时间: 2008-1-17 21:06
那请问gzfs富胜兄:您听过dm38或dm58吗?比33h 怎样,是像上面说的全面胜出吗! 谢谢

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)