极品人生

标题: 请教6.5W以内的音箱......(有更正) [打印本页]

作者: 拜新同 时间: 2013-1-29 11:56
标题: 请教6.5W以内的音箱......(有更正)
本帖最后由拜新同于 2013-3-10 10:17 编辑

请教6.5W以内的音箱~有什麽经典的品牌型号推介？

喜听音乐类型按次序排列：交响乐、协奏曲、民器乐、美声民族人声~

如定制如下单元配置音箱~其放音水平能否超越同价位品牌箱听感：

DB25+C173-06-090+S280-6-282+3分频盟主箱体+分频器（高音电容用美国 Hovland，中音等用苏伦并Hovland ）

（不好意思~刚查了一下~低音不是ETON 12-680/62Hex~是11吋的陶瓷S280-6-282~）

作者: Goldear51 时间: 2013-1-29 13:19
自己没有音箱制作的经验的状况下最好不要定制音箱

作者: 167 时间: 2013-1-29 14:12

请教7W以内的音箱~有什麽经典的品牌型号推介？
喜听音乐类型按次序排列：交响乐、协奏曲、民器乐、美声民族 ...
拜新同发表于 2013-1-29 11:56

这个价格已经可以买到很好的音箱了，如ATC SCM50，西湖的三分频大箱等。

至于说自己花7万元DIY音箱，如果您的设计水平赶得上卡玛马腾的设计师，那么您例举的那些单元组合起来就有几十万甚至上百万音箱的水平；如果没有，那么就是白白浪费了这些极品喇叭，做成啥样就不知道了。有可能连普通一两万价格的大路货品牌音箱都不如。
当然楼主也可能是下一个卡玛，那就算我多嘴了。

给布勒松马克吕布一台徕卡，人家能拍出传世名作，给我一台徕卡，只能拍些废片。
徕卡并不是很昂贵，个人的眼光和水平才是最关键的。
不要只看到人家用徕卡，有他们那水平，给台傻瓜机也能拍出名作来。

天下的道理都一样。

作者: sffz 时间: 2013-1-29 14:19
167客观的答案

作者: casperwu 时间: 2013-1-29 15:03
DIY喇叭比功放要复杂很多的，光调分频器就可以把人搞疯了。

作者: rock 时间: 2013-1-29 16:27
7 万可以找到二手大喇叭..

作者: 拜新同 时间: 2013-1-29 19:01

自己没有音箱制作的经验的状况下最好不要定制音箱
Goldear51 发表于 2013-1-29 13:19

是到有关资深商家定制成品箱~

作者: 拜新同 时间: 2013-1-29 19:05

这个价格已经可以买到很好的音箱了，如ATC SCM50，西湖的三分频大箱等。

至于说自己花7万元DIY音箱， ...
167 发表于 2013-1-29 14:12

我肯定不行了~我上回定制的漂尔C23+ATD书架箱目前听着音质、音场表现还不错~所以......呵呵~

作者: 拜新同 时间: 2013-1-29 19:07

DIY喇叭比功放要复杂很多的，光调分频器就可以把人搞疯了。
casperwu 发表于 2013-1-29 15:03

嗯~是的~本打算把定制的漂尔C23+ATD书架箱分频器摩下的~到现在也无从下手......

作者: 拜新同 时间: 2013-1-29 19:09

7 万可以找到二手大喇叭..
rock 发表于 2013-1-29 16:27

是否可以推荐一、二款？先谢谢了~

作者: znd06 时间: 2013-1-29 19:10
本帖最后由 znd06 于 2013-1-29 19:12 编辑

音响是个完整系统，一个音箱无法决定放音水平。但7W足够做一套很好的hifi系统。包括音箱、驱动、音源、电源处理、线材。

作者: curithir 时间: 2013-1-29 19:15
我也和lz有过同样的想法，无非一个“贪念”，想少花钱获得最佳的声音，想用极品单元就能出极品的声音，但天下哪有那么样的好事，“大土炮”的成功范例不是每个人都能复制的。如果只追求diy的乐趣，那无可厚非，但资深商家定制的超过成品箱，持怀疑态度。
二手的andra3距离你的射程不远啦……

作者: znd06 时间: 2013-1-29 19:44
眼下并没有哪个厂商做到过真hifi。必须DIY才行。

作者: jlcbrl 时间: 2013-1-29 19:53
BD25+ATD书架箱加一阶超低音箱

作者: pcmsc 时间: 2013-1-29 20:15
哥们看你这么钟情DIY 还是用电分吧，功分你比较难成功。

作者: TAD 时间: 2013-1-29 20:28
JBL 4365 上选

作者: znd06 时间: 2013-1-29 20:54
本帖最后由 znd06 于 2013-1-29 20:57 编辑

点评

167 发表于 10 分钟前

不敢苟同
   关键问题仍然是驱动。商品系统目前还沿用着传统的错误的方法。所以即便有最顶级单元仍会受到制约，其实还能充分使声音释放，更加通透、自然、逼真。
   原理见：http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-18-1.html  266#、267#

   抽空带抓轨文件来一试便知。

作者: wjue 时间: 2013-1-29 22:08
前面看了167兄的文章，也进了对5寸ATD14WAGTI也准备DIY三分频箱的，还好在167兄的及时劝告下收手了，出了ATD，进了对Egg Fontaine II 签名版，正在煲炼中...............

作者: wjue 时间: 2013-1-29 22:11
7万的话，丹拿C2的二手应该够了吧。

作者: 乐融融 时间: 2013-1-29 22:19
签名版C2应该还未有二手吧

作者: tian 时间: 2013-1-30 08:43
七万内全新行货可以考虑飞星Virgo25，二手不懂勿入。

作者: justicet 时间: 2013-1-30 09:56
七万内买不到好箱子了，不在意的话买二手的能行。

作者: love-hiend 时间: 2013-1-30 10:17
关注7万内有些啥箱子？全新，不喜2手。呵呵！

作者: 拜新同 时间: 2013-1-30 14:26

音响是个完整系统，一个音箱无法决定放音水平。但7W足够做一套很好的hifi系统。包括音箱、驱动、音源、电源 ...
znd06 发表于 2013-1-29 19:10

我是这样想的~音箱就像人的嗓子~身体再壮底气再足~没有副好嗓子~是不会有好声音的~

其他的配置我再慢慢想办法向“领导”她哪里审报、审批~呵呵~钱有一些但她老说花在音响上不值......

作者: 拜新同 时间: 2013-1-30 14:28

BD25+ATD书架箱加一阶超低音箱
jlcbrl 发表于 2013-1-29 19:53

这倒是个好办法~分频器要改吧？

作者: 拜新同 时间: 2013-1-30 14:30

哥们看你这么钟情DIY 还是用电分吧，功分你比较难成功。
pcmsc 发表于 2013-1-29 20:15

嗯~功放这部分好办~找不到好的品牌电分啊~

作者: 拜新同 时间: 2013-1-30 14:31

JBL 4365 上选
TAD 发表于 2013-1-29 20:28

嗯~我去看看~

作者: 拜新同 时间: 2013-1-30 14:36

前面看了167兄的文章，也进了对5寸ATD14WAGTI也准备DIY三分频箱的，还好在167兄的及时劝告下收手了，出了AT ...
wjue 发表于 2013-1-29 22:08

你是及时收手了~我却中毒到家了~听了以后感觉比我哪3万多的国产箱强不少才又动了念头~
[attach]63523[/attach]

作者: 拜新同 时间: 2013-1-30 14:40

七万内全新行货可以考虑飞星Virgo25，二手不懂勿入。
tian 发表于 2013-1-30 08:43

哦~网上看到了用的是什麽单元？

作者: 拜新同 时间: 2013-1-30 14:44
本帖最后由拜新同于 2013-1-30 14:47 编辑

7万的话，丹拿C2的二手应该够了吧。
wjue 发表于 2013-1-29 22:11

网上丹拿信心Confidence C2 签名版新品保修的有报7W+的~想办法找来听听~满意的话也不在多哪几千~

作者: love-hiend 时间: 2013-1-30 15:03
不是说网上所所谓港行水货单拿都是假货么? 新款C2 II 行货要10万以上了。

作者: znd06 时间: 2013-1-30 15:27
本帖最后由 znd06 于 2013-1-30 15:35 编辑

回复 拜新同 的帖子
非常认同你的观点，音箱喇叭必须高品质。但不一定非多高价钱，合理使用可以超值发挥。
新做的一套三分频静电系统仅5W以内，电分六功放，PC音源。声音纯正、自然无染。还差一个机架。
[attach]63533[/attach]

[attach]63534[/attach]

作者: 拜新同 时间: 2013-1-30 16:31

回复
非常认同你的观点，音箱喇叭必须高品质。但不一定非多高价钱，合理使用可以超值发挥。
...
znd06 发表于 2013-1-30 15:27

你是动手派的高手~能介绍一下你的三分频电分吗？

作者: justicet 时间: 2013-1-30 16:50
总之七万内可以买到大书架，大落地很难。

作者: znd06 时间: 2013-1-30 16:55
本帖最后由 znd06 于 2013-1-30 17:22 编辑

回复 拜新同 的帖子
见：http://bbs.hifi168.com/showtopic-144384-1.aspx
电分只解决分频问题，并不决定音质（指电声转换），传统功放是问题的根。

粘一段过来；

   1、电分不要充当调声前级，要尽可能保持信号原声。不采用数字电分，就是出于这个原因，通常的数模模数过程还不够好。
      2、用上电分，还用传统功放仍然不会好声，不管你的功放多名牌、多贵、指标多高，都不可能实现高保真重放。功放必须具有精确补偿喇叭的功能。
      3、音箱、喇叭要符合高保真要求，尽量不用自身带味道的产品，比如，号角、铝膜高音、过软音盆的低音等。迷宫类音箱虽加强低频，但能量分布和相位差会造成声音不流畅、不真实，等等……。

作者: djtjdjtj 时间: 2013-1-30 17:50
空间允许的话JBL是上选啊

作者: znd06 时间: 2013-1-30 19:58
点评

混混发表于 22 分钟前

朱老师，这满世界所谓的高保真，无一例外，都是假的吧？或者说，除了您开发的系统，这全世界的音响，有真正所谓的高保真嘛？看了您很多帖子，我的理解是：没有。
这个结论很伤众，但原理和实验都证明恒压功放脱不了干系，这个驱动损失必然存在。

作者: gfony 时间: 2013-1-31 00:03
本帖最后由 gfony 于 2013-1-31 00:04 编辑

DIY大多是一个YY大于实际效果的举动，我的音箱到了，箱体做工不错，样子完全走形，声音不多说了，一点没有惊喜，不多说了，多说伤肝肺。。。那个S280的无敌低音目前的质感量感干不过5寸AT，不知道为什么，我一度怀疑他不工作，耳朵凑近一直在响，晕的。。。。

作者: 167 时间: 2013-1-31 00:10

DIY大多是一个YY大于实际效果的举动，我的音箱到了，箱体做工不错，样子完全走形，声音不多说了，一点没有惊 ...
gfony 发表于 2013-1-31 00:03

1.肯定是设计有问题，去听听Estelon XA的低频表现
2.所以说了DIY绝大多数情况下是花钱费力不讨好的事情..........

作者: djtjdjtj 时间: 2013-1-31 05:08

DIY大多是一个YY大于实际效果的举动，我的音箱到了，箱体做工不错，样子完全走形，声音不多说了，一点没有惊 ...
gfony 发表于 2013-1-31 00:03

先煲两个月,把倒相管塞上听听

作者: 玩.. 时间: 2013-1-31 11:24
所有diy的第一步是要测试喇叭，没有正确的参数和曲线就是瞎子摸象，你不能凭自己的想想diy，那肯定是自己忽悠自己

作者: 拜新同 时间: 2013-1-31 13:38

DIY大多是一个YY大于实际效果的举动，我的音箱到了，箱体做工不错，样子完全走形，声音不多说了，一点没有惊 ...
gfony 发表于 2013-1-31 00:03

哦~这样啊~哪家做的？给我的震动很大啊~请回短信~谢谢~

作者: kuti521 时间: 2013-1-31 13:58
167兄说的很实在啊 ~~

作者: znd06 时间: 2013-1-31 20:01
本帖最后由 znd06 于 2013-1-31 20:20 编辑

所有diy的第一步是要测试喇叭，没有正确的参数和曲线就是瞎子摸象，你不能凭自己的想想diy，那肯定是自己忽 ...
玩.. 发表于 2013-1-31 11:24

很对，盲目拉郎配过不顺。上几个测试调整实例。

绅士宝喇叭测试
[attach]63619[/attach]
绅士宝喇叭频响曲线
[attach]63620[/attach]
9900测试
[attach]63621[/attach]
9900频响
[attach]63622[/attach]
瀑布图
[attach]63623[/attach]
分频调整
[attach]63626[/attach]
合成
[attach]63627[/attach]
低音导向管调试
[attach]63624[/attach]
导向管出口频响
[attach]63625[/attach]

作者: 拜新同 时间: 2013-1-31 20:31
本帖最后由拜新同于 2013-1-31 20:34 编辑

很对，盲目拉郎配过不顺。上几个测试调整实例。

绅士宝喇叭测试

绅士宝喇叭频响曲线

9900测试 ...
znd06 发表于 2013-1-31 20:01

专业呀~呵呵~这样就可以有折腾DIY的信心了吧~

HIFIDIY哪边的套件并不贵~不知好用不~

据说夜深人静的时候测试最好~连消声室都不用要了~

作者: gfony 时间: 2013-1-31 23:04
回复 znd06 的帖子

上面这种测试也就玩玩而已，我的好号称在无响室测试的呢，密闭箱，分频已经重新设计，又要折腾了

作者: z751207 时间: 2013-1-31 23:22
试一下JBL4338

作者: s1.4 时间: 2013-2-1 11:21

1.肯定是设计有问题，去听听Estelon XA的低频表现
2.所以说了DIY绝大多数情况下是花钱费力不讨好的事情 ...
167 发表于 2013-1-31 00:10

玩者没有强大的理论与实践经验支撑，估计悬！咱门外汉还是玩玩现成的吧~~~

作者: s1.4 时间: 2013-2-1 11:23

网上丹拿信心Confidence C2 签名版新品保修的有报7W+的~想办法找来听听~满意的话也不在多哪几千~
拜新同发表于 2013-1-30 14:44

C2签名版7个多怎么可能？？？汗~

作者: sm163 时间: 2013-2-1 12:29

C2签名版7个多怎么可能？？？汗~
s1.4 发表于 2013-2-1 11:23

年前没骚动下

作者: lcx800 时间: 2013-2-1 23:38
CES大展全场声音表现第一名，TAS榜单，这样的箱子行吗？

作者: 小雨哥 时间: 2013-2-2 21:04
cav么？这么便宜

作者: chdcrsy 时间: 2013-3-3 01:09
买下价格最接近的任一款音箱，都可。

作者: 拜新同 时间: 2013-3-10 10:27
谢谢大家的点拨赐教~

不好意思~查了一下~更正：
低音不是ETON 12-680/62Hex~是11吋的陶瓷S280-6-282~

作者: 拜新同 时间: 2013-3-10 10:29

cav么？这么便宜
小雨哥发表于 2013-2-2 21:04

不是cav ~ 是定制成品箱的价格~

作者: 工仔 时间: 2013-3-10 11:55

请教6.5W以内的音箱~有什麽经典的品牌型号推介？

喜听音乐类型按次序排列：交响乐、协奏曲、民器乐、美声 ...
拜新同发表于 2013-1-29 11:56

建议你可以买些正路点的品牌，比如丹拿C2，JBL4348

作者: mystic 时间: 2013-5-30 18:43
JBL 4365 是个不错的选择

作者: ywxsz 时间: 2013-5-30 19:17
这个骗骗门外汉可以，专业的设计这样搞就很外行了。

很对，盲目拉郎配过不顺。上几个测试调整实例。

绅士宝喇叭测试

绅士宝喇叭频响曲线

9900测试 ...
znd06 发表于 2013-1-31 20:01

作者: gzhwlihui 时间: 2013-5-30 20:19
7万以内新箱，我正在用的goldnote xs93感觉不错，来听过的几十位烧友也评价较好。就是订货期太太太长。167老师的回复真是至理忠言，句句真理。

作者: fanhn 时间: 2013-5-31 08:25
没能力别搞DIY，我还听过一个DIY了20年的烧友，都是单拿顶级330高音，中音和低音，自称声音调整到了参考级别，初一听好像密度，各个频率都很高，但是慢慢听下来就不对了，三频感觉有点脱节，声音有点压耳朵。人家DIY了20年都这样，你觉得你能一次成功？

作者: fanhn 时间: 2013-5-31 08:28
回复 TAD 的帖子

楼主的要求是协奏曲，弦乐等，正好是JBL弱项，JBL是爵士，男声好。这个价位还是买二手新款B&W802D

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)