极品人生

标题: B&W N800音箱和B&W 802D音箱 [打印本页]

作者: ZJZSL 时间: 2013-2-26 18:41
标题: B&W N800音箱和B&W 802D音箱
各位大烧：：B&W N800音箱和B&W 802D音箱，那个值得玩？？？？？？？？？？

作者: ZJZSL 时间: 2013-2-26 18:49
用金嗓子2810+7100推怎样？

作者: djtjdjtj 时间: 2013-2-26 21:57
宝华听了好过几个组合,从来没有听见好声过,不过金桑子搭配没有听过

作者: LCL123 时间: 2013-2-26 22:00

用金嗓子2810+7100推怎样？
ZJZSL 发表于 2013-2-26 18:49

你不是已经有用过802D吗？

作者: guhelim 时间: 2013-2-26 22:01
音色可以;推力还是没信心

作者: 百线生 时间: 2013-2-26 22:31

各位大烧：：B&W N800音箱和B&W 802D音箱，那个值得玩？？？？？？？？？？
ZJZSL 发表于 2013-2-26 18:41

都值得玩，不过如果功力稍差，一定玩到你头大！因为暂时我还没有听过满意好听的组合，相比之下我还是觉得老B&W声音更好听！个人意见

作者: Watchpp 时间: 2013-2-27 08:00
我就是802D 用胆机在推自我感觉良好，

作者: ZJZSL 时间: 2013-2-28 08:04
看到日本，香港烧友用金嗓子推B&W

所以有想法

作者: 正在烧 时间: 2013-2-28 10:24
朋友用金嗓子A60,280V推801s3,应该是不错的.

作者: 小雨哥 时间: 2013-2-28 11:51
选800diamond还是802diamond就看你听音室的面积。

好不好，试了才知道啊。。。

作者: 小雨哥 时间: 2013-2-28 11:57
看错，N800，好老的了，评价比d版本差了几条街吧。。。

不过，自己能搞到什么程度，也是要看的

作者: ZJZSL 时间: 2013-2-28 20:10
呵呵！N800上代顶级，802D当代老三。

作者: newbjman 时间: 2013-3-1 05:17
如果喜欢挑战，选N800，出名难搞，比800D 难许多。

802D 是b&w的長春树，销量冠军。但低音不够推得好的800好。

作者: justicet 时间: 2013-3-1 22:45
我现在玩的是802D,以前我问过，800D究竟比802D好在哪里，没有得到答案。正常情况下800D贵50%，应该不只是房间大小的问题。

作者: ZJZSL 时间: 2013-4-18 19:09
本帖最后由 ZJZSL 于 2013-4-19 08:12 编辑

有没有成功案例

作者: casablanca 时间: 2013-4-19 00:40
回复 justicet 的帖子

802D , 800D 我都同时买入比较过，性价比802D比较好。
要是讲究规模感，低频量感，空间比较大的话，就选择800D好了。

作者: 狗儿念经 时间: 2013-4-19 00:52
802D+达萧前后一套可以心花怒放！

作者: 狗儿念经 时间: 2013-4-21 23:43
上海粉丝发表于 1 小时前
我用柏林911后级推802D，好似推力不够。
没听过，不予置评。

作者: 百线生 时间: 2013-4-22 00:45
期待802D , 800D的听感报告！广州有玩家是这些箱的报一下到！

作者: justicet 时间: 2013-4-22 09:32
回复 狗儿念经 的帖子

问题是，能够买得起达萧一套的人，一般也看不上802D这个档次的音箱。达萧一套前后20W能搞定吧？

作者: 轩铭 时间: 2013-4-22 14:01
本帖最后由轩铭于 2013-4-22 14:08 编辑

回复 百线生 的帖子
我目前用的是B&W N801，号称是难推到极点的箱子。去年我的整套西湖系统出了之后就买了801,八年前我就玩过N801，当时用pass350.5推，推的声音一塌糊涂，当时真是痛恨那些杂志写手们的天话。今年年初刚刚定了对全新的西湖TM3VFT，可惜由于15寸的TAD单元一直无法供货给西湖厂家，因此交货期现在看来是遥遥无期，正好也乘此期间好好玩玩801.在最近几个月里面我前后试了20多台功放，价格从几千到20多万的都有，最后总结出一些规律和经验（我针对N801），N801必须用双功放才能推好，因为，如果采用大功率后级驱动，虽然低频控制的很好，但是中高频会明显缺乏鲜活感、灵活度、质感和密度，整体音乐的流畅性会大打折扣；但是如果采用中小功率的功放驱动，中高频虽然可以达到要求，但是低频完全控制不住，中低频和低频的能量肯定会过多，声音整体不够平衡，低频的质感、活生感和层次都无法达到要求。另外，BW这个型号的箱子的单元有一个共同特点，中高音单元速度快、透明度高、解析力强、质感好等特点，而低音单元质量重、难驱动、速度慢、透明度相对低、低音贝斯和大提琴低音区的擦弦质感不够好。为此，必须采用双功放驱动，驱动中高音单元的功放用那种高频延伸自然但不能过亮的、密度高、声音稍微厚润、速度中等的小功率功放，最好是甲类机或者胆机；驱动低音单元的功放必须是速度快、下潜深、质感好、层次清晰、透明度良好、线条感好、输出电压大的功放。但是这样一来需要考虑两个主要的问题，1、声压的一致性和平衡度；2、音色的统一性调整。如果能够将这两个问题解决，那就达到成功的水平了，为了解决这两个问题，需要在挑选功放时有很深入的研究和足够的了解，另外，线材的搭配极其关键，否则必定失败，再有就是必须有一台功放能够单独调整音量，按照我的经验，最好是推低音的功放能够调整音量，所以，推低音的功放的输出电平最好比较大，输出电平一定要大过推中高音的功放。不到逼不得已的时候都不要通过推中高音的功放来调整声压的一致性，否则一般鲜活度都会或多或少地受到一定影响，而低音功放相对不太敏感。推中高音的功放有个30~80w就足够了，推低音的功放至少要500w以上功率，而且，此功放最好能够当阻抗下潜到2db的时候还能够不失真的工作，因此，很多录音室专业功放是非常胜任的，而绝大部分民用功放都无法胜任这个要求。按照这样搭配，其实玩好BW高端音箱，投资可以很少，但是挑战很大。
上周上海原做B&W音箱的代理（代理BW音箱20多年，现已退休）来我家里听我现在调整的N801，呵呵，估计他也是在瞎夸奖，他说这是他接触B&W音箱20多年来听到的调整最成功的一套系统，特别是N801终于让他听到了非常满意和全面的声音表现，哈哈，估计是在乱说的，我也不当回事。看到这个帖子，所以把我的经验跟大家分享一下，欢迎大家来猛烈的砖头。对了，我目前则是双功放驱动，推中高音单元的甲类80w，推低音的是甲乙类850w，阻抗在2欧姆的时候可以达到2000w的不失真功率，自我觉得很满意，比我之前的那套新款西湖BBSM12系统好很多。欢迎大家多交流。

作者: wfy 时间: 2013-4-22 19:02
回复轩铭的帖子

牛人

作者: curithir 时间: 2013-4-22 21:51
回复轩铭的帖子

非常好的经验，谢谢分享
当初出了801s3差一点入了n801，后来畏惧于双功放的玩法而放弃，D系列的3款箱子也困扰了许久，后来就干脆让机缘说了算吧

作者: 轩铭 时间: 2013-4-22 23:42
回复 curithir 的帖子

我其实也是不甘心，因为8年前有意缺乏经验和调整功底，没有玩好N801，但是我很清楚N801是一对素质很高很全面的大型音箱，选择N801的时候我也特地跟800对比了（本来打算买800的），但对比后还是决定上N801，现在的声音确实能够让我满意收货，特别是播放黑胶系统优势更加明显。不过801也只是过渡一下，等西湖TM-3 VFT到了之后也就跟801说永别了，那时候又将是一个更大的挑战，毕竟是四只15单元加两只中高音号角，但可以肯定的是TM3比N801容易很多。欢迎多交流呀！

作者: jacktee 时间: 2013-10-19 20:58
没想到轩铭兄对801还有这么长的交道，以为你一直都钻研西湖。

作者: 轩铭 时间: 2013-10-20 19:54
回复 jacktee 的帖子

呵呵，以前也是瞎玩了一大圈，玩到西湖算是定型了，虽然偶尔也会搞一对别的箱子听听，但主监听还是西湖，这次西湖tm3到位算是对自己玩西湖的一个完整的总结，也是我玩西湖的终点，如果哪天tm3都不玩了，估计只能玩diy了，呵呵。bw n801是对很全面、很完整、很好、很有挑战的音箱，很乐意跟用家交流这块的经验。

作者: jacktee 时间: 2013-10-20 21:49
本帖最后由 jacktee 于 2013-10-20 21:59 编辑

回复轩铭的帖子

我好些年前也玩过N801，当时两台架势CA -401后级驱动，801表现出非常宽松，松软的全频铺垫。基本上找不到大多数批评801身上的毛病，低频的解析一层一层，听古典音尤其端正，庄重。唯一欠缺的是高音有时候会表现得抢眼，也不够湿润。我想要解决这个问题恐怕老兄的手段不失为一个很好的办法。

后来大概10年的时候因为超音进了一对801D，所以闲暇之余和店里的伙计一起折腾，用Coda 纯甲类150w驱动，当时就觉得B&W从钻石系列开始的确是有了很大进步，远远不单是高音的改善，应该说801D在全频段都有巨大的提升，保真度大大提高。声音比曾经的N801过渡更自然，声音更鲜活、润泽。更能捕捉到细节，线条也很清晰，音乐的跳动感很强烈。我觉得这个时候已经不需要再用上分开驱动了。

作者: 轩铭 时间: 2013-10-20 22:54
回复 jacktee 的帖子

听了几次801d，确实好驱动很多，高频也更加甜美一些，但是中高频的密度和质感反而没有n801好，不过也许跟搭配有很大关系。

作者: 许竞 时间: 2013-10-21 23:48
回复轩铭的帖子

确实如此，新款的中频在密度、质感方面稍逊老款，但是整体素质提升明显，而且好推很多，综合看我会选新款。我新款老款都玩过。

作者: ZJZSL 时间: 2015-11-2 10:05
二手东东，就是希望物廉价美

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)