极品人生

标题: 十月一日再请台湾刘老师、邱老师来调整系统 [打印本页]

作者: ywhu 时间: 2013-5-11 17:47
标题: 十月一日再请台湾刘老师、邱老师来调整系统
本帖最后由 ywhu 于 2013-9-15 20:52 编辑

通过3年的调试，终于调出让人百听不厌的，让人感动的声音，换了空间，加了超高音，和超低音，在刘汉盛先生的4件套的基础上，我用6件套效果非常好，而且成本低，厦门烧友洪先生听了一下午陶醉其中。

作者: 文武之道 时间: 2013-5-11 17:57
这个成本可不是一般滴低啊！

作者: ywhu 时间: 2013-5-11 18:02
相对于换线换箱子要低很多。

作者: xgl890 时间: 2013-5-11 18:22
烧友的精神就是令人钦佩！！！

作者: 远视眼 时间: 2013-5-11 18:26
祝贺！折腾器材有兴趣，终究目的还是听音乐！

作者: sm163 时间: 2013-5-11 18:28
这样搞法效果怎样？

作者: 观闻品悟 时间: 2013-5-11 19:20
确实“低成本”，佩服佩服！

作者: 小小-烧 时间: 2013-5-11 19:33
请教一下楼主；超高和超低有用上电子分频器吗？因为主动式超低音箱的分频点通常最低只可设计在35Hz左右；而你的主箱下限频率也在20Hz左右；会重复一部分低频...

作者: guran5532 时间: 2013-5-11 19:59
胡兄的听音室换了吗？

作者: guran5532 时间: 2013-5-11 20:00
我本打算在听音位后面拉屏风玻璃。现在可能要买新房子了，所以放弃这个念头。现在你有时间的话，可以先来听听。

作者: curithir 时间: 2013-5-11 20:21
请lz详细介绍一下，andra3这个级别的箱子如何加超低音，是否需要15寸的低音，主动低音的选择和分频重叠的处理方法等等

作者: 淡忘 时间: 2013-5-11 22:25
音箱不是一般的难看

作者: ywhu 时间: 2013-5-11 22:27
我用的是SVS PB13可以调整各种参数

作者: ywhu 时间: 2013-5-11 22:34
没办法，原来的房间太小，影响效果，超高和超低都自带分频器的，前面用过REVEL 15速度有点慢，直接从前级输出，加了超低音的效果可以把音响提升三个档次，欢迎带碟来试听。

作者: SPETR 时间: 2013-5-11 23:29
建议如果不是看大片最好关闭低音炮。

作者: s1.4 时间: 2013-5-11 23:42

音箱不是一般的难看
淡忘发表于 2013-5-11 22:25

我汗，这箱子哪里难看了！~~~

作者: ywhu 时间: 2013-5-12 00:28
不是所有低音炮都能用在HiFi上的，好的炮不会调一样没好声音，相位、低通滤波、高通滤波、延时、EQ需要耐心加细心，调整完你才知道什么是脱胎换骨，是你从来没有听到过的声音。

作者: LCL123 时间: 2013-5-12 00:33

不是所有低音炮都能用在HiFi上的，好的炮不会调一样没好声音，相位、低通滤波、高通滤波、延时、EQ需要耐心 ...
ywhu 发表于 2013-5-12 00:28

老兄不要光说脱胎换骨啊！详细谈谈声音怎样好听法？

作者: ywhu 时间: 2013-5-12 00:38
兄弟哪里的，近的话可以来感动一把，

作者: LCL123 时间: 2013-5-12 00:49

兄弟哪里的，近的话可以来感动一把，
ywhu 发表于 2013-5-12 00:38

也不远，温州的，下次争取去赠听一下，老兄请发个联系方式到站内，谢谢！

作者: ywhu 时间: 2013-5-12 07:20
不要以为加了低音炮只增加低音，而是全面提升，解析力增加20db，用我的碟测试，-70db照样听得很清楚，原来-60只是隐隐约约，声场更宽更深，层次感更清楚，贝多芬9中第四段人声定位非常清楚，10分20秒开始那个又Q又结实的低频，黄孩子第三首和十一首那个效果在场的不管是老烧还是圈外人士都为之感动，分享给大家一个经验，低频我用音频信号发生器加频谱仪测到12Hz -3db最后感觉是低频好了就好像没有低音了，蔡琴老歌原来那个低音收不住，问了很多烧友都说是因为数字合成的，就这样的，但现在再听这个低频变成了个点，非常轻松非常好听。

作者: 拜新同 时间: 2013-5-12 07:37

不要以为加了低音炮只增加低音，而是全面提升，解析力增加20db，用我的碟测试，-70db照样听得很清楚，原来- ...
ywhu 发表于 2013-5-12 07:20

嗯~听歌我也是蔡琴老歌那个低音收不住啊~无奈关了低音炮（是惠威10吋的厂家炮）~
看电影还是很棒的~

作者: zwmm 时间: 2013-5-12 07:43
前次和LOBO兄一起到我试听室来的北京的张先生也和楼主一样玩的：丹拿30周年加两只顶级的主动式15寸低音炮，这也是一种有效的玩法--中高级系统低频搞好了中高频自然就很优秀地被衬托出来了！当然还有一种更好的方法就是正确的空间调整，巧妙地利用房间可使低频增强的特点来达到同样的目的。

作者: ywhu 时间: 2013-5-12 07:51
兄弟，你的炮炮径太小，只能用在AV上，10寸根本潜不到那么低，不是随便加个炮就行，还要细心调整才会出效果。

作者: 670707 时间: 2013-5-12 10:21
本帖最后由 670707 于 2013-5-12 10:26 编辑

EQ值不能单一调整，尚有一数值跟进同时进行，知道这个原理会恍然明白线材作用是什么，这是考验发烧友器材和音乐素养的一个方面。

作者: 欢欢乐乐 时间: 2013-5-12 11:08
看起来真不错，顶楼主的玩法。

作者: MJL988 时间: 2013-5-12 11:34
有空一定和朋友一起到兄台家里取经求学！Andra3好箱子啊！极品也有不少兄弟在玩。虽然推好、推满不容易，但是发烧的乐趣就在其中！在浙江一位大烧家里，用kondo3分体推，音源是DCS4件套，确实可以;在他家里听的时间较长的是A3的上一级，用kondo就明显推不满了，就改用bouder2###系列推，小作品没有问题，要啥有啥，交响曲就难以胜任了！不过也是我当时听到的最好的声音了!

作者: 牛仔 时间: 2013-5-12 11:46
Andra3的频率响应：18Hz～24kHz（-3dB）

作者: 670707 时间: 2013-5-12 11:59
功率是实在的东西，舍弃“神殿”而用大功率电子管后级，是因为对于古典乐而言，场面比音色更重要（相对于神殿而言）。

作者: LCL123 时间: 2013-5-12 12:13
我觉得Andra III在30平以上就能如鱼得水发挥的更好了，这箱子潜力很大，想完全挖掘它成本也很巨大的，我心目中最好的YY功放是FM单声道大功率之类的

，在加上高贵的HIEND大信息量的SACD机(比如瑞士产的分体机）一套搭配说不好听都难

作者: 670707 时间: 2013-5-12 13:14
发烧友要有先天的敏锐听力，同时也要练就音乐之耳；举例来说，器材在选择和搭配过程中，我们通过唱片播放进行试听，演奏之声多数情况下为复音，钢琴有左手伴奏和装饰音，那么主音容易辨别，装饰音或伴奏部分不仅要能听清楚，还要注意器材在刻画演奏之声时是否正确，如果单一地将解析力、高低音延伸性视为评判唱片录音质量或器材水准高低，会有偏颇之失。

作者: 直言不讳 时间: 2013-5-12 21:31
请楼主谈谈超低的调校心得,谢谢!

作者: 七分平常心 时间: 2013-5-12 22:20
太太太烧了………………

作者: 小小-烧 时间: 2013-5-12 22:56
请问楼主的听音环境尺寸是多大的呢？

作者: ywhu 时间: 2013-5-13 00:09
目前是一个客厅，大概有50平方米，如果有音频信号发生器加PAA3就比较容易，输出一个1K信号，调节音量电位器使声压为75db，然后从20Hz开始，把每个频率点都调整到75db就大功告成了。

作者: MJL988 时间: 2013-5-13 06:56
看了此贴，事情有点严重

，一定要去苏州一趟了。

作者: LOBO 时间: 2013-5-13 13:09
本帖最后由 LOBO 于 2013-5-13 14:47 编辑

事实上, 10几20几年前,大家都是推荐 2.1 2.2 的玩法,那时候 HI-END 器材,前级一定是有两组平衡输出的,譬如 ML32, 完全分离的两组平衡输出; 然而现在的大多数前级,都没有两组平衡输出,譬如 Krell EVO2.
低频是整个系统的声底, 低频真正处理好了, 高频很容易出好声; 低频不好, 高频加 100 个超高 100个 T330D 也不好听. 例如失败的,像是美林的一款什么音箱,低频不行,高频 330 反而听起来抢耳,刺耳,耳朵里面都是 330 的声音,这是本末倒置. 所以高频是画龙点睛,是点缀之笔,不是抢低频风头的.

  好的低频也不会抢耳,也是融入到整个系统里面的. 不强调量感而强调质感,不强调速度而强调解析力. 好的低频是贴着地面走的,会扫裤管而不会捶胸; 好的低频听感上会偏慢(这是本人和一些烧友有争议的地方), 因为好的低频不但解析到最强的信号,也解析到最弱的信号,好的低频展现的是由弱到强由强到弱的整个过程,比起只解析到强信号的低音,能不偏慢? 低层次的器材,像是垃圾的威力登炮, 解析力很差, 弱的地方没有,听到的就是强信号来的时候轰的一声,自然听感偏快. 觉得低频速度快是才好,这是低层次的感受.

   好的低频不容易有驻波,对摆位要求也不高.因为解析力高, 信号从弱到强从强到弱展现的都很好,空气是一点点被推动,不是被猛地一把推出去,相对不容易有驻波;你解析力不好,就是一盆水一样,不是一点点倒掉而是猛地泼出去回溅你一身,自然容易有驻波. 这里说到驻波,可笑的是很多烧友" 引经据典" 把物理中的驻波套用到低频上来,说什么两列方向相反幅度相同的两列波叠加. 我要告诉您的是, 音响中的驻波,用的仅仅是名义上的驻波而已,讲得是低频能量在某个地方急剧积聚,听感上是轰隆隆一团, 和物理上的驻波8杆子打不着. 系统里面,您到那里去找方向相反幅度相同的波? 按照这个2的理论,放单声道音乐时, 左右音箱中间岂不是全是驻波? 事实上,驻波容易出现的地方是在墙角这些低频能量不能被快速吸收反而被多重发射能量容易积聚的地方,和物理讲的驻波真没有任何关系,如同什么信息爆炸这个不严谨的说法一样, 名同而义不同.
我和我朋友用的低音炮是分体的, 就是低音炮功放和炮箱分离,各有半百公斤重. 炮放是全平衡设计, 16对功放管, 16对6400uf 电容, 3000W 模拟电源, 典型的模拟放大数字控制,品牌就不讲了,有广告嫌疑,反正这个东西您也找不到,N年前就停产了.

  看低音炮好不好,有很多办法.例如看低音炮的音圈大小而不是看盆边大小. 丹拿的 Special one Craft C3  Revel GEM 等6,8寸低音的书架箱的低频比起 JBL 4428 这种12寸低音的音箱,无论是下潜还是量感或者质感等,都强过后者太多,这和低音单元的音圈强大有很大的关系. Special Craft GEM 的低音单元音圈,差不多和整个单元一样大了. 另外,看盆的材质. 毋庸置疑, 好的盆的材质都是纸质木质的,这是最自然无音染的低音,例如 JBL 早期所有低音单元, 西湖的单元, PMC 八爪鱼,原因非常简单, 因为绝大多数箱体是木质的, 此时, 低频的声音没有音染,如果是金属的单元,音染很明显,这也是 Revel Salon 铝板的好过木版的声音之一,这也是丹拿不做大尺寸低音单元的原因之一(事实上丹拿是最推崇2.1 2.2 的) ........有空聊.

  低频好了,想不出好声都难.

作者: ywhu 时间: 2013-5-14 08:20
LOBO兄感吾很深，很有道理，所以说高音不好，吵是因为低音不好，所以千万不要头疼医头脚疼医脚。

作者: 閑雲孤鶴 时间: 2013-5-14 10:57
我汗，胡总折腾不断又大动作频频啊

作者: 灵岩散人 时间: 2013-5-14 11:31
搬家啦？有空一定过去听听。

作者: jlcbrl 时间: 2013-5-14 12:07
听听周围没有低频的声音，不吵。

作者: jerry665 时间: 2013-5-14 13:09
LOBO说的太好了，深有同感。你是我的偶像，哈哈。

作者: ywhu 时间: 2013-5-14 21:25
欢迎各位烧友前来指点，交流，下来准备烧软件了。

作者: 123123456 时间: 2013-5-14 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zwmm 时间: 2013-5-15 09:03
很好的经验体会，顶LOBO兄一下。

作者: LOBO 时间: 2013-5-15 14:36
本帖最后由 LOBO 于 2013-5-15 14:46 编辑

回复 123123456 的帖子

客气.请教就不敢当了.分享我的经验.
1, 前级一定具备两组独立的平衡输出,并且电平(音量)是连续可调的;这个本身就是对目前的前级是一个巨大的考验; 妥协一点就是,一组平衡输出给后级, 另外一组 RCA 单端输出给低音炮.
2,  低音炮的选择是个难题. 好的低音炮不多. 低音炮除了我说的最好是分体功放以外,另外需要有好的分频管理,不然自己要外置分频器. 说到分频,我想说得是,如果是成功的2.1 尤其是 2.2, 分频点的一点点改变,对整体影响不大,说明低音炮已经与主箱融合到一起了. 譬如 60 hz到 40 hz, 分频的  这一点点改变,不应对整体听感有很大影响,如果分频改动一点,听感就变化很明显,一定不对,说明低音炮还是没有融到主箱里面.;

3,. 说到低音炮,好的低音炮不多. 譬如 Revel 的 B15A , JL113 都还是比较不错的低音炮,我是说相对市面上的而言.但是这些低音炮,电源功率不大, 放大管也就是几只,当然,威力登就更加差了. 像 Revel JL 这些低音炮的单元,还是可以的. 威力登的 15 寸低音的音圈,,跟人家的6,8寸差不多. 前面说了选低音炮,看音圈大小,看盆的材质.盆最好是纸质木质的,但是悬边就不能选布的,瞬态反应太差,悬边还是硬质的比较好 ; 另外我看到 Krell 的那款参考级别低音炮,据介绍说是内置FPB 600 功放推的, 看到单元也很好,箱体做工也绝对扎实,这个可以考虑,二手价位月 1万美元多点.

4, 丹拿没有好的低音炮,凡是丹拿的低音炮,一概不要考虑.当然,威力登的是最垃圾的了,看都别看.
低音炮不是越大越好, 15寸比较理想. 18寸的,没有必要,也很难玩好.

另外, 几乎所有的低音炮都是内置功放,几乎所有的低音炮都是数字放大, 迄今为之,数字功放的素质比模拟放大还是差很多. 尽量选外置模拟放大功放推单体炮箱. 就算是便宜的 Briston(是这么写的吗?) 的ST 系列功放,推低音炮就挺好的,当然,如果用到 Krell FPB  KSA ,就更好了. 至于炮箱,就自己耐心选了,JBL 里面有很多这种分体炮箱,但是本人并不了解,因为没有用过. 但是,上面提到的这些外置功放,可比目前任何一款内置功放低音炮的功放好多了.

还有 ,低音炮的线材绝不能马虎.
  测试低音炮,有一个建议的方法,就是把主箱关了,只开低音炮,这个时候您听低音炮的旋律变化明显否,如果只是轰隆隆的响声大小变化,听不到音乐的旋律,那么此低音炮最多算一般. 我和朋友用的低音炮,.单独开的时候,听到清清楚楚,听得到一个人在唱歌,在哼哼.  就像古尔德谈巴赫那张碟一样,自己边谈边哼哼,声音不大,但是清清楚楚.
还有还有, 低音炮调好了以后, 对于方位,摆位真的不敏感 .我觉得一个平衡的系统,如果任何一个环节,若有些许改变就导致系统的整体的质的改变,系统的平衡如此轻易被打破,只能说此系统还有瓶颈. 比方说, 一个系统的转盘解码前级后级都是某些大厂的旗舰,也不用说 FM 高文这些天价器材,就说 Krell ML 这些大厂一般烧友用的多的厂牌的旗舰., 单独某个环节改变,譬如转盘或者解码换成次旗舰, 电源线从老大换成老二,  单独一个环节的改变,不应该对整体有很大的影响. 这才是经得起考验的系统,.平衡是建筑在坚固牢靠的基础上的, 如果抽去一块砖,大厦就摇摇欲坠,那么这个建筑还真的经不起考验.

作者: gaojp 时间: 2013-5-15 15:03
回复 LOBO 的帖子

音炮调加一个还是加二个。谢谢！

作者: LOBO 时间: 2013-5-15 15:34
本帖最后由 LOBO 于 2013-5-15 15:39 编辑

朋友们, 无论是看景致,还是听音乐, 其中的主体,不可能是景致或者是音响系统,而是人. 无论是景致还是音响系统,所有美的事务,事务的美都是通过人来表达,所以,人是其中的主体.

音乐的色彩的变化,是建立在听者的人生阅历对待生活的态度上面的. 只有荣辱不惊能够患难与共的人,才能善于以平淡的心聆听. 很多年以前,我和我爱人去四川月亮湾那里的牧民(是一户藏民)家里,看到头顶的帐篷顶上有两三个碗口大的洞, 要知道,在诺尔盖草原,经常几分钟前阳光高照,突然就风雨瓢泼, 还有可能半小时以后就是核桃大的冰雹. 我不禁问这个帐篷的主人, 这么大的洞,下雨不会漏水吗? 牧民朋友讲 "不会 "; 我想,怎么不会呢? 刚刚这么大的雨? 于是我又问,怎么不会呢? 主人回答 "真的不会 " ; " 这么大的洞,水明明流进来了嘛!!!!"我想,接着第三次问" 怎么可能不会呢 ". 帐篷的主人大声的用四川话回答 " 真的不会嘛!!!" . 朋友们,您不要以外这些牧民没有钱来修理帐篷,您可能不清楚,这些藏民都是非常富有的,每户人家至少有 500 头牦牛, 一头牦牛都好几百斤重,10几年前的牦牛肉就是几十块一斤了. 对于这些牧民藏民来说, 这么大的帐篷上的洞,不是他们关心的事情,他们白天放牧,.晚上甚至从不看电视,关灯睡觉.没有过多的奢望,生活如此简单.他们与大自然和平相处的能力,比我们绝大多数人都要强的多的多. 其实也很容易理解,记得我和我爱人一起散步的时候,每次天空下着小雨,我爱人都会嚷嚷说 " 雨好大,快走快走",而每次我都觉得爱人大惊小怪,因为其时觉得这点雨真的很小,都可以不必理会. 这雨一面打在你身上,一面打在你的心里. 音响比音乐简单,音乐比生活简单,人是生活的主体. 每一个打动你的音符,都可能是你心灵深处泛起的涟漪.

玩音响来干吗? 不就是听音乐嘛? 听音乐,感受的不就是那点色彩嘛 ?不同的音响系统,表达的音乐的色彩, 本来应该是小小的差异, 却常常因为人的阅历感悟生活的态度等的差异,被无限的放大. 这就是生活.
所以, 一座大厦,不应因抽去一块转头而摇摇欲坠,其实映射的就是做人的道理.

作者: LOBO 时间: 2013-5-15 15:37
把字体放大不是因为招摇自己的发言,而是因为字多了以后,字体不够大看起来很累. 之前有朋友提过这个建议,故此.
聊,不必刻意上升到某个高度.

作者: ywhu 时间: 2013-5-15 23:40
感谢LOBO提供对低音炮如此详细的介绍和心得，希望大家提供低音炮调整心得及巧门，为其他烧友铺路搭桥少走弯路

作者: ywhu 时间: 2013-5-16 22:24
Andra3的兄弟们，有没有苏州附近的，大家交流一下怎么样。

作者: ywhu 时间: 2013-5-17 21:39
明天是周末，约了厦门烧友、张家港烧友及本地烧友继续调整系统，明天汇报调试结果。

作者: zrl86 时间: 2013-5-18 10:26
期待中

作者: ywhu 时间: 2013-5-19 21:27
一帮人搞了二天一夜，使用工具音频信号发生器，pAA3音频测试仪，小野CF5200频谱仪，主要调整低音炮与主音箱的相位，高低通滤波器，房间延时，没办法只能一点点调，功夫不夫有心人，终于调整完成。

作者: Jwang 时间: 2013-5-20 01:11
本帖最后由 Jwang 于 2013-5-20 12:06 编辑

恭喜出好声！

ywhu兄如能把调节过程大致讲一下就更好。

作者: 670707 时间: 2013-5-20 11:31
同问，如按照个人理解好胜而调整频响和发声频率，无意；我关心的是调声的对象是什么？

作者: Jwang 时间: 2013-5-20 12:12
本帖最后由 Jwang 于 2013-5-20 12:16 编辑

同问，如按照个人理解好胜而调整频响和发声频率，无意；我关心的是调声的对象是什么？
670707 发表于 2013-5-20 11:31

我不是很清楚你指的调声的对象是指什么。所谓的调整当然是按频响，相位来调，这也是唯一的科学的调整。

作者: 670707 时间: 2013-5-20 12:39
回复 Jwang 的帖子

用专业工具测试和调整音响频响，初步者做到声音的平衡性问题；如何将贝森朵夫、雅马哈、斯坦威等钢琴在不同音区的固有特色刻画出来，并在此基础上体现演奏的技能；怎样把斯特拉迪瓦里和瓜内利名琴在小提琴大师手中拉在某根弦上的音色呈现给听众；想放设法将交响乐演奏的排列表现在音场中，并惊叹于乐手按指挥意图奏出某些乐音；所有这些需要在频响问题上抽丝剥茧。所以我以为，杂志里采访者描述的发烧专家之声，不是我们看见的器材照片，幕后的东西一般是不会告知的。

作者: ywhu 时间: 2013-5-20 13:19
各位讲得很对，专业工具保证的是20Hz到20KHz每个倍频都在+\-3db，然后用我的碟47一56轨20Hz到20KHz每个合成音中心点都在中间，听七把提琴可以听出不同的音色，音响效果好坏在于你箱子里出来的小提琴是300元一把的还是30万一把的。

作者: zhidong 时间: 2013-5-20 21:03
刘汉盛形容在家里玩音响是罐头音乐!就是说脱离不了房间对音箱发出的声音的影响,大家都知道的.可以说你空间的频响确定你音响的特性!楼主可多聊下这方面的话题.

有没有实测房间的RT60是多小.

作者: 670707 时间: 2013-5-20 21:22
较多谈及计算房间的混响值和不同材料表面对于声波频率的吸收；很少有人谈及声波在空中频率振动时对于器材刻画之声的延伸性与抵消问题。

作者: zhidong 时间: 2013-5-20 21:57
下图是好友,地下音响室裸空间我用粉红噪声测的RT60.

作者: ywhu 时间: 2013-5-23 23:49
影视厅才需要RT60，主要测试房间延时，HiFi房不需要做延时的吧？

作者: zhidong 时间: 2013-5-24 10:01
影院的要求是比一般家庭高,但回声的控制无论是什么空间都是重要的!

作者: ywhu 时间: 2013-5-24 21:41
看到表上是1.7秒钟，是不是测错了，还是仪器不准啊？应该是毫秒级的，

作者: lequ 时间: 2013-6-15 12:26
学习！希望有机会请兄当面指教！

作者: ywhu 时间: 2013-6-15 19:47
非常欢迎，现在声音已经非常完美了。

作者: xwmm 时间: 2013-6-16 08:29
ywhu兄,能否说下您器材的搭配？谢谢

作者: ywhu 时间: 2013-6-16 14:34
DCS三件套外加HP5061A时钟，前级MBL6010D后级两台9008A，ANDRA3主音箱、ELAC超高音，SVS PB13超低音。

作者: 远视眼 时间: 2013-6-16 16:16
有点好奇，AndraIII和天蝎星哪个更难搞？

作者: 167 时间: 2013-6-16 23:22

有点好奇，AndraIII和天蝎星哪个更难搞？
远视眼发表于 2013-6-16 16:16

当然是天蝎星难推了！

作者: ywhu 时间: 2013-6-17 18:58
目前、国际上各天文台钟房使用的守时钟大部分是HP5061a,它是目前最好的商品型艳钟,它的长期稳定度,比当前通用的共他频标好得多。我国使用的小艳钟大部分也是HP5061a,数量也不少,欲更好地发挥它的作用,挖掘其准确度、稳定度.

作者: LOBO 时间: 2013-6-18 11:32
胡先生, 本周五或周六,我和我朋友来您府上听一下您的系统,不知方便否? 我手机号码 133-1185-6598, 您可以短信或者电话联系我.叨搅了, 无论您方便否,先谢过.

作者: ywhu 时间: 2013-6-18 23:15
非常欢迎各位烧友前来指导工作！

作者: LOBO 时间: 2013-6-18 23:18
胡先生,方便的话短信至 133-1185-6598, 告知您的联系方式.
我们也是 2.2 的使用者.

作者: LOBO 时间: 2013-6-18 23:22
胡先生, 收到联系方式, 会提前和您联系.谢谢.

作者: ywhu 时间: 2013-9-15 20:53
回复 ywhu 的帖子

作者: 小雨哥 时间: 2013-11-24 09:30
帮顶！。

作者: DAYUEJIN 时间: 2013-11-25 22:11
加超高音，加低音炮好吗？那么高级组合，理论上如果真的好，那箱子表现太一般了，失去信心

作者: hothothot 时间: 2013-11-27 13:30
看完了各位大烧的帖子，还是没有看到各位到底是怎么调整低音炮的！不论是用测试仪也好还是其他设备也好，调整的手段到底是什么？摆位？（lobo大烧已经否定了这个的作用）
一般来说，炮的分频点一开始就基本确定了，EQ只能通过炮自身内置的均衡器加麦克完成，而炮能测的也只有自己，并不能综合主箱一起均衡？难道还要在信号线中串入一个外置均衡器？另外，相位怎样调整把握？靠耳朵？
问题有点多了，兄弟自用JL113时间不短了，作为客厅党，深知加超低不易，目前有段时间没有开机了。

作者: 小雨哥 时间: 2013-11-27 19:19
svs有外置均衡器的，叫奥德赛。

威信的看门狗也有，叫watch controller.

作者: hothothot 时间: 2015-7-24 16:39

ywhu 发表于 2013-5-15 23:40
感谢LOBO提供对低音炮如此详细的介绍和心得，希望大家提供低音炮调整心得及巧门，为其他烧友铺路搭桥少走弯 ...

偶然翻出这个帖子，发现LOBO兄关于低音炮调整的心得并没有得见，哪里能看得到呢？
低音炮与主箱的配合始终不得其法，关机已数月了！

作者: ywhu 时间: 2015-7-24 20:39
很多技术要靠自己摸索，可以多交流！

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)