极品人生

标题: 直白系统，选条增加味道的平衡线，哪个好？37楼更新 [打印本页]

作者: yunhezzy 时间: 2013-5-31 09:56
标题: 直白系统，选条增加味道的平衡线，哪个好？37楼更新
本帖最后由 yunhezzy 于 2013-6-13 22:17 编辑

配了套比较直白的系统，配置如下：
解码：EMMLABS DAC2X
前级：MARK 326S
后级：MARK 336
音箱：单拿C1
已有线材：火山岩，JPS Aluminata（XLR）
感觉整套系统都是偏向直白传真的，想找条能增添味道的信号线，大家推荐一下，谢谢。

作者: rock 时间: 2013-5-31 10:02
建议把CD 换掉吧...

作者: 残月 时间: 2013-5-31 10:03
都是比较清淡的器材加线很难改变本质

作者: ye0574 时间: 2013-5-31 10:22
可试试神经线AUDIO NOTE SOGON 50或SOGON 72芯电源线

作者: fanhn 时间: 2013-5-31 10:32
我感觉换一个胆前级更合适，比如南瓜PLL，EAR912

作者: yunhezzy 时间: 2013-5-31 10:33
请问楼上，AUDIO NOTE SOGON 50是什么风格的呢？

作者: fanhn 时间: 2013-5-31 10:50
润厚银线风格，会让速度略“慢”下来，适合听音乐不是听音响

作者: 徕卡 时间: 2013-5-31 10:54
除了功放其他都有味

作者: 莹佳一科技 时间: 2013-5-31 11:06
换对暖厚有味道些的箱子会不会更直接.

作者: ye0574 时间: 2013-5-31 11:20
回复 yunhezzy 的帖子
厚润,细腻,乐感极佳

作者: dj_simy 时间: 2013-5-31 11:34
前端换成ARC的CD或者解码会好点，线材只是微调，能锦上添花，不能改变太多器材的本质，如果线材投入太多来加入味道会本末倒置，最后可能花的钱比换器材还多，切忌、切记。。。

作者: yunhezzy 时间: 2013-5-31 11:35
整套系统配好时间不长，暂不想换大件，更没考虑过换箱子，其实，所有东西都是围绕C1买的，个人喜欢单拿的声音。感谢各位热心烧友，小地方，借不到好线，买的话又糟钱。

作者: gzhwlihui 时间: 2013-5-31 14:35

作者: gzhwlihui 时间: 2013-5-31 14:41
我手头有1条TELOS黄金版信号线，专治直白的系统，增加辉煌灿烂的色彩。

作者: yunhezzy 时间: 2013-5-31 16:44
楼上有平衡版的线吗？

作者: zhidong 时间: 2013-5-31 20:12
系统搭配中,我觉得头和尾都是影响比较大的特别出声音的音箱!

作者: yangpf 时间: 2013-5-31 23:47

配了套比较直白的系统，配置如下：
解码：EMMLABS DAC2X
前级：MARK 326S
后级：MARK 336
音箱：单拿C1 ...
yunhezzy 发表于 2013-5-31 09:56

以我的听感，c1味道不淡，您的系统里mark后级最淡，326s相对都算温暖的。一定要弄线材的话，喇叭线并一条kondo spz或者神经线改成an 或者kondo顶级都要好一些，但我更倾向前者。sogon恰好我也用过，论味道，vz更浓一点，但低频相对都弱了少许。并喇叭线投资要多一些，但改善也是非常奇妙的事情。

如果可以折腾器材，传统罗兰和柏林推c1都非常适合，甚至最老的柏林850后级推都会有意想不到的效果。

作者: 徕卡 时间: 2013-6-1 00:09

以我的听感，c1味道不淡，您的系统里mark后级最淡，326s相对都算温暖的。一定要弄线材的话，喇叭线并 ...
yangpf 发表于 2013-5-31 23:47

和我观点一致，马克前级是有味的，后级则清淡的多，班主说是 EMMLABS 淡，其实EMMLABS 在音源中还是很有味的，与 EMMLABS DAC2X 相比 audionet art g3 和 Embla 的风格那才叫真正清淡！

作者: seestar_小乐 时间: 2013-6-1 00:31
楼主的系统不应该清淡吧
可能每个人的口味与要求都不一样吧

作者: yxdwh 时间: 2013-6-1 09:24
楼主现在用什么线？

作者: xgl890 时间: 2013-6-1 09:40
听过emmslab的解码，在朋友的系统里感觉不是很合拍。后调换了一下喇叭线和电源线有所改观。

作者: 456 时间: 2013-6-1 11:05
既有味又有很好的音场线有那些？

作者: 红苹果 时间: 2013-6-1 11:18
无非多是些顶级线

作者: wwwcom 时间: 2013-6-1 12:35
原因在于丹拿c1不饱满，不是太中性。喇叭线还算对路。jps用于过机线也可。cd电源线很关键。神经性和cd电源线建议用一条卡玛，就ok了。
配对卡玛es以上

作者: wwwcom 时间: 2013-6-1 12:38

和我观点一致，马克前级是有味的，后级则清淡的多，班主说是 EMMLABS 淡，其实EMMLABS 在音源中还是很 ...
徕卡发表于 2013-6-1 00:09

emm是中性，顺滑，热情，层次好。
audionet有着德国人的严谨，死抠细节，也是中性。
都是中性，但依然有强烈的美国风格和德国风格，要说谁更中性，很难。
鉴于emm可以播放sacd或升頻，效果无意更好。
embla,就不提了。

作者: 2000s 时间: 2013-6-1 13:20
楼主考虑雅图的银线！我用的也是EMMlabs，曾经搭配过马克32+432推动丹拿声学的M3，用的就是雅图线来增加点迷人的味道。
器材的声音本身都是有厚度的，线材上就不需要考虑厚度的问题了。

作者: gzhwlihui 时间: 2013-6-1 17:31
有平衡头的。

http://item.taobao.com/item.htm?id=25523452475

可拍下试听7天。

作者: 百线生 时间: 2013-6-1 19:45
本帖最后由百线生于 2013-6-2 01:45 编辑

不知道你听音乐的类型，除了解决直白，对高中低频的要求？出于小箱对低频控制力和凝聚不是很敏感，选择可以多很多，银子可以省一些！旧版的AQ dianmand3，Amazon，siltech S88，很柔美温暖水分充足；Venture master 快速通透大气；Audionote sogan 不介意低频控制稍弱也很娇美高贵；若是考虑到以后要上顶级大系统那就上天仙配mm2大龟或siltech 双皇冠！

作者: 蓝色的心跳 时间: 2013-6-1 20:32
我的音源是AUDIONET VIP G2+EPS，用全套雅图，1米RCA+1.5米平衡，感觉很好。曾经试过Audionote sogan，味道也很好，就是低频偏弱，听弦乐很美但钢琴偏弱。

作者: 王建华 时间: 2013-6-1 23:10
请教百线生版主天仙配mm2平衡线具体是那个型号，二手价多少？谢谢！

作者: 江河行 时间: 2013-6-2 10:18
换CD机最有效，如法国文豪，英国之宝等有韵味的机子。

作者: 王建华 时间: 2013-6-2 10:29
请教百线生版主；如果米少是否可以用他家老款Uitra平衡线代替，望详解。

作者: genalex 时间: 2013-6-2 21:01
天仙配的线材发行时间越早，声音越浓郁。

作者: 平凡是我 时间: 2013-6-2 21:37
回复 yunhezzy 的帖子

作者: 平凡是我 时间: 2013-6-2 21:41
回复 yunhezzy 的帖子
可试用这条晶彩参考线

http://hifi.gxcnc.net/hifihifiav ... m=1&indextype=1

作者: lyliangyu 时间: 2013-6-3 11:47
推荐Acoustic Revive XLR-1. OPA ii。个人觉得和EMMLABS很搭。

作者: yunhezzy 时间: 2013-6-13 22:13
本帖最后由 yunhezzy 于 2013-6-13 22:14 编辑

汇报一下后续情况。
首先感谢gzhwlihui兄将一对全新的TELOS黄金版信号线寄过来给我试听，不收押金，不收费用，绝对是大无私的共产主义发烧精神，在此大力表扬一下。本次比对的平衡线有雅确ACROTEC 8N-A2090，audoinet 42。非平衡线是一对AQ SKY。
因JPS Aluminata的档次高太多，就不参加比试了，免得以大欺小，乖乖接在前后级之间做裁判好了。比试的线都接解码和前级之间。
先将TELOS黄金版接上系统，粗开声，感觉有点刺耳，因为是新线关系吧，直接煲，开机足足三天，然后开始试听。
和那两天平衡线之间的对比，没有悬念，TELOS完胜，主要表现在首先音量就大一点，动态强横得多，能量感充足，细节动态表现突出。
再和身价是其两倍的AQ Sky比较，这就存在两方面的观点了。当时连我共有四人，有两位认为，AQ音乐味较浓，人声柔顺入耳，能感染人。TELOS则直接反映出来原来的单拿系统声音。
而另一位平时大家一致公认耳朵较好的烧友，在仔细听过后，则认为TELOS线较好，表现在声音有厚度，空气感，细节多。
我个人的观点是，这和平衡和非平衡有很大关系。摒除线本身素质不谈，一直以来，许多烧友都以非平衡线作神经线，以提高音乐味。在本次比较中充分体现出来。本人窃以为，非平衡之所以得以提高音乐味，主要是因为，他剔除{或屏蔽）了很多细节，高低频都有损失，空气感就几乎丢光了，结果是得到了一个听着很光滑柔顺的中频。人耳对中频的接受度绝对是最高的。再说，AQ是银线，本身素质也高，在这方面占尽优势。TELOS也争气，将铜线的气势表现得淋漓尽致，只是在味道一项败北。在全平衡系统中，平衡线还是很占优势的。
通过试听，两条线的特点是很明显，我也找到了线的方向，绝对是高档的平衡线，估计银线会是首选，在保证基本高低频细节的基础上，能找到音乐味的线，就是我要的。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)