极品人生

标题: DIY落地大箱的单元选择方案 [打印本页]

作者: 阿明 时间: 2013-6-28 12:48
标题: DIY落地大箱的单元选择方案
本帖最后由阿明于 2013-6-30 14:52 编辑

选用一套顶级单元，配上一个经典箱子，再用一批发烧电容、电感，DIY一个三分频落地箱，争取播出10-20万元级名牌箱子的效果，估计是许多音箱DIY者的“音箱梦”了。现在AT、ATD、ACCUTON这些NB单元都能买得到，声音也各有特点，但究竟用什么单元呢，才能综合百家之长，发出天籁之声呢？是个难题了。
1、方案一：单拿T330高音+AT6.5寸定制中音+AT12E77低音，单元费用约3万元，优点是声音温暖，低频量度丰富，灵敏度约89DB，；
2、方案二：单拿T330高音+ATD7寸中低音+ETON12-680低音，单元费用约2.8万元，比方案一有解晰力高一些，声音温暖，灵敏度约87DB，；
3、方案三：Accuton C-30-024高音+C173-6-090中音+S280-6-282低音，单元费用约3.2万元，估计比方案二解晰力更好，将来高音可升级BD20或BD25钻石高音，实现终极目标。

作者: LJBI4 时间: 2013-6-28 13:16
不要想了，肯定方案3，各方面素质最高，不过我建议直接一步到位上BD25.可以玩过世了。。。

作者: 小雨哥 时间: 2013-6-28 17:52
效果可能还不如ATC7....那么多单元都浪费了。。。

作者: djtjdjtj 时间: 2013-6-28 19:45
奇怪,330不可以配合陶瓷吗！

作者: gfony 时间: 2013-6-28 22:06
回复阿明的帖子

LZ就方案3吧，现在282低音都便宜了，我去年就做了，不后悔

作者: gfony 时间: 2013-6-29 18:31
我做的仿ANDRA 3的造型，仿的样子不是很到位，但是做工可以，稍后公布图片和分频，我考虑到摆位问题做了密闭箱子，虽然大家都说这低音不合适做密闭，但是我对他的表现还是满意的

作者: djtjdjtj 时间: 2013-6-29 18:56
现在适合做密闭箱的高Q值单元很少.魔雷的效率又太低.

作者: djtjdjtj 时间: 2013-6-29 19:24
现在适合做密闭箱的高Q值单元很少.魔雷的效率又太低.

作者: 笑乐 时间: 2013-6-29 19:47
我采用方案三，单元己全部到家了。

作者: 阿明 时间: 2013-6-29 19:51
哈哈，看来大家都中了167兄的毒，弃at而投入accuton的怀抱了，那就重点讨论一下accuton的diy体会和声音特点吧。

作者: 老K 时间: 2013-6-29 22:13
用Estelon一样的单元做一对，单元费用多少？

作者: 庄子化身 时间: 2013-6-30 19:21
推荐楼主用BMS的单元

作者: 拜新同 时间: 2013-6-30 19:24
是我就选 3~干脆直接上钻石高音~

作者: rover 时间: 2013-6-30 20:13
离子高音也不错啊

作者: xiechen 时间: 2013-6-30 20:17
支持用最好的单元。

作者: 老K 时间: 2013-6-30 23:45
没有说清楚，用Estelon XA Diamond一样的单元做一对，单元费用多少？

作者: 东流水 时间: 2013-7-1 08:58
我感觉还是方案三好。不过高音用BD25，低音用双喇叭更好；
我的低音用的是双ETON12-680，暂时采用电分，三台功放推动感觉不错。

作者: LJBI4 时间: 2013-7-1 12:04
50平方以内低音一只s280足以，没必要双低音，但钻石高音太有必要了，比c30陶瓷高音好太多了，完全两个档次的声音。

作者: 阿明 时间: 2013-7-1 15:23
空谈误国，实干兴邦，少一些无谓的灌水贴！期待有亲手做过这三者之一的DIYER们传授他们的实战经验，为我等走好DIY康庄大道提供强有力的支持。

作者: djtjdjtj 时间: 2013-7-1 21:57

我做的仿ANDRA 3的造型，仿的样子不是很到位，但是做工可以，稍后公布图片和分频，我考虑到摆位问题做了密闭 ...
gfony 发表于 2013-6-29 18:31

师兄,你的图纸呢,望眼欲穿啊
0.26的Q值也做成密闭,厉害

作者: 东流水 时间: 2013-7-2 10:00
我已实做过两款ATD 7吋+ETON 12-680的箱子，两次的高音分别用的是绅士宝尖嘴高音和铍高音；去年又实做了Accuton BD25+ATD 7吋+双ETON 12-680。进行了大量的测试调整试验，摸索到了一点经验，现在大箱子声音已逐渐进入佳境，很满意了！如果再有机会，就试一下Accuton BD25+C173-6-090+双S280-6-282。

作者: 黑头鲨 时间: 2013-7-2 11:34
真棒，手发痒了，密切关注!准备上一对。

作者: djtjdjtj 时间: 2013-7-2 15:09
请教楼主,你的方案2,87BD灵敏度是怎么得出来的.ETON单元低音曲线都不给出来,设计难度好大

作者: sun69 时间: 2013-7-2 16:14
关注中！！！！

作者: 东流水 时间: 2013-7-3 08:35
本帖最后由东流水于 2013-7-3 08:39 编辑

回复 hgl1989
BD25 两万多一对是拿不下来的，箱子图片曾在别的帖子发过

作者: djtjdjtj 时间: 2013-7-3 11:14
回复 东流水 的帖子

图纸在本论坛发过？

作者: hd-hur 时间: 2013-7-3 16:36
本帖最后由 hd-hur 于 2013-7-3 17:15 编辑

捞打PM4 ，加ae18低音障板，出来的素质不会比你的1.2.3.方案差，

作者: hd-hur 时间: 2013-7-3 17:19
回复 hd-hur 的帖子

这是借用一个东北发烧友的图片，pm4是英国lowthe的一个全频8寸单元，

作者: 东流水 时间: 2013-7-4 08:52
障板专用喇叭 AE18 已经买不到了，这个方案难于实现呀！

作者: 永号 时间: 2013-7-4 13:42

回复

这是借用一个东北发烧友的图片，pm4是英国lowthe的一个全频8寸单元，
hd-hur 发表于 2013-7-3 17:19

西贝兄的LOWTHER PM4＋AE18障板系统，据他自己介绍声音很完美，这是玩捞打另种的追求捷径，而通常是PM4＋合适的箱体。

作者: hd-hur 时间: 2013-7-19 16:25
我一直认为，好的高音好买，好的大口径低音难求啊！

作者: 新君 时间: 2013-7-19 17:15
ATD 7吋+ETON 12-680的箱子，两次的高音分别用的是绅士宝尖嘴高音和铍高音

可否谈谈感受呢！

作者: LY471009 时间: 2013-7-20 11:12
回复阿明的帖子

1、方案三：单拿T330高音+ATC大馒头中音+AT12E77低音，单元费用约3.5万元，优点是声音温暖，低频量度丰富，中频是亮点

作者: 阿明 时间: 2014-2-16 11:41
本帖最后由阿明于 2014-2-17 08:42 编辑

因为箱体是用盟主、天蝎星呢？还是大肥猪？一直没想好，自己的三分频大箱一直没开工。不过已有动作快的朋友下单做好一对天蝎星了，昨天驱车百余公里，跑过去帮忙测量、调试了一整天，收获较大，现在大箱子的实力初步显现，已在很多方面超过我那个B&W M801S3。相信在分频器、吸音材料、导相管上再用心细细调整，整体超越801将是必然的。

作者: 百线生 时间: 2014-2-16 12:12
已在很多方面超过我那个B&W M801S3

明兄，哪一方面还没超过？

作者: 壮士 时间: 2014-2-16 12:26
本帖最后由壮士于 2014-2-16 12:28 编辑

“超越的只是净重毛重”-----坐在俺身边的某烧友原话。绝不代表本人观点

。如有冒犯请见谅

作者: 阿明 时间: 2014-2-16 12:27
本帖最后由阿明于 2014-2-16 12:31 编辑

回百线生：

Ｔ330那润泽又高解晰力的高音，AT中音声音温暖、流畅，又有厚度，ＡＴ12Ｂ那庞大的声场、低频的力度和冲击力都比我家里那对801强了。但目前分频器只是刚搭起来，仍须反复调整，当前的三频平整度（测量曲线上也反映出来了）、低频的控制力（不够结实、干净）仍和801有差距。
经过昨天的调整，乐器定位、低频的结实度，以及各声部的平衡度都有质的提高。

作者: 阿明 时间: 2014-2-16 12:34
回复阿明的帖子

好在天蝎星箱体就是同样的单元，对单元的相位对齐有较大帮助。

作者: 阿明 时间: 2014-2-16 13:04
本帖最后由阿明于 2014-2-16 13:58 编辑

回复阿明的帖子

分频器都是用了Jantzen的银箔电容、铜箔电感这样的猛料，箱子声音流畅细腻。同时要赞一下krell FPB350MCX后级，用我带过去的ARC REF 1推，声音很好听，发烧要素一样都不断，没有任何粗硬、生猛之感，估计在控制力上要胜过我的pass 350.5，错过了一对好功放。

这是朋友焊的分频器（1.0版本），手艺真不错！元件体积还是挺大的，边上黑色的是ipad mini。
[attach]84649[/attach][attach]84650[/attach]

作者: 百线生 时间: 2014-2-16 13:34
那这对土豪DIY成本不低了，估计超5W了吧！

作者: 百线生 时间: 2014-2-16 13:49
明兄，你这个jensen银箔是耐压多少伏的？体积好像不是很大，最近胆前级要试一下，0.01的铜箔就很大，如果u数大点，体积怕装不下！

作者: nestle 时间: 2014-2-16 15:53
曾经想过把我的REF1前级的输出电容与整流电容全换上jensen电容

作者: stevencc 时间: 2014-2-16 17:06
都是800V的耐压

作者: 黑头鲨 时间: 2014-2-17 10:30
佩服！这些动手派的执着追求，动作快、肯下本钱，勇于实践，本人正在效仿。

作者: wanghz 时间: 2014-2-21 21:57
我的是方案1，用的电分。

作者: whoz 时间: 2014-2-22 21:12
我的选择是BD25+090+12-680，低频好调整，关键是自己对声音的理解。

作者: 沈阳姜兵 时间: 2014-2-23 12:05
曾做过一对PMC MB2的箱子，和原厂的变化只是高音换成330D，声音很满意！

作者: 壮家汉 时间: 2014-2-23 13:24
真有米啊！我的理想是做到摩雷12寸低音那样就可以了。

作者: 黑头鲨 时间: 2014-2-24 09:54
一直想弄一对12吋喇叭，德国的伊顿12吋有点贵啊，三千多不值。国产的又太一般了，但年前邮了一对10吋银笛的P2，（是10吋中最好的）装箱后感觉还真不错！

作者: 黑头鲨 时间: 2014-2-24 10:04
楼上的摩雷12寸低音在哪有卖啊？请给个链接，关注。

作者: stevencc 时间: 2014-2-26 09:20

“超越的只是净重毛重”-----坐在俺身边的某烧友原话。绝不代表本人观点。如有冒犯请见谅
壮士发表于 2014-2-16 12:26

很多人有这个观点，但接触的这部分烧友基本上没有太多的有电子知识，在此基础上往一个未知领域想的东西只会神化，就好像古人对太阳、月亮的认识。品牌器材同样是人制造出来，工程师都必然会经过DIY这个阶段，同样品牌器材大部分照样是不成功的。希望更多人把音响认知为科学，不要神化为玄学。

作者: rock 时间: 2014-2-26 09:32
ATC 20确实一堆令人难忘的喇叭,早期发烧喇叭有两对印象深刻,影响至今,一是ATC20 .另外一对是丹拿1.8 MKII.

作者: 发烧JCPER 时间: 2014-5-13 11:16
现在牌子的成品音箱的造价不到销售价的20%，就是说卖20万的音箱，他的造价只要3万多。如果自己DIY的箱造价是4-5万，那么他的对手应该是20万以上的箱才对。哈哈，但是谈何容易啊！
我也一直纠结着要不要自己DIY个音箱来玩。

作者: jackydql 时间: 2014-5-13 13:49
回复阿明的帖子

可否accuton25钻石，accuton7寸中音，，eton12寸低音

作者: jackydql 时间: 2014-5-13 13:52
用eton13寸低音，直接搞个大肥猪出来

作者: kk701 时间: 2014-5-13 14:42
请教美国ae那种15寸 / 18寸喇叭如何使用，上障板么，看团购价格还可以

作者: zswzsw 时间: 2014-5-25 10:51
做音箱的能力弱，可又想做，请做成功了的发表出来也让我们照做一套，已做好了的不满意的，也可以卖一对给我。

作者: luyu913 时间: 2014-5-25 16:31
回复 zswzsw 的帖子
javascript:;
这对怎么样？[img][/img]

作者: zswzsw 时间: 2014-5-25 18:04
看不出来呀是什么呀!

作者: xongy 时间: 2014-5-26 11:17
第二方案肯定不行，167就这么干过，中低音的单元风格不一致很难调和，AT单元的效率很高，两个放在一起只有中音在唱，最后167只好换成AT低音。我开始想用330后来在167那里听了平方有换成平方，一个偶然的机会听到铝带高音其能力和表现让我吃惊，现在已经同AT的纯中音及10寸低音出声，总体表现超出预期。箱体很重要。

作者: zswzsw 时间: 2014-5-26 21:49
这个“AT的纯中音及10寸低音”我从没有看到哪儿有买的。

作者: luyu913 时间: 2014-5-28 07:23
本帖最后由 luyu913 于 2014-5-28 07:31 编辑

找山东曹先生，

作者: 海盗王 时间: 2014-6-1 09:16
楼主是个好烧友，乐于造福DIY，赞一个！

作者: SPETR 时间: 2014-6-2 13:12
制作音箱的难度主要是测试，声音怎么样是“看”不出来的。http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=14844&from=home

作者: 发烧JCPER 时间: 2014-6-2 15:45
回复阿明的帖子

楼主，开工做了吗？效果怎样? 考虑过用气动高音吗？

作者: djtjdjtj 时间: 2014-8-17 21:06

ATC 20确实一堆令人难忘的喇叭,早期发烧喇叭有两对印象深刻,影响至今,一是ATC20 .另外一对是丹拿1.8 MKII.
rock 发表于 2014-2-26 09:32

听过几种atc20的搭配，觉得不够活泼，动态对比较差。声音倒是很饱满醇你厚

作者: Sonata 时间: 2014-8-18 06:43
支持diy。hifi已经从“绅士”运动变成“贵族”运动，diy成功越多能把高高在上的贵族拉下来越多。箱子最能上手但做好最不容易。“精气神”(借用谁的精辟评价）最要紧。

作者: DAYUEJIN 时间: 2014-8-18 11:32
在三大件里，音箱貌视简单，其实是最难做好的一件

作者: hifigjm 时间: 2014-8-18 15:27
说难也不难

作者: 阿明 时间: 2017-9-12 14:23
几年光阴一晃而过，但做三分频落地大箱的DIY梦一直没醒，高音基本上就确定在单拿T330或者平方110，中音也已经明确--定制AT18h52专用中音。[attach]168012[/attach]

作者: 苗歌 时间: 2017-9-12 14:34
支持第1种方案，喜欢at

作者: cui_xibo 时间: 2017-9-12 15:20
时间跨度是有些大！但楼主终于要动工了......！赞！

作者: 阿明 时间: 2019-4-26 23:01
本帖最后由阿明于 2019-4-26 23:05 编辑

AT18H52纯中音到手后，发现和18H52普通版中低音单元的区别还是挺大的。
纯中音是长磁隙短音圈设计，磁钢前后都用了不锈钢材料，单个喇叭都要比普通版18H52重1-2kg.
[attach]193964[/attach]
[attach]193965[/attach]
[attach]193966[/attach]

作者: 阿明 时间: 2019-4-26 23:52
本帖最后由阿明于 2019-4-26 23:54 编辑

再来看二者的频响曲线，AT专用中音在普通直角箱子上测量，AT普通中低音在四周倒角的箱子上测量。
[attach]193967[/attach]
以下为专用中音频响曲线，叠加了导箱管声音，横坐标起点为20hz。
[attach]193969[/attach]
以下为普通中低音频响曲线，也叠加了导相管声音，注意横坐标起点为10HZ,该单元在1.2khz有一个3db的突起。
[attach]193968[/attach]
很明显，专用中音的频响曲线更好！

作者: myradio 时间: 2019-4-27 10:40
音箱制作看似容易，其实难度很大，周期很长，但成功以后适合量产就容易的多。

作者: 阿明 时间: 2019-4-27 22:34
本帖最后由阿明于 2019-4-27 22:38 编辑

这个AT专用中音的频响比较平直，设计分频器还是比较容量的，根据AT中音和T330 上箱实测数据，分频器模拟很快完成。中高分频点为2250hz,采用Linkwitz四阶分频，中低分频点为195hz，采用Linkwitz 二阶分频。
[attach]193989[/attach]
[attach]193990[/attach]
[attach]193988[/attach]
可以看出400hz-20khz有非常平直的频响，等把AT12E的低音单元频响叠加上去后，就可以完成三分频的设计了。

作者: 修竹yan18 时间: 2019-4-29 09:17

hd-hur 发表于 2013-7-3 17:19
回复 hd-hur 的帖子

西贝春江兄的系统，哈尔滨的烧友，高烧，哈哈哈

作者: 修竹yan18 时间: 2019-5-16 10:34
DIY音箱加上电分系统，估计既比较便于调整，又能弥补缺陷，应该是一个好办法，准备这样玩玩，被你们带进坑了

作者: 吴川李董 时间: 2019-5-24 16:35
是不是好单元+金噪子号+好箱体，比如海浪他们制作的箱体。这样出来的声音就保证点？

作者: 修竹yan18 时间: 2019-6-24 09:29
我用金嗓子DF35加3台后级，推三路单元，全是威发的，入门探索，10寸，已被震撼

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)