在东莞做实业的林先生，发烧很多年了，年轻时忙于打拼，没太多时间折腾箱子和环境，只能玩耳机解馋。现在事业有成，想组建一套上档次的音响系统慰劳一下自己，就先后购入了CH D1/C1转盘和解码前级、宝达1050后级、andra3落地箱。
整套系统组合好之后，却没有发出预想中的好声音；身边的老烧过去听，也说没高没低，于是在大家的指导下，换前级、换银线、买各种声学组件，但依然收效甚微。
机缘巧合，林先生在网络联系到镁声。我请他先来我家听一听，如果喜欢我这里的声音，可以帮他一起朝着同样的方向调一调。
镁声的听音观——
这里要先报告一下镁声的听音观：系统应该高度透明、无染色，碟片是什么内容、风格，就出什么声音；注重细节、线条和动态，更注重色彩感和跃动感（微动态），尤其注重音乐内涵和情感的表达。
当然受制于空间、经费和能力，现在镁声的系统离这个目标还差得远，但流行、古典、打击乐、民乐，都能播得七七八八，人声的肉感、铜管的辉煌、大鼓的韧劲、小提琴微妙的音色变化也能反映得很好。
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-13 19:33
本帖最后由 镁声绕梁 于 2013-8-13 19:36 编辑
接访——
不久，林生便带上自己用的线材到了金沙洲。在我的听音室听了一下午，对我的系统赞誉有加，说虽然价格比他的系统低很多，但声音却好很多，很有感染力。
看到满地清一色的台湾TELOS线材，林先生拿出自己用的也是来自台湾的另一品牌的线材来对比。
先换上一条银喇叭线，声音紧致、速度快，但重心高，不舒展从容。再换上该品牌7n铜喇叭线，音场散乱、声音干瘪。接下来又对比了镁声钉和FE钉，对镁声钉丰富的泛音赞誉有加。
林先生玩顶级耳机多年，耳力非常好，以上听感差别都是一耳朵的事情，同时也恍然大悟：自己系统声音不好，原来是线材垫材拖了后腿。立即邀请镁声带上所有调声工具、产品和套件去东莞。
准备——
对于andra3，极品论坛的烧友玩的比较多，看帖子表述，似乎挺折腾人的。一位辽宁的烧友，也为玩不好andra3给我通了近一年的电话，配的是几十万的前端。我听过几次这对箱子，感觉单元和箱体都是顶级的用料，但高中低三频音色不够统一和谐，并无太大信心能调出林生满意的声音。不过有CH D1/C1 音源和宝达后级的加盟，怎么都不应该难听吧。
由于林先生特别交代听音室是车库改的，5*5米的正方形，可能环境也有问题，所以带了XTZ准备去测一测。
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-13 19:40
环境——
周日，镁声一大早赶赴东莞。9点，就到了林先生的山麓别墅。空气清新，环境幽静，真是个欣赏音乐的好地方！进入听音室看看环境，比例虽然是正方形，但净空有3米5左右，各种物品和扩散板摆满四壁，靠近天花的墙壁贴了金字塔海绵。沙发位后面是卷闸门，声音能量容易散发出去。
坐在沙发上和林生聊几句，语音清晰润泽，明显感觉到从天花扩散下来的环境声，很舒服的感觉，说明环境问题不大。音箱摆位和器材设置也中规中矩，用了范天臣的器材架和systune的龙床，都不应该是短板。
[attach]75030[/attach]
[attach]75031[/attach]
[attach]75032[/attach]
问题——
先播放蔡琴的民歌。一开声的清唱，感觉中频很好，有厚度、有细节；第二首的风铃，高频延伸不错，但过于纤细；第八首的渡口，问题来了，低频下到一半就结团，乐器合奏时，都挤在两箱之间。
再播古典，问题更多，尤其是小提琴和钢琴的音色比较偏：小提琴缺粘滞感和松香味；钢琴没有形体，音头比较硬，撞击感过强，共鸣声不完整。大声听着吵，小声听着累。
——这么昂贵的三大件，以声论价，系统发挥应该不到价格的三成。
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-13 19:44
电源调整——
先从电源着手吧。看到转盘、解码（前级）、数码播放器、时钟都插在一个6位瓦特蓝星的插板上，密密麻麻，马上让林先生把不用的器材插头都拔下来，再把转盘和解码的插头分开两个插板（其中一个插板只是廉价的荷宝座芯）。
再开声，声音已经有了明显的变化，乐器不再挤到一起了。林生惊讶居然变化这么大，我解释说，每一条插着器材的电源线，就相当于一个杂波收集天线，虽然很多杂波是我们耳朵听不到的射频信号，但串扰进入放大电路之后，会恶化工况，造成瞬态互调失真。所以不用的器材，尤其是数码播放之类的东西，一定要避免留在两声道系统同一个插板上。
作者: stmark 时间: 2013-8-13 19:46
有些缘木求鱼的感觉
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-13 19:47
过机线更换——
林生的电源线已临时全换上TELOS的中档产品，但前后级之间2米长的平衡线还是用的某品牌。我手头只有TELOS一米的玫瑰金和黄金版各一对，忽发奇想，把这两条线串起来试试。前半截是玫瑰金，后半截是黄金。呵呵，应该不会好声的，不过试试无妨。结果接上一听，音色偏差问题得到很大程度的解决，钢琴的音头不再硬梆梆，小提琴也有了饱满的琴腔共鸣，乐器的形体感出来了。
林先生坐回皇帝位，播放常听的碟子。现在的声音已经基本能听，而且音源的实力初步显现出来。
[attach]75034[/attach]
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-13 19:51
[attach]75035[/attach]
CH的听感——
虽然用了和天琴类似的数字滤波模块，CH的声音却不像天琴那样轻快活泼，而是更加接近高文的温文尔雅，细节和低频似乎更胜高文CD机一筹。
有很多带前级功能的音源，号称可以直推后级，包括镁声用过的PROCEED CDP和金雕CD机。但其实直推的效果并不理想，通透有余，凝聚不足。CH的解码前级出来的声音却很凝聚，乐器有实体感，看来是实实在在增加了缓冲、放大等前级电路的。
但这套系统要提高的地方还有很多，比较明显是低频下潜已有所改善，但弹性依然不足，量感仍然偏多。这些，以我过往的经验，可以通过后级的垫材来调整。
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-13 19:55
本帖最后由 镁声绕梁 于 2013-8-13 20:16 编辑
后级垫材调整——
我问林先生是否还往下走。他已沉浸在音乐中，看着沉重的后级，面有难色，怕白费劲。而且已经更换过几次后级的垫板了，感觉再提升的空间不大。我想起自己带了套音箱钉，也可以用于大功率后级。先放音箱钉试试，看看宝达后级对垫材是否敏感再说。
每台后级放了3只音箱钉下去，果然，低频的量感得到有效控制疏导，声底更安静。林先生认真听了一会儿，没表态。我又拿了两只，后级4个脚各放一只，仔细调平衡。这次林先生面露喜色，说音场大了一圈，结像提高到正常位置，高频也改善了，空气感更好。
[attach]75036[/attach]
只要看到曙光，烧友是不怕折腾的。于是去车上搬来两块亚克力垫板和配套的橡胶垫，两个人开始抬后级，撤掉SYSTUNE龙床（以下省略1000字）。
午饭后，我们又一头钻进音响室。换了亚克力和橡胶垫。再开声，声音的透明感得到增强，结像凝聚，轮廓更鲜明，尤其的低频的弹性改善明显，各种乐器不同的色彩感也逐步显现。上午一直都是听一分几十秒就换曲目，而现在，虽然还是在监听音响的效果，却不由自主就沉浸到音乐中。一曲没播完，操纵遥控器的手指都按不下去，不忍心打断音乐家的演奏。
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-13 19:57
对比SACD和CD——
林先生收藏了大批SACD碟片，之前系统调整没到位，都没兴趣拆封。现在可以拿出来认真欣赏了。对于喜欢的录音，本来都有了CD，出了SACD版之后就又购买。我们开始对比同一个录音SACD和CD版的区别。
之前在其他地方也做过类似的对比，用的是万元级的SACD播放机，同一张碟片，SACD层和CD层对比，效果并没有明显胜出；SACD的CD层和同版本旧版CD对比，反而是旧版CD更加平衡耐听些。
先播放《低音皇》SACD版，瑞典OPUS3的录音特点展示无余：既有分轨录音合成的高度透明感和质感细节，又像单点录音般自然和谐、堂音丰富；主奏温文尔雅，含蓄冷静，弦乐群奏时既有规模感、又有适度的力度控制。再播放CD版，哦——如果单独来听，也有很好的音效，但珠玉在前，一对比就相形见拙：主奏轻描淡写、漫不经心，群奏人数似乎少了一半，只好用力拉出大声。
我万万没想到，都是同一个录音，SACD的效果居然这么好。看来，之前在入门SACD播放机上的测试结果是偏颇的。这一对比，更令我对CH的性价比刮目相看。可惜没搞懂CH怎么设置才能播放SACD的CD层，没法做进一步的对比。
再听同一歌手的几种不同录音：一开声，每个录音的特点和空间都能完整展示。随着碟片的更换，音场轮廓和各种乐器也重新定位组织，andra3似乎已经变成和音乐无关的道具，彻底隐形了。
[attach]75037[/attach][attach]75038[/attach]
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-13 19:59
调整音源的垫材——
虽然林先生已经对效果很满意，但镁声并不满足，感觉高频还有点偏薄偏瘦，虽然这也许是音箱采用单拿高音的特点，但通过音源垫材的调整应该可以弥补回一些。
仔细研究了CH的叠放和支撑方式，我们把底层的转盘抱下来，重新装好配件盒里的金属顶尖，让顶尖直接落到绕梁1号的钉座内。然后仔细调整4只顶尖的平衡。在转盘顶部4个角的垫槽中，抹上日本原装的油脂，同样调好解码脚钉的平衡。再开声，果然高频有了可闻的提升，更加饱满和润泽。
[attach]75039[/attach][attach]75040[/attach]
作者: rock 时间: 2013-8-13 19:59
1050 可以基本控制好Andra了, 系统最终声音好坏在于微调的功夫....
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-13 20:00
更换跳线——
正在这时，快递送货上门，原来林先生订购的顶级卡达斯跳线到了，正好接上去，替换下某品牌的纯银跳线。
由于喇叭线是纯铜的TELOS白金版，配纯铜的卡达斯跳线音色一致性更好，结像似乎都小了一圈，中高频过渡更流畅。但也许是新线的原因，声音有点紧了，乐器质感也不像之前那么鲜明。煲几天再下结论吧。
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-13 20:07
房间声学测试——
今天能做的都做了，镁声收拾起工具准备收工。虽然我早说了空间没问题，但林先生看到我带来的XTZ，要求还是测一测，心里更有底。于是接上笔记本电脑开始测试。
不出所料，听音室的频响曲线非常好。可以说是我测过的十几间听音室（有一半经过声学装修过）中，曲线最好的。中低频驻波基本没有，峰谷幅度不大，只在极高频（12k以上）略有衰减。也由此可见，声学装修不是万能的。
鉴于高频略微吸收过度，镁声建议可以拆掉一半的金字塔海绵，再把丝绒窗帘全部扎好拉到墙角。
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-13 20:10
今天的调音过程几次听到共振的杂音，于是大音量扫频看看哪个地方有共振。果然，50hz的时候，右面天花的日光灯格栅哗哗作响，林先生架梯子上去用手一顶，杂音就消失了。立即决定把天花上4块日光灯格栅全部拆除。70hz的时候，后面卷闸门传出嗡嗡声，也可以通过贴阻尼材料解决。解
小结——
看看时间，已是下午5点。刚好8个小时。我们的效率算高的，因为每一步调整都没走弯路，每一次两人的听感都非常一致。和这样的烧友一起调音是非常愉悦的感受，同时自己也进一步积累了经验学到了东西。感谢林先生的信任。等定的全套TELOS白金版线材到货，我准备再带扭力螺丝刀和其他工具，对系统进行进一步的微调。
作者: dragon 时间: 2013-8-13 20:56
别人帮忙调音没意思
作者: harmonix 时间: 2013-8-13 21:03
商业の息吹にあふれている
作者: 小小-烧 时间: 2013-8-13 21:15
应该出场费不便宜...!
作者: zhidong 时间: 2013-8-13 21:32
象这样的故事在我周边玩音响的朋友间会经常发生!
高价的器材为何发不出动听的声音,值得深思!
作者: wfy 时间: 2013-8-13 21:51
好精彩的调试
作者: CH林 时间: 2013-8-13 22:01
玩音響聽音樂是二十幾年前學生時代的嗜好，學生時代我也曾製作過功放，事隔二十幾年了，現在有空再玩音響聽音樂，沒想到現在調聲的器材這麼多，沒試過還真不知道，多謝鎂聲兄，幫助調音，也學習到了新的調音手法
作者: Paul 时间: 2013-8-13 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ecm 时间: 2013-8-13 22:40
看见系统的主人有玩森海hd800，如果喜欢hd800的声音，玩西湖的大箱子，更容易找到方向。
作者: andra 时间: 2013-8-13 22:55
有这么夸张的效果？音响里王林真多。
作者: 常在 时间: 2013-8-13 23:19
哈，1978兄的发言跑那里去了？不是这么猛呀？
作者: CH林 时间: 2013-8-13 23:30
回复 ecm 的帖子
本來沒打算玩音響的，后來因為耳機聽著累，想說小燒一下，結果越燒越厲害，除了Ch外其餘都是二手的，遇到什麼隨緣買的
作者: CH林 时间: 2013-8-14 01:11
回复 CH林 的帖子
考慮達蕭的前級
作者: 满堂红 时间: 2013-8-14 21:05
好器材
作者: 常在 时间: 2013-8-14 23:17
楼主先满意后付款，值得好多商家学习。
作者: 老龚 时间: 2013-8-15 09:00
建议器材的主人把垫落地箱的石板拿掉，说不定会有惊喜！
作者: CH林 时间: 2013-8-15 09:38
回复 CH林 的帖子
我剛剛把，Boulder1012 退掉，買的二手機，左右聲道增益差5dB，聲音一直偏左，聲音是好，但跟Ch本身的前級同屬一個級別
作者: 时光车间 时间: 2013-8-15 09:45
正方形，其它再怎么弄也是舍本求末、隔靴抓痒了吧。
既然东家住得起山麓别墅，换作我，先建议东家找一间尺寸、比例合适的房间吧。
作者: 老龚 时间: 2013-8-15 09:52
回复 老龚 的帖子厂家设计并测试落地箱时，并没有垫这么厚的石板，这样垫的话，会改变箱子地频的反射方向。如果地板是木地板时，垫石也只需垫薄薄一块即可。
作者: akent 时间: 2013-8-15 10:20
垫的东西多，吸音的附件也多，建议林生用减法而不是加法。
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-15 11:16
=
林先生是个低调、真诚、严谨的烧友，虽然很少上论坛发言交流，但长期从事电子行业，事业又如此成功，绝非没耳朵容易受暗示之人。
=
我调整过后，他的朋友过去听，也说比调整前，是“天大的变化”。我这个帖子写好后，也是请林先生看过并无夸大才发表出来的。
=
希望大家多给林先生出出点子，讨论一下调音心得、前级的选择，镁声也可以搭车学些东西，下次去一起付之于行动，并把结果向各位汇报。
=
看了一下我和林先生的QQ聊天记录，有一段并无涉及他人，截图上来供参考。
=
多谢各位烧友的关注和参与！
=
[attach]75071[/attach]
作者: ecm 时间: 2013-8-15 11:22
好奇，林先生的hd800耳机用什么推的？
作者: 大内谜坛 时间: 2013-8-15 11:26
这个案例很有说服力！
作者: 蓝爵 时间: 2013-8-15 16:42
镁声绕梁老兄，该出手时就出手，林总不亦说乎，恭喜恭喜
作者: yun0251 时间: 2013-8-15 19:37
看镁声兄的贴子总是开阔视野受益,语句谦和细致舒服。
作者: BJMA 时间: 2013-8-16 06:14
点评镁声绕梁 发表于 昨天 20:28
谢兄支持！做JS，就要有JS的样子。.
支持做JS就要有JS的样子！
虽然玩音响是主观的事，但我认为不管什么系统，声音基本的几个方面都应该能合格，比如频率响应，混响时间，信噪比等
但据我所见，有相当多的系统就连这些基本的方面都不能及格，包括很多高价系统......
镁声兄的帖子如果能配合一些客观数据说明就完整了。
作者: cmos88 时间: 2013-8-16 07:50
自己的器材, 最好还是自己折腾, 不然很难玩好和玩尽现有的器材或以后的器材. 买了爆竹请别人放, 大概就是这个意思.
论坛就是烧友交流的平台. 平时多交流, 自己折腾吧.
作者: harmonix 时间: 2013-8-18 06:54
本帖最后由 harmonix 于 2013-8-18 07:33 编辑
“器材讨论”是烧友交流的平台，各位可以畅所欲言，交流各自烧路上的心路历程。但也要提防某些商家借所谓“调声.音”贴，借机推销自己的“**线”.“**钉”，误导烧友。如果长此以往下去，商家都借机发挥，”器材讨论”会变相成为另一个“器材大卖场”。恳请版主也要把下关，有这种苗头的帖子一定要移到“器材大卖场”，净化论坛空气！
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-18 10:10
本帖最后由 镁声绕梁 于 2013-8-18 10:13 编辑
“器材讨论”是烧友交流的平台，各位可以畅所欲言，交流各自烧路上的心路历程。但也要提防某些商家借所谓“ ...
harmonix 发表于 2013-8-18 06:54 
-
我很理解并尊重极品人生论坛杜绝商业污染的努力。因此，从镁声的ID到之前另一个GZ****的ID，多年来我发了几十个有内容、有技术含量的讨论贴，从来没有提及自己的产品。哪怕是同行在这里一注册就开推广贴并长期人工置顶，偶也没有想过要去模仿效法。极品的大烧用上的镁声的东西，也从不在论坛提及。所以窃以为，镁声已经很自律了。
-
这个帖子，虽然提到所用线材垫材的品牌和特性，但并无电话、淘宝链接，而且很多个步骤和听感，是和产品无关的。这个帖子，有烧友看到广告，但更多烧友从中看到调音的程序、知识和技巧。
-
另外，再多说两句——音响论坛，是无法避免会出现产品和品牌讨论的贴子的。宝达出新品，大家都回复讨论；天仙配的线材，也屡屡被作为调音法宝来介绍；至于西湖的各种玩法，更是支持者众。难道，论坛只允许讨论进口品牌，不允许讨论国产或者DIY的品牌？
-
这就是个度的把握问题。如果这个调音贴，都是镁声一家之言，或者虚构用户大吹大擂，自然招人反感，被封也无怨言。但这样一个使用论坛的热门器材，汇报交流调音过程，而且系统主人家也已经上来证实效果，参与讨论回复提问，如果还被投诉处理，那恐怕就太不公平了吧。
-
作者: harmonix 时间: 2013-8-18 13:59
- 我很理解并尊重极品人生论坛杜绝商业污染的努力。因此，从镁声的ID到之前另一个GZ****的ID，多年来我 ...
镁声绕梁 发表于 2013-8-18 10:10 
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-18 16:24
本来不想说啥了，但这位“*声”商家打开了话匣子，那我就再谁说几句吧。这篇“傍大款”式的所谓“调音”贴，给这位烧友是有些调整和建议，但通篇提及最多的字眼是这位“*声”商家自己做的“**钉”，还有经销的“**线”，对于这两样东西“神奇的功效”，这位“*声”商家自己的夸赞之词不绝于耳，大伙可以看上面的帖子。当然，自己的孩子就算长得歪瓜裂枣的，也会夸赞英俊潇洒，这也是人之常情。但这种“王婆”式的溢美之词，在这个帖子里不断出现是否合适呢？这就是这位“*声”商家所坚持的自律？还有，“宝达”或“天仙配”的老板自己有写过这种“傍大款”式的所谓“调音”贴？有的话，也请这位“*声”商家上传几篇，让我们极品的兄弟们“学习学习”！最后一句，“傍大款”只能傍一时，不能傍一世！
harmonix 发表于 2013-8-18 13:59
-
你点出的问题发生深省，对于价位高高在上的所谓国际大品牌，从来没见送货上门满意付款的“傍大款”式的服务，烧友买来不合适，只能亏血本出掉。而镁声diy和镁声代理的产品，全部可以免费试用，满意才付款。用户已经上来肯定了镁声的调音过程和效果，结果还被说是忽悠。这，到底是一种什么心态啊？
-
这几天，不知道是否拜此贴所赐，林先生已经有几批烧友家访，对效果都说好。不过，镁声还觉得有很大提升潜力。下次去打算继续精细调整，包括锁螺丝和调整接地顺序，也包括使用镁声的独门暗器。如果对此感兴趣，欢迎大家继续关注；如果在此贴只看到广告，那很简单，不要点开这个帖子就行了。镁声永远不会发信息骚扰大家。
-
如果多数烧友和版主认为此贴只是个广告贴，搬家也好，删除也好，悉听尊便。但请大家再看看版面，到底还有多少类似的帖子，每个帖子有多少技术含量，该如何处理，总要一碗水端平才好！
-
再次感谢各位朋友的点击和回复。
作者: 红苹果 时间: 2013-8-18 16:34
唉！此极品非以前极品的可观性了！现实确实是林子大了什么鸟都来了！
作者: 常在 时间: 2013-8-18 16:44
回复 红苹果 的帖子
这样好啊，百鸟争鸣吗。
作者: 上海粉丝 时间: 2013-8-18 17:11
可惜啊，这个帖子如果以事主林先生的名义来发，那该多好。
作者: yun0251 时间: 2013-8-18 19:19
其实只要是有益的贴子我觉得还是多贴点好。每个烧友的需求不同烧龄经验体验也不同，丰富点烧事介绍是有好处的。
我比较赞同勤奋的JS，如果没有他们的执着和创业，靠我们普通烧友很多事是做不成的，就连最简单的发帖介绍发烧体验都会少得多。
无论怎样，说实话、说有益于音乐音响的，总是好事。都像我这样的就完了，常不发言，偶尔说几句也说不很具体和清楚。哈哈。
每天有帖子看，多开心啊！
作者: 老龚 时间: 2013-8-19 09:00
本帖最后由 老龚 于 2013-8-19 09:04 编辑
- 你点出的问题发生深省，对于价位高高在上的所谓国际大品牌，从来没见送货上门满意付款的“傍大款”式 ...
镁声绕梁 发表于 2013-8-18 16:24
镁声这点说得发烧友的心坎上了。如果国际大品牌能有上门试听服务，那真是发烧友的福气了。
我们真心欢迎镁声这种JS上门试听、满意后再付款的服务！
作者: rover 时间: 2013-8-19 13:23
要是都按这标准，台湾刘汉某之流不要入十八层地狱啊！
作者: rover 时间: 2013-8-19 13:26
况且这年头新闻联播都插广告呢！大家何不克制的宽容一下！只要商家不是太过分！
作者: BJMA 时间: 2013-8-19 15:46
况且这年头新闻联播都插广告呢！大家何不克制的宽容一下！只要商家不是太过分！
rover 发表于 2013-8-19 13:26
rover兄说的好！
我觉得是这样的：大部分人对自己喜欢的东西不管怎么广告（哪怕是硬广告）都不会反感。
对于自己向往的东西，不但不会反感，而且每次都会认真地、兴致勃勃的欣赏，并认真研究。
但对于自己不感兴趣的东西，出现频率稍高点就会产生反感。
其实这是很正常的事，换位思考，我觉得大家都是一样的，每个人都有扮演消费者和JS角色的时候，只是这JS的性质可能存在差别。
所以，要做一名成功的JS是很难的，套用一个前辈的话：水到才能渠成......
作者: 小雨哥 时间: 2013-8-19 16:07
支持下此帖，最近刚入了钉架党。
我在pc下面垫了viablue的tri-blue钉，分析力充分提高。整个系统很威信，呵呵。
就是中低频稍瘦。
钉还是要用对地方才行。需要多尝试搭配。
作者: 小雨哥 时间: 2013-8-19 16:46
我的经验是，对电源线敏感度器材，对钉也敏感。
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-19 17:14
支持下此帖，最近刚入了钉架党。
我在pc下面垫了viablue的tri-blue钉，分析力充分提高。整个系统很威信 ...
小雨哥 发表于 2013-8-19 16:07
欢迎交流玩钉垫调音的心得。
-
用于音源，最好选用透明、解析力高的硬质钉，以保留软件所有的泛音、细节和层次（例如肖邦钉）。用于功放、喇叭，可以根据总体听感用不同材质结构的钉垫调整三频分布和厚度，达到平衡调音的效果。需要注意的是，有些钉线条感很好，很鲜明，但其实解析力并不高，反而失去了很多细节和层次，造成音乐感染力下降（例如挪威钉）。
-
对于pc主机，由于设计时不像音响器材那么注重避震，要做的其实很多。由于是吸收振幅比较大的振动，可以采用软硬结合的钉垫，同时做好机箱的阻尼加固，效果是非常显著的。
作者: 镁声绕梁 时间: 2013-8-19 22:13
-
对于已经很平衡的系统，慎用癖性太强的钉垫，因为钉垫的目的主要是使器材的潜力得到最大的发挥，任何对音色和三频的过度改变，都会影响到细节和音乐表情的表达。
-
但由于每件器材的谐振点不同，每种钉垫的最佳减震频宽也不同，所以钉和器材要搭配听过才知道是否合适。高档的钉采用多种材质组合，以取得更宽的工作范围。
-
还有脚钉的作用机理和设计要点，有兴趣的朋友可以移步这里了解——
http://bbs.hifi168.com/showtopic-197622.aspx
作者: jogo 时间: 2013-8-20 12:26
本帖最后由 jogo 于 2013-8-20 12:29 编辑
其实镁声的钉我也在用，而且还是匿名全价买的，放在音箱下的确会有改善，其实我购买的唯一原因就是某天搞卫生发现原来音箱原配的铁钉20多年过去已经生锈不少了，哈哈，正好看见LDH前辈说起镁声的产品，想着支持下，买回来后，的确会有正面改善。
这个帖子老实说，出现的都是楼主个人代理或者个人正在卖的东西，对于坛友来说，的确会有些“扎眼”，我想说的是，每个人心里都有一个哈姆雷特，同样的一个帖子，相信每个人都会看到自己“想看”的东西。
我这里想重申一下： 极品人生这个论坛的宗旨之一就是2个字：分享。对于网络论坛而言，如果一个群体的集合基础失去了分享二字，那么一盘散沙和流云即逝是指日可待。论坛也渴望每个坛友的经验分享，心得分享，甚至失败分享。
对于论坛的商家而言，就像rock说的，“度”是个关键，不要怀疑论坛网友的智商，太明显的商业推广反而效果适得其反，毕竟hifi产品的小众市场已经是确定。1. 对于任何明示或者暗示或者影射攻击其他品牌来抬高自己的行为会被警告甚至删除；2. 有一般常识性错误以及充斥极其绝对的夸张用词号称天下无敌此类的，是最容易引起争论反感冲突的，还请尽量避免，尽管我们都爱夸自己的孩子好，但也请尽量克制用语用词，毕竟， 音响是通过耳朵听声音表达而不是通过眼睛看文字来感受的。
我们需要一个什么样的论坛，论坛属于公器还是私域，这话题可以再写一万字，但是，字数再多10万字，也不如我们每个坛友内心坦诚一分，分享一分。
jogo
作者: 壮家汉 时间: 2013-8-22 12:38
有的JS是个中行家，说些传经布道的话还是欢迎的，只要不赤裸裸推销就行了。
作者: fanhn 时间: 2013-8-27 15:48
回复 ecm 的帖子
我也认为主人应该玩西湖箱子
作者: zcm9 时间: 2013-8-30 14:18
非常好的帖子，有机会还要向镁声兄请教调音方法。
作者: 蛋兄 时间: 2014-9-23 18:03
线材和避震对声音的影响极大，最近一直在折腾，收获颇大。
作者: 直言不讳 时间: 2014-9-24 00:46
有的JS是个中行家，说些传经布道的话还是欢迎的，只要不赤裸裸推销就行了。
壮家汉 发表于 2013-8-22 12:38
是的。发言有营养很重要。
作者: shdj 时间: 2015-11-17 09:26
求个C1作为前级使用和其他品牌前级的PK。
作者: wjh516888 时间: 2015-11-20 18:11
我看过许多镁声绕梁写的帖子，还是很收益的，也因此将其保留下来。这个平台我认为是大家相互交流，大家谈自己的心得，相互提醒，尽量使大家少走弯路，少花冤枉钱，而又能听到自己满意的声音的一个平台。我不知道别人如何看待，反正我自己在这个平台上吸收了大量的养分，少走了许多弯路，每次要升级前总是在这个平台上得到大量的信息，这些信息指导了我的投资，丰富了我的知识，也应该说少走了许多弯路。从这个意义上来说，这个平台本身就是一个极品。一些商家可能在此发表一些帖子，因为他们是搞专业的，这方面的水平要高于我们这些业余，他们手头的器材比我们多，搭配起来要方便、容易、经济得多，他们的经验也高得多。也因此丰富了这个平台，尽管可能他们有些倾向，甚至可能误导，但他们的经验在这个平台上是不可小视的，甚至是有贡献。
作者: 镁声绕梁 时间: 2015-11-21 12:51
感谢！
| 欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) |
Powered by Discuz! X3.2 |