极品人生

标题: 谈谈耳机-森海HD800 [打印本页]

---

作者: rock    时间: 2013-10-25 17:14
标题: 谈谈耳机-森海HD800
一套的价格约等同一对Hiend 信号线, 值得! 要配置一套同样效果的音响,估计得10万了吧.

[attach]78627[/attach]

[attach]78628[/attach]

[attach]78630[/attach]

---

作者: ecm    时间: 2013-10-25 17:27
如果以hd800耳机的声音呈现和音乐的刻画，达到一样效果的箱子系统比较难。

---

作者: ecm    时间: 2013-10-25 17:29
r版已经上了hdvd800+hd800了？

---

作者: 远视眼    时间: 2013-10-25 17:42
Rock,恕我直言，玩过大系统再去玩耳机，这是一种倒退！

以前玩过HD600，抛弃后再也玩不回去，除了太伤耳朵外，戴耳机本身也不舒服。但不可否认，小环境，临时用用过渡，还真是上上选！

---

作者: seancanada    时间: 2013-10-25 17:55
回复 rock 的帖子


    我现在就在用，感觉耳机不管再好，都没法长时间安静的听歌，尤其一些松弛的音乐，总是会觉得累，尤其是800这种靠细节分析力、音场取胜的产品。

---

作者: ZJZSL    时间: 2013-10-25 18:16
太伤耳朵，戴耳机本身也不舒服

---

作者: sakura51    时间: 2013-10-25 18:18
的确是这样，耳机伤害耳朵，但是很多人家里几十万喇叭系统的全面性还没有5w耳机系统好，非常多，耳机肯定是箱子的附属品，但是他的存在也是必要的，只是大家更欣赏箱子的自由，舒适的聆听方式

---

作者: rock    时间: 2013-10-25 18:30
呵呵, 这套东西是儿子的. 我偶尔听听...刚刚听了一下, 我觉得耳机长期聆听可能确实对耳朵不好..不过,听听好的耳机对我们音响系统的辨别和调教却颇有好处. HD 800 给我最大的感觉是细腻清晰,细节丰富,中性而准确,这种准确性很多时候在听几十万系统都难以达到! 有时跟现场的乐器极其相似,其像真程度真的吓我一跳! 当然, 耳机系统相对HIend 系统最大的距离是音场,质感和密度..

---

作者: 铭友影音    时间: 2013-10-25 18:46
请问 版主  这个是不是 他们家自己的耳放 效果怎么样 多少钱

---

作者: 音乐精神    时间: 2013-10-25 18:52


ROCK版好快手啊！
耳机和音箱互有优劣，声场、低频的身体感应这两方面，音箱完胜；耳机呢，头中效应的声场几乎是永远的痛，但细节、解析，几乎不担心除了隔音之外的所有房间声学问题，是耳机的天然优势。耳机就是个微空间内、用小功率（通常几瓦）、加上无分频器的完美全频方案（HD800的频响远超20——20k Hz）。汉盛哥也曾专门著文要”以耳机为师“。

森海等主流耳机的舒适性，我有办法，找个适度比带上宽度大些的东西撑开，撑着放一个晚上就搞定了。
像HIFI MAN那种几斤重的耳机，小弟忽略，戴着练颈部肌肉？NO WAY!

HD800如5楼”seancanada“兄所说，是分析派和声场王，但是配HDVD800的声音还是饱满的，只是，有音源的情况下HDVA600的找个纯耳放更合适，毕竟HDVD800这个解码耳放一体机的解码部分太普通了。但是全套森海出来的声音，太妥协了。我选的话，自用的SPL2730为佳。但是2730的确不适合孩子玩，也极度挑前端。

---

作者: 阿杰    时间: 2013-10-25 18:59
一付森记的HD580跟了我很多年了，他让我知道了许多唱片上存在而实际在音箱系统上却很难还原出来的信息。

---

作者: 音乐精神    时间: 2013-10-25 19:14
另：800耳放后面有个很小的增益旋钮，接模拟输入的时候可能要用到，不要忽略了。它的USB驱动也还不算很成熟，所以也不要寄太高的希望。像现在这样接转盘给小孩玩则是一个非常高的起点了。毕竟我们家HD800是无数耳放调音是必须参考的对象。

---

作者: ecm    时间: 2013-10-25 19:15


hd800已经不是hd580、600、650一个级别的耳机，包括舒适性

---

作者: 音乐精神    时间: 2013-10-25 19:16

一套的价格约等同一对Hiend 信号线, 值得! 要配置一套同样效果的音响,估计得10万了吧.
rock 发表于 2013-10-25 17:14

话说达到一套较佳的HD800系统效果的音箱系统，没有25万是下不来的。（声场不PK的情况下）

---

作者: 音乐精神    时间: 2013-10-25 19:24
R大，大烧云集的极品，我是绝不敢认识专家的。
求教你在我回复的帖子里面点评了，我要回应这个点评要怎么做？

---

作者: Jc2001    时间: 2013-10-25 19:27
回复 rock 的帖子

说的好！我也是出于跟楼主同样的目的买了hd800,只不过我是用谷津的HA3的耳放，我个人觉得推得还马马虎虎的。
   

---

作者: 音乐精神    时间: 2013-10-25 19:28

hd800已经不是hd580、600、650一个级别的耳机，包括舒适性
ecm 发表于 2013-10-25 19:15

声音兄台说得全对，舒适性它们其实半斤8两，除非佩戴者的头型和耳性都很大，这样800才能大胜。话说我们家现役的中高阻耳机产品里面，最舒服的应该是HD700。

---

作者: 音乐精神    时间: 2013-10-25 19:30

回复

说的好！我也是出于跟楼主同样的目的买了hd800,只不过我是用谷津的HA3的耳放，我个人觉得推得还马 ...
Jc2001 发表于 2013-10-25 19:27

在下看来HA3是个玩800最高性价比的耳放了，5000多的价格，以前都难以想象能推800.不过HA3的可玩性高，但设置较为复杂，建议兄多做尝试。设在低阻抗（32Ω）档出来的粘稠性很好，但是增益建议切莫过1点钟位置。

---

作者: 拜新同    时间: 2013-10-25 19:44

一套的价格约等同一对Hiend 信号线, 值得! 要配置一套同样效果的音响,估计得10万了吧.
rock 发表于 2013-10-25 17:14

支持~我兼听耳机很多年了~
最终留下的是HD800和铁三角的AD2000~
不过耳放是胆石DIY的~呵呵~

[attach]78632[/attach]

[attach]78633[/attach]

---

作者: 行者无疆    时间: 2013-10-25 19:50
建议R版
换线（双xlr头）+换耳放（这个耳放实在毁三观）。。。

---

作者: 音乐精神    时间: 2013-10-25 20:04

建议R版
换线（双xlr头）+换耳放（这个耳放实在毁三观）。。。
行者无疆 发表于 2013-10-25 19:50

国内行没上市，兄台听的是去年的工程样机吧？小弟经手南区4场试听会，确实没有一场像样的，前端、电源、环境都很恶劣。我也不认为HDVD800是很强的声音，但是完全对得起价格，声音也往一般人群妥协了，应该可以讲是能接受的声音。
另外800声场、解析已经很到位，平衡推进步空间不大。

---

作者: OJH1963    时间: 2013-10-25 20:08
回复 Jc2001 的帖子


   

---

作者: kk701    时间: 2013-10-25 20:21
现代耳机声音容易亮，我搭配pad线蛮好的，耐听。晚上小孩睡觉以后听听钢琴，质感、透明度挺好的，升级不起accuton的喇叭，就用用平板耳机ｈｅ５ｌｅ，解析比ｋ７０１好很多

---

作者: 不倒翁    时间: 2013-10-25 21:46
一直在找配HD800的性价比高的耳房

---

作者: 铭友影音    时间: 2013-10-26 00:40
回复 铭友影音 的帖子

你好 耳机和耳放是不是 这个价钱应该很不错 关键动态怎么样
   

---

作者: nickif    时间: 2013-10-26 01:24
玩耳机是一种妥协，也有优势
1，直接声，不受环境影响。箱子系统空间的影响太大了，很多是天限，除非换房，很难调整
2，不影响他人，可以在任何时间聆听，难以想像普通家居可以在家人入睡后继续听箱子
3，由于是全频单元，没有分频器，驱动容易，几乎所有耳机需要的驱动力不到1瓦，而且很容易出平衡，正确的声音
4，以耳机为师，这个说法非常有道理。以个人经验，玩耳机是培养正确声音观的捷径。听惯了好耳机系统再去听箱子，很容易听出系统的问题在哪里。
5，省钱。一套上等耳机系统，搭配合适，10万足够了，还不够一台hiend前级

---

作者: 和弦缘    时间: 2013-10-26 02:21
我也是HD800玩家，一直为它配耳放而苦恼，请问r版：耳放推力如何？可否单买耳放？价格多少？[attach]78656[/attach]

---

作者: 泛音    时间: 2013-10-26 11:48
要玩好音箱、先玩好耳机、否则白搭、以耳机声音为准则,才能搞好音箱。

---

作者: teletubbiesb    时间: 2013-10-26 13:59
呵呵，难得在极品论坛看到谈论耳机的。
我现在有HD580，HD25，HD800，HD540 GOLD 600欧姆X2只，HD540 600欧姆一代，HD222曾经的森海封闭之王，GRADO RS1 CLASSIC+RA1，GRADO HP1+HPA-1,AKG K340，DT880 80年代头版，DT531，
曾经拥有T1, D7000, AKG K240 MP,
HD800比较适合胆机来推得密度高饱满些，HDVD800实在不怎么样，通透度，3D立体感都比较差，我自己用47 LAB 0247来自己组装来推HD800，兼具胆机的味道与石机的素质，实乃性价比首选，HD800我换LABKABLE平衡线用EAR 909推用过一段时间，后来EAR 909 T1 D7000都出了。
音源还是选用模拟音源适合HD800，我现在用LP做音源。咸菜都是47 LAB 0.4 OTA线自己做的。
耳机的顶级耳机STAX 009，SONY R10，LCD2，LCD3，GRADO PS1000，大奥系统都听过，还是非常喜欢HD800那种自然从容的感觉，面对前辈耳机HD540 (G)与大奥等，HD800是当下音响设计理念的产物，少了那个年代音乐情操与老一代设计师音乐内涵与审美。
现在有只新出的耳机，JPS ABYSS，非常厉害，虽然不好推，但是在各方面已经显得超越一众旗舰耳机直逼大奥的风范，钢琴，小提琴，交响乐音场深阔解析定位优异又宽松，质感强烈，R版有兴趣有机会可以听听看这只耳机，

---

作者: teletubbiesb    时间: 2013-10-26 14:11


可惜 47 LAB 0247这个耳放已经售罄没有了，可以选用RUDISTOR 030 平衡推，或者WOO AUDIO WA22，或者在美国订购Eddie Current Balancing Act 来推，HD800换平衡线，不过我觉得有好音源单端也推得很好。[attach]78665[/attach]

[attach]78666[/attach]

[attach]78667[/attach]

[attach]78668[/attach]

---

作者: yxdwh    时间: 2013-10-26 18:45
单端300B推不错

---

作者: ios7    时间: 2013-10-26 19:09
我一直用功放推

---

作者: jahal    时间: 2013-10-26 19:51
800是一副改变偶听音观的耳机。

以前喜欢650，所有音响系统的声音都是以650的风格搭建的。

自从听到800后，这种自然，透明，中性的声音仿佛给我进行了一次洗礼。

以至于推倒了花了数年心血建立的“650”音响系统，重新搭建了“800”风格系统。 现在非常喜欢这种风格，百听不腻。

---

作者: teletubbiesb    时间: 2013-10-26 21:08
回复 teletubbiesb 的帖子

呵呵 每个人听音要求不同吧 我觉得还是音源更重要些

   

---

作者: teletubbiesb    时间: 2013-10-26 22:20
隐隐感觉JPS ABYSS不久会挂起一阵旋风，不过佩戴不友善，样子有些丑

[attach]78679[/attach]

---

作者: 音乐精神    时间: 2013-10-26 23:59


帖子开始入佳境了，小弟却缺席了快20个钟头，赶紧回来接贴，逐条按先后回应如下：

1、“铭友影音"兄，HDVD800国内零售定价是1万4多一点，比R大在澳洲买贵些，但森海高端的全球价格都较接近。
2、感谢”seancanada“兄的认可。

3、”teletubbiesb“兄：SPL2730是偏分析而乐感一般的，我选它除了声音对味之外，它带的音箱声场模拟功能是我所需要的，我是先玩箱子多年才玩耳机的，头中效应重的声场尤其在听交响的时候，我没办法接受。

4、R大和”kk701“兄：准确讲耳机几乎都是全频的，只有极少数多单元耳机的异类；多单元耳塞就很多，尤其是动铁的，有一声道6单元乃至更多单元堆砌的；还有动圈和动铁混合的，但优秀者寥寥，K3003算一个，索尼也刚出了几个不知如何水准。

5、R大：不能回应点评可能需要稍作优化，具体还等各位论坛大佬商裁。

6、”teletubbiesb “兄，47 LAB的东西属我不熟悉的DIY出品，偏小众，你也补充说已经无从购买了，只能说已经有得用的人是挺爽的；EARMAX SILVER的话，也属小众产品，我这个耳机行业的人都未曾有幸听过，但我听过的朋友说声场肯定不是我这个威信派要的菜。我那帖子想说的是，对比那些SPL2910这样，乃至更贵的一些耳放，5000出头的谷津HA3比较主流易买到，性价比算很给力了，有可调阻抗适配高中低阻耳机和无极可调的增益；就是对比我们家的HDVA600，可能我也觉得HA3性价比高些，毕竟只要一半的价格嘛。

7、”行者无疆 “和”sakura51“两位仁兄：平衡推是否必胜，在声场分离度上是必然的；但平衡度上、总效果上是否必胜，对我而言是个问号；我认为恰如平衡线是否必胜单端线一样，是有争议的；而且我认为必须具体看某个耳机在某个耳放平衡推是否更优来讨论才最准确。

**另外，我赞同”teletubbiesb “兄关于这点的界定。

8、”不倒翁“兄：配HD800的性价比高的”主流“耳房，我应该会选谷津HA3

9、”铭友影音“兄：耳机、耳放这个价位已经属高端，但双800套装动态不是强项，只要是耳放弱了，耳机动态则很强。

10、”nickif“兄26楼的判断，小弟认同。

11、冒昧回应”和弦缘“兄：HDVD800可以单买，但有音源的情况下，纯耳放HDVA600性价比更好，它们耳放线路应该是一致的；两台耳放（HDVD800是解码耳放一体机）的推力都够，前者国内1万4出头，后者记得是一万1出头，但国内暂时还没正式上市。

12、”teletubbiesb“兄：WOO AUDIO WA22推HD800的国际声誉似乎挺好。

13、”kk701“兄：prismsound 的lyra解码带的耳机口推hd800可以，但推得不算出彩，这家伙倒是个非常好的解码；说到800容易掉漆，应该是事实。

14、”teletubbiesb“兄：T1，T5P我也玩过，T1确实是需要胆机的；


540G非常难碰到状态良好的，我还真想、真想再听一回，兄台可否一借？


JPS ABYSS深圳发烧鼠有售，下次去深圳出差时得去试试才好，但可惜出差时间定不下来。

Eddie Current Balancing Act，确实风评不错，就是价格和购买渠道麻烦些。

15、”jahal“兄，650根本不是600的升级款，我更愿理解为600的大众听音取向的妥协款，调音明显偏向的人声、流行、弦乐，听大编制古典比600差挺多，所以我从不推荐听古典的买650.

16、”teletubbiesb“兄：小弟认同兄论，800确实非常需要好音源。

17、”teletubbiesb“兄：JPS ABYSS兄是在哪里听的？请分享多点资讯吧？

---

作者: 不倒翁    时间: 2013-10-27 08:33

帖子开始入佳境了，小弟却缺席了快20个钟头，赶紧回来接贴，逐条按先后回应如下：

1、“铭友影音"兄，HD ...
音乐精神 发表于 2013-10-26 23:59

别的不说，绝对是个热心认真的烧友！

---

作者: teletubbiesb    时间: 2013-10-27 11:11
回复 音乐精神 的帖子

谢谢兄台详尽的回复

6、是的，平衡的我也听过很多，但是我发现平衡度未必好，D7000平衡是打开了声场，但是那个中频的问题严重了，HD540 GOLD平衡推可以声场超过T1但是HD540 GOLD难能可贵的音色全部都没了，平衡与单端未必说得上谁更好，看个人喜好吧；

12、WOO AUDIO 22可以有机会去听听，据俱乐部版主介绍推HD800相当好，不过WOO AUDIO家的耳放似乎透明度要差那么点点；

我两只540G状态优异，耳罩等全部原配没有老化迹象，我在上海，如果兄台在上海可以来听听，或者PM地址我给你快递过去你来欣赏下HD540 GOLD的风采吧，此耳机相当难推，我也只有用吴刚T2A换了管子推还觉得不错；另外AKG K340也绝对是相当好的耳机，有机会兄台也可以去听听看；


JPS ABYSS深圳发烧鼠有售，下次去深圳出差时得去试试才好，但可惜出差时间定不下来。

Eddie Current Balancing Act，购买确实麻烦，一买就得等8个月


16、”teletubbiesb“兄：小弟认同兄论，800确实非常需要好音源。800我觉得一上模拟音源换什么问题都迎刃而解了。

17、”teletubbiesb“兄：JPS ABYSS兄是在哪里听的？请分享多点资讯吧？
国庆期间发烧鼠兄寄到我朋友这里，我去听了一下午，同场有只R10一起比较，说实话ABYSS在各方面都是抛掉R10一截的，主要可能煲得时间还不够音乐的连贯性差些，但是虽然ABYSS一耳朵就超过了R10，我更喜欢R10的小提琴，有种华贵的音色，ABYSS的小提琴有些干涩了，名琴都没有贵气的声音；
后来我这位朋友拿去和009与大奥比较去了，009一耳朵也靠边站了，具体可以关注俱乐部XHY的“ DRAGON IN ABYSS——潜龙在渊，潜力无穷的新一代王者！”帖子，




   

---

作者: 巴人    时间: 2013-10-27 11:26
耳机、音箱有互补的地方，同时拥有，对声音会有不少新的理解。

---

作者: jahal    时间: 2013-10-27 12:54

帖子开始入佳境了，小弟却缺席了快20个钟头，赶紧回来接贴，逐条按先后回应如下：
15、”jahal“兄，650根本不是600的升级款，我更愿理解为600的大众听音取向的妥协款，调音明显偏向的人声、流行、弦乐，听大编制古典比600差挺多，所以我从不推荐听古典的买650.

回音乐精神兄。。。。。。

森海的600与650，青菜萝卜各有所好，偶喜欢650的声音，也不否认600也是副好耳机。。。。

---

作者: 新君    时间: 2013-10-28 09:04
虽然刚时，感觉不错，但耳机听久了，耳朵比较累！

---

作者: 终极硬件    时间: 2013-10-28 11:04
耳机固然好，但如果一套音响不能引起皮肤的快感，实在缺少一样重要的乐趣。

---

作者: rock    时间: 2013-10-28 13:39
大家对这套耳机系统的音源有什么好推荐:,要求便携,小巧....我也知道用CD机和黑胶做音源比较好...数码流方面有什么好推荐呢?

---

作者: guhelim    时间: 2013-10-28 13:52
回复 rock 的帖子
那就羚羊吧
   

---

作者: jahal    时间: 2013-10-28 18:02

大家对这套耳机系统的音源有什么好推荐:,要求便携,小巧....我也知道用CD机和黑胶做音源比较好...数码流方面 ...
rock 发表于 2013-10-28 13:39

因为偶的音响系统就是按照800的声音打造了，自以为比较能达到自然，透明，中性的满意效果，供R版参考，音源是MAC mini电脑+conrad-johnson HD3解码器（USB口）

---

作者: guhelim    时间: 2013-10-28 18:34
http://www.hi-av.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=669

---

作者: teletubbiesb    时间: 2013-10-29 00:19
回复 teletubbiesb 的帖子

其实009的境界也是非常高的，只不过阿比斯一听就大气雄浑又宽松又质感强烈，喜欢的自然就被吸引


   

---

作者: 音乐精神    时间: 2013-10-30 12:58


”不倒翁“兄：谢谢兄台认可，专心、认真是我们烧友共有的好品质，大家一起发扬、齐共享。

”teletubbiesb“兄：小弟万谢你的540G欣赏邀请，但容我过阵子出差少些，我再PM地址给兄台。在此，先行拜谢！！
那2台耳放有机会我都会争取听的，毕竟做耳机这一行。（但我在论坛上和日常发烧中，必会以独立音响爱好者的角色来做的，绝不会自卖自夸、攻击其他）
说到800的音源，我倒觉得模拟太麻烦，LP系统成本也恐怖，远高于耳机，失了价格比例；我偏高格式数码流会多些。
至于009，听过几次都不行，声音太偏重 柔美度，特别是去年广州音响展上，我当着他们董事长说不行。兄力荐阿比斯，我会重点留意。也谢谢你给的阿比斯补充资讯！！

”巴人“兄：灼见，小弟完全认同！奈何现在高烧看不起耳机也是发烧全球都有的现状。

”jahal“兄：小弟此前的说法，有些绝对，让你不舒服地方，小弟道歉。诚然萝卜青菜是公理，650现在受众比600多多也是现实，去年大家坛650就抛离600成为该价位的最热耳机。

”新君“兄：确实耳机累有时是佩戴造成的（部分耳机可以解决）；有时是前端设备失真大造成的（毕竟耳机敏感、声音又直接）；还有是烧友听着爽了就慢慢开大声造成的（我有时也会这样）；再有就是声音太分析了，优美度不足的风格问题了，叠加声音直接就麻烦多了。所以，解决了这些问题，按说可能好的耳机、好的音响一样，不会累才是。（个中最关键的可能是：头中效应声场的差异和对这种差异的适应，我也先玩箱多年的，确实早期这点比较烦，也会造成听中枢的一种累）

“终极硬件”兄：所说的是耳机的另外一个死伤，此题应该无解。

“ROCK”大：可以考虑艾利和的AK120，我们香港的同事在音响展上用过，效果还不错，便携程度是一流的，国外贵的话，国内我和他国代也熟。要再便宜的话，七彩虹的C4做数字转盘也不错，稍比前者大一点点。或者就直接一个MAC MINI,Mac book（air）或者其他IBM PC架构的笔记本USB给HDVD800用着先吧。

---

作者: rock    时间: 2013-10-30 16:08
估计 MAC MINI / Mac book 比较合适...谢谢了.

---

作者: 音乐精神    时间: 2013-10-30 16:58

估计 MAC MINI / Mac book 比较合适...谢谢了.
rock 发表于 2013-10-30 16:09

届时搞个收费的软件、稍好的USB线声音还能好点。去年试工程样机的时候，MAC就不用驱动的，现在应该也不用理会这个。关于软件什么的，请“jahal”兄补充一下，MAC我不太熟。我有印象的只是Amarra。

---

作者: teletubbiesb    时间: 2013-10-30 23:48
我在系统上比较过几个软件的播放：
1. BITPERFECT 升频到 24BIT 176.4回放效果最好，声音立体，密度好；
2. AMARRA用PLAYLIST播放最好，但是密度，声音形体感差BITPERFECT一截；
3.A+播放器播SACD感觉与BITPERFECT升频相当，主要就是无损音源的问题，好的CD拨出来无损比不好的SACD强；
希望有所参考价值，MAC MINI,解码器为MA1，另外有AP1+CHORD 64 MK2

---

作者: Locustcong    时间: 2013-10-31 23:56
感谢各位的分享，小弟受益良多。

---

作者: sunkissed神奇    时间: 2013-11-1 01:57
回复 rock 的帖子

特别是夜深人静不想干扰家人时，耳机系统是个好选择。我也同时用大系统和耳机系统（SPL耳放+T1耳机），大系统作主听，耳机系统作辅助调音。
   

---

作者: sunkissed神奇    时间: 2013-11-1 02:01
回复 音乐精神 的帖子

我也在用SPL2730+T1耳机. .  中高低频也很好,监听风格.
它太挑剔了,没有任何音乐味.用来工作和辅助调音是十分合适的,但作为欣赏用途确实是不太合适一般的音乐发烧友.
   

---

作者: djtjdjtj    时间: 2013-11-1 09:32
听了耳机再听音箱,会觉得音箱频响不平直,当然了,房间因素也很大.
要玩好耳机一样要下功夫,音源前级都要和大系统同素质才好

---

作者: 泛音    时间: 2013-11-9 19:48
今碰到一位老烧友、八零年玩发烧器材至今、全套麦景图西装及音箱也是麦景图,那声音听了后说一个字“糊”我说你应该要用耳机来校正你音箱系统是否正确,所以说、玩好音箱,首先玩好耳机

---

作者: pwc101    时间: 2013-12-4 22:29
HA3其实挺全能。 个人感觉在T1上能保留至少9成素质。 在800上估计也不会差！

---

作者: pwc101    时间: 2013-12-4 22:33
是得还耳房。 纯放才是硬道理。

---

作者: salt    时间: 2014-4-18 15:46
楼主能否推荐下最合适的耳放吗？

---

作者: 老黄牛    时间: 2014-4-18 16:31


我用audiovalve的RKV II推HD800

   

---

作者: 静听天地    时间: 2014-4-18 16:43
现实中，有那套音响比较像 800的声音的？应该是很难吧！

---

作者: 无节操的王叔叔    时间: 2014-4-18 17:26
世霸至尊名琴吗？

---

作者: manzero    时间: 2014-4-18 21:04
这套东西 推不好HD800的

---

作者: farrel    时间: 2014-4-18 23:11
对玩HIEND箱子的人而言，耳机里面顶级的静电耳机，可以听听看。

009，Omega，大奥这3个耳机，还是很有一套的。

---

作者: stmark    时间: 2014-4-22 19:08
耳机仅仅是盆景，可以做得很精致，还是盆景。

---

作者: 德国    时间: 2014-4-23 08:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 无节操的王叔叔    时间: 2014-4-23 11:30
Luxman DA-06+Luxman P700u 的路过。

---

作者: 德国    时间: 2014-4-23 11:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 无节操的王叔叔    时间: 2014-4-23 12:23
回复 德国 的帖子アンバランス ： 4W+4 W（8Ω）、2W+2W（16Ω）、 1W+1W（32Ω）、53mW+53mW（600Ω）
バランス ： 8W+8W（16Ω）、4W+4W（32Ω）、213mW+213mW（600Ω）
哪来的300Ω 0.5w?


   

---

作者: 无节操的王叔叔    时间: 2014-4-23 13:12
回复 德国 的帖子213mW+213mW（600Ω）？ （300欧姆）阻抗相差一倍啊.  你说平衡的话不是只有0.426mW了？你说的驱动力是推力吗？不明觉厉，这样的话HDVD都可以去垃圾场了。


   

---

作者: jjyfoot    时间: 2014-4-24 22:38
rock，现在什么状态？
便携音源的话，南瓜那个高格式便携录音机不错。

---

作者: lisan3699    时间: 2014-5-20 07:57
请问拜事通耳放推动HD800如何?

---

作者: manzero    时间: 2014-5-20 17:55
这只hd800编号多少 新版的HD800调音有变化哦

---

作者: 达文东    时间: 2014-5-21 00:09
也有这只耳机，前后用过十几种耳机了吧，只有hd800是让我最满意的，无论是空气感和泛音。。。戴上就很难摘下来，经常听到深夜。。。是个好耳机。

---

作者: 达文东    时间: 2014-5-21 00:13

隐隐感觉JPS ABYSS不久会挂起一阵旋风，不过佩戴不友善，样子有些丑
teletubbiesb 发表于 2013-10-26 22:20

赞一个，外形看起来很好！不过我对佩戴不好的耳机都有抗拒心理。。。
以前戴lcd3，虽然声音可圈可点，可是佩戴不舒服，那叫一个闷。换回hd800后，马上有舒爽透气的感觉

---

作者: lisan3699    时间: 2014-5-21 10:55
请问各位大佬：拜亚动力T1和森海HD800有什么不同?

---

作者: 达文东    时间: 2014-5-21 13:01

请问各位大佬：拜亚动力T1和森海HD800有什么不同?
lisan3699 发表于 2014-5-21 10:55

没玩过t1，玩过他们家的dt880和990，对于拜亚动力，风格大多是高解析派，比如dt880，音响性相当高，音符一粒一粒的，相对深海而言，感觉音乐性稍微差了一些。
hd800这个耳机素质相当高，说不好都是没推好的，可以入手玩一个。

---

作者: 大风    时间: 2014-5-21 22:02
回复 达文东 的帖子
各位耳机前辈，我有一台南瓜PLP前级，上面有耳放，不知这种前级上的耳放素质如何？能达到多少价位的纯耳放，能驱动好HD800吗？我现在用来驱动HD650感觉还可以

   

---

作者: 达文东    时间: 2014-5-21 23:01
回复 大风 的帖子

    这个不好说，纯凭实践。

有的自带耳放素质高，有的自带耳放素质低。

---

作者: ancowrl    时间: 2014-8-9 20:37
学习了，看来几个月前果断入手HD800是对的（首次购买耳机），接下是该好好研究研究，感谢rock兄

---

作者: lisan3699    时间: 2014-8-11 17:10
入了T1，再入HD800。再受枪文引诱，入了香港佬的胆耳放。很失望!

---

作者: Atu    时间: 2014-8-11 21:53

呵呵, 这套东西是儿子的. 我偶尔听听...刚刚听了一下, 我觉得耳机长期聆听可能确实对耳朵不好..不过,听听好 ...
rock 发表于 2013-10-25 18:30

嗯，HD800这小房除了大动态外，比我现这套大房还好。。。还要努力学习，争取调教好大房

---

作者: Atu    时间: 2014-8-11 22:10


音源LINN KDS/1，用HD800直接平衡线接上NAGRA JAZZ前级，0增益，声音不错，比我原用的PATHOS  AURIUM耳放好不少，可试试。

---

作者: shdj    时间: 2015-10-21 22:50
这个贴子，相对T1,大家几乎是一边倒地倾向HD800。但是在耳机大家坛里，更多人喜欢T1,以及刚出的T1 MKII。真是有意思

---

作者: HD800    时间: 2015-10-22 22:47
dcs普契尼+拜事通BHA-1+HD800+银彩耳机线。可以了吧？

---

作者: 墙角    时间: 2015-10-22 23:02
银彩线也是牺牲不小

---

作者: 墙角    时间: 2015-10-22 23:04
大家坛龙蛇混杂。。。听音的参考的标准都没有的不在少数

---

作者: 名琴LP    时间: 2015-10-23 10:11

达文东 发表于 2014-5-21 00:09
也有这只耳机，前后用过十几种耳机了吧，只有hd800是让我最满意的，无论是空气感和泛音。。。戴上就很难摘 ...

我也感觉HD800非常好听

---

作者: 名琴LP    时间: 2015-10-23 10:14
前段时间我爱LP兄来聆听我的HD800，给予很高的评价！！

---

作者: shdj    时间: 2015-10-23 10:30

名琴LP 发表于 2015-10-23 10:14
前段时间我爱LP兄来聆听我的HD800，给予很高的评价！！

改平衡了么？

---

作者: 名琴LP    时间: 2015-10-23 10:34
前天搞了个光悦红木回来用HD800聆听，效果太好了，打败了任何种音源，与原版开盘带不差上下。

---

作者: 名琴LP    时间: 2015-10-23 10:36

shdj 发表于 2015-10-23 10:30
改平衡了么？

还没有。不知效果会有进步吗？

---

作者: HD800    时间: 2015-10-23 16:56
改平衡应该有进步

---

作者: rock    时间: 2015-10-23 17:38
房间搞个这么大的开盘机，真烧啊..

---

作者: ywhu    时间: 2015-10-23 22:35
如果听了森记HE60，HD800就马上从楼上扔下去，赶紧去弄一套听一下

---

作者: 百线生    时间: 2015-10-24 00:02

ywhu 发表于 2015-10-23 22:35
如果听了森记HE60，HD800就马上从楼上扔下去，赶紧去弄一套听一下

一个小证据一个C2当然没得比，价钱也摆在那里，不过动圈和静电还是有不同fans的。HD800配个更好的耳放结果也未必就要扔楼下，刚在东方宾馆耳机展上听了HD800搭配CHORD HUGO TT解码兼耳放出的声音比用它家一套西装声音更好：动态、解析力、音乐氛围。不过那个CHORD HUGO TT不是省油的灯，要4万多！

---

作者: MJL988    时间: 2015-10-24 06:50
650不错的。
关键看搭配、耐心、调教！
650可以让我享受音乐忘记时间，怎么听也不累！
800没有下手，可能更好，但是650让我没有升级800的念头。
功放、耳放一定要接地！

---

作者: cui_xibo    时间: 2015-10-24 18:35
截止2010年底，世界各国生产的顶级耳机（除森记大奥外）我都收藏有一副。我比较同意百线生版主的观点：动圈和静电两者根本不存在谁秒谁的问题，两者各有特点，不能混为一谈。

---

作者: ywhu    时间: 2015-11-2 21:32
根据你的描述，你的音源素质太差了，赶紧升级！

---

欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2