极品人生

标题: 有朋友对比过欧亚德的顶极插座吗？声音如何呀？ [打印本页]

作者: 清风明月 时间: 2013-11-25 22:52
标题: 有朋友对比过欧亚德的顶极插座吗？声音如何呀？
有朋友对比过欧亚德的顶极插座吗？声音如何呀？

作者: 踌躇中 时间: 2013-11-26 06:25
R1么？ R1紧致细腻，素质一流，高频延伸很好。缺点在于需要相对长的煲机时间（大概2-3星期）。这个插头如果要买的话，最好能配上WPC-Z，西装性价比很高。不过如果能日本代购的话，其实这套跟古河镀铑+wall frame+104面板套餐的价位一样，都是1500rmb左右。这样的话就看喜好了。古河家的略微缺乏鲜活感，不过也是很顶级的货。

顺带据说R1跟R0如果用上Acoustic Revive家的铝合金座+碳纤维面板，表现还能从原厂西装上更上一层楼，这个就看银弹了，我没有机会听到这样的组合（人在穷乡僻壤新西兰= =）

作者: 踌躇中 时间: 2013-11-26 06:26
回复 踌躇中 的帖子

顺便附上一个链接，我觉得博主比我说得好。。（我属于英文没学好，中文又忘了的状态。。）http://singaporehifi.blogspot.co ... -plug-round-up.html

作者: 踌躇中 时间: 2013-11-26 17:10
R0我没机会对比到。。听好几个朋友说各方面水平与R1不相上下，相比下缺点是没有R1细腻，不过优点是比R1大气。但是我是从来没听到过R0 。。。
Audiogon上有4只R1在出，300刀四个还包国际邮费，非常划算。

作者: 镁声绕梁 时间: 2013-11-27 01:35
R1特别紧，也许是最紧的插座了吧。镀层容易磨花，所以二手声音恐怕会变。

CSE如果用的是明工顶级的con4，应该是不错的。con4很平衡，宽松，顺服，细节和密度也不会少。但冲击力差点。这方面，ABL太子行的货动态就大些。

其实同样的插座芯，装到不同材质的座壳里，声音也大不相同的。

作者: 踌躇中 时间: 2013-11-27 04:54
CSE跟ATL的插座都没有用过，不好意思。。

作者: huyuanneng 时间: 2013-11-27 17:34
CSE3在用细腻平衡贵气用在前端

作者: 镁声绕梁 时间: 2013-11-28 00:15

R1特别紧，也许是最紧的插座了吧。镀层容易磨花，所以二手声音恐怕会变。

CSE如果用的是明工顶级的con4， ...
镁声绕梁发表于 2013-11-27 01:35

R1是插座紧还是声音紧？

当然是插拔很紧了。我觉得R1是比较中性平衡精确的声音，染色少。

作者: loou 时间: 2013-11-28 00:58
R1要煲煉很久(一年以上的時間) 低音才會出來/中高音的火氣才會降下來
(建議送QBT處理500小時大約三天就馬上可以用了)

作者: 壮士 时间: 2013-11-28 12:32
本帖最后由壮士于 2013-11-28 12:58 编辑

台湾的静神MA墙插也不错

作者: 壮士 时间: 2013-11-28 13:02
清风明月发短消息发表于 7 分钟前
听说新箱快到家了！祝贺壮士兄啊！俺申请明年家访！

----------------------------------------------
清风兄能来指导那是太好了！俺必须倒履相迎！

另外清风之前使用的是啥墙插啊，最近也想加一路分线正好跟着这帖子一起学。

作者: 清风明月 时间: 2013-11-28 13:40
回复壮士的帖子
壮士兄太太太谦虚啦!实在感谢兄的盛情！
我之前用过381、古河、CSE等座！有机会想再试试欧亚德、ABL、ATL、MA这几款！

作者: 镁声绕梁 时间: 2013-11-29 00:58
回复清风明月发表于前天 15:46
我担心AbL的铜材是否工业材质加后期镀层！会不会大气有余、细腻质感不足！请兄指教！另外台湾出了个顶极的叫ATL的，不知道咋样！听据说台湾大烧都用这个！[/url]

ABL用的塑胶是很普通的工业品，做工没有明工古河那么精致。网上的abl声音和价格一样普通，太子行的版本就好很多。但的确是大气中性的风格，细腻度不如明工古河，强在音场和控制力。用在后级很合适。问过台湾TELOS小林，ATL插座他也没用过。

插座是很值得烧的，顶级的插座比顶级的线材便宜很多，但带来的改善比线材毫不逊色。我身边几个烧友专门烧插座和专线，总结了一种比较理想的组合是，明工con4放前端，太子行的ABL放后级。

我在做纯镁的明工con4插座，非常鲜活细腻，您有兴趣的话，可以寄给您试试。

作者: 镁声绕梁 时间: 2013-11-29 01:07
回复 镁声绕梁 的帖子
[attach]80801[/attach]

作者: 老郭 时间: 2013-11-29 11:14
本帖最后由老郭于 2013-11-29 11:16 编辑

清风明月发表于昨天 12:53
请问QBT是什么呀？怎么处理！谢谢！
----------------------------------------------------
兄弟，就是我让你用过的煲线机。

作者: loou 时间: 2013-11-29 14:54
清风明月发短消息发表于昨天 12:53
请问QBT是什么呀？怎么处理！谢谢

QBT是台灣的廠商Telos研發出來的RUN線機
我之前許多的線材都是單蕊純銀插上系統都要RUN非常久
後來找到Telos用這台QBT給RUN過就可以快速熟成了

TELOS有賣RUN好的R1璧插(附鈦螺絲), 可以問看看鎂聲....

作者: 清风明月 时间: 2013-11-29 17:22
回复老郭的帖子

作者: 老郭 时间: 2013-11-29 20:22

清风明月发表于 2 小时前
我不知道他为啥笑！我想初定四号过来看望大哥！
-----------------------------------------------------------------
等你！

作者: 镁声绕梁 时间: 2013-11-30 01:23
壮士发表于昨天 09:11
镁钉用的是啥专线？请继续分享一下。

专线我就不内行了。之前拉的是10方和4方倍耐力。现在打算再拉2路，个人倾向于用并排单支线，最直接简单，变数少，能量足。调音留给后面的排插和线材。打算用这种[attach]80855[/attach]
再拉一路4方，一路6方。拉好对比后再汇报吧。

作者: LCL123 时间: 2013-11-30 12:46
回复 清风明月 的帖子
清风明月兄的发烧精神可嘉啊！很认真执着哦

作者: 莎士比亚 时间: 2013-12-1 13:50

音源和前级分别拉出了专线，接了两只古河的GTX-D镀铑插座，但是一直没装拖板；现准备装一只4位的。请教大家用纯铜还是纯铝的拖板好？两者有何有点和缺点？求教？？

作者: 莎士比亚 时间: 2013-12-1 17:18
本帖最后由莎士比亚于 2013-12-1 17:21 编辑

个人感觉还行吧。后级是381金单独入墙，线是黑珍珠。刚开始音源用的是R1,高频细腻很漂亮，速度快低频量感少，声音偏紧些。古河铑高频妖艳略输，好在宽松弹性好（音箱信心3本身快速精准）。器材一套德国之声。想上排拖，铜的温暖稳重，就怕缺少高频活生感。铝的没有用过，估计活力够了。又怕密度缺失。声音不温暖。有用过铝排拖的朋友给说说声音特点。求教？

作者: 直言不讳 时间: 2013-12-11 16:22
在用R1,感觉性价比很高,相比古河旗舰而言

作者: weiz 时间: 2013-12-11 16:58
381铑接后级,配CSE4接前端,比较平衡.

作者: 直言不讳 时间: 2013-12-12 18:10
回复 直言不讳 的帖子
在用的古河是底座，面板全套西装，欧亚德没有买到配套的底座面板，呵呵

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)