极品人生

标题: 二路三单元与三路三单元的区别 [打印本页]

作者: 王建华 时间: 2013-12-4 21:28
标题: 二路三单元与三路三单元的区别
求问各位版主：二路三单元同三路三单元有那些区别？那个声音更好。另外，十一平米用小落地箱是否可以？谢谢！

作者: linyong336369 时间: 2013-12-4 23:12
十一平米的地方，只能书架箱了。

作者: LCL123 时间: 2013-12-4 23:52
楼主求问的是版主，俺们有点不好意思参加进来讨论了

还是忍不住插一句，当然三分频好啦，各司其职、互不牵连各单元才发挥更完美咯！

作者: seancanada 时间: 2013-12-5 00:05
回复 王建华 的帖子

同样的单元素质下，三分频肯定要好于2分频。11平米玩儿这个，请教下光影故事吧，他14平玩儿丹拿c4，小空间玩大箱经验丰富。

作者: znd06 时间: 2013-12-5 06:16
廉价方案：4寸小全频，+低音箱。3千内。音源搞好点，6-7千。总共1万够了。

作者: sunkissed神奇 时间: 2013-12-5 10:48
如果在同样高质素的喇叭和同样高质素的分频器的前提下,当然三路三单元更优秀了. 个人认为选取箱体类型问题的更细化的讨论是如何避免小房间容易产生低频驻波的问题.否则用落地箱或书架箱一样不能达到理想效果..

作者: 王建华 时间: 2013-12-5 21:24
这里先谢过各位烧友的回复:本人不甘心只用信心一号书架箱，总觉下部少了一段。不知用丹拿低音炮能补吗？

作者: kennymark 时间: 2013-12-11 12:09
本人在12平下用马田miles 2 三路三单元落地箱，一点驻波都没有

作者: kennymark 时间: 2013-12-11 12:12
关键是选好箱，如果是那种低频肥大的箱，就肯定搞不好的了

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)