极品人生

标题: 丝带valhalla vs 银彩公主（信号线） [打印本页]

作者: wwwcom 时间: 2014-3-14 16:34
标题: 丝带valhalla vs 银彩公主（信号线）
用作神经线，请各位给个意见，有什么优缺点

作者: 红苹果 时间: 2014-3-14 17:23
本帖最后由红苹果于 2014-3-14 17:26 编辑

用作神经线，请各位给个意见，有什么优缺点
wwwcom 发表于 2014-3-14 16:34

首先器材不同，可能听感或有出入，但基本的信息相同，公主高频中高一贯是它家的优点，华丽光泽迷人，如再提高点辩析度会更好，底频有量感却缺少点质感且下潜一班，分析力在其价位与强势比有待提高。

作者: wwwcom 时间: 2014-3-15 10:30
可否归结为，两端延伸解析力一般，中频润泽密度不错？

作者: mjbok 时间: 2014-3-15 12:04
公主好于valhalla

作者: wwwcom 时间: 2014-3-15 12:24

公主好于valhalla
mjbok 发表于 2014-3-15 12:04

愿闻其详

作者: wwwcom 时间: 2014-3-15 12:25

可否归结为，两端延伸解析力一般，中频润泽密度不错？
wwwcom 发表于 2014-3-15 10:30

是属于比较宽松还是凝聚的风格？

作者: 沈阳姜兵 时间: 2014-3-16 08:42

公主好于valhalla
mjbok 发表于 2014-3-15 12:04

公主曾和厂线valhalla（售价6000）在MPS5+XP20+XA160.5+66000的系统上做过对比，中高公主有些韵味，但高频延伸不如valhalla，所以相对而言少了些细节。隔天就把公主出掉了。

作者: wwwcom 时间: 2014-3-16 12:12

公主曾和厂线valhalla（售价6000）在MPS5+XP20+XA160.5+66000的系统上做过对比，中高公主有些韵味，但高 ...
沈阳姜兵发表于 2014-3-16 08:42

hif i性还是瓦哈拉好，还有一个晶彩ultra不知道怎么样

作者: 沈阳姜兵 时间: 2014-3-16 13:16
本帖最后由沈阳姜兵于 2014-3-16 13:19 编辑

hif椠性还是瓦哈拉好，还有一个晶彩ultra不知道怎么样
wwwcom 发表于 2014-3-16 12:12

最近刚把CD到前级的换成晶彩ultra，中高不减弱的情况下，低频的量感减少但线条感得到完美的加强！蛮适合66000的双15低频。

作者: wwwcom 时间: 2014-3-16 13:35

最近刚把CD到前级的换成晶彩ultra，中高不减弱的情况下，低频的量感减少但线条感得到完美的加强！蛮适合6 ...
沈阳姜兵发表于 2014-3-16 13:16

其他方面感觉如何，中频，密度，动态？

作者: wwwcom 时间: 2014-3-16 13:36

最近刚把CD到前级的换成晶彩ultra，中高不减弱的情况下，低频的量感减少但线条感得到完美的加强！蛮适合6 ...
沈阳姜兵发表于 2014-3-16 13:16

其他方面感觉如何，中频，密度，动态？

这三对线，2端延伸，中频密度和动态大小排名如何呢

作者: 红苹果 时间: 2014-3-16 14:29
这几亏银线，我感觉AQ珠穆朗玛峰最合适

作者: wwwcom 时间: 2014-3-16 16:25

这几亏银线，我感觉AQ珠穆朗玛峰最合适
红苹果发表于 2014-3-16 14:29

珠穆朗玛也有信号线？aq一般是喇叭线用得多，饱满大气，这条不知如何

作者: wwwcom 时间: 2014-3-16 16:47
目前比较倾向于公主或ultra，有没有朋友恰好对比过

作者: 沈阳姜兵 时间: 2014-3-16 16:57
本帖最后由沈阳姜兵于 2014-3-16 23:47 编辑

其他方面感觉如何，中频，密度，动态？

这三对线，2端延伸，中频密度和动态大小排名如何呢
wwwcom 发表于 2014-3-16 13:36

2端延伸：公主70分  valhalla80分  晶彩ultra85

中频密度：公主85分  valhalla80分  晶彩ultra80

动态：公主70分  valhalla80分  晶彩ultra85

作者: lisan3699 时间: 2014-3-16 17:43
论还原性，还是丝带比较中性！晶彩线条，速度比较好!

作者: wwwcom 时间: 2014-3-16 22:11

2端延伸：公主70分 valhalla80分晶彩ultra85

中频密度：公主85分 valhalla80分晶彩ultra85

...
沈阳姜兵发表于 2014-3-16 16:57

晶彩上去不是低频更少吗，为何动态更大？

作者: lanclot 时间: 2014-3-16 22:24
为啥喜欢把假线叫厂线嘞

作者: 红苹果 时间: 2014-3-17 07:33
不是参考，是ultra哦，呵呵~
以前用过，本是老二，买时听贯了js叫参考，呵呵。

作者: wwwcom 时间: 2014-3-17 08:00

2端延伸：公主70分 valhalla80分晶彩ultra85

中频密度：公主85分 valhalla80分晶彩ultra80

动 ...
沈阳姜兵发表于 2014-3-16 16:57

兄用来对比的公主是G几？
为什么有人说公主2端极好，中频略欠水分呢

作者: xiaomin4244 时间: 2014-3-17 09:25
那就问问那人真正拥有过公主没有了

作者: LCL123 时间: 2014-3-17 13:07
想要中频厚度、水分好用银彩，想要通透、密度、两端延伸好用Valhalla。

作者: wwwcom 时间: 2014-3-20 12:12

想要中频厚度、水分好用银彩，想要通透、密度、两端延伸好用Valhalla。
LCL123 发表于 2014-3-17 13:07

系统已经用了一根瓦哈啦电源线，打算再用一根
神经线不敢再上瓦哈啦了
目前长草crystal ultra diamond
有听过的朋友说说，解解馋

作者: 米糕脏了 时间: 2014-3-20 14:10
作孽，好好的公主被有些人说成了鸡肋。

作者: lanclot 时间: 2014-3-20 17:22
我只能说“呵呵”，有人非要给卖假线的捧臭脚，有够班器材有公平立场的现场对比一下就知道是什么情况了

作者: 米糕脏了 时间: 2014-3-20 17:57

作孽，好好的公主被有些人说成了鸡肋。
米糕脏了发表于 2014-3-20 14:10

没用过其他几根，不好说。
目前神经线就用公主和阿卡佩拉 high lamusica, 公主接CD，阿卡佩拉接LP。总体来说公主适合清瘦的系统。和阿卡佩拉比较各有优势，前者更有韵味和乐感，后者的素质很高，两端延伸更好。都是好线

作者: Gospel 时间: 2014-3-21 14:20

系统已经用了一根瓦哈啦电源线，打算再用一根
神经线不敢再上瓦哈啦了
目前长草crystal ultra diamon ...
wwwcom 发表于 2014-3-20 12:12

晶彩ultra diamond我用过电源线和信号线，发现一个系统内不能同时出现两个晶彩，电源线和信号线同时使用时会听出些许的高频毛刺。

对比瓦哈拉信号线我的感觉是晶彩更美一些，而瓦哈拉更真且更高贵一些。于是后面留下了瓦哈拉。

作者: Gospel 时间: 2014-3-26 10:22
自己系统上没有试过，不过在代理和各展中都听过全套丝带线的系统，瓦哈拉瓦哈拉2 奥丁等。听下来感觉系统中多条丝带是完全没有问题的。

作者: andy_wind 时间: 2014-3-26 18:23
丝带要在平衡系统上才能发挥最大作用

作者: linyong336369 时间: 2014-8-1 20:08
有人出valhalla2平衡信号线吗？收对来玩玩。

作者: jeffzhang 时间: 2014-8-1 22:59
crystal相比siltech更适合偏厚声的系统，个人感觉听音乐选择siltech，听音响选择nordost，耐听才是最关键的

作者: 陈枫 时间: 2014-8-2 10:49
对比之前最好能确保要对比的品牌都是原装正货。千万不要用什么厂线、水货之类的去对比，这样对那方都不公平

作者: 陈枫 时间: 2014-8-2 11:36
我朋友就经历过这样的对比，他与某商家谈好了让商家拿一对他家经销的某品牌的讯号线上来试听，但该商家上来的时侯他又带了一对不是他家经销的品牌线（比较出名的但说是水货）说做对比，最后当然是他经销的品牌胜出了，而是比较明显的那一种。但说来也巧，刚好在场的另一朋友在用该线（正宗行货），他觉得这线不应是这声音的，所以二话不说马上回去拿了他自己在用的过来，一接上去开声在场所有人目目相对，最后该商家只好拿着他带来的线灰溜溜的走了

作者: 456 时间: 2015-3-24 08:24
VDHMC - Silver IT Mk III与公主比又如何？

作者: Paul 时间: 2015-3-25 03:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)