极品人生

标题: Marten(瑞典马田)大鹏鸟Bird [打印本页]

作者: 爱歌乐 时间: 2014-3-30 09:27
标题: Marten(瑞典马田)大鹏鸟Bird
用这个产品的人多吗.论坛里很少有人谈这对音箱.想听听用过的人谈谈感受谢谢

作者: 爱歌乐 时间: 2014-3-30 09:32
是不是大名琴跟马田大鹏比较---大鹏要好很多

作者: 老K 时间: 2014-3-30 10:22
本帖最后由老K 于 2014-3-30 10:25 编辑

听过，非常好！由于采用了钻石高音，高频很有一股贵气，估计选择大鹏鸟的烧友也是看上这颗高音。低频下潜也很好。但是如果前端不搭配好的话，高频发飙，中频也薄。感觉钻石加陶瓷还是有点挑剔前端器材。

作者: 456 时间: 2014-3-30 17:06
名琴与鹏鸟那个相对好推？

作者: seancanada 时间: 2014-3-30 17:44
回复 爱歌乐 的帖子

之前听大鹏鸟，感觉这对箱子能量分布比较偏上盘，低频量感很足，但是不怎么往下走。如果不太听大编制，只追求中高频清丽甜美，是不错的选择。

作者: kennel 时间: 2014-3-31 12:33
回复 seancanada 的帖子

BIRD2总体来讲不难推，但低频如何，跟功放和喇叭线关系甚大，不知下盘不计的搭配是如何的？我家没有这问题，反而低频还要衰减1DB

作者: seancanada 时间: 2014-3-31 14:20
回复 kennel 的帖子

因为的同场对比的大鹏鸟和estelon xb，感觉两对箱子的调声还是相差比较大。大鹏鸟属于典型的陶瓷加钻石，易推动，甜美通透清新，低频虽然两只9寸，量感很足，但是不太往下潜，有些像丹拿的低音那种快速干净紧凑充满量感但是宽松沉稳稍差的类型。xb听起来有些不太像陶瓷箱子，低频宽松澎湃，细节很多，声音相对温厚。估计大鹏鸟没有用上音乐之王的碳纤维箱体，箱体扎实度稍逊，但主要还是设计思路的不同吧。

作者: fanhn 时间: 2014-3-31 14:25
回复 seancanada 的帖子

如果是我，肯定选择马田

作者: kennel 时间: 2014-3-31 14:38
回复 seancanada 的帖子

可能还是搭配的差异，我之前的喇叭线用的AQ的现役老三K2，后换为jorma origo，低频的下潜和宽松度差异非常巨大，就跟换了喇叭一样。

作者: seancanada 时间: 2014-3-31 16:03
回复 kennel 的帖子

Jorma 确实是好线！

作者: seancanada 时间: 2014-3-31 16:05
回复 fanhn 的帖子

萝卜白菜而已。

作者: kennel 时间: 2014-3-31 16:58
回复 seancanada 的帖子

但相比K2的高频段，延伸也差蛮多的，两条线级别差不多，侧重点不同。jorma这条低频是宽松了，量和下潜也多了，但有点铺出来了，算不上正好。

作者: seancanada 时间: 2014-3-31 17:17
回复 kennel 的帖子

其实estelon的机线kubala-sosna也是这个风格的，看评测说有点像mit的线。

作者: hear 时间: 2016-1-2 10:51

kennel 发表于 2014-3-31 12:33
回复 seancanada 的帖子

请教功放和线材怎么搭配，低频能出来？

作者: 阳光枫林 时间: 2016-1-2 11:40
Bird和Bird 2还是有不少的差异，不知道楼主听的是哪一款

作者: jianglai 时间: 2018-5-6 14:27
有谁从大名琴升级到大鹏鸟的嚒，劳烦进来说说。

作者: 富裕月光族 时间: 2018-5-6 15:45
马田的音箱都是极好的

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)