极品人生

标题: 倾听sm163的音响系统,感受音质不凡的Andra III [打印本页]

作者: LCL123    时间: 2014-4-6 13:24
标题: 倾听sm163的音响系统,感受音质不凡的Andra III
      自从第一次蹭听sm163兄的Andra III至今已时隔三年,虽然推它的后级依然是Krell EVO 400e但前端器材却已是时过境迁、人是物非了,令人嫉妒不已的顶级LP、让人口水横流的 Octave Jubilee旗舰前级和一大堆毒人不偿命的天价线材,再加上避震卓越的FE机架和HRS、FE顶级垫材的细节处理,使得平民版土鳖级的Andra III被侍候的服服帖帖。

      气势宏大和质感强烈的【布兰诗歌】那种低频的震撼力及重量感已是今非昔比了,真不敢想象低频怎么会变得那么清晰、那么有弹性、而又那么厚实通透啊!顶级LP的高密度、重量十足而又丰厚的质感听Andra III的钢琴实在很过瘾!颗粒饱满、雄厚、有光泽的琴声象真度着实令人难以忘怀。看来很多人怨言Andra III的低频无形难调可能得要改变看法了,也许玩好后烧友才会知道Andra III的庐山真面目!呵呵,既然低频搞定了那中频又会如何呢?请放心绝对够毒!听听童丽、邓丽君的人声就知道了,胆味十足、圆润通透的歌声足以令人心旷神怡!童丽的口水声和邓丽君的喉底细节被清晰地呈现在你的眼前,简直就是真人在眼前演绎。换了顶级胆管后的Octave Jubilee旗舰前级也不得不让人刮目相看,小提琴的密度、厚度、延伸、光泽度、飘逸感足够证明其实力绝对不同凡响。


      很钦佩sm163兄的那股发烧劲,经过多年的精心调整使得系统声音的平衡度和音质登上了HIEND的殿堂,可惜由于长边摆放,喇叭至聆听位置深度不够导致声场的乐器之间的分离度及音场深度和舞台感不够权威,若是有一个长宽比例更理想、更大的空间发挥估计整体声音会更上几层楼。








      

作者: rock    时间: 2014-4-6 13:27
非常用心的系统...
作者: fatdragon    时间: 2014-4-6 13:32
期待更多的听感。。。。。
作者: 艾琳咖啡    时间: 2014-4-6 13:58
漂亮的LP系统,只要家里没有LP天敌就可安心HIFI了
作者: 32168    时间: 2014-4-6 15:03
自从第一次蹭听sm163兄的Andra III至今已时隔三年,虽然推它的后级依然是Krell EVO 400e但前端器材却 ...
LCL123 发表于 2014-4-6 13:24


163的系统,123的文笔,不愧是院士的级数。

作者: ikushi    时间: 2014-4-6 15:23
老院士功力不凡,新院士文笔拔萃!
作者: 棍棍    时间: 2014-4-6 15:45
看了令人神往的系统
作者: 轩铭    时间: 2014-4-6 15:59
诺丁汉这个LP实在太漂亮了
作者: BJMA    时间: 2014-4-6 16:34
去年听过,音色确实非常美~~~
163兄的房间条件并不理想,能做到这样的声音确实让人佩服!


作者: alanchem79    时间: 2014-4-6 16:43
真不错,真想听听啊
作者: FIM    时间: 2014-4-6 17:07
八度的旗舰前级,真是舍得花钱,花到了刀刃上。
听过八度的HP500前级,声音已经很好了。

极其向往,价格也是HP500的2倍了吧?
作者: LCL123    时间: 2014-4-6 18:07
没想到这么早就被R版加精并点亮真有点受庞若惊的感觉,呵呵呵

谢谢各位夸奖请大家把视线转移到163的发骚方面去吧节日增点喜庆而已
作者: seancanada    时间: 2014-4-6 18:35
回复 FIM 的帖子

实际购买价恐怕是3倍左右。
   
作者: 百线生    时间: 2014-4-6 20:45
十分向往一听的系统,Andra III是好喇叭,值得这样高汤喂鱼翅!有个建议不妨试试,在喇叭前80cm左右侧面各放一块立式可移动的扩散板,高度为刚高过高音喇叭的,调节扩散板和音响的摆位,会得到不一样的宽深音场,这个办法对于长边摆法是一种补救玩法!
作者: huasao    时间: 2014-4-6 20:55
SM163院士的系统看着就养眼
作者: s1.4    时间: 2014-4-6 22:43
163的系统,123的文笔,不愧是院士的级数。
32168 发表于 2014-4-6 15:03

钱花在刀刃上更佩服163兄的钻研劲道及调试功力,等着接手王兄的猪比利!~


作者: 怀旧    时间: 2014-4-6 23:02
前面这麽豪华的配置,可以升级更好的喇叭了吧?
作者: MJL988    时间: 2014-4-7 04:59
做点减法,蓝光之类的移掉试试。
作者: LCL123    时间: 2014-4-7 07:03
未经同意擅自发图,会不会侵犯163的肖像权啊
作者: 红苹果    时间: 2014-4-7 07:16
未经同意擅自发图,会不会侵犯163的肖像权啊
LCL123 发表于 2014-4-7 07:03


公党上见

作者: alanchem79    时间: 2014-4-7 07:18
不用怕来这里都是来拜神的,我们会支持你。123很适合搞推广,文才好,人才啊!都是大烧来的,下次搞个家访游线路这才是了解正确声音的正道
作者: LCL123    时间: 2014-4-7 07:56
不用怕来这里都是来拜神的,我们会支持你。123很适合搞推广,文才好,人才啊!都是大烧来的,下次搞个家访游 ...
alanchem79 发表于 2014-4-7 07:18
俺是半桶水的,真正的大烧和人才都在潜水着呢



作者: wfy    时间: 2014-4-7 07:57
多大的空间啊 安卓三和pmc mb2到底哪个更难驱动
作者: LCL123    时间: 2014-4-7 07:57
本帖最后由 LCL123 于 2014-4-7 08:24 编辑
公党上见
红苹果 发表于 2014-4-7 07:16


反正163不知道,不用上公堂吧



作者: LCL123    时间: 2014-4-7 08:00
本帖最后由 LCL123 于 2014-4-7 08:22 编辑

多大的空间啊 安卓三和pmc mb2到底哪个更难驱动
wfy 发表于 2014-4-7 07:57

25平左右,两者都都不相上下,MB2更需要速度快、阻尼系数高的功放,而Andra III也需要快速的功放但阻尼系数高可能不宜。





作者: 道听途说    时间: 2014-4-7 08:54
oppo干嘛用啊?
作者: sunyan4cn    时间: 2014-4-7 09:20
看来以后无论如何 都哑了摆短边,创造条件也要上
作者: wfy    时间: 2014-4-7 09:25
回复 LCL123 的帖子好到位的点评回复,谢谢了 这两对箱子分别适合多大的空间去发挥呢
   
作者: andra    时间: 2014-4-7 09:57
漂亮的系统。坚定了玩好安三的信心。
作者: LCL123    时间: 2014-4-7 10:00
看来以后无论如何 都哑了摆短边,创造条件也要上
sunyan4cn 发表于 2014-4-7 09:20
其实短边摆放也有优点,声场的宽度容易展现,主要是163家的喇叭实在后移不了,不然尽量往后墙拉留个适当的间隙反而对声场的深度更有利,这是一位调音老师指点提出的观点。



作者: 清风明月    时间: 2014-4-7 12:08
对安卓3有不好印象的应该重新审视下这对箱!
作者: seancanada    时间: 2014-4-7 12:19
回复 清风明月 的帖子

感觉对andra3有不好印象的朋友应该大部分都是因为这箱子前端投入太大,觉得虽然这对箱子本身的性价比非常高,但整套系统配下来又不觉得那么划算了吧?
   
作者: sm163    时间: 2014-4-7 13:06
靠!123的文笔属于外向夸张形没123形容的那么好!其实这套系统在身边几个损友(清风明月等)不断的高标准严要求的匡架下,一直在微调,到现在还有很多不满之处啊玩不动了啊
作者: 清风明月    时间: 2014-4-7 13:22
本帖最后由 清风明月 于 2014-4-7 13:25 编辑

回复 seancanada 的帖子

系统组建一般来说都是围绕音箱来的!音箱的素质越高就是说明你的系统有更多的潜力发挥!高保真音响这东西只有合不合适、接不接受!好像很多时候没有考虑划不划算的!实际上大多数出好声音的系统,前端器材、线材投入的的确确会超过音箱的价格!


作者: LCL123    时间: 2014-4-7 13:29
回复

感觉对andra3有不好印象的朋友应该大部分都是因为这箱子前端投入太大,觉得虽然这对箱子本身的性价 ...
seancanada 发表于 2014-4-7 12:19
归功到底此箱已被歧视,投入高觉得没必要,简单的又怕推不好,以后买双皇冠、王八乌龟、卡玛旗舰等等线材的要重新审视一下了最起码要买了XA钻石、泰斗、大肥猪、等等旗舰的喇叭后再下手了,安卓3用用鸡线就行了



作者: LCL123    时间: 2014-4-7 13:30
靠!123的文笔属于外向夸张形没123形容的那么好!其实这套系统在身边几个损友(清风明月等)不断的高标 ...
sm163 发表于 2014-4-7 13:06
你再不出现,我真的以为在公堂上才能见到你了



作者: 清风明月    时间: 2014-4-7 13:37
回复 sm163 的帖子





出来的声音还是对的起花的钱!
现在也不需要大的投入折腾啦!
    
   
作者: andra    时间: 2014-4-7 14:22
回复 清风明月 的帖子

顶湖北烧友!
   
作者: 音乐心情    时间: 2014-4-7 14:25
本帖最后由 音乐心情 于 2014-4-7 14:28 编辑

L兄🔫手级的毒文厉害,毒死不偿命的。也很佩服163兄玩音响的定力和钻研调校功力祝贺声音越来越好. . .
作者: andra    时间: 2014-4-7 14:32
回复 LCL123 的帖子


    两院士真幽默。以此心态玩音响,想不精彩都难!
作者: 花无缺    时间: 2014-4-7 16:17
都是3位数字,怪不得够高班
作者: seancanada    时间: 2014-4-7 18:35
回复 清风明月 的帖子


    您像玩儿c1的朋友,往往合并机难以推好,如果上了前后级伺候,又觉得差不多c2也推得了,往往就会觉得与其把性价比高的音箱玩到极限不如换一个更高班的音箱。有能力为andra III投入极好前端伺候的人,很多因此转投别家怀抱了吧。
作者: clock    时间: 2014-4-7 19:01
顶。2年前拜访聆听过这对Andra3,当时声音已经很好了,精致细腻高贵。现在前端已升级,估计更是天籁之音了,佩服SM163兄充分挖潜和调整的高超手段......
作者: rover    时间: 2014-4-7 23:01
好器材好文!楼主这楼盖的!院士级啊!
作者: 清风明月    时间: 2014-4-7 23:25
兄好!首先推动与推好是有区别的!再则C1与C2对应最适合的房间尺寸是不一样的!还有大家都知道在空间有限下书架比落地更容易出好声!
当然C2的潜力会比C1更大!价钱也要高一点!是否可以理解为C1定位销售给对品质有要求但空间稍小的烧友呢!

作者: 清风明月    时间: 2014-4-7 23:26
回复 seancanada 的帖子

兄好!首先推动与推好是有区别的!再则C1与C2对应最适合的房间尺寸是不一样的!还有大家都知道在空间有限下书架比落地更容易出好声!
当然C2的潜力会比C1更大!价钱也要高一点!是否可以理解为C1定位销售给对品质有要求但空间稍小的烧友呢!!!

   
作者: seancanada    时间: 2014-4-7 23:36
回复 清风明月 的帖子

记得不是很清楚了,印象中c2的上方镜像单元其实有些平时是不发声的,当需要更大的声压和动态时才会辅助发生,同时更好的协助ddc功能。所以以一般烧友16-20平的空间而言,其实玩好c1和玩好c2可能只差一些声学处理就可以了,但毕竟落地箱的箱体带来的气势感和规模感还是比书架箱更好。况且我用丹拿信心系列举例其实不太恰当,因为能玩andra 3的烧友基本空间都不成问题,所以如果在前端投入例如40w把andra 3玩好,或许很多人会选择投入30w的后端,把箱子换成coltrane tenor、小肥婆、xa这些箱子,毕竟综合预算50w选择余地太大了。
   
作者: 清风明月    时间: 2014-4-7 23:58
回复 seancanada 的帖子

40万投入前端讯源功放线材,想把30万的音箱推好玩到平衡好声对我个人而言真的是一件很难想象的事!
   
作者: BJMA    时间: 2014-4-8 04:04
本帖最后由 BJMA 于 2014-4-8 04:06 编辑

回复 seancanada 的帖子
印象中c2的上方镜像单元其实有些平时是不发声的,当需要更大的声压和动态时才会辅助发生,同时更好的协助ddc功能

那单元响不响好像和声压没关系,和频率有关系,在特定的频率小音量也响,之前扫描过一次。



作者: LCL123    时间: 2014-4-8 05:57
本帖最后由 LCL123 于 2014-4-8 05:58 编辑
回复

记得不是很清楚了,印象中c2的上方镜像单元其实有些平时是不发声的,当需要更大的声压和动态时才会 ...
seancanada 发表于 2014-4-7 23:36

人心是不足的,假如投入50W总资本选择大肥猪、XA等,也许到最后会变成80W了,因为那时你会觉得前端推它的应该还有更进一步的选择,试想难道顶级的器材和线材不是更适合男才女貌吗?另外还有喇叭风格的喜好,当然若喜欢XA或许更容易推,可以在功率方面打折扣而筛选更高档的功放,这也不失为一则良策。



作者: andra    时间: 2014-4-8 06:28
回复 清风明月 的帖子

一定找机会到武汉拜访。我是湖北老乡小荆州的。
   
作者: sm163    时间: 2014-4-8 09:20
回复

记得不是很清楚了,印象中c2的上方镜像单元其实有些平时是不发声的,当需要更大的声压和动态时才会 ...
seancanada 发表于 2014-4-7 23:36

个人觉得coltrane tenor、小肥婆、xa这些箱子的素质确实很高,要想玩好这些箱子,前端的投入可能更大,其实我的前端也都是些不入流货色



作者: xuchuan011    时间: 2014-4-8 09:57
如果你的前端是些不入流货色,叫我等情何以堪
作者: sm163    时间: 2014-4-8 10:20
如果你的前端是些不入流货色,叫我等情何以堪
xuchuan011 发表于 2014-4-8 09:57

在极品上是事实啊



作者: 天蝎星    时间: 2014-4-8 10:27
163兄换了前级,还上了螺钉汗的独木舟旗舰呀。以前调试得不错了,只是规模感稍逊!123兄的作业不错,已经给我们展现了新器材加入的魅力了。
作者: sm163    时间: 2014-4-8 10:37
163兄换了前级,还上了螺钉汗的独木舟旗舰呀。以前调试得不错了,只是规模感稍逊!123兄的作业不错,已经给 ...
天蝎星 发表于 2014-4-8 10:27

天蝎兄好久不见



作者: seancanada    时间: 2014-4-8 11:16
回复 清风明月 的帖子


    兄弟,咱这是谈心里,不是论搭配~
作者: seancanada    时间: 2014-4-8 11:22
回复 LCL123 的帖子


      123兄说得有道理。前几天和一个做了10多年的代理闲聊,他说南北方玩音响差异很大,南方环境好很多,相对民众基础也丰厚,茶、音响等等见功夫的玩物都是南强于北。我虽然是北方人,但也要承认,有很多人买音响器材,喇叭首先要有面子,箱体够大、单元够大、漆面够光、放在客厅当做一件高级家具罢了,很多人安装时都要求不许连线材,看起来太乱。。。而这种情况对于北方买贵价喇叭的人甚至都很常见。。。北京的hifi音响行很多都转av设备了,而且开在家居建材广场中,只求土豪买家具时顺带手当成大家电买了。。
      
作者: seancanada    时间: 2014-4-8 11:23
回复 BJMA 的帖子

如若主要和频率相关,应该就是主力辅助DDC功能减少墙面顶面反射之用途了。但想必在大音压下为了增加振膜单元减少失真增加规模感,上方单元应该也会参与发声。
   
作者: s1.4    时间: 2014-4-8 14:27
个人觉得coltrane tenor、小肥婆、xa这些箱子的素质确实很高,要想玩好这些箱子,前端的投入可能更大,其实我 ...
sm163 发表于 2014-4-8 09:20

世事无常,俺只想勇敢地活下去~等接猪比利~



作者: lisan3699    时间: 2014-4-8 17:48
好文! 好好学习,天天向上!
作者: willshaw    时间: 2014-4-8 19:57
LP太漂亮了
作者: 嘀咕    时间: 2014-4-8 20:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: affeii    时间: 2014-4-9 00:19
我的Andra3用Audionet Pre G2 + MAX Mono来推,效果也不错。
这箱子关键是要用低频阻尼系数高的功放来才能搞定那对12寸的低音单元。
作者: FIM    时间: 2014-4-9 09:57
我的Andra3用Audionet Pre G2 + MAX Mono来推,效果也不错。
这箱子关键是要用低频阻尼系数高的功放来才能 ...
affeii 发表于 2014-4-9 00:19

功放的阻尼系数一直是个有争议的话题


作者: LCL123    时间: 2014-4-9 10:42
我的Andra3用Audionet Pre G2 + MAX Mono来推,效果也不错。
这箱子关键是要用低频阻尼系数高的功放来才能 ...
affeii 发表于 2014-4-9 00:19
恭喜!俺现在的Andra III声音也有所进步,觉得还可以玩玩

阻尼系数高的功放推丹拿低音没试过不知道怎样呢?



作者: 八缸    时间: 2014-4-9 11:08
好文学习!院士级别写出来的文章就是不一样
作者: 八缸    时间: 2014-4-9 11:09
个人觉得coltrane tenor、小肥婆、xa这些箱子的素质确实很高,要想玩好这些箱子,前端的投入可能更大,其实我 ...
sm163 发表于 2014-4-8 09:20


看到木头盘就感到很亲切

作者: 铭友影音    时间: 2014-4-9 15:09
发一张我朋友的 用双功放推动的图片大家看看,[attach]86958[/attach]

原来不凡的Andra III 音箱 有如此惊人的表现,这么强大的驱动力把Andra III 轻松推开音箱完全消失,场面气势磅礴

作者: maoli5606    时间: 2014-4-9 15:24
楼上介绍一下什么功放推开的呢?
作者: xgl890    时间: 2014-4-9 16:21
有些偏离方向,其实没有那么好!
作者: andra    时间: 2014-4-9 16:26
曾经双功放推过安卓3,声音的质感、密度感、重量感真的很棒。喂足它的低频,辅于优质前级,用快速、大电流、大功率的单声道后级,出来的声音绝对迷人。
作者: xgl890    时间: 2014-4-9 16:39
泰斗情何以堪!爱特情何以堪!大v们情何以堪啊!!!
作者: sm163    时间: 2014-4-9 16:54
泰斗情何以堪!爱特情何以堪!大v们情何以堪啊!!!
xgl890 发表于 2014-4-9 16:39

这个简单!让123再写篇就行了啊



作者: LCL123    时间: 2014-4-9 17:21
这个简单!让123再写篇就行了啊
sm163 发表于 2014-4-9 16:54
写那些大腕喇叭那就890+163+123合作一起写好不?总数1176耶



作者: xgl890    时间: 2014-4-9 17:25
斗地主还是敲三家?
作者: sm163    时间: 2014-4-9 18:41
写那些大腕喇叭那就890+163+123合作一起写好不?总数1176耶
LCL123 发表于 2014-4-9 17:21

那890很受伤也



作者: andra    时间: 2014-4-10 16:43
看到S院士强大的前端,真是羡慕。
作者: why716    时间: 2014-5-16 20:40
口水啊。。。。。。。。
作者: 乐林8t    时间: 2014-5-16 20:42
器材搭配非常正道。内行人。
作者: ngd54    时间: 2014-5-18 15:58
回复 andra 的帖子


    我是武汉的 12年广州音展见过 怎么联系你们学习一下
作者: 轩铭    时间: 2014-5-18 22:48
本帖最后由 轩铭 于 2014-5-18 22:51 编辑

本周在武汉163兄家听了ander3系统,声音被调整的很平衡,乐感很好,超低频呼呼地滚滚而来,宽松自然,尤其是诺丁汉旗舰LP唱机出来的声音更加是魅力四射,我听过好多对ander3系统,163兄的ander3系统是我听过表现最好的一个。
作者: 32168    时间: 2014-5-19 00:26
本周在武汉163兄家听了ander3系统,声音被调整的很平衡,乐感很好,超低频呼呼地滚滚而来,宽松自然,尤其是 ...
轩铭 发表于 2014-5-18 22:48


胡兄所言非虚,这套系统的声音柔韧松软,温润知性,举重若轻,低频富有弹性和质感 ... 的而且确颠覆了坊间对AndraⅢ的偏见。

作者: 清风明月    时间: 2014-9-18 23:44
本帖最后由 清风明月 于 2014-9-19 00:03 编辑

这套系统的模拟味最近越来越好!估计要不了多久,应该又可以突破一个层次!声音继续提升中!赞!
作者: casablanca    时间: 2014-10-23 19:16
回复 sm163 的帖子

赞一个啊。
   
作者: casablanca    时间: 2014-10-23 20:17
回复 casablanca 的帖子

小弟最近都是在外面跑动啊,工作现在变更,听音乐时间变少,在外面跑腿变多了。悲啊。
   
作者: yangxianke    时间: 2015-11-7 22:47
为何不见图
作者: 德国    时间: 2016-9-7 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LCL123    时间: 2016-9-7 17:24
德国 发表于 2016-9-7 10:47
一张照片都看不到

运行的软件问题吧!确实一张都看不到




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2