极品人生

标题: 高文配丹拿靠谱吗? [打印本页]

作者: hfs.338    时间: 2014-6-16 10:59
标题: 高文配丹拿靠谱吗?
大家看到的搭配以马克。krell.和mbl..高文可以配丹拿吗?想听大家的看法。。。
作者: rock    时间: 2014-6-16 11:02
不太靠谱...一般是推不动的.
作者: 无节操的王叔叔    时间: 2014-6-16 11:37
回复 rock 的帖子 rock版,蒂瓦雷呐?不过你不喜欢带D类的。
   
作者: xongy    时间: 2014-6-17 09:48
听过几个D类的功放,声音确实无法接受。
作者: 明月照大江    时间: 2014-6-17 10:00
高文推世霸不错 呵呵
作者: 大城市小市民    时间: 2014-6-19 23:26
回复 rock 的帖子


    推丹拿还是贵丰靠谱?
作者: 大城市小市民    时间: 2014-6-20 09:40
回复 大城市小市民 的帖子


    1.4搭什么最靠谱呢?
作者: 大城市小市民    时间: 2014-6-20 09:43
回复 rock 的帖子

1.4搭什么最靠谱呢?
   
作者: rock    时间: 2014-6-20 10:12
回复

1.4搭什么最靠谱呢?
大城市小市民 发表于 2014-6-20 09:43


便宜的NAD S300 就可以了..或者 ML383 ,德国之声合并之类


作者: LCL123    时间: 2014-6-20 10:20
高文和丹拿貌似个性相近,只怕声音过于轻薄不够稳重扎实,丹拿还是老老实实找低频暗劲好的功放为好!
作者: 艾琳咖啡    时间: 2014-6-20 13:25
十分不划算
作者: Sonata    时间: 2014-6-20 14:07
不知高文推AndarIII效果怎样?一直没有看到高文和艾格斯顿的搭配帖子。
作者: 步月斋主    时间: 2014-6-20 14:25
我的朋友去上海沈摄影师家和绍兴金先生家先后听过了丹拿S1.3SE、三十周年、C3、M3搭配的单端甲类大功率胆机(805管),听到了最好的丹拿系统的声音,推好的丹拿根本不会有大部分晶体管机搭配时的冷薄的音色,是温暖润泽的,低频非常强悍,高频泛音丰富,中频醇厚。其实晶体管机中像德国之声Kraft系列、CODA的纯甲类功放等大电流的放大器也能搭配丹拿出好声。
作者: 驾驭千里    时间: 2014-6-20 19:31
应该推不动
作者: feng    时间: 2014-6-20 22:48
高文搭配丹拿是可以的,声音高贵动人。这些都要你亲自搭配听过才知道的,不要人云亦云!但是搭配高文的费用不低,这才是要考虑的关键!
   
作者: DAYUEJIN    时间: 2014-6-22 07:52
只要高文的前级取其音色音质,再搭配大电流控制力好的后级,CD机的选择与高文也要对路,这种搭配试听机会不大,
作者: 大城市小市民    时间: 2014-6-23 13:08
回复 rock 的帖子


    NAD S300 评价真好,广州有地方找得到吗?
作者: hfs.338    时间: 2014-6-23 16:29
高文搭配丹拿是可以的,声音高贵动人。这些都要你亲自搭配听过才知道的,不要人云亦云!但是搭配高文的费用 ...
feng 发表于 2014-6-20 22:48

高文telos-400推单拿c2..可行吗?


作者: feng    时间: 2014-6-23 17:21
本帖最后由 feng 于 2014-6-25 23:01 编辑

兄好,C2不是太难推,goldmund 400推在正常空间内应该问题不大的。我试过用高文29.4M和高文千禧推C5,靓声无比!但,这样的搭配成本高。所以很多坛子上的烧友说高文不能推丹拿,那是过于绝对的,只是说在同等投入下,高文成本会更高。
作者: klyjds2005    时间: 2014-6-24 10:17
千禧还有卖?多少钱呀,兄弟!
作者: hfs.338    时间: 2014-6-24 13:06
回复 feng 的帖子

千禧推肯定好声了。玩不起啊。。。。
   
作者: Vvc-IN    时间: 2014-6-24 19:27
上NAD吧,这个很合适。
作者: amati    时间: 2015-4-12 03:24
无问题, +3dB.
作者: 寻芳不觉醉    时间: 2015-4-12 07:02
低频强悍,会不会耳朵痛,保养好耳朵
作者: lpswangyu    时间: 2015-4-13 06:18
要看什么级别的高文,如果是高文合并机就不靠谱了。
作者: shdj    时间: 2015-4-13 16:43
偶用29M推过C1,不行。
作者: 寻芳不觉醉    时间: 2015-4-13 19:16
气质不一样的东东,凑合一起不行
作者: rock    时间: 2015-4-13 19:22
乐林/高文这种玩音色的后级,推丹拿是不对路的...电流输出和低频控制上不够.
作者: apc64    时间: 2015-4-13 21:18
我友的一套高文配C2,用一个小小的老音乐传真一对比,高文买了
作者: lisan3699    时间: 2015-4-13 23:34
请amati兄具体说说,高文400推丹拿至尊!
作者: 音乐等于力量    时间: 2015-4-14 00:19
回复 rock 的帖子 同感。这样搭配音乐表现三频失衡不完整,低频力度量感皆不够,大作品推力控制力不胜任,觉得中高频的厚度温暖也不理想。


   
作者: 32168    时间: 2015-4-14 01:25
总觉得盟主与单拿有不少相似的特质,为啥坊间一直存在乐林推盟主的赞誉之声?
作者: rock    时间: 2015-4-14 07:42
总觉得盟主与单拿有不少相似的特质,为啥坊间一直存在乐林推盟主的赞誉之声?
32168 发表于 2015-4-14 01:25


乐林推盟主的协调性和音乐感很好, 但乐林确实推不好丹拿, 正如 Mark /Krell  推丹拿, 至少声音上是正路的,但 拿它们搭配盟主的案例也不多...

作者: lztjt    时间: 2017-7-20 16:34
水平资金有限,玩了二十多年音响,就这套最好听!高文27.8十T400推铂金C2
作者: 黄土    时间: 2017-7-20 22:56
楼上的都是好东西。。。
作者: 游戏车的牛    时间: 2017-7-21 10:08
请问楼主图片内 角落的低频陷阱效果好吗?  哪里购买的?  谢谢




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2