极品人生

标题: 求！音乐重播的标准！听感还是数据？ [打印本页]

作者: 37.5℃ 时间: 2014-9-9 02:08
标题: 求！音乐重播的标准！听感还是数据？
最近有几个帖子很热闹，基本是二派，数据派与听感派的口水战

最终可能没有什么结果，这可能也是音响可玩性的所在。我想还原重播一定是有标准的，这标准应该那一派是准确的？

作者: yibodz 时间: 2014-9-9 06:40
玩器材的朋友乐于讨论甚至争辩的话题。
通过器材硬软件步入音乐殿堂的朋友，就不在意这个话题了！
因为音乐来了，音响走了！

作者: z751207 时间: 2014-9-9 08:42
重播标准是能把音乐现场表现出来就行，不论是器材数据和听感。只要能把现场表现出来就是标准

作者: 红苹果 时间: 2014-9-9 08:49
核心的是你乍知重播音乐时的现场.

作者: z751207 时间: 2014-9-9 09:10
多听现场，兄弟我在3月份就来回坐了7个小时飞机就为去上海听一场马勒5

作者: 红苹果 时间: 2014-9-9 09:32
但不同的演出和环境能相同吗？还有不同的耳朵肯定存在不同的听感包括听音者的距离，而重播经录音的过程也是难以左右。

作者: 红苹果 时间: 2014-9-9 09:45
理论上数据是死的{不抱括虚的}，人的听感是活的。

作者: z751207 时间: 2014-9-9 10:12
是不同，人的耳朵会有一些差异。包括像东德和西德的录音都会不一样，指挥家对音乐的理解也不一样。所以表现出来的音乐肯定是不一样的，但乐器表达出来的最基本的声音应该是差不多的。就如小提琴和钢琴来说，小提琴太油太润就不对。钢琴没低音没共振也不对，所以听音乐不管是什么器材发挥不出音乐感人的一面和乐器应该有的音色就是不对。

作者: 红苹果 时间: 2014-9-9 10:23
是啊！如在一定的'前提'下再来讨论更容易些。

作者: z751207 时间: 2014-9-9 10:28
同意

作者: gauss2000 时间: 2014-9-9 11:15
身体不好看中医还是西医？

有病看西医，养生就看中医啦

作者: z751207 时间: 2014-9-9 11:20
[quote]身体不好看中医还是西医？

有病看西医，养生就看中医啦

]

作者: BJMA 时间: 2014-9-9 23:50

身体不好看中医还是西医？

有病看西医，养生就看中医啦
gauss2000 发表于 2014-9-9 11:15

有道理！

不过在国外就不是这样啦......

作者: 灯胆达人 时间: 2014-9-10 01:20
市面上很多书架箱都标20HZ-20kHZ 真正有几对低频能达到20HZ呢？有良心的厂家生产器材一定要看重数据，而作为发烧友还是要凭听感来得实在.

作者: znd06 时间: 2014-9-10 04:40
本帖最后由 znd06 于 2014-9-10 04:46 编辑

      没有了先天畸形，真实技术参数、数据才能与听感相得益彰。即同进退、共高低。
      存在原理错误必然混淆视听，指标再高也没准谱。几位辩友不能理解的真假HIFI区别在于此。真HIFI方式消除的是隐性质变。
      涅槃后的系统当然还会与所有部件品质相关，但一定成正比。并非0失真。

作者: fanhn 时间: 2014-9-10 08:52
从不看数据，凭数据忽悠的太多了

作者: z751207 时间: 2014-9-10 10:00
曾经看过一个帖子，说日本人开发出一款机器。所有指标已达到教科书的要求，但就是不好听请发烧友试听后都得不到认可。最后出高价给了一个月时间让日本技术人员送到英国，结果英国技术人员每天只是喝酒听音乐吹牛。到了月底日本技术人员急了，英国人打开机器换了几棵电阻。音乐味来了，指标没了机器得到认可了。这就是音乐

作者: gauss2000 时间: 2014-9-10 10:07
回复 z751207 的帖子
那是在煲鸡，慢火炖

养生啊。

作者: 红苹果 时间: 2014-9-10 10:16

作者: z751207 时间: 2014-9-10 10:17
我的dd 66000（双十五寸）老美也只敢表低频35HZ，我不知道你们的书架箱20HZ是怎么得来的。可能是小喇叭吹气厉害吹出来的

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)