极品人生

标题: 陶瓷喇叭真的容易破裂吗 [打印本页]

作者: 徕卡 时间: 2014-10-18 13:47
标题: 陶瓷喇叭真的容易破裂吗
见到些图片了解下陶瓷喇叭真的容易破裂吗？

作者: SPETR 时间: 2014-10-18 15:14
听说早期的是有这种情况。

作者: 狗儿念经 时间: 2014-10-18 23:43
怎么裂的？

作者: LCL123 时间: 2014-10-18 23:47

怎么裂的？
狗儿念经发表于 2014-10-18 23:43

问得好，要是拿棒捅肯定会裂

作者: 玩.. 时间: 2014-10-19 08:40
拿的时候不小心手指会碰到振膜后面，搞不好就裂了，我就碰了一次，感觉还是有些弹性，好在没有裂，吓了一跳。

作者: sffz 时间: 2014-10-19 11:31
想想也能释然，平时我们用的陶瓷类器具最担心破裂了，这从一个层面说明了它的物理特性

作者: 明月照大江 时间: 2014-10-19 11:44
据说在黑胶系统中，唱片或者唱针有问题时候，出现严重的低频失真时候，会出现问题，音盆不是很规则的活塞运动，就很危险了

作者: seancanada 时间: 2014-10-20 14:45
这的多大音压啊！

作者: stmark 时间: 2014-10-20 22:28
陶瓷的特性使然，稍有小小裂痕，就容易引起

作者: vip_laomao 时间: 2014-10-21 20:11
使用陶瓷喇叭的关注下

作者: wjue 时间: 2014-10-24 02:01
鸡蛋壳

作者: 大地123 时间: 2014-11-9 14:17
各位老大.咨询一下能不能买到？我也有一个裂了。是威卓的音箱.

作者: SPETR 时间: 2014-11-9 14:25
要换必须换一对。

作者: loou 时间: 2014-11-9 21:03
陶瓷單體和鑽石高音本人都有玩裂過
陶瓷單體極大音壓下(或是訊號線短路) 若拍邊(撞到鐵網) 是會破的
另外維修的過程中不小心壓到蛋殼般的振膜也會破
致於鑽石高音也是會破的我因為有很完美的吸音不管放多大的音量都沒有失真等比例放大
這種感覺太過癮讓我想挑戰喇叭和擴大機的極限因此將前級的輸出轉到90%音量
結果放的是那種發燒片打擊樂結果雖然很爽但是之後發現所有的音樂人聲都啞了破了
這才驚覺我的鑽石高音掛了............是cell系列3cm的鑽石高音 (振幅達0.5cm)
送回accuton原廠維修經檢查後我獲頒一面全球第一的獎牌......
accuton說你是我們第一個把鑽石高音玩破的客戶..........對方告知兩隻都無法維修
但accuton為了鼓勵我半價供應了我兩支全新的鑽石高音
但就算半價那也花了我好多千歐元!!!! 從此之後我再也不敢轉超過85%以上的音量了......

作者: williamhoo 时间: 2014-11-10 16:12
LOOU经常这么高音压下听，听力是否已经受损了呢？很担心。

作者: 道听途说 时间: 2014-11-10 17:02
代价太大！

作者: 203 时间: 2014-11-29 21:40
我的Gryphon Atlantis 高音也坏了！！但现在还能听！！[attach]101186[/attach]

作者: 203 时间: 2014-11-29 21:41
换一对5k左右

作者: victoryy 时间: 2014-12-5 11:30
我认识的用卡玛的也坏了，幸好他当时托人找来一对停产的换上了，然后马上出手再也不碰陶瓷高音！

作者: sigh 时间: 2014-12-7 10:15
蛋壳效应。

作者: MJL988 时间: 2014-12-7 10:28
这玩意也太坑人了吧！

作者: rock 时间: 2014-12-7 11:07
本来陶瓷就不应该拿来做单元...

作者: 老K 时间: 2014-12-7 11:39
本帖最后由老K 于 2014-12-7 11:46 编辑

从这些讨论看，陶瓷，钻石喇叭比较娇气，这个不用怀疑，在正常听音使用情况下，陶瓷，钻石喇叭是没有问题的。就是要小心一点为好！非要测试一下极限，当然容易出问题。测试陶瓷钻石喇叭的极限不是烧友干的活，是生产厂家该干的活。
即使是传统的纸盆或者PP盆类的喇叭，开极大的音量打底也是有害的，存在音圈变形的风险。

作者: 伍德文化 时间: 2014-12-7 14:49
疯狂

作者: 达声音响 时间: 2014-12-16 20:35
唔怪得知德国佬咁鈡意中国市场喇！

作者: 江南风光 时间: 2015-3-14 21:34

作者: okquan 时间: 2015-3-14 22:15
确实是的，有客户用过某田的品牌，型号为某DKE,书架箱，用不到一个月低音陶瓷就碎了

作者: s1.4 时间: 2015-3-14 23:43

确实是的，有客户用过某田的品牌，型号为某DKE,书架箱，用不到一个月低音陶瓷就碎了
okquan 发表于 2015-3-14 22:15

正好也在用某田，看见此帖就使劲的催啊这么容易破，还不如使劲催破它好直接换对新的或退货，可惜未能如愿，唉唉~~~

作者: axa 时间: 2015-3-15 01:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lisan3699 时间: 2015-3-15 05:07
光影兄，保用期限一过，得小心使用了!

作者: MJL988 时间: 2015-3-15 06:40
看得我心惊胆战！

也许玩心跳加速也是有钱人的一种时尚？

作者: okquan 时间: 2015-3-15 08:33
回复 s1.4 的帖子
应该没什么大碍的一般，几率是有，但是比较小吧，放心使用！

作者: ywhu 时间: 2015-3-15 21:16
陶瓷喇叭破裂主要原因是功放功率不够，控制不了喇叭，主要表现为喇叭拍边，很多烧友都认为拍边是功放功率大，其实恰恰相反，我朋友威武icon，5寸小音箱，原来用200W金嗓子开到9点钟就拍边，告诉他功率太小他不相信，后来換了台大波萝，开到1点钟也不会拍边，还有个朋友是卡玛，用一台PASS350.5放第一鼓开到10点钟陶瓷喇叭，就裂了一只，换了音箱用二台登峰放放第一鼓开到1点钟也没问题，低频沉下去了，不散了，所以功放尽量配大一点，越大越不会烧喇叭，大家验证一下。

作者: ywhu 时间: 2015-3-15 21:18
陶瓷喇叭破裂主要原因是功放功率不够，控制不了喇叭，主要表现为喇叭拍边，很多烧友都认为拍边是功放功率大，其实恰恰相反，我朋友威武icon，5寸小音箱，原来用200W金嗓子开到9点钟就拍边，告诉他功率太小他不相信，后来換了台大波萝，开到1点钟也不会拍边，还有个朋友是卡玛，用一台PASS350.5放第一鼓开到10点钟陶瓷喇叭，就裂了一只，换了音箱用二台登峰放放第一鼓开到1点钟也没问题，低频沉下去了，不散了，所以功放尽量配大一点，越大越不会烧喇叭，大家验证一下。

作者: 残月 时间: 2015-3-15 21:25
回复 ywhu 的帖子

不完全是，喇叭本身也有承受功率的极限

作者: ywhu 时间: 2015-3-15 21:43
兄弟你不会是真不懂吧，给你普及一下初级知识，功率太大你也不要把音量开到底，如果是功放功率大烧喇叭是焦糊味，线圈烧黑。烧断。

作者: ok97 时间: 2015-3-16 20:35
后来換了台大波萝，开到1点钟也不会拍边

大菠萝开到1点钟，是什么概念？？？？

作者: ok97 时间: 2015-3-20 23:23
大菠萝是数字音量，1点多大约30多吧，如果是接平衡的CD ，音量太跨张了……

作者: 又见飞刀 时间: 2015-3-21 00:16
我也亲眼看到过卡玛的陶瓷中低音单元碎掉，开始如头发丝一般的裂痕，然后如玻璃一般慢慢蔓延。😀

作者: 雅致小林 时间: 2015-3-21 01:02

，好彩我的是我的是马田django xl ，低音单元是传统的～只有高中音单元是陶瓷的

作者: 雅致小林 时间: 2015-3-21 01:05
全频段比我原先的c2要宽松不少，高音感觉比单拿的高音要好些，不敢想象钻石高音单元会高多少？

作者: 又见飞刀 时间: 2015-3-21 09:15
回复 又见飞刀 的帖子
这么多应该不是个例，而且裂开后仔细观察了盆面，就如鸡蛋壳，而且盆面厚度也不是很均匀，其实我们放音乐时都是正常音量，而且房间只有20平方，我感觉可能是出厂时就有暗病在也可能。瞎猜

作者: luyu913 时间: 2015-3-21 09:22
新款就不会破了，复合盆三明治结构，我刚买了一对，海关收了我2000大米。真他奶奶不讲理。

作者: s1.4 时间: 2015-3-21 13:31

回复
这么多应该不是个例，而且裂开后仔细观察了盆面，就如鸡蛋壳，而且盆面厚度也不是很均匀，其实我们放 ...
又见飞刀发表于 2015-3-21 09:15

那是老款的，新款三明治盆面是蜂窝状布料，陶瓷在背面的，使劲轰数月了，一切安好

作者: s1.4 时间: 2015-3-21 13:36

全频段比我原先的c2要宽松不少，高音感觉比单拿的高音要好些，不敢想象钻石高音单元会高多少？
雅致小林发表于 2015-3-21 01:05

330高音非常强大。。。钻石高音属于一听立刻毒发身亡的那种

作者: 海蛎子 时间: 2015-6-6 09:26
其实没事的，正常使用就行，如果容易坏，那卡玛，马田顶级箱子，早就不会用陶瓷单元了，放极限音量，啥单元也不行吧。

作者: jpark 时间: 2015-6-6 10:42

雲圖发表于 2015-6-6 07:11
真的都這麽不經事嗎？正在想買馬田的鳥二呢。。。。。。這樣子的話可就。。。。。。

其实都是在拿个例说事，想想其他盆子烧掉的何止其数，没说而已。

作者: jpark 时间: 2015-6-6 10:44

雲圖发表于 2015-6-6 07:11
真的都這麽不經事嗎？正在想買馬田的鳥二呢。。。。。。這樣子的話可就。。。。。。

徕卡只是在吓人，目标我知道

作者: apc64 时间: 2015-6-6 18:48
徕卡不杀人的，我友的盟主的有挂了，懒得发图了，水货的出多少钱代理也不鸟。听说盟主的单元是定制的，我友真的要崩溃啦

作者: apc64 时间: 2015-6-6 18:49
友想和X拿比低频和动态，单元马上出事了

作者: sensor 时间: 2015-6-6 21:06
理性对待，损坏比例对一般材质的单元来说肯定偏高，不然厂家也不需要改进为三明治结构强化。说到底老款单元要有心理准备，同时任何器材都要爱惜使用。

作者: 江和海子 时间: 2015-6-7 15:21
刚进了一对6.5寸090，早知道这么脆弱就搞三明治盆，看了这帖子提醒自己装箱取拿要特别小心了

作者: F18 时间: 2015-6-7 18:30
俺的小心脏受不了了~

作者: 江和海子 时间: 2015-6-7 23:24
有的吧，没有对个人销售

作者: 去污粉 时间: 2015-10-1 11:37
到底是高音容易碎还是低音容易

作者: quyanfei 时间: 2015-10-1 17:14
楼主的单元是什么型号的

作者: quyanfei 时间: 2015-10-1 21:44
感觉低音更脆弱一点，毕竟振幅大

作者: quyanfei 时间: 2015-10-1 21:45
请问楼主是什么型号的单元，是爱卡顿的吗

作者: quyanfei 时间: 2015-10-2 12:45
正常使用肯定没问题，别的喇叭损坏的情况也有

作者: shdj 时间: 2016-6-13 09:55
那大烧们遇到这种问题都怎么处理的？尤其是过保的，都付费找代理更换单元么？

作者: jogo 时间: 2016-6-13 11:01

shdj 发表于 2016-6-13 09:55
那大烧们遇到这种问题都怎么处理的？尤其是过保的，都付费找代理更换单元么？

正常使用聆听下，陶瓷单元没有那么容易坏，最近去朋友家听了两对不同牌子的陶瓷单元喇叭，都是超过10年的箱子了，状态都还不错。

如果碎了肯定是找厂家或者代理更换啦，付费是一定的，就算在保，估计也没厂家保单元不碎。正规的厂家会有你音箱出厂登记的资料，根据你的音箱资料配给你。

作者: 追风少爷 时间: 2016-8-14 14:41
不碰它最好就用传统的否则每次听小鹿都乱蹦

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)