极品人生

标题: DIY在国内 [打印本页]

作者: 直言不讳 时间: 2014-11-18 13:02
标题: DIY在国内
个人以为，最大的难处在于：合理，合式的元件线材欠缺。有思想，有创意，有品位,认真的Diyer则很多

作者: wlg2000 时间: 2014-11-18 22:51
DIY出来的半成品比较多

作者: 大江东洱 时间: 2014-11-18 23:01
不量产、摩改、仿制都为DIY，中国人动手能力强，有得天独厚的资源和群众基础。

作者: 水云 时间: 2014-11-19 08:51
最大的难处是假货满天飞

作者: alanchem79 时间: 2014-11-19 10:09
回复 直言不讳 的帖子

我的想法怎么正和你相反呢?至少我看到的众多都停留在模仿和借鉴上,所谓创意在线路架构上基本没有,想想DCS和CH怎么能靠一个创意吃很多年.我们的设计师所谓的思想和创意都停留在表面(机箱,外观,元器件)

作者: 王叔叔 时间: 2014-11-19 11:07

为什么国产的随身播放器那么牛逼呐?

作者: znd06 时间: 2014-11-19 11:13

回复

我的想法怎么正和你相反呢?至少我看到的众多都停留在模仿和借鉴上,所谓创意在线路架构上基本没有, ...
alanchem79 发表于 2014-11-19 10:09

国内多数如你所说。模仿和外观形式的东西居多，至多拿来知名洋品牌装配，内在的调配基本也是沿袭传统，带着个人主观好恶有所附与就算不错了。
深层原理的革新当然有，但多数人认识不到。

作者: guran5532 时间: 2014-11-19 11:20
DIY 的机器，有时音色还好，欠缺的是音乐的张力，动态，强弱对比。

作者: alanchem79 时间: 2014-11-19 12:20
回复 znd06 的帖子

其实我也只是针对LZ说的有思想,有创意上.国内的机械设计的确已经非常强,加工精度也能有设备来保证,有思想有创意也大都用到了这方面.但是对于电声学的研究突破的确缺乏人才

作者: znd06 时间: 2014-11-19 13:02
固执保守，崇洋为主。先进电声理论还会当作异类被打压的，本人深有体会。

作者: 壮家汉 时间: 2014-11-19 13:15
DIY的难点在于把微动态做出来。

作者: 青山 时间: 2014-11-19 15:54

DIY的难点在于把微动态做出来。
壮家汉发表于 2014-11-19 13:15

有反馈，有控制电路就会影响微动态。

作者: 直言不讳 时间: 2014-11-19 16:53
回复 guran5532 的帖子

g兄说的这几点，抛开线路设计来说，还是元器件合理合适的问题，当然，线路设计有绝对的影响。

作者: 直言不讳 时间: 2014-11-19 17:01
本帖最后由直言不讳于 2014-11-19 17:02 编辑

回复 壮家汉 的帖子

这点太认同了，出不出彩，真的要看微动态！！！想想平静煹火里燃烧的木头，不时"啪"弹起的火星，真过瘾！

作者: 直言不讳 时间: 2014-11-19 17:14
回复阿度的帖子

个人以为，关氏的机器，在搭配合理的前提下，如果100分为满分的话，它只能打约65到70分。毕竟，它在音色、细致、顺畅、线条、分析力、情感表达上，还是有很大的进步空间。换上进口胆，总分再加5分。

作者: 直言不讳 时间: 2014-11-19 17:21
本帖最后由直言不讳于 2014-11-19 17:25 编辑

回复

其实我也只是针对LZ说的有思想,有创意上.国内的机械设计的确已经非常强,加工精度也能有设备来保证 ...
alanchem79 发表于 2014-11-19 12:20

a 兄说的也是事实。你说的这个是大的DIY，即基础设计，我想说的是小的DIY，装修工程，呵呵........

作者: 直言不讳 时间: 2014-11-19 17:42
回复 壮家汉 的帖子

壮兄有心得，请多说说。

作者: 壮家汉 时间: 2014-11-21 12:25
回复 直言不讳 的帖子

只是插一句嘴，也没什么太多的可以说，我自己的做法就是尽可能降低音频通路和电源部分的内阻。损耗会吃掉许多细节。

作者: 壮家汉 时间: 2014-11-21 12:32
本帖最后由壮家汉于 2014-11-21 12:36 编辑

录音里的一些弹拨乐器和打击乐器，只是在轻轻的演奏，音压偏小，能量较弱，隐藏在大背景中，器材微动态不好，就只能听到它在响，微动态做出来后，能听到它立起来，能听到力度的强弱，甚至发现声音里还有声音（声音里的细节出来了），每一记弹拨或打击从起头到尾音整个过程都能清楚地听出来，声音的质感也很分明。

作者: 直言不讳 时间: 2014-11-21 23:37

录音里的一些弹拨乐器和打击乐器，只是在轻轻的演奏，音压偏小，能量较弱，隐藏在大背景中，器材微动态不好 ...
壮家汉发表于 2014-11-21 12:32

说的好！

作者: zj3333 时间: 2014-11-22 01:55
就我打磨数字界面和功放的体会，微动态和数字界面的晶振等级有比较大的联系，功放的内部电源通路和功率管供电及其输出降低内阻后低频的干净让很多微细节都出来了

作者: wst007 时间: 2014-11-22 13:23
diy的难点其实在于DIYER对音乐的鉴定
大部分的中国音响DIY爱好者都没条件进音乐厅听过音乐

作者: znd06 时间: 2014-11-22 18:05
有可能。大城市会好些，比如本人在北京，多个音乐厅都常光顾，对器材辨音确实有助。
仅仅听了现场还不够，对电声及原理的把握才是根本。否则仍不能修成正果。

作者: 壮家汉 时间: 2014-11-23 23:37
也不说什么音乐厅了，能把音响调校得像和亲朋好友说话那样的自然和亲切感就行了。

作者: 直言不讳 时间: 2014-11-24 01:27
本帖最后由直言不讳于 2014-11-24 01:29 编辑

也不说什么音乐厅了，能把音响调校得像和亲朋好友说话那样的自然和亲切感就行了。
壮家汉发表于 2014-11-23 23:37

不要盲目追求什麼高大上，好音响就该如此！

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)