极品人生

标题: 数字流求助 [打印本页]

作者: seancanada 时间: 2015-2-9 20:14
标题: 数字流求助
本帖最后由 seancanada 于 2015-2-9 20:16 编辑

最近这段时间上了数字流，原因有三

1：2014年一年经济不好，入了登峰前后级力有不逮，射程不足

2：一直准备入黑，所以连买cd的钱都省下来，准备认真的玩黑胶

3：片源多，方便，一直想找个做事看书时候放背景音乐的便利方式，显然数字最合适

于是乎，抱着随便玩玩，能出声就行的心情，搞了个Auralic Aries。用CD9作dac，插了块野鸡移动硬盘，Aries和其线性电源下垫了Tiglon旗舰垫板，放在FE架子上。对比了穆特提琴，蔡琴，王菲，和几张古典大部头，发现与cd9相比有几点不同。

cd系统的优势：背景更黑，音乐的表情更明显更娇柔，起程转折更舒服，音场3d感有优势

数字系统的优势：两端拉得更开，音乐的透明度和信息量足一些，音场宽度好些，密度抓轨优秀的片源感觉略好于cd。

于是乎产生了几个不成熟的想法，是否能就数字系统的劣势进行一些补足？主要是提升乐感和背景黑度，两端不要太过于开，圆润些流畅些。看了自文版主等大烧的数字系统，我目前有很多环节还没做调整，但因为钱要留给黑胶系统，所以只能捡紧要的最立竿见影的方面先弄，请有经验的烧友不吝赐教，先行谢过。

1：是否NAS远好于usb插个移动硬盘？除了Integrita这些贵价nas，是否有相对廉价好声的推荐？（如能指点nas哪个牌子，硬盘何种容量、网线哪条合适最好）

2：USB连接和网线连接两者谁声音更好，如果是网线连接，网线直接连aries，还是通过路由？（2-3000的网线和2-3000的usb线相比）

3：更换Aries的电源线或者目前的卡达斯clear aes/ebu线

当然，这三点是我比较想弄清楚的，有别更有效的建议那最好，祝各位烧友新春快乐，系统精进好听。

作者: 自文 时间: 2015-2-9 20:56
NAS的背景会黑一点，但NAS需要一个优质路由器和线性电源；USB移动盘受盘座和电源影响非常大。不同硬盘音质差距明显，风格也有差异。最佳是希捷ES3，算下来配QNAP 469的话，成本也要万多了，而Integrita C系贵一倍。最基本配置QNAP C210无风扇版或420PRO，
NAS约3K多。网线千元级有AG,古河LAN10，2K级的AQ伏特加，3K级的AIM NA3，5K级的AQ DAIMOND。USB连接较简单，但效果不如NAS，但后者成本也高。

作者: seancanada 时间: 2015-2-9 21:24
回复自文的帖子

多谢自文版主的细致解答。您说的希捷es3，是希捷 constelation es3是吧？

nas的风扇我自己可以mod成静音的猫头鹰，可能噪音和振动会稍好，我想试试直接nas接在数播上，这样可以跳过路由器，并且少一条网线，这样的话，大约万元就全下来了，当然integrita的c系列也考虑过，但容量确实不太够用，贵的又够我买唱臂了哈哈，还是不舍得啊。

还有一个关于供电的问题，请问自文版主，我上一个马斯特的再生电源给nas，aries，dac，包括未来的唱放供电好些，还是nas那些自己改个少帅之类的好些？

作者: 自文 时间: 2015-2-9 23:15
synology低端用过，不如QNAP 419PRO，网件声音很大气，但风扇吵死人。
希捷es3，是希捷 constelation es3
NAS能直接数播当然是最好，多只香炉多只鬼，不过LINN就不行。
上马斯特的再生电源好了。

作者: seancanada 时间: 2015-2-9 23:30
回复自文的帖子

多谢自文版主了，还是问您靠谱，里里外外不知为kds花了多少搭配心血，我们才能少走弯路。
网件副牌的hifi nas比integrita还贵，那个就彻底不考虑了，年后试一下是否可以nas直插数播，如果可以准备qnap 451(469的升级产品)加四块3t es3直接用aim na3插数播了，黑胶搞好后再考虑马斯特吧。
再次感谢自文版主指教。

作者: ancowrl 时间: 2015-2-11 01:34
好文，顶一个！年后也考虑向经济合适的数播这个方面升升级，自文版主的建议也很润心

作者: 1kevin 时间: 2015-2-12 12:14
其实都是一分钱，一分货。如果要资金充裕，又追求最好。integrita, Aq diamond, 好的路由和线性电源就买吧，贵是贵，但这块可以安心了。
其余便宜一些的选择，搭配，就看你的预算和要求了。

作者: seancanada 时间: 2015-2-12 14:24
回复 1kevin 的帖子

是一分钱一分货没错。但问题对我来说pchifi这块儿还是个过渡性的，就怕钱花到位了，提升个15、20%，然后玩黑胶留下遗憾。所以只好妥协着来了。

作者: tinza 时间: 2015-2-12 23:06

最近这段时间上了数字流，原因有三

1：2014年一年经济不好，入了登峰前后级力有不逮，射程不足

2：一 ...
seancanada 发表于 2015-2-9 20:14

没想到这里居然有Aries用家，稍微说两句

Aries建议使用饱满的电源线.但是一定不能缺少细节

Aries 2.1固件昨天推送了。做了20多项升级. 目前用户的反应基本是“my god” 请务必升级.

ES.3 2t硬盘也是我自己试下来最好的硬盘没有之一。

作者: 自文 时间: 2015-2-12 23:58
呵呵，Aries的老板来了

作者: seancanada 时间: 2015-2-13 11:57
回复 tinza 的帖子

多谢李总建议。昨日刚更新了2.1，觉得无线播放的素质有非常大的提升，想必您也看到自文版主也觉得如果他的kds能直插nas最好了，多个香炉多个鬼确实是，而且烧友的nas恐怕也是给音乐专用的比较多，照片、视频一起扔进去的应该还是少数。希望aries能网线直插nas，固件升级如能解决，那就太好了。

作者: 1kevin 时间: 2015-2-13 12:54
本帖最后由 1kevin 于 2015-2-13 12:56 编辑

回复 seancanada 的帖子

如果是过渡性质的，那就qnap，群晖，加个线性电源就ok啦。

作者: tinza 时间: 2015-2-13 13:03
回复 seancanada 的帖子

aries直插NAS？这个的目的在哪儿？你为啥不直接硬盘连接aries呢？

作者: seancanada 时间: 2015-2-14 14:37
回复 tinza 的帖子

自文版主他们亲自测试过，nas会让音乐的北京更黑，底噪更低。播放素质好于usb硬盘。并且，移动硬盘的usb线基本都不太方便更换，容量也不理想。我现在就是插着移动硬盘，但硬盘本身的震动导致我就不能和别的器材放在一起，理论上放得越远越好。网线的带宽应该也是优于移动硬盘的吧？

作者: tinza 时间: 2015-2-14 16:51
回复 seancanada 的帖子

所以aries才提供了业内最强的无线连接nas使用方式，以及有线网络连接nas的方式。你所希望的nas直接网线连接aries这种连接方式是不可能的。nas无法这样工作，这不是一种可以连接的方式。

作者: seancanada 时间: 2015-2-14 20:14
回复 tinza 的帖子

哦，那只好让路由插一脚了，总之还是应该多支持国货。再提一点，明知道aries外壳不用金属外壳是wifi信号屏蔽的考量，但还是希望万余元的产品，可以用金属外壳。不知是否能像iphone一样，用预留的异形天线接收，这样是否能更具质感？

作者: justicet 时间: 2015-2-14 21:40
ARIES仅仅是个数字转盘？
我希望它有一项功能，像oppo105一样用HDMI线接到显示器，用遥控器操作播放。
我用OPPO105D当数字转盘，同轴接ARC CD9解码，发现一些好的资源可以勉强一听，不知道ARIES数播能比OPPO好多少？
另外，以前http://www.hiendlife.com/x1/foru ... amp;highlight=aries这个帖子里面，看到DAC的外观是如此的漂亮，但是这款数播转盘怎么如此丑呢？设计的外观差不多，放在一起也好看啊。

作者: arteck 时间: 2015-2-15 12:05

回复

所以aries才提供了业内最强的无线连接nas使用方式，以及有线网络连接nas的方式。你所希望的 ...
tinza 发表于 2015-2-14 16:51

Nas直连网络播放器可以实现。小弟已经摆弄成功。

作者: tinza 时间: 2015-2-16 00:03
本帖最后由 tinza 于 2015-2-16 00:17 编辑

ARIES仅仅是个数字转盘？
我希望它有一项功能，像oppo105一样用HDMI线接到显示器，用遥控器操作播放。
我 ...
justicet 发表于 2015-2-14 21:40

...Aries不是1个数播数播只是它的一个基础功能而已.
你帖子里的DAC和这里的Aries没有任何关系.Aries有自己的APP进行操作不需要HDMI这么麻烦无线即可
另外外形问题见仁见智.但是Aries的外形大部分人都是很满意的.

[attach]106430[/attach][attach]106431[/attach][attach]106432[/attach][attach]106433[/attach]

作者: tinza 时间: 2015-2-16 00:04
本帖最后由 tinza 于 2015-2-16 00:35 编辑

回复

哦，那只好让路由插一脚了，总之还是应该多支持国货。再提一点，明知道aries外壳不用金属外 ...
seancanada 发表于 2015-2-14 20:14

塑料壳的成本远远大于金属壳，这里有很多原因就不多解释了.我也想用金属壳.
IPHONE上面那种小型天线的性能无法满足Aries的需求，为了音质考虑这是没有办法的。
另外比起屁股后面多几根天线我还是喜欢这样一体的Aries

作者: tinza 时间: 2015-2-16 00:22

Nas直连网络播放器可以实现。小弟已经摆弄成功。
arteck 发表于 2015-2-15 12:05

如何实现的呢？什么NAS 什么网络播放器
兄弟很厉害！

作者: hpstudio 时间: 2015-2-16 20:50
棒子的W20，希望国内有厂家克隆一个出来。

作者: seancanada 时间: 2015-2-16 23:16
回复 arteck 的帖子

由于aries要用其特定APP播放，我估计恐怕无法通过兄的方式直接连nas了

作者: tinza 时间: 2015-2-17 06:19

小弟网播是普通的DLNA协议，NAS是Synology。NAS加装USB无线网卡（一般机器都能加装），网线口直连网播。
进 ...
arteck 发表于 2015-2-16 20:06

不是看的很明白你这样给NAS加了外置无线网卡到底作用在哪儿呢？
用无线网卡使NAS加入无线网络？实际上你的网播读取数据是直接从NAS通过网线读取？

作者: 墙角 时间: 2015-2-18 16:25
CD机自带的USB都是鸡肋。。。有数字输入的同轴口就抛弃USB没有就没辙了。。。同轴强太多了。
小弟学生只是入门的pchifi呵呵~~

作者: seancanada 时间: 2015-2-20 20:36
回复自文的帖子

自文版主春节吉祥。小的又来提问（您直接回复我前者好或后者好就行，有更佳建议就劳您细说几句）
1：目前nas暂定qnap 451或者synology 415，两者不知哪个更好？

2：硬盘希捷es3，有2/3/4 T,三种容量，不知哪个音质最佳？

3：网线您这边之前列举的价格区间，长度标准是以何种长度为准的？1.5m？3m？

4：我准备单独一个路由给nas和数播用，路由和数播几乎放在一起，0.5m的网线都够用了，是否nas和路由用两条网线并联效果更佳呢？

5：我想背景黑一些，音乐味动人些，两端相对圆润。请问自文版主，在我承受的了的几种网线中
A: aq vodka
B: aim na3（搞不动双网线，只能单股）
C: 路由--aries 用na3 nas---路由用vodka或反过来
三者当中，谁更接近于我要的效果？在此先行谢过。

ps: Camelot Technology Tiglon mgl-Lm1 这两条都比na3还贵一些，不知您尝试过么？效果如何？

作者: 自文 时间: 2015-2-21 10:53
新年好！NAS可用QNAP 469，ES3盘一般3T，这个要看你安装资源的量，不同容量盘真还没试过对比；网线我建议1.5M，太短声音很促；QNAP单线和双线各有长度，双线密度大，但中频容易膨出，平衡度还是单线要好一些，所以建议用一条好的，NA3声音比较中性，AQ伏特加有点温润，但档次密度和NA3还是有点距离。一般好线放在播放器一端。

作者: seancanada 时间: 2015-2-21 11:36
回复自文的帖子

多谢自文版主的细致回复。
那按照我的理解，na3相对比较hifi，aq松散温润些是吧？那是否nas到路由用伏特加，然后路由到数播用na3可以集两家之长呢？哈哈。

作者: seancanada 时间: 2015-2-21 21:06
回复 tinza 的帖子

可是否无线还是会存在信号干扰、信号衰减、带宽速度的问题吧？

作者: seancanada 时间: 2015-2-21 21:11
回复 tinza 的帖子

按照您的经验，以下两种方案
a:路由器和nas以及aries通过无线连接，单独一个路由不联网，设立一个稳定的无其他设备使用的5g网络，路由器和nas离开器材一段距离避免震动干扰。nas换猫头鹰静音风扇，和路由一起做避震，使用再生电源。

b:使用优质网线连接，单独一个路由器供两个设备使用。给nas和路由换线性电源。

两者投入相仿，按照您的说法，您应该是觉得a方案更好声？

作者: tinza 时间: 2015-2-22 00:31
[quote]回复

可是否无线还是会存在信号干扰、信号衰减、带宽速度的问题吧？
信号干扰5G信道情况下比你网线物理两端引入的小得多。即使CES或者慕尼黑音响展这种环境依然毫无问题。
信号衰减带宽速度这都不是问题 5G情况下即使再怎么衰减也远远超过音乐播放需求。

作者: tinza 时间: 2015-2-22 00:33

回复

按照您的经验，以下两种方案
a:路由器和nas以及aries通过无线连接，单独一个路由不联网，设立一 ...
seancanada 发表于 2015-2-21 21:11

当5G无线情况下如果你的路由器水平OK 比如千元级的R7000这样。

ARIES连接路由器当然是无线
但是你的NAS没办法无线只能网线连接这个时候用好的网线会有区别

我自己是双无线系统
我用了1台外星人的笔记本虚拟NAS 5G无线连接至网络 ARIES依然..

作者: seancanada 时间: 2015-2-22 00:39
回复 tinza 的帖子

恩，明白。我回去试一下吧，先入一条网线用来接nas和路由。我手头只有苹果的extreme路由，据说hifi性稍差但是声音比较圆润，不知是否非要用网件7000以上的路由器呢？

作者: tinza 时间: 2015-2-22 01:54
回复 seancanada 的帖子

建议一定不要使用苹果的路由. 问题太多就不简单说了

R7000属于性价比的选择便宜且有稳定的5G信道

作者: tinza 时间: 2015-2-22 19:50
R8000不好不要使用

作者: seancanada 时间: 2015-2-22 19:56
回复 tinza 的帖子

多谢指点了。那除去r8000，现在应该就是r7500了，按tinza兄推荐r7000来看，应该是性价比最合适的选择，就是它了！

作者: wlg2000 时间: 2015-2-23 09:31
搞定了给推荐整套解决方案让大伙看看

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)