极品人生

标题: 我的音响系统2009-2023 [打印本页]

作者: rock    时间: 2009-6-4 12:40
标题: 我的音响系统2009-2023
先来几张照片...1.系统全图,2.前后级.3.唱放PH7 4.LP系统
作者: rock    时间: 2009-6-4 12:40
标题: 2....
...
作者: rock    时间: 2009-6-4 12:41
标题: 3.4.
3.4....
作者: shinelb    时间: 2009-6-4 13:00
兄台用的是HI END器材啊。马克和丹拿非常适合听古典音乐(尤其是交响曲),解析力特别高,层次感、定位等要素非常优秀。
作者: rock    时间: 2009-6-4 13:16
哈哈,确实如是,期待与老兄在广州相聚,到时候过来好好听听音乐,现在的系统从奏鸣曲到马勒交响乐均能很好胜任!只是我的LP唱片不多...
作者: shinelb    时间: 2009-6-4 13:26
好啊。LP唱片可以在168上买,比哪里都便宜,现在易贝上也不便宜(在易贝买唱片也挺麻烦的,经常会出错的)。广州、深圳、香港的好的LP都比168要贵。买LP,关键是要识别版本和版次,非常复杂,我玩过几年,现在还在玩,可惜没有兄台的财力,很多好版本无法下手啊。大家一起交流,一起学习吧。
作者: shinelb    时间: 2009-6-4 13:35
我有计划在音乐版块搞一个介绍黑胶版次的帖子。大家一起探讨。玩黑胶关键是器材和软件要平衡,两方面都要重视。
作者: rock    时间: 2009-6-4 13:37
好..很好! 多探讨
作者: rock    时间: 2009-6-4 13:45
黑胶头版太贵,我只买复刻版,也要220一张,也觉得很贵,目标是先挑选50张名盘听听..
作者: shinelb    时间: 2009-6-4 13:51
复刻版好的不多。可以买早期的再版,价钱和复刻差不多,但声音就好很多。黑胶软件是个无底洞。黑胶的头版是非常震撼,非常毒的!我平时都是听黑胶的,但我的器材就比兄台差远了。但我对软件有一定了解。一些比较喜欢的曲目还是要买头版的。
作者: shinelb    时间: 2009-6-4 21:24
R兄对这4项(1.整个系统,2.前后级.3.唱放PH7 4.LP系统)逐项慢慢介绍吧。
作者: rock    时间: 2009-6-4 21:44
不急不急,慢慢来..之前的帖子也有说过些听感,包括前级ARC 参考三.我的黑胶系统折腾了近半年,到今天为止,终于告一段落,甜酸苦辣,等有空慢慢道来.令人欣慰的是,系统目前架构非常端正,有信心等前级和唱放褒一段时间后,效果会更好,事实上,目前系统的声音已是有史以来最好的了!
作者: shinelb    时间: 2009-6-5 08:42
是的,LP系统还需要与整个音响系统相协调和磨合,慢慢详谈吧。
作者: rock    时间: 2009-6-5 09:11
标题: 器材清单:
器材清单:
唱头:Benz Micro Lp
唱臂:SME V
唱盘:Michell Orbe SE
唱放: ARC PH7
前级: ARC 参考三
后级: ML336
喇叭: 丹拿小证据
线材:唱放->前级:Audio Note Lexus (RCA) ,前级->后级:AQ 科罗拉多(RCA).喇叭线:AQ 新火山. 电源线:除了PH7用NBS 小飞龙,其余均为跟机线.
作者: shinelb    时间: 2009-6-5 09:19
兄台用什么CD机啊?
作者: rock    时间: 2009-6-5 09:26
现在没CD机,呵呵,准备先专心听听LP.
作者: shinelb    时间: 2009-6-5 09:31
我以前是用Jadis CD机的。后来因为听黑胶,结果CD机基本上闲置了,很少听,后来干脆卖掉了,而CD唱片也卖了不少。现在想想觉得不太好,还是应该黑胶和CD结合着听,所以又买了一部CD机。但平时听黑胶的时间大大超过听CD的时间。呵呵
作者: rock    时间: 2009-6-5 09:36
确实如此,CD/LP 的对比是残酷的,听了LP后,CD基本没法听了.但CD毕竟还是方便,以后还是要搞台CD机的,毕竟现在有很多新的录音还是可以听听的.
作者: shinelb    时间: 2009-6-5 09:45
模拟录音最好听黑胶,而数码录音当然只能听CD了。很多新的CD唱片很不错的,还是很值得听的。象一些北欧发烧厂家(象挪威KKV等)的CD,古典音乐的一些优秀的新录音以及一些SACD都值得听的。
作者: zwmm    时间: 2009-6-5 16:37
哈哈 恭喜 恭喜好声!
作者: rock    时间: 2009-6-5 20:56
我个人对目前器材的评价:

1.丹拿小证据:全频严谨而准确,密度高,中频坚实而富有质感,从最高频到最低频均有非常高的分析力和线条感,低频的弹跳感极好,高频保持丹拿一贯的飘逸/鲜活/细腻,动态一流,无论任何乐章都能准确再现,场面浩瀚,音场能非常好地展示现场的环境 总体评价:极品音箱!

2.ML336.:一台中坚平衡的放大器,相比ML436更有韵味,保持马克一贯优秀的透明和线条感,速度适中,控制力99%的情况下令人满意,可完全控制丹拿小证据.目前二手市场确实很难找到一台比它更超值的放大器了.

3.ARC 参考三:动态和音场的表现绝对比很多晶体管机好,鲜嫩的胆味会让你慢慢知道它是一台胆机,音色圆润而热情,难得的是保持着非常好的透明度和速度感,声音具有亲和味,丰富的音乐韵味让你很容易投入.

4.ARC PH7 唱放:动态,质感,密度,低频力度,中频厚度明显比PH5出色!是一台Hiend唱放!

5.Michell Orbe 唱盘:声音的韧度非常好,有自己独特的乐感,小提琴的重播极度出色!

6.Benz Micro Lp 唱头:中性/自然/准确,全频的平衡度非常高,富有音乐感染力,绝对是一只极品唱头!

7. SME V唱臂:漂亮的艺术品,调校方便,稳定性好,不愧为一代名臂.

通过上面的描述,不知道能否想象得到整套系统的声音!? 呵呵.
作者: shinelb    时间: 2009-6-6 07:45
R版主的器材非常让人羡慕!祝贺!
顺便说说,我有一位朋友以前用丹拿1.3SE,搭配100W的欧洲合并机,感觉声音紧张,请问是不是功放推动力不行的原因?
作者: rock    时间: 2009-6-6 10:23
丹拿的声音一般会稍紧,搭配和音源也很重要.推动力不行,声音平衡会变差,这应该是比较好听出来的.
作者: 低烧    时间: 2009-6-6 11:40
标题: 恭喜Rock兄,
调整系统是我最烦的事,真不容易啊。 :p
作者: 自文    时间: 2009-6-7 18:31
头版CD比现在的好多了,卖了可惜。身边也有几位当年上LP低价卖掉多年收藏的CD,现在懊悔不已啊
作者: 简生    时间: 2009-6-10 18:13
1。3SE其实不难推,问题是环境越大又要用上丹拿的书架箱就需要越大的功率来搭配。推力不好的丹拿会有高频过亮,整个音场会浮在空气中。好像不扎根的感觉。如果推好的丹拿会两会事。
本人用52SE在25平方用8欧155W 4欧305w 材搞掂.
作者: shinelb    时间: 2009-6-25 06:41
头版CD比现在的好多了,卖了可惜。身边也有几位当年上LP低价卖掉多年收藏的CD,现在懊悔不已啊
自文 发表于 2009-6-7 18:31

现在168上一般150元以下。
作者: rock    时间: 2009-6-25 08:52
呵呵,CD唱片应该留着,总有一天还是要听的.
作者: rock    时间: 2009-6-25 09:25
蒋鹏的SME V 规尺! 上周收到规尺,一测之下,内圈外圈误差竟然达2mm,经过调整,非常好!! 赞一句蒋兄的规尺!真是LP 利器! 感觉超距的准确性在黑胶系统中是至关重要,最大的改善是声音的准确度(鲜活感,立体感,自然感).. 现在系统声音又更上一层楼了.
作者: 乐林8t    时间: 2009-6-26 13:37
336推单拿,中高比K机耐听有多.我们也在用.恭喜版主新欢调成.
作者: rock    时间: 2009-6-26 23:32
336推单拿,中高比K机耐听有多.我们也在用.恭喜版主新欢调成.
乐林8t 发表于 2009-6-26 13:37


多谢..我自己是黑胶初哥,也就是折腾到最近,声音才比较好.
作者: wtlsp    时间: 2009-6-28 19:41
太谦虚啦!我也是新手,以后请多指教
作者: rock    时间: 2009-6-28 20:03
太谦虚啦!我也是新手,以后请多指教
wtlsp 发表于 2009-6-28 19:41


多交流...
作者: rock    时间: 2009-6-30 19:19
把唱放从架子底层搬到地上,声音变得非常甜润!再次说明唱放逼震的重要性.
作者: rock    时间: 2009-6-30 19:37
昨晚花了1个多小时,大汗滴细汗,不断尝试将唱放的振动减少,最后发现直接放在地板上(加棋子)几乎可以获得完美的声音.好的系统,应该一开声就有一种吸引力让你坐下来聆听,现在我的系统调整到今天,终于可以这样说了!
作者: a_jie    时间: 2009-6-30 21:16
看到这么好的器材,忍不住要放毒了。
现在的瓶颈在MC唱头上,论坛上这么多商家,看看能否补差价换一只回来,呵呵。
作者: shinelb    时间: 2009-7-1 09:06
留一个唱头备用挺好的啊,新唱头慢慢挑选。呵呵
作者: rock    时间: 2009-7-1 09:31
看到这么好的器材,忍不住要放毒了。
现在的瓶颈在MC唱头上,论坛上这么多商家,看看能否补差价换一只回来,呵呵。
a_jie 发表于 2009-6-30 21:16


杰兄..欢迎来到小站! 以后多指导,我是LP菜鸟,希望与高手交流...
作者: a_jie    时间: 2009-7-1 10:39
现在俺可是新手上路,哈哈。
作者: 烧好难    时间: 2009-7-1 10:48
网管米人啊
作者: rock    时间: 2009-7-20 18:46
昨天换个架子-Systune,高频即时有大幅改善..LP的逼震搞得真累人.
作者: rock    时间: 2009-7-20 19:19
建议玩音响的朋友.最低限度的音响架配置:Systune...用一个好的架子去摆放音源对一套系统实在是太重要了.
作者: mrwz    时间: 2009-8-9 08:12
建议玩音响的朋友.最低限度的音响架配置:Systune...用一个好的架子去摆放音源对一套系统实在是太重要了.
rock 发表于 2009-7-20 19:19

非常有同感,玩音响一个好的器材架,电源专线,好的墙插都不能忽视。
作者: 英伟    时间: 2009-8-18 12:32
好牛啊-------------佩服
作者: rock    时间: 2009-9-12 11:11
前天,Benz Micro Lp 唱头已换下, 现在用一只Clearaudio Virtuoso MM唱头,动态真是强了不少,之前用benz 是和风细雨,现在有点狂风暴雨,HIFI性增加不少. Benz Lp毫无疑义是一只好头,可惜我的唱放PH7 对于0.3mv输出的唱头还是增益不够...越是高端的唱头,与唱放匹配就越严格..先听听Virtuoso吧,听流行还真不错,呵呵.
作者: hifi-ken    时间: 2009-9-13 17:47
得闲要去ROCK兄家学习学习。
作者: rock    时间: 2009-9-14 09:48
得闲要去ROCK兄家学习学习。
hifi-ken 发表于 2009-9-13 17:47

有时间来聚聚..帮帮耳仔.
作者: rock    时间: 2009-9-28 21:51
集十多年的经验、瑞士传统的精密技术以及A.J、Van Den Hul等专家的努力,终于成就出Benz Ruby这个系列的唱头的诞生,完全可以相信Benz Ruby将成为为LP重播方面的新基准。

唱头线圈的芯体就象是唱头的心脏,顾名思义,Benz Ruby系列的芯体是用红宝石制成的。这样做的目的是令唱头的移动质量比传统设计减少了一半,而且可以消除因磁通量轻微变化而引起的讯号损失。唱头外壳是用珍贵的Bruyere木切割而成。经严谨设计的唱头壳底部开口可以将由唱片槽引起的谐振减为零。

Ruby H唱头,这枚高输出的“Ruby 2版”的动圈唱头,是专为那些喜欢高输出电平但又渴望一尝动圈唱头滋味的乐迷而设。为达到这个目标,它的设计师Herr Lukaschek先生选择了一种“混血式”磁性材料,这种材料是由硼和铁两种成份构成。这种磁力十足的混血式磁性材料仅被用于Ruby系列非铁材质的芯体中。Ruby H唱头使用了新式的DYNASCAN钻石唱针,这种唱针是用人手固定到硼质的针杆上。装配时,先用激光将针杆切割成特定的规格,然后在一个极干净的环境下,通过高倍显微镜将唱针粘合到针杆上。总的来说,Ruby H具有Ruby 2所有的优点,不过输出电平就升到了0.8mv(5cm/秒时)。
作者: rock    时间: 2009-9-28 21:53
经北京四友兄的介绍,与他朋友置换了一只Ruby H 唱头,以后终于不用再折腾LP硬件了..大功告成!!!是时候享受黑胶了...呵呵.
作者: shinelb    时间: 2009-9-29 05:23
经北京四友兄的介绍,与他朋友置换了一只Ruby H 唱头,以后终于不用再折腾LP硬件了..大功告成!!!是时候享受黑胶了...呵呵.
rock 发表于 2009-9-28 21:53


恭喜兄台了。
作者: rock    时间: 2009-11-21 16:32
更新一下系统配置: ML32取代了参考三. 同时新加入ARC CD8....
作者: rock    时间: 2009-11-21 16:35
ML 32的加入,使得系统得到革命性的提高,发觉自己还是更受落全套ML+丹拿的声音. ARC CD8+ 参考三+ ML336 远不如 ARC CD8 + ML32+ML336.
作者: 狗儿念经    时间: 2009-11-21 17:23
因帮朋友寻能伺候好C4的功放(兼带考虑将来升级为小证据),这两天复习了一把ROCK兄的心得,没想到又升级了,呵呵。
不知目前ML32好找不?多少钱能搞定?望兄赐教!
作者: guhelim    时间: 2009-11-21 18:10
32 当然实力非凡 32+33更加完美
作者: rock    时间: 2009-11-21 18:45
32 当然实力非凡 32+33更加完美
guhelim 发表于 2009-11-21 18:10


ML32+33是终极理想! 只是成色好的ML33太难找了....不过,现在后级升级的意愿并不急切,ML336推动小证据也完全胜任.
作者: 造韵    时间: 2009-11-22 04:12
呵呵,很少见到ROCK兄用机架哦!
作者: rock    时间: 2009-11-22 09:24
呵呵,很少见到ROCK兄用机架哦!
造韵 发表于 2009-11-22 04:12


systune不错...买了几个.
作者: rock    时间: 2009-11-22 17:03
来张全家福....
作者: Bruce李    时间: 2009-11-23 13:15
58# rock


R兄,谈谈ML32的感受...(相对ML380S,ARC前级)
作者: rock    时间: 2009-11-23 15:05
http://www.hiendlife.com/bbs/vie ... &extra=page%3D3

这里有些初步听感.详细听感等多点体会再慢慢补充..
作者: 小黑    时间: 2009-11-23 17:19
终于升级到ML的32了!支持!恭喜!
作者: rock    时间: 2009-11-23 19:04
终于升级到ML的32了!支持!恭喜!
小黑 发表于 2009-11-23 17:19


哎...咬牙上的..贵啊!
作者: 小黑    时间: 2009-11-24 15:22
严重反对把ML32两件重叠放置。
作者: rock    时间: 2009-11-24 18:32
严重反对把ML32两件重叠放置。
小黑 发表于 2009-11-24 15:22


没位置了...
作者: guhelim    时间: 2009-11-24 21:50
本帖最后由 guhelim 于 2009-11-24 22:06 编辑

有了32没33,总是觉得有些许遗憾!!!
作者: rock    时间: 2009-11-26 09:32
在非常认真而小心的聆听下,会感觉到声音有轻微的差异,主要在高频延伸和细节上,粗糙感方面,倒不觉得有什么差异,但我的系统中,Ruby H 与唱放更匹配,换来的是更健康的声音. Lp比Ruby高一个型号,声音素质更高是必然的..可惜输出稍低. 可以这样讲,Ruby 是入门级的HIEND唱头,而毫无疑问,Lp是一只标准的HIEND唱头.
作者: rock    时间: 2009-11-27 17:06
恭禧老大前级升级至ML N0;32!
ML N0;32有唱放模块,大概$1000USD多,据评论非常不错,适合现代唱头.
我是刚刚入黑社会,是位初哥.各位前辈多指点.
我的LP头现在装在GRAHAM 2.2上,表现的确很优秀,我买了还不到一个月 ...
八先生 发表于 2009-11-27 16:10


benz micro 的唱头总是是平衡标准,与近年新出的极品头相比,也许HIFI性稍弱,但具有真正的音乐感.目前在用ARC唱放,非常满意了,有机会的话,也想试试ML32的唱放板,ML32的唱放参数(容抗等)调整功能完善,能最大限度匹配唱头,评论也相当好.
作者: 美尔雅12345678    时间: 2009-11-27 19:43
太羡慕了,太羡慕了!
作者: nengren    时间: 2009-11-28 22:01
rock的ML N0;32,可试试ML32配套的唱放板,用平衡唱背线,效果非常好。
作者: rock    时间: 2009-11-28 22:12
rock的ML N0;32,可试试ML32配套的唱放板,用平衡唱背线,效果非常好。
nengren 发表于 2009-11-28 22:01


好的,有机会会试试的...
作者: ahyy    时间: 2009-12-4 23:28
rock你好,好羡慕你啊,我现在准备年前上C4,正不知道配置,谢谢你的“折腾”经过!我买上系统后,一定请你赏光欣赏多提意见,好吗?
作者: ahyy    时间: 2009-12-4 23:28
诚心的!!!
作者: ahyy    时间: 2009-12-4 23:34
rock你好:请教C4配什么能出好声音啊?学习啊!谢谢!!!
作者: rock    时间: 2009-12-5 10:54
rock你好:请教C4配什么能出好声音啊?学习啊!谢谢!!!
ahyy 发表于 2009-12-4 23:34


就在本论坛上,也有很多C4的搭配案例...去翻翻旧帖吧.
作者: rock    时间: 2009-12-15 15:31
标题: 小结一下2009年玩音响的感想...
ML32进门有一段时间了,一开始已有惊艳的感觉,随着时间的推移,感觉是越来越好!ML32与小证据配合得非常好,相互相承,各自充分展现着惊人的内在品质.

事实上,非常满意目前系统的状态:全频纯净自然,音色高贵,细节丰富多彩,分离度干净利落,音像伶俐而晶莹,音场自然不夸张,常常听2-3个小时也欲罢不能.

也更新一下对自己器材的评价:

1.丹拿小证据:全频严谨而准确,密度高,高频延伸充分,细节丰富,中频坚实而富有质感,从最高频到最低频均有非常高的分析力和线条感,低频的弹跳感极好,高频保持丹拿一贯的飘逸/鲜活/细腻,动态一流,无论任何乐章都能准确再现,场面浩瀚,音场能非常好地展示现场的环境 总体评价:极品音箱!

小证据另外一个非常优异的特性是对于音乐的跟随感非常完美,基于这种优秀的音乐节奏感,让听者非常容易体会到音乐所要展示的内涵和精神.

要苛刻评价小证据的弱点: 低频的宽松度梢弱,对喜欢极端变态爆蓬刺激感的烧友来讲,也许不能100%满足.

2.ML336.:一台中坚平衡的放大器,相比ML436更有韵味,保持马克一贯优秀的透明和线条感,速度适中,控制力99%的情况下令人满意,可完全控制丹拿小证据.目前二手市场确实很难找到一台比它更超值的放大器了.

除了播放极端变态的刺激音乐,ML336已做得非常好了.当然有机会的话,会考虑升级ML33…

3. ML32: 里程碑式的前级!绝对是目前最顶级的前级之一! 听了10分钟我就知道ML32的素质大幅抛离ML380S和参考三! 音色纯正自然,背景静如深海,音乐感情丰富,全频都能极其优秀地展现,无论是HIFI性或是音乐性,都可媲美任何一台极品前级!不用多说了,ML32是目前能买到的最好的前级之一,可遇不可求.

4.ARC PH7 唱放:动态,质感,密度,低频力度,中频厚度明显比PH5出色!是一台Hiend唱放!

5.Michell Orbe 唱盘:声音的韧度非常好,有自己独特的乐感,小提琴的重播极度出色!

6.Benz Micro Ruby H 唱头:中性/自然/准确,全频的平衡度非常高,富有音乐感染力,HIFI特性(动态,张力等)也许与近年出现的顶级唱头有差距,但仍然是一只好唱头.

7. ARC CD8: 使用了几个月,到目前为止的评价是:非常满意! 对于一台并非非常HIEND的数码音源,它很好地扮演自己的角色,声音稳健扎实,高频有很好的韧性,低频段清晰,下潜自然.最近听CD的时间已多于听LP,一方面是自己的CD唱片丰富些,另一方面,CD8 确实不错,暂时还真的挑不出什么毛病,经过一个多月的热身,已完全融入到系统中去.

今年玩音响最深刻的体会: ML32带来震撼性的感觉,目前已完全主导系统的声音,它与小证据的配合真的是非常完美!
作者: 32168    时间: 2009-12-16 22:55
精彩的描述,严谨的小结。

    让人羡慕的器材,令人心动的声音,的而且确声如其文。
作者: rock    时间: 2009-12-17 09:35
精彩的描述,严谨的小结。

    让人羡慕的器材,令人心动的声音,的而且确声如其文。
32168 发表于 2009-12-16 22:55


非常期待你的新玩具..呵呵.
作者: 烧虫    时间: 2009-12-22 10:57
ROCK兄若得空可以弄个器材架把32的电源和信号放大分开摆放,把336拉开32一段距离,干扰少些,可能会更舒服,还有加个高素质的超低,组成2.1声道,也好玩嘿嘿
作者: rock    时间: 2009-12-22 11:01
ROCK兄若得空可以弄个器材架把32的电源和信号放大分开摆放,把336拉开32一段距离,干扰少些,可能会更舒服,还有加个高素质的超低,组成2.1声道,也好玩嘿嘿
烧虫 发表于 2009-12-22 10:57


好的,现在地方太挤,回头倒腾一下...
作者: rock    时间: 2010-1-24 10:00
把LP系统暂时挪到房间, 收了一对C5, 中高单元完美,但低音单元橡皮边老化,有点僵硬. 用目前的系统推了一下C5,还是相当不错的声音...回头有空再做一个C5与小证据详细对比..
作者: wtlsp    时间: 2010-1-24 21:16
把唱放从架子底层搬到地上,声音变得非常甜润!再次说明唱放逼震的重要性.
rock 发表于 2009-6-30 19:19

你还可以放近几个砂袋在唱机的脚下。这样避震效果更好。
作者: wtlsp    时间: 2010-1-24 21:18
你的唱机要避免放在墙角,墙角是房间最大的共振区。
作者: rock    时间: 2010-1-24 22:52
目前使用了systrune,避震已无问题...
作者: VictorWang    时间: 2010-1-25 18:36
请问rock兄,
一台436就能搞定小证据了么?
作者: rock    时间: 2010-1-26 09:54
请问rock兄,
一台436就能搞定小证据了么?
VictorWang 发表于 2010-1-25 18:36


完全没问题(一对436,436是单声道设计)! 当然ML33是终极选择.
作者: VictorWang    时间: 2010-1-26 18:04
lol, 有机会一定要听听ML33
作者: 海风    时间: 2010-2-2 12:31
用票子堆成的。高手
作者: voodoo111222    时间: 2010-2-4 18:45
rock兄:能说说AQ 新火山喇叭线的声音特点?
作者: rock    时间: 2010-2-5 10:31
rock兄:能说说AQ 新火山喇叭线的声音特点?
voodoo111222 发表于 2010-2-4 18:45


到这里看看:
http://www.hiendlife.com/bbs/vie ... =%C0%AE%B0%C8%CF%DF
作者: shinelb    时间: 2010-2-10 20:25
兄台为什么要搞两套黑胶系统啊?
一套软盘,一套硬盘?
其实一套按你的级数足够了。
抓紧时间多买软件啊,这才是关键啊?
作者: rock    时间: 2010-2-10 20:28
一套而已,还是原来那套,准备放在睡房听.
作者: shinelb    时间: 2010-2-10 20:31
那要买一张《哥德堡变奏曲》的LP啦?
作者: rock    时间: 2010-2-10 20:42
要的,刚才还在听古尔德的《哥德堡变奏曲》CD.这张LP有位朋友送过我一张,可惜年代久远,杂音太多..
作者: shinelb    时间: 2010-2-10 20:51
图雷克要比古尔德好的。
mm33还贴过一个图雷克的LP,应该可以买到的。
我只有CD。
作者: shinelb    时间: 2010-2-10 20:56
mm33贴的那个好像是EMI的,我没听过的。
我有一张VAI的CD,非常好的,和古尔德PK过,
要比古尔德要好。
古尔德相对要显得粗糙,图雷克很细腻的。
图雷克是美国人,一生基本只弹巴赫。巴赫圣徒啊!
[attach]7178[/attach]
作者: 声韵传情    时间: 2010-3-29 13:34
个人认为用马克推单拿不是最佳的搭配的,用柏林之声全好许多的,两样对比下马克的声音不是说不好听,是有点不够活,有点机械化了那样,但柏林之声最起来声音会生色贵气许多的。有机会可以试试的。
作者: rock    时间: 2010-3-29 13:48
个人认为用马克推单拿不是最佳的搭配的,用柏林之声全好许多的,两样对比下马克的声音不是说不好听,是有点不够活,有点机械化了那样,但柏林之声最起来声音会生色贵气许多的。有机会可以试试的。
声韵传情 发表于 2010-3-29 13:34


当然柏林之声更好,但同样功率后级,柏林之声贵太多了. ML436/336 二手5-6万, 柏林之声909 二手十几万,比ML33还贵不少.
作者: 声韵传情    时间: 2010-3-29 17:14
是的,价钱方面去考虑当然贵了许多,但你的箱是少之又少的,能发挥到最好才叫好,证据系列的音箱产特性不要埋没了也是很重要的。
作者: rock    时间: 2010-3-29 18:59
是的,价钱方面去考虑当然贵了许多,但你的箱是少之又少的,能发挥到最好才叫好,证据系列的音箱产特性不要埋没了也是很重要的。
声韵传情 发表于 2010-3-29 17:14


希望有机会上套柏林之声.
作者: dannac3    时间: 2010-3-30 21:27
支持,支持!支持ROCK兄上全套柏林之声,你上我也跟上!呵呵!




欢迎光临 极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2