极品人生

标题: 进口品牌音响的3C [打印本页]

作者: shdj 时间: 2015-3-11 14:36
标题: 进口品牌音响的3C
本帖最后由 shdj 于 2015-3-11 14:52 编辑

本人在外资企业从事电子产品多年，最近给本司的产品做3C认证，发现大都不符合国内的3C标准，要做一些大的修改，尤其是主板,主要是与安全相关的高压测试，爬电距离，最小电气间隙等等。想想国外的音响器材也是按国外标准设计的，不会考虑3C标准。如果用了多年都相安无事，那么3C标准的确是值得商榷的东东。

作者: rock 时间: 2015-3-11 19:32
中国的很多标准都只是中国标准...如通信行业内著名的 TD 标准...就是个扯淡.

作者: shdj 时间: 2015-3-11 22:26
反正俺玩过的几款功放上都没看到3C标志。

作者: morefeel 时间: 2015-3-12 09:26
买的没有3C的理论上讲都是走私进口，曾经有人利用这点故意购买然后找消协，结果退一赔一。

作者: SRX 时间: 2015-3-12 09:58
正规渠道进口的，是否要有中文说明书或手册？

作者: AML1 时间: 2015-3-12 11:43
3C本来就是扯蛋，HIEND产品可能去做吗？好比汽车进口，WTO之后没啥税金，怎么办，搞个3C呗。价格哗哗上~~~，HIEND音响这点量算啥啊。

作者: 醇音 时间: 2015-3-12 12:43
所有帝瓦雷都有3C认证

作者: shzdg 时间: 2015-3-12 14:19
做过些销往国外的电器产品，也就略知些国外的电器安全概念，比方说在美国，电器安全也有测试认证机构，称为UL，这种机构与我国3C认证机构性质相同，也是负责电器的安全项目测试，只是与我国不同，它是个民间组织。美国的家电制造厂，在销售前可以自行决定是否要委托UL对产品进行安全测试，只是这是个自愿行为，不带政府的强制性，而问题在于，如果某产品由于安全问题对消费者产生了人身伤害，那么根据当地的法律，厂方要支付巨额的赔偿费用，因此，制造厂多半会主动选择UL进行安全测试，合格后便在产品上贴上UL的标记，另外，在消费者方面，选购这类电器时也会留意是否有UL的认证，因为涉及到人命关天，所以大多会选择有标记的商品，看得出在电器安全方面，市场及买卖双方都十分成熟。而在我国，3C认证是个强制性认证，家电都必须通过测试后方可进入市场销售。

作者: 拾海岛民 时间: 2015-3-12 23:58
天朝的标准是靠不住的，如果认为3C就安全了，那就大错特错了。

作者: morefeel 时间: 2015-3-13 09:21
根据天朝规定，3C是认型号的，一个牌子如果有十个型号的机器，那就要每个型号做一个，做一个认证就要提供一台让他们暴力测试，测试完了机器基本也毁了，没几个牌子有这实力做。

作者: morefeel 时间: 2015-3-13 09:22
麦景图都做了，地瓦雷做了，其他还有哪些牌子做过

作者: shdj 时间: 2015-3-13 23:06

麦景图都做了，地瓦雷做了，其他还有哪些牌子做过
morefeel 发表于 2015-3-13 09:22

想必一些销量比较大的做过吧？如Audio Research.

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)