极品人生

标题: LINN箱子是不属于宽松厚实类风格的么？ [打印本页]

作者: wukeren 时间: 2015-3-23 10:12
标题: LINN箱子是不属于宽松厚实类风格的么？
本帖最后由 wukeren 于 2015-3-23 10:23 编辑

[attach]108017[/attach]
想简单的听一下唱歌，弄了一套LINN西装，听起来感觉比较紧，歌声听起来也比较薄。
MAJIK DSM / MAJIK 140

电源线用的标致送的ANSUZ P系列
喇叭线用的 AQ的勃朗峰
网线用的AIM连接DS 音神的连接NAS

现在听起来始终感觉紧，中频味道不够，且不厚

以前的系统是
英国之宝588-安桥前级-400W影院后级-JBL 4429

感觉DSM 素质不如英国之宝588呢~

作者: zzz 时间: 2015-3-23 10:28
个人感觉可能是空间及摆位问题。

作者: wukeren 时间: 2015-3-23 10:38

个人感觉可能是空间及摆位问题。
zzz 发表于 2015-3-23 10:28

这个确实是硬伤，实际听起来缺陷的话是低频部分，但是已经用DS的空间优化技术修正不少了，唯独就是怎么弄感觉歌声都发干。。不够水润，低频跟中高频无法衔接。

作者: frankhuxf 时间: 2015-3-23 10:41
回复 wukeren 的帖子
估计是以下两个原因找出的“
1.楼主已经习惯安桥推JBL4429的号角风格了
2.LINN还没有煲开

作者: wukeren 时间: 2015-3-23 11:11

回复
估计是以下两个原因找出的“
1.楼主已经习惯安桥推JBL4429的号角风格了
2.LINN还没有煲开
frankhuxf 发表于 2015-3-23 10:41

煲了100多小时。。。。感觉稍有改善
视听室的系统前级后级都是弊端，是影院级的，喇叭线都有七八米~只有播放器是专门hifi的~
但是唯独环境好有7米深5米款。

同一张唱片卡拉扬1987新年音乐会，虽然影院系统放出来不怎么地，但是素质各方面都还能听。

现在这个DSM推140 感觉始终噎着藏着。放不开的赶脚。高频要上上不去，感觉有行动但是又达不到那个高度，

中频被高频掩盖。。。。。

低频唐突的出现跟干涩的高频“交相辉映”

4429已经很久没去听它了
我在担心是不是两个问题
1、DSM推140功率不够？MAJIK 140 要求40W4欧/每声道的功率。DSM只有90W4欧
2、DSM压根素质不及英国之宝588

作者: 去污粉 时间: 2015-3-23 11:16
DSM根本推不动140，不要闹了，建议换其他品牌大力一点的后级，linn只用到DS的播放和前级功能即可

作者: wukeren 时间: 2015-3-23 11:39
回复 去污粉 的帖子

我开始也想弄DS+前后级~
但是空间很狭小啊~没办法啊~
已经塞成这样了。。。。。
[attach]108023[/attach]
[attach]108024[/attach]

作者: 君子兰 时间: 2015-3-23 14:32
楼主上海的？

作者: wukeren 时间: 2015-3-23 14:37
回复 君子兰 的帖子

重庆

作者: 音乐精神 时间: 2015-3-23 14:51
听过不多莲的音箱，感觉不算厚，至少比PMC/ATC来的透一点；但醇是真的有几把刷子

作者: Paul 时间: 2015-3-23 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wukeren 时间: 2015-3-23 20:32

我也以为楼主是北上广的。。。。这般环境，但是新莲的音箱和新KEF一样，不是太浓重
Paul 发表于 2015-3-23 20:03

北上广跟环境有啥联系?房价贵?哈!

作者: 老K 时间: 2015-3-23 22:12
本帖最后由老K 于 2015-3-23 22:24 编辑

LINN不是厚的音箱，只能算不厚也不薄的音箱，但是音色很润，也很通透，一套全LINN的听小提琴音色非常好听。反正就小提琴而言，我听过的有限几个品牌的音箱没有超过LINN的。
听过经销商调出JBL音箱染色很重，也很厚重，个性很强，听惯了厚重JBL的话，会认为厚重JBL音色是正确的，听LINN就不习惯了。
有些烧友总是感觉自己的音响系统最好听，实际上也是把自己调出的音色（或者说熟悉的音色）作为标准。
楼主这个音箱的摆位，机前端器材的机架。还真有点问题。好听的可能性小。至少还有提高的空间。

作者: 音乐精神 时间: 2015-3-23 22:14

北上广跟环境有啥联系?房价贵?哈!
wukeren 发表于 2015-3-23 20:32

应该除了贵，还会窄小、而且户型设计很不利于玩音响。这个香港的同胞应该也深有体会

作者: wukeren 时间: 2015-3-23 22:36
回复老K 的帖子

确实是,本来是想简单的听听唱歌,头脑一热搞成这样了.......我现在这套听高品质的器乐还好,听唱歌的话低频就比较红头了,也不宽松更谈不上自然.
我还想弄个后级呢....

作者: wukeren 时间: 2015-3-23 22:40
回复 音乐精神 的帖子

确实,房间设计和供电非常重要,还好LINN 的空间优化给我修正了不少.
记得有个人说千金难买好低频确实如此.

我家视听室,很棒的尺寸,但是低频陷阱没做好,天花板和地面没做好.低频也是非常头疼的,看电影还好,可以说是非常棒,3子只4429的口径低音单元+13寸低音炮,+一双15寸低音炮.
但是听音乐就毁了.所以才想买这套系统简简单单听听唱歌舒缓心情.

作者: 老K 时间: 2015-3-23 22:53
本帖最后由老K 于 2015-3-23 23:02 编辑

楼主是烧AV，3只炮+JBL大口径，低频应该达到20Hz，中频和低频厚重，很有弹性，人声听起来也厚重很有磁性。
LINN大不一样，还真要慢慢习惯LINN一段时间，估计会慢慢喜欢的。LINN的口径放在那里，60Hz以上没有问题，60Hz以下就很难讲了。
楼主的LINN音箱在经销商处听过的，适合室内乐，音色美妙，听音色很不错。
但是LINN算不上大气的箱子，这个估计远不如你的AV系统大气。
反正你有低音炮，给LINN加低音炮试试？

作者: wukeren 时间: 2015-3-23 23:08
回复老K 的帖子

谢谢老K指点，就是4429上了影院后级就彻彻底底的毁了，毁到了只能听对白了。。。。
早前又把耳机系统全出掉了，所以才想买一套简单的听音套装。结果发现不好搞定。只好慢慢搞了，准备加一个后级看看中低频能宽松一点不。

作者: 老K 时间: 2015-3-23 23:14
本帖最后由老K 于 2015-3-23 23:29 编辑

搞定了这个LINN，听音乐，人声肯定比JBL系统强很多吧，应该足够了。
喇叭线7-8米，好像太长？慢慢折腾，每一个环节都要尽可能做好。发挥到音箱的6-8成水平就好听了。
如果处理不好只能发挥音箱的2-3成的水平，感觉你目前描述就是这种状态。
中频薄，低频没有，这是说高频发飙了，典型的没有推好。推好了不是这个样子的。

作者: 铭友影音 时间: 2015-3-24 17:20
属于比较清澈细腻有独特味道的

作者: wukeren 时间: 2015-3-24 20:43
回复 铭友影音 的帖子

煲了两百多小时味道逐渐出来了，但是大编制爆棚和歌曲到高潮的时候还是感觉差口气

作者: 怀旧 时间: 2015-3-24 22:54
莲是有自己独特甜美的味道，但论素质140是远比不上4429的，怎么能说听音乐人声要远比4429好呢？当然4429比140难整多啦，若两者都整好的话，4429远胜140.

作者: DELPHINE 时间: 2015-3-25 08:43
linn用他自家喇叭线电源线，普通网线听听看。发烧线声音不一定就平衡。

作者: wukeren 时间: 2015-3-25 09:51
回复怀旧的帖子

这点我也注意到了,LINN的韵味更足,但是我觉得4429更好处理,大功率功放一堆就OK了
LINN的概念太多了,多功放,多线分音,电分,空间优化,有的还有EXAKT, 简直搞得我晕头转向呢.
我现在想也就看看机缘收一台LINN的后级,应该能正常驱动140了,毕竟DSM只有9W 4欧的功率

作者: 怀旧 时间: 2015-3-25 20:41
回复 wukeren 的帖子

我自己用4428，4429常听，朋友买140在我那寄放一段时间，莲再高级的箱子不敢说，就但140根本不是4429一个等级的，4429可不是一个大功率功放这麽简单，怀疑你没有发挥出4429真正实力，4429自己没味道，必须配个韵味与力道皆备的功放，140本身味道已经很浓啦，我倒觉得配个有力功放就可以啦，只要能充分驱动就不会太难听，这点来说比4429好对付多啦，如果不想花太多钱，建议国产推挽胆机，如赛迪KT88也不错。

作者: wukeren 时间: 2015-3-26 11:27
回复怀旧的帖子

4429的话本来是给电影院用的，3只都放在透声幕后面，本来也想兼顾一下听听音乐，结果加了影院后级后就彻底不行了，中低频过多，但是看电影的效果确实大大的提升，对白的磁性，厚度，爆炸场面的震撼力，配合SVS 13寸的空气罐+一个双15寸的炮。效果很好，但是房间问题就凸显出来了，第二排座位低频实在是过多了。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)