极品人生

标题: RCA以及水星等合集的包子音质怎么样？ [打印本页]

作者: 不倒翁 时间: 2015-4-9 10:21
标题: RCA以及水星等合集的包子音质怎么样？
最近想收RCA、水星（好像有三集）的大合集包子，每一个包子的唱片数量都不少，貌似性价比比较高，但是不知道音质怎么样，有听过的，或者了解的能不能说一说品质？

作者: rock 时间: 2015-4-9 10:55
音质一般般...但性价比高,还是值得收的.

作者: 不倒翁 时间: 2015-4-9 11:09
回复 rock 的帖子

谢谢，平均一张十几元，性价比确实高啊

作者: rock 时间: 2015-4-9 11:17
这些年收了不少大包, 将经典演绎一网打尽, 慢慢听,其实对待这些大包的态度在于你是听HIFI 还是听音乐..最近收了2个华纳的大包, 我觉得音质比DG/ 水星的要好.

作者: shinelb 时间: 2015-4-9 11:35
我买了阿巴多的交响曲大包，应该说还是比较满意的。
不过感觉音质上确实不是最好，但性价比也确实没得说。

作者: 不倒翁 时间: 2015-4-9 11:38
华纳的大包我也在考虑中！我的观点是音乐为主，是本体，在此基础上音响效果好了的话那就最佳了。但是音响不能太差，不然乐器的音色，大致的定位等偏差太大，听了不舒服。

作者: 蓝色的心跳 时间: 2015-4-9 20:04
rca最早的一个大包朋友曾拿来和我的美版单张PK过，大包的声音输至少20%-30%，水星的虽然没比较过，但好友也有比较，结果也差不多，一般来说，近年的环保装包子我是不会买的。

作者: shinelb 时间: 2015-4-10 08:59

rca最早的一个大包朋友曾拿来和我的美版单张PK过，大包的声音输至少20%-30%，水星的虽然没比较过，但好友也 ...
蓝色的心跳发表于 2015-4-9 20:04

兄台平时是不是主要买老版唱片啊？如果是，要考虑唱片老化问题吗？

作者: morefeel 时间: 2015-4-11 09:50
单就厂牌来说，SONY/BMG的包子是做的最好的，EMI的包子整体质量最差，但偶尔也有不错的制作，比如切利比达凯的四个包子，EMI划归华纳后不知有无改善。

作者: 蓝色的心跳 时间: 2015-4-12 09:02

兄台平时是不是主要买老版唱片啊？如果是，要考虑唱片老化问题吗？
shinelb 发表于 2015-4-10 08:59

并非刻意追求老版，如果有品相好价格合理的当然选择老版，不排斥新版，最近几年在京东搞活动时买的新版也不少，价格比TB便宜20%左右。

作者: 蓝色的心跳 时间: 2015-4-12 09:05

单就厂牌来说，SONY/BMG的包子是做的最好的，EMI的包子整体质量最差，但偶尔也有不错的制作，比如切利比达凯 ...
morefeel 发表于 2015-4-11 09:50

切利EMI的录音大都不错，所以会感觉其波兰版的廉价包子声音也算不错，如果听了荷兰UDEN压片的首版，你会感觉声音相差还是蛮大的。

作者: morefeel 时间: 2015-4-12 14:12
新版包子和旧版单张的对比，首先必须排除心理暗示，恰恰这点最难做到，很多人固有观念是贵的老的肯定好过便宜的新的，炒卖老版头版的人更是不遗余力的推崇老版头版，但事实是新版包子的声音，有些非但不输老版甚至超越，本人一贯主张说真话，不装13，容易得罪人。

作者: morefeel 时间: 2015-4-12 14:17
当年技术落后难得有张好一点的录音就被神话到今天，技术永远在进步，老掉牙的神话录音早就被今天的先进录音秒杀，不肯承认不代表不是事实，日本eso再版的老录音sacd，哪张不是秒杀头版cd？！这个系列的sacd市场受追捧程度自己可以去了解了解。

作者: 蓝色的心跳 时间: 2015-4-12 14:29
本帖最后由蓝色的心跳于 2015-4-12 14:30 编辑

索尼的包子声音确实不错，但绝大部分的新版包子声音明显输给老版也是不争的事实。我曾经购入decca再版飞利浦格鲁米欧哈斯基尔的贝小奏包子，声音很亮本人无法接受，和老版飞利浦厚盒的声音相差很大，果断出掉，现在可能还能在168和耳机俱乐部论坛查得到我出碟的帖子。还有一套本人PK过的例子是贝蒂尼指挥科隆的马勒全集，没比较的话感觉emi廉价包子声音已经不错，但本人购入95年日本厚盒首版比较后，廉价包子输几条街！

作者: 蓝色的心跳 时间: 2015-4-12 14:40
本帖最后由蓝色的心跳于 2015-4-12 14:41 编辑

当年技术落后难得有张好一点的录音就被神话到今天，技术永远在进步，老掉牙的神话录音早就被今天的先进录音 ...
morefeel 发表于 2015-4-12 14:17

这个例子举的很不恰当，eso的sacd是全新制作，花了血本的，价格奇高，绝大部分都超过同录音的老版二手价格，而且是限量的，早期的一些比如《三角帽》等二手都已经几千了，价格远超老版，声音比老版好本就在情理之中！实际不必谈老色变，很多老版的价格实际还是很便宜的，小部分比较贵的就选择新版好啦，本人是新老通吃，哪个性价比高就选择哪个，不过如果新版声音实在无法接受的话就只能高价购进老版啦，但这种情况还是很个别的。

作者: morefeel 时间: 2015-4-12 14:47
觉得声音亮那就对了，老版的声音调的太厚，是一种失真！
头版老版在天朝受追捧除了炒作需要以外，还与天朝长期洗脑教育有关。
天朝普遍缺乏独立人格，独立思维，和质疑挑战权威的素质，因为天朝是从小就培养顺民，愚民或告密线民等奴性国民的教育。

作者: morefeel 时间: 2015-4-12 14:50

这个例子举的很不恰当，eso的sacd是全新制作，花了血本的，价格奇高，绝大部分都超过同录音的老版二手价格 ...
蓝色的心跳发表于 2015-4-12 14:40

别管价格高低，说明新技术就是牛逼！

作者: 蓝色的心跳 时间: 2015-4-12 15:18

别管价格高低，说明新技术就是牛逼！
morefeel 发表于 2015-4-12 14:50

新技术也要看什么人运用，陈萨的两张协奏曲sacd是全新制作，除了钢琴外，乐队层次感全无！

作者: 蓝色的心跳 时间: 2015-4-12 15:20
本帖最后由蓝色的心跳于 2015-4-12 15:23 编辑

觉得声音亮那就对了，老版的声音调的太厚，是一种失真！
头版老版在天朝受追捧除了炒作需要以外，还与天朝 ...
morefeel 发表于 2015-4-12 14:47

不管是亮还是厚，本人奉行平衡的声音，亮到你耳朵接受不了也是对的？过度提升中高频也是一种失真。

作者: morefeel 时间: 2015-4-12 17:10
荷兰潘的痛居然搞出不平衡的录音还上市销售，我也是醉了

作者: matrim 时间: 2015-4-12 20:01
新版DECCA包子音效确实不大好。第一辑DECCA之声听了下下载的音轨，声音薄亮。后来对比过美艺海顿三重奏全集的DECCA再版和老版（满银和半银），也是薄亮，不太平衡。

作者: BEETHOVEN 时间: 2015-4-20 14:17
曾买过韩版威斯敏斯特的包子，音效转录做得不错，因多数没有单张碟，所以也无从比对两者差异，总体感觉还是不错的。

作者: 不倒翁 时间: 2015-4-20 18:08
总体上看来好像包子的素质比原来单张发行的差点，但是胜在性价比优秀

作者: NHB-DTZ 时间: 2015-4-24 10:00
包子买了几套，比较好的还是水星的第一套包子，不知大家感觉如何。

作者: 阿忙 时间: 2015-4-26 07:57
打动你的就对了，对我来说古典老版碟耐听点。新的也有不少声音厚度不够，声音薄亮的。但不绝对，我刚买的一张新版的电影小提琴配乐声音就挺好的。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)