极品人生

标题: 用胆前级ARC 5SE做实验的听录音考耳力的作业来了 [打印本页]

作者: 百线生 时间: 2015-5-27 00:42
标题: 用胆前级ARC 5SE做实验的听录音考耳力的作业来了
本帖最后由百线生于 2015-5-27 01:19 编辑

周六晚micamica来电邀去听听他系统便去了！顺便带了些音响小道具玩玩，竟然在ARC5SE上挺正面，当时我和micamica都认为值得推广这个玩法，但是为了剔除主观影响，我用sony D100分别录了两段录音：一段是micamica原来系统声音，一段是在ARC5SE加了小道具的系统声音，大家觉得下面AB两段的那一段的声音更喜欢呢？
   系统：音源CH  转盘+解码
         前级ARC5SE
                  后级 mark 532
                  音箱ISOPHON
                  农夫地合线材是VDH MC silver mkIII等（mica补充详细吧）

录音A：http://pan.baidu.com/s/1mg67QUO

录音B：http://pan.baidu.com/s/1o6ihsfw

作者: 百线生 时间: 2015-5-27 01:10
由于当时赶时间，没有测试录音电平，古尔德的钢琴开始电平较小，后面却很大且超出0db不少，为了统一不作调整，所以后面部分有较多破声失真，加大了辨别的难度大家将就一下。希望多讲直接感觉，谢谢。

作者: 常在 时间: 2015-5-27 01:27
耳机有点问题，我喜欢B，农行银条不…？

作者: tyr 时间: 2015-5-27 04:58
本帖最后由 tyr 于 2015-5-27 18:52 编辑

因涉及产品，本人听感删除。

作者: 罗杰 时间: 2015-5-27 08:37
用的是什么道具！

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-5-27 11:01
B好。

作者: micamica 时间: 2015-5-27 11:48
本帖最后由 micamica 于 2015-5-27 11:49 编辑

喇叭：Gauder Akustik cassianoII 全陶瓷喇叭（isophon被改名了）。
CD： CH 转盘解码
前级：ARC R5SE
后级：Mark 532H
黑牌2接电处，Vahalla 2电源接转盘，黑牌2+接后级，其他全是原厂电源线，器材取电都在电处上。
信号是神乎其技老二平衡线走前， VDH MCsliver3走后，喇叭线VDH THE Cloud SE。
小道具还是比较正面的，是什么东西呢？还是由道具的主人开谜吧！

作者: lihaoren 时间: 2015-5-27 13:24
本帖最后由 lihaoren 于 2015-5-27 13:27 编辑

猜小道具如果是避震钉胆管罩之类的。那么004（b）是加了之后的。声音凝聚度，s/n比略强点。其他方面变化不大。

作者: micamica 时间: 2015-5-27 13:30
猜的都不对，不是我们平常HIFI上用的东西。

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-5-27 13:47
难度是牛肉粒？

作者: 远志 时间: 2015-5-27 14:44
感觉B的解析力更高，泛音比较丰富，选B吧。

作者: 百线生 时间: 2015-5-27 17:38
据东西开发官方说这次为国内首次试验，你们的每一个听感都有参考价值

作者: jogo 时间: 2015-5-27 17:44
我来补充，这个录音是银行发的银条，压在前级上。

昨晚去mica家也听了下压纪念版银锭，感觉听人声和小提琴还是不压任何东西的好，压了缺了流畅感，钢琴的话，压银锭会饱满些。

作者: stevencc 时间: 2015-5-27 17:58
木耳，区别不大

作者: stevencc 时间: 2015-5-27 18:02
我也刚刚升级参考5SE

作者: 169 时间: 2015-5-27 18:12
每段粗略听了一两分钟，开始没多久就破声失真了，怎样考耳力？

作者: 百线生 时间: 2015-5-28 02:42
这两个文件我专门搞混的，为了公正我什么都不说这样才不会先入为主，参与者直说自己的感受就是了，到有一定的时候就会公布结果！当玩游戏考耳力呵呵。

作者: 百线生 时间: 2015-5-28 03:09
尽量减少模凌两可答案，规范一下答题样式：个人喜爱X，感觉X怎么怎么，当然有更详细的更好！

作者: ypyp 时间: 2015-5-28 03:56
本帖最后由 ypyp 于 2015-5-28 03:59 编辑

百线生版主给出的这两截音轨，后面一段音乐是 Copland：Fanfare For The Common Man？

似乎不像是 DG出品的伯恩斯坦指挥洛杉矶爱乐乐团奏的，肯定不是泰拉克出品的雷恩指挥亚特兰大管弦乐团奏的，难道是水星出品的多拉蒂指挥伦敦交响乐团与明尼爱珀利斯交响乐团合奏的？

听下来，004的残响不如005的残响充分。其他的音效，相差无几。这考试，够狠！

加了神马小玩意，本半木耳恭候公布。

作者: F18 时间: 2015-5-28 08:45
我A一张。

作者: 百线生 时间: 2015-5-28 11:09
感谢YPYP的详询听感！能听到差别并敢于上听感，即是有信心的烧友，耳肯定不木。

作者: ypyp 时间: 2015-5-28 14:10
谢谢jogo超级版主的提示！
酒够，够酒！

作者: 灵感探温 时间: 2015-6-1 19:20
A给人感觉就像在家庭聚会上，弹的穿着不是正式，听的穿也不是正式，听众较随意站在钢琴旁。B较正式的宴会，弹的穿得正式，男听众蝴蝶结，女的晚礼服，都拿着酒杯规矩的围在钢琴旁

作者: 山河 时间: 2015-6-1 20:50
两段录音都喜欢，小弟是不是超木耳？
非要说的话，B段的音乐味更好一点。

作者: gzfs 时间: 2015-6-1 21:07
不好玩！！把我吓坏了！！！好在耳朵没事。

作者: xhj 时间: 2015-6-1 21:27
木耳，分不出来，所以没法评价，不是有较大差异，我都听不出来。一般评价系统改进我都是以是否明显改善作为依据，我一直认为细微风格差别或者细微改变付出很大都不是很值得。

作者: yncaocj 时间: 2016-4-2 23:11
B鲜活一些，也可以说音乐性更好一点；A相对木讷一些，不够灵性和飘逸。

作者: samxy 时间: 2016-4-3 01:49

xhj 发表于 2015-6-1 21:27
木耳，分不出来，所以没法评价，不是有较大差异，我都听不出来。一般评价系统改进我都是以是否明显改善作为 ...

顶你，完全赞同，有时候心理暗示的区别比实际的区别大得多，就算是同一段录音改个文件名放上来也会有各种说法。

说实话我也听不出来有多大的变化

作者: 凤凰岛1 时间: 2016-4-3 05:26
选A；从两端前半段的录音听来，A的平衡度更好，B的中高部分走的多一点，显得通透些

作者: 稻草人 时间: 2016-4-3 13:37
选B.比较通透有层次,高低伸延更好!

作者: 壮士 时间: 2016-4-3 14:11
支持005！

作者: Sonata 时间: 2016-4-3 16:43
我用森海650耳机认真听了两遍，体会如下：录音A应该是原始声音，低噪稍大，失真稍大，延伸稍好，低音量虽稍多但不太干净应该是机器共振产生；录音B声音失真较小，解析力稍高，听起来比较干净，应该是神物压住机器消除部分共振所致。虽然平时买唱片喜欢没有洗过的头版，处理过的声音比较死实不鲜活，但在这里两录音区别不明显，听B录音比较舒服，所以还是稍偏向喜欢录音B

作者: Heerochen 时间: 2016-4-3 17:35
喜欢B，更通透一点

作者: 小猪 时间: 2016-4-4 08:50
本帖最后由小猪于 2016-4-4 09:02 编辑

版主们通过摸底考试基本上了解烧油们的水准了。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)