极品人生

标题: 我喜欢听声音有一定“粘滞性"的人声 [打印本页]

作者: 远志 时间: 2015-5-27 14:56
标题: 我喜欢听声音有一定“粘滞性"的人声
最近一直在调整系统，喜欢听人声为主，尝试了不少的方法，可是声音自己都不太喜欢，不是声音太透明无味，就是有音乐味但是解析力不够。直到最近几天，开始感觉我想要的声音慢慢出来了，它是一种解析力高，声音透明，具有一定厚度，特别是听人声的时候，声音有一种“粘滞性"，听了感觉非常舒服，很耐听，现在正在继续煲的过程中，声音还会继续变化。

作者: ypyp 时间: 2015-5-27 15:29
又透明，又粘滞的声乐，是极难的可人之声。

恭喜远志朋友，您找到了！

作者: F18 时间: 2015-5-27 15:42
远志兄，CD还是黑胶？

作者: bluemagna 时间: 2015-5-27 16:01
粘滞性是啥意思？大哥

作者: shandrive 时间: 2015-5-27 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rock 时间: 2015-5-27 18:41
传统的馒头中音 ,如ATC/ 丹拿的中音比较容易获得此效果..弦乐也是应该有粘滞感..

作者: 远志 时间: 2015-5-27 19:23
回复F18，是cd.

作者: 远志 时间: 2015-5-27 19:33
回复shandrive兄，关于“粘滞性”或“粘滞感”这个词，引用耳机俱乐部小白版主的博文：“粘滞感”在hi-fi里有其特定的含义，虽然还没有一个业界公认的标准定义，也没有进入电声学词汇，但很多老烧明白指的是什么意思。发烧友所说的“粘滞感”往往和声音的“回味”有关，指的是并不直白，而是音色似乎带一些回味、音色有一些粘稠感的意思。

作者: Hendlr 时间: 2015-5-27 19:36
远志兄是什么系统？

作者: feng 时间: 2015-5-27 20:16

Hendlr 发表于 2015-5-27 19:36
远志兄是什么系统？

磁性吧？

作者: bluemagna 时间: 2015-5-27 21:17
不是的，信息量大密度高的情况下容易有这感觉

作者: linyong336369 时间: 2015-5-27 21:20
rockport音箱的声音粘滞性很强。

作者: F18 时间: 2015-5-27 21:29
我理解远志兄大概的意思是通过器材升级，精确摆位，控制反射音等等导致杂音减少，乐音浮出，微动态没听清但感觉到了。

作者: 醉隹音 时间: 2015-5-27 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 怀念x32春华秋实 时间: 2015-5-27 22:45
听百变龙铜膜书架箱也有这种感觉。

作者: 赏乐至尚 时间: 2015-5-28 01:18
只可意会，不可言传。

作者: 阿忙 时间: 2015-5-28 01:20
有粘滞感的古典更好听

作者: 老K 时间: 2015-5-28 02:32
本帖最后由老K 于 2015-5-28 02:40 编辑

可能是有点古董电子管的味道，古董电子管的染色。是一种美化的失真。

作者: 老K 时间: 2015-5-28 02:32
可能是有点古董电子管的味道，古董电子管的染色。

作者: 老K 时间: 2015-5-28 02:32
本帖最后由老K 于 2015-5-28 02:39 编辑

可能是有点古董电子管的味道，古董电子管的染色。
怎么不能删除多余的帖子？原来是可以的，为什么改版以后就不行了？因为没有反应多安了2次按钮。

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-5-28 13:52
不知道俺天朗系统的人声和古典算不算楼主表达的“粘滞”性的声音，嗄吖

作者: F18 时间: 2015-5-28 13:55
远志兄，能说说用的箱在吗？

作者: 老K 时间: 2015-5-28 14:34
本帖最后由老K 于 2015-5-28 14:44 编辑

我是喜欢古董电子管哪种染色的，这个晶体管做不到。有些现代电子管还是不错，但是古董管还是不可替代的。也有些复刻古董管，能做到60%古董管味道就不错了。在找不到古董管或者古董管价格太高的情况下，使用现代电子管也是不错的选择。
其实应该叫电子管染色，称为古董管染色或者古董管音色，估计是目前能找到最好的电子管还是古董管。
至于喜不喜欢古董电子管的这种染色，那是个人的喜好。

作者: vincentlyl 时间: 2015-6-1 17:43
楼主说的粘滞感就像楼上某位朋友说的那样，是高密度，高解析，厚度兼具透明度，稳重兼具快速的声音表现，人声感情会非常充沛，每一个音符好像能站得住似的。这是系统工程，和胆机的染色没啥关系，和某某品牌箱子也没啥关系，是系统综合性的表现。最近我也调整到这个阶段了

。

作者: 山河 时间: 2015-6-1 20:28
粘滞感没啥感觉，某些人声录音倒是听到了满喉咙的口水声，如莎拉布莱曼。。。

作者: vlda 时间: 2015-6-3 13:46
我用关氏胆机加雨后初晴超五，人声也有粘滞感。

作者: DAYUEJIN 时间: 2015-6-9 15:01
我喜欢听声音有一定“粘滞性"的人声，我认为这个声音特点还真是不好鉴定，但小提琴的中高把位上就有这个音色，我问过拉小提琴乐手，他知道这个词是什么意思还做了示范，我回他说就是这种声音，他说了声，你为什么问这个

作者: 江和海子 时间: 2015-6-10 12:25
两个星期后欢迎你来做客http://www.hiendlife.com/x1/foru ... &extra=page%3D1

作者: ttshowji 时间: 2015-6-11 12:12
哭泪，这也是我一直在追求的

作者: Ryc1968 时间: 2015-6-13 11:22
对于粘滞感这一名词，我有这样看法，最近我在香港的一个论坛有烧友发表他的见解，他说粘滞感就是两个高低音喇叭交越波峰制造出来的（他说的是两分频号角喇叭），这样才能出来提琴的“鞋鞋声”，也就是所谓的木头味，松香味，就是楼主说的粘滞感吧，大家也发表一下这看法是否正确

作者: rock 时间: 2015-6-13 12:19

Ryc1968 发表于 2015-6-13 11:22
对于粘滞感这一名词，我有这样看法，最近我在香港的一个论坛有烧友发表他的见解，他说粘滞感就是两个高低音 ...

这说法有点奇怪...

作者: rock 时间: 2015-6-13 12:51

linyong336369 发表于 2015-5-27 21:20
rockport音箱的声音粘滞性很强。

应该说使用AT单元的Rockport 音箱的声音粘滞性很强

作者: F18 时间: 2015-6-13 14:08
细节，细节决定一切，当器材把微小的弱信号都完整呈现出来，该有粘滞性的地方，就一定会有，该有木味的就一定有木味。只有细节多了，声音才会丰满，才会真正厚声。
不说了，再说好多东西就露陷了。

作者: 江和海子 时间: 2015-6-13 16:14
我总觉得“粘滞”这个词应该是“粘滋”比较准确

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-6-13 16:38
一言以蔽之，“滞”乃迟滞、滞后，即比正常要偏左一点，所以所谓“粘滞性”的提法本身就有问题

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-6-13 17:24
“偏左”只是一种比喻，正如法国大革命时第一次出现“左”和“右”的派别，中间那个究竟是怎样却没有定论。
其实正常的人声应该是怎样也说不得一个准，我想应该是真实、自然、有吸引力。

作者: rock 时间: 2015-6-13 17:36

江和海子发表于 2015-6-13 16:14
我总觉得“粘滞”这个词应该是“粘滋”比较准确

其实关键不在于粘滞” 还是 “粘滋...对此声音特性有体会的自然可以理解, 关键是为什么会提出" 粘滞” ( 或叫“粘滋 ") 这种诉求? --- 是要区分系统声音准确与否.

作者: rock 时间: 2015-6-13 17:40
深入探讨的话, 拿人声来讨论估计有困难, 歌手太多, 建议不妨简单点 ,可以拿大提琴的声音为例,如杜普蕾的...

作者: qdfls 时间: 2015-6-14 20:15
初烧用atc50+势必草30sl，最近上了台胆解码，这种浓郁的化不开的感觉终于有了进展，中低频确实有了浓稠粘滞的感觉。中频绵密、声音高密度、高解析、在大动态下不失真、细节呈现好，进而声音结像精准凝聚，乐器形体感好，声音仿佛有了重量，这种粘滞感就会出来。
初烧，不当之处请轻拍。

作者: qdfls 时间: 2015-6-14 20:50
rock说的好，这种粘滞感在中低频容易找到，大提琴是个很好的选择，弓弦与琴弦的的摩擦，在琴腔的共鸣下很容体现这种粘滞感。另外爵士乐的男声也是一种选择。

作者: rock 时间: 2015-6-15 08:44
在大提琴中,这种所谓的"粘滞感" 对应的是擦弦的真实体现, 是一种"涩涩"的感觉,细节清晰,转折有力而明显, 体现出大提琴内在的表现力,若声音滑溜或力度感较弱,那就不对了...建议找机会听听现场的大提琴声音就清楚了,或者听听杜普蕾的大提琴和斯塔克的大提琴作品..

作者: n78 时间: 2015-6-15 22:31

rock 发表于 2015-6-15 08:44
在大提琴中,这种所谓的"粘滞感" 对应的是擦弦的真实体现, 是一种"涩涩"的感觉,细节清晰,转折有力而明显, 体 ...

非常喜欢这种绵密粘滞感，很难得，不光大提琴，小提琴也应该有。我觉得是高解析力、高密度的声音才能达成。

作者: rock 时间: 2015-6-16 07:55

n78 发表于 2015-6-15 22:31
非常喜欢这种绵密粘滞感，很难得，不光大提琴，小提琴也应该有。我觉得是高解析力、高密度的声音才能达成 ...

小提琴确实也是的..这种特性表现有时与单元材质有关, 陶瓷/金属膜单元在这个方面表现稍弱, 而传统的单元是强项.

作者: rock 时间: 2015-6-16 08:26
听不少高端陶瓷单元喇叭,在弦乐的"内在韧劲"表达上,不如传统单元,但女声的娇美上比传统单元好...

作者: bluemagna 时间: 2015-6-16 10:47
同意ROCK的感觉，陶瓷内在韧劲很难表现，爽脆、轻快感倒是很明显，一直调不出来前一对传统单元箱子的韧劲。

作者: stmark 时间: 2015-6-21 23:21

F18 发表于 2015-6-13 14:08
细节，细节决定一切，当器材把微小的弱信号都完整呈现出来，该有粘滞性的地方，就一定会有，该有木味的就 ...

人声最熟悉，能把歌剧播放出来，而不吵人，就非常好了。

作者: F18 时间: 2015-6-22 10:07
stmark兄，我这一般人声都能过，歌剧不知行不行，给推荐个考机碟试试。

作者: F18 时间: 2015-6-22 13:14
远志兄，你说的中频密度什么的，我想想好像很在理呀。

作者: vecent 时间: 2015-6-22 13:47
我原来的spendor3/5a加el34胆机出来声音就很黏，但是高音有点刮耳，把高音弄顺后，黏的声音也没有了

作者: 初烧 时间: 2015-6-22 22:14
黏

作者: zcxmac1212 时间: 2015-6-23 00:29
粘多了就糊，粘少了就清——就像熬粥。
粘滞感其实在表达从微观至宏观听觉下，发声的连续性，而非断裂感。大家常说的模拟声，似乎就在表达这种浑然一体的连续性——浑然一体却又了了分明，极致透明确又略带温度，反应敏锐而又从容推进，空间背景与发声主体点面并蓄，鸿毛与泰山一味，理性与情感兼收，层层叠叠无穷无尽，收放自如，进退立场，这不是一个粘字可以概括的。

现代音响制造理念，大多困就困在整体与局部的见地和取舍上，自然千秋各领，却又得马失马，以至于贵贱幻象层出不穷，旁门左道乍生乍死，迷倒众生。

作者: woncen 时间: 2015-6-25 20:31
楼上得道高人啊

作者: bluemagna 时间: 2015-6-28 10:31
陶瓷喇吧如何减少这种断裂感，如摆位线材？望给些建议！

作者: bluemagna 时间: 2015-6-28 10:32
陶瓷喇吧如何减少这种断裂感，如摆位线材？望给些建议！

作者: F18 时间: 2015-6-28 11:08
陶瓷喇叭有断裂感吗？兄台仔细说说。

作者: bluemagna 时间: 2015-6-28 12:20
可能是调整有问题，直觉跟陶瓷喇吧有关系。用marten箱，很爽脆，少了些粘的感觉

作者: 富裕月光族 时间: 2015-6-29 20:07
我喜欢女生甜而不腻，清爽的声音。雨后初晴超五就有这样的效果。虽然这是有音染的扬声器，但是我喜欢。

作者: MclarenFX 时间: 2015-7-5 10:37
粘滞感的声音，至少是在瞬态后延响应较慢的声音。

作者: MclarenFX 时间: 2015-7-6 10:19
现场前排和后排也是有区别的。而且对于现场的混响处理，录音阶段已经拿捏好了。

作者: 琥珀 时间: 2015-11-11 17:08
思奔达的音色应该符合这个特点。

作者: brunhield 时间: 2015-11-11 17:28
我也是，就是喜欢喉咙里有痰的声音

作者: 吕光鲜 时间: 2015-11-11 17:38
声音的密度与重量感

所谓声音的密度就像一公斤棉花与一公斤铁块一般，铁块的密度当然要大得多。因此虽然二者重量相同，不过铁块给予人的重量感就要大得多。声音密度大听起来是什么感受呢？弦乐有黏滞感、管乐厚而饱满、打击乐器敲起来都会有空气振动的感觉。所有的乐器与人声都应具有重量感。不过，大部份的音响迷都得不到很好的声音密度与重量感。这种感觉我推测与供电的充足及中频段、低频段的饱满有关。声音的密度与重量感好有什么好处呢？让乐器与人声听起来更稳更紮实更像真的。
这个是“刘汉盛：音响二十要中的第五要”，楼主讲的是这个意思吧。思奔达啊？怎么可能有这个“黏滞感”？

作者: 爱生活爱音响 时间: 2015-11-12 09:46

zcxmac1212 发表于 2015-6-23 00:29
粘多了就糊，粘少了就清——就像熬粥。
粘滞感其实在表达从微观至宏观听觉下，发声的连续性，而非断裂感。 ...

真是高手，表达的太好了

作者: HD800 时间: 2015-11-12 09:52
各人喜好不同

作者: andra 时间: 2015-11-12 10:31
赞这个表述！文采飞扬，道理明白。

作者: bigmusicfans 时间: 2015-11-14 17:07

rock 发表于 2015-6-13 17:36
其实关键不在于粘滞” 还是 “粘滋...对此声音特性有体会的自然可以理解, 关键是为什么会提出" 粘滞” ( ...

个人感觉，粘滞感是功放和音箱刚刚匹配，甚至功放推音箱稍稍有一点吃力，这样发出来的声音。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)