极品人生

标题: Naim DAC，可以接入电脑Win7 输出的wav和flac音轨么 [打印本页]

作者: ypyp 时间: 2015-5-28 02:47
标题: Naim DAC，可以接入电脑Win7 输出的wav和flac音轨么
本帖最后由 ypyp 于 2015-5-28 02:48 编辑

Naim DAC 作为解码器，其USB入口，可以接入电脑 Win7 输出的音频文件（wav和flac音轨）么？

我之所以问如此小白的问题，是因为在商家出售 零時基誤差--英国Naim DAC解码器 的广告里，没有说明此问题（http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=16388297069）。

此广告只说了，在其USB入口，可以接入音频信号：“USB輸入除了能播放USB隨身碟內高解析度數位音樂檔案外，也可對應iPod或iPhone的數位連結播放（對應數位音訊最高達768kHz/24bit，iPod與iPhone對應最高達48kHz）。”也即，此口可以接入随身CD碟机输出的音轨，可以接入iPod與iPhone的音频信号。而用户更加广大的Win 7 系统输出的音轨，如wav和flac格式的音频文件，可否接入USB口，就没有提及。

我很想进一台此款解码器玩玩。除了上述问题外，此机的解码效果，比曾经的旗舰 Naim CD S2和S3的解码系统，应该不差吧？此解码器是近几年出品的。

请玩过茗解码器及其系统的老烧，答疑解惑。谢谢！

作者: scfan 时间: 2015-5-28 09:40
基本上带USB接口的DAC，都能自动识别WIN或者MAC OS，并将DAC作为电脑的外置声卡来使用

作者: 来自火星 时间: 2015-5-28 12:16
这台解码只能接ipod，iphone或者u盘，不能接电脑，PC或者MAC都不行

作者: vvvb 时间: 2015-5-28 13:22
不能，那个USB口只能接U盘或IPOD，肯定不能接电脑的。一直在用。

作者: Sonata 时间: 2015-5-28 13:58
其实能否用普通PC在win7条件下输出数据取决于PC本身，也就是放弃电脑自带声卡直接输入外接DAC，相当于外接声卡，关键是能否找到naim这套DAC的驱动程序，（一般都是DAC厂家自行开发的程序放在网上任下载），如找的到可以下载并安装在你的PC上，用USB线连接到naim就可以用了。（安装时注意选择32位或64位）

作者: ypyp 时间: 2015-5-28 14:13
谢谢以上各位大烧的及时指教！

作者: ypyp 时间: 2015-5-28 14:14
请三V朋友接着稍细说说，此解码器用起来到底效果如何？
谢过！

作者: vvvb 时间: 2015-5-28 15:09
naim dac的白皮书里明确说了不能直接接电脑USB，这是设计时定下的。这个机器声音比较健康均衡，音色顺滑流畅，解析力不突出，dac芯片和模拟电路素质都很扎实。我基本没用过U盘播放，都是同轴输入数字信号解码。

作者: ypyp 时间: 2015-6-1 19:27
极品人生，好不容易又可以打开了。近期有不少传言呢。

谢谢您的进一步说明！

茗解码器，不到二万的价格，和相近价格的解码器比起来，直接用同轴信号线接入出自电脑的数字信号，听感和特点怎样？很期待用家的描述，例如，比茗的一体式或者一套的CD机味道轻些或重些？解析力比北极星解码器如何？

作者: ypyp 时间: 2015-6-1 19:28
极品人生，好不容易又可以打开了。近期有不少传言呢。

谢谢您的进一步说明！

茗解码器，不到二万的价格，和相近价格的解码器比起来，直接用同轴信号线接入出自电脑的数字信号，听感和特点怎样？很期待用家的描述，例如，比茗的一体式或者一套的CD机味道轻些或重些？解析力比北极星解码器如何？

作者: vvvb 时间: 2015-6-1 19:48
我没有和同价位的解码器直接对比过，naim这个dac我认为还是传统审美的走向，同时高音圆滑细腻，声音中正，没有任何数码味。naim自己的定位是升级CDX2的自身解码，且可用XPS电源升级，有人说加不加区别巨大，但在我的胆机系统上，经我对比，XPS加不加区别不很大。

作者: fightclub 时间: 2015-6-1 20:13
我在考虑入台NaimXS2 功放推我的ProAc1sc...

作者: ypyp 时间: 2015-6-1 22:39

vvvb 发表于 2015-6-1 19:48
我没有和同价位的解码器直接对比过，naim这个dac我认为还是传统审美的走向，同时高音圆滑细腻，声音中正， ...

感谢您的仔细回复！

我在自己的系统里，用Naim S2+SPS电源，和您的听感基本一致。

茗的CDP，原来很多评论说其味道很重。在我的Ear 912+Burmester 911+Ktema音箱系统里，茗没有显得味道重，并不比 Burmester 061 or 102 CDP的味道重。关键是没有数码味，又比Linn 12 or Unidisk 2.1 硬朗一些，听交响曲不错，听声乐和弦乐比柏林之声的要柔和一点。也许，其解析力不如CH和登峰的，价格也差很远。要升级，后二者应该是远景目标了。

作者: ypyp 时间: 2015-6-1 22:40
本帖最后由 ypyp 于 2015-6-2 00:38 编辑

我家的网速是100M，测速平均有84M。可这次极品恢复以来，反应奇慢。

作者: ypyp 时间: 2015-6-1 22:41
本帖最后由 ypyp 于 2015-6-2 00:37 编辑

极品的系统还是不稳定。我按键按下去，几分钟都不反应。过了半小时，帖子重复了。

故删去原帖重复的，说明一下，不是我反复发帖。

作者: ypyp 时间: 2015-6-1 22:42
本帖最后由 ypyp 于 2015-6-2 00:35 编辑

极品的系统还是不稳定。我按键按下去，几分钟都不反应。过了半小时，帖子重复了。真实搞不懂。
请版主与管理层说说，修理一下，不搭么。谢谢！

作者: vvvb 时间: 2015-6-1 23:04
是，我也觉得naim解析力并不突出，但比较专注音乐表达，所以并不觉得缺什么。另外使用性能比较可靠稳定。

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)