极品人生

标题: 先炖着······ [打印本页]

作者: F18 时间: 2015-6-2 12:24
标题: 先炖着······
基本搭好了，接上听听，嗯？没什么声。先炖着。

作者: sc90v 时间: 2015-6-2 15:30
本帖最后由 sc90v 于 2015-6-2 15:33 编辑

是什么东西？

作者: F18 时间: 2015-6-2 16:14
sc90v好啊。小喇叭才进门，都是生的，那两头货也不熟，所以先炖炖。

作者: 寻芳不觉醉 时间: 2015-6-2 21:26
啥新玩物，发个照片来

作者: F18 时间: 2015-6-3 08:53
四五天了，各种碟子滚一圈，没想到还真有点听感：
听李大爷声若洪钟，听李妹子吐气如兰。
听杀鸡，丝丝缕缕犹如漫天飞雪。
听踹门，嘭嘭嘭嘭仿佛鬼子进村。
这是好还是坏啊？

作者: 山河 时间: 2015-6-3 21:56
没上图前都是坏的。。。

作者: F18 时间: 2015-6-4 09:40
回山河兄，俺是脑盲呀，上图等别人回来才成。
先让我念叨几天。

作者: F18 时间: 2015-6-4 10:02
昨晚听了一张村姑弹吉他，有长进，前几天放的时候，我还以为弹的是古筝呢。

作者: 天神 时间: 2015-6-5 09:36
楼主，我来了。请你说说你重烧音响后，选择乐富豪箱子的理由？

作者: F18 时间: 2015-6-5 10:05
欢迎，欢迎。天神兄，四大是我玩投影找人家要的，总得有个响吧。以前的C2怕死文豪3350
什么的都一哄而散了，在我这就没好听过。上周把投影也全拆了，在挑战一回，东东你也看到了，喇叭是叉三，景德镇出的，这两天听的我正犯迷糊呢，回头请教。

作者: 天神 时间: 2015-6-5 11:00
乐富豪的箱子，转国产后听过几回，只能够说外观比内涵更实在一些。你的前端那么好，吉他变古筝，估计一是环境问题，二是搭配问题，还有就是这个箱子的问题了~

作者: F18 时间: 2015-6-5 11:34
天神兄，我那箱子不是四大，猜不出来吗？

作者: 天神 时间: 2015-6-5 11:45

F18 发表于 2015-6-5 11:34
天神兄，我那箱子不是四大，猜不出来吗？

不明白你的意思，请你说直接点？

作者: F18 时间: 2015-6-5 12:18
是小花瓶XC,这两天听的我是一会欲仙，一会欲死的心都有哇！

作者: 天神 时间: 2015-6-5 12:34

F18 发表于 2015-6-5 12:18
是小花瓶XC,这两天听的我是一会欲仙，一会欲死的心都有哇！

原来升级音箱了，我的思维，还真跟不上你的升级速度啊，请见谅~

作者: F18 时间: 2015-6-5 13:33
升级？是不是还得另说。
支起来后，弄张交响试试，声音一出，大吃三斤，好家伙，跟那什么流金岁月收音机有一
拼。这跟叉三应该没关系吧，肯定是那大红大黄干的好事。天神兄，你见多识广，这两个
搭在一起不会整出一套红灯收音机。

作者: 天神 时间: 2015-6-5 14:25

F18 发表于 2015-6-5 13:33
升级？是不是还得另说。
支起来后，弄张交响试试，声音一出，大吃三斤，好家伙，跟那什么流金岁月收音机 ...

达萧配爱诗特浓这个搭配我没听过，但按两者的风格来推断，理论上是不会衰声的，具体原因再找找吧，都是高素质的器材。对了，你没上图，是没有人会知道你的器材已经发生了变动，你又没认真说出型号什么的，总带着那么一点幽默的文风，反而让看官们更加无从把握，建议你先把自己的情况说清楚，再搞那些幽默感，可否？

作者: 天神 时间: 2015-6-5 14:27
本帖最后由天神于 2015-6-5 14:30 编辑

例如，你说的叉三是指什么？

作者: F18 时间: 2015-6-5 15:04
可以的天神兄，你和直言不讳兄很相似，很严谨，认真，兄弟这方面有差距，小时候不喜欢
上学喜欢放牛（又来了），改，改，改。但我有问题还是要问老兄，不是在逗乐。其实我问
的问题有时挺复杂的，我把题目娱乐化了。

作者: 天神 时间: 2015-6-5 15:11

F18 发表于 2015-6-5 15:04
可以的天神兄，你和直言不讳兄很相似，很严谨，认真，兄弟这方面有差距，小时候不喜欢
上学喜欢放牛（又 ...

我有时是太过认真了，有人说，在网络上，在论坛上，你认真了，你就输了，或者我应该向兄弟你多学习，适时放松~8550的力度一般，这是我听过它推丹拿30周年的感受，你的情况，会不会是因为推动力不足而造成的？我也是猜测。

作者: F18 时间: 2015-6-5 15:36
天神兄，冲你这一点，我把你当在这论坛第一个朋友了。认真是上品。
我这套东西是自己想着配的，没人推荐（包括书上和网上）。
8550我知道它推力小，但真没想到这么小。好在对我影响不大，我就想
看看别人可有什么招。

作者: 天神 时间: 2015-6-5 15:46
本帖最后由天神于 2015-6-8 12:03 编辑

谢谢你的欣赏~8550的推力再弱，素质还是有的，不知道兄弟现在用RCA连接还是平衡连接，如果是前者，那么可以改用平衡连接试试，会爽朗大气一些，虽然8550应该不是真平衡结构。我自己最近也在磨合系统，用一套SL推C2，过程也是乐趣吧~

作者: F18 时间: 2015-6-5 16:19
我用RCA,平衡试过一个样。我现在状况与兄真相反。
以前也是C2,毛病和你的情况相似，一句话：吴法宪他哥吴法治。
天神兄，我对音箱的认识是：当一对喇叭需要这样那样的后级或环境才能听的话，就表明
它是有大缺陷的，需要你去帮它弥补（顶级除外，那是特定人群）。问一下，SL是什么？

作者: 天神 时间: 2015-6-5 16:34
兄弟说的情况，我认同一半，但很明显，对C2不大适用（个人口味也摆在那里），因为C2的最佳状态，我听过、感受过，并不是你说这个样子的（自己以前用乐林老合并推，也非常动听的），我才会有那个冲劲和兴致为了它去不断完善周边的搭配。玩发烧音响，本来就是玩搭配，玩环境，没有一劳永逸的系统，也没有离开环境可以谈的系统。SL就是德国之声的英文缩写~

作者: F18 时间: 2015-6-5 17:13
天神兄，C2刚进家的时候，我也觉的好听，比3.4好。听着听着就坐不住了。有一次，我听
到人家用胆机推焦点110都比我那好听，为什么？它不刺耳雾蒙蒙的。但我们听雾蒙蒙那还要
丹拿干什么。等我把它们轰出去后才明白过来，这牲口要速度快，还的大马力（灵敏度低）伺候。速度和大力这是矛盾，解决了都是天价。这世界很现实，价格是不会错的。

作者: F18 时间: 2015-6-5 17:27
天神兄，丹拿的缺点就是他太想面面俱到了，对国人的心思太了解了。
如兄真喜欢，我觉得C1和小证据二选一。

作者: F18 时间: 2015-6-6 22:42
折腾了一天，那个汗呀，这妖精就快显形啦。还差临门一脚。
坛子玩8550的不少，好像

都知道点什么，就是没人跟俺说。看来只能靠自己劳动致富了。

作者: F18 时间: 2015-6-7 10:54
今天再试，弄张喜之郎-西湖映像，还真有点排山倒海的意思，张靓颖高音还真有能量。音量15.格吕米欧拉的莫扎特3,5小鞋起起伏伏，小提琴质感不错。音量18.
拉宾的帕格尼尼24首（EMI)比以前要好很多，但不能说顺滑。请教老烧们，这张到底是啥
感觉？
看来c2我以前是没搞好，武断了。天神兄，我的状况表面看与你相反，病根有可能一样。会有
办法的，我尽力。

作者: 天神 时间: 2015-6-8 10:17

F18 发表于 2015-6-7 10:54
今天再试，弄张喜之郎-西湖映像，还真有点排山倒海的意思，张靓颖高音还真有能量。音量15.格吕米欧拉的莫 ...

否定一款音箱前，不妨先检讨一下自己是否把它发挥好，环境的因素更是重中之重！当然，如果已经决定对其放弃，那么跳出这个框框也未尝不可，正所谓退一步海阔天空！恭喜兄弟再次找到自己喜欢的声音，但可别忘了给帖子上图啊！

作者: F18 时间: 2015-6-8 10:44
天神兄，你当我胡说呢，我有时真的控制不住，让老兄笑话了。
前天在家胡折腾一番，多少有点心得和朋友分享一下。不瞒你说，兄弟动手和动嘴的能力
是两个极端。
你的地面是什么？器材放在什么上面？让我冒充一回老中医。

作者: 天神 时间: 2015-6-8 11:19
本帖最后由天神于 2015-6-8 11:22 编辑

F18 发表于 2015-6-8 10:44
天神兄，你当我胡说呢，我有时真的控制不住，让老兄笑话了。
前天在家胡折腾一番，多少有点心得和朋友分 ...

随手拍了一张，看图说话吧，架子是很一般的货色，地板是进口文化砖，然后在箱子跟前铺了一张不大不小的地毯，房间尺寸3.4X5.7X3.1，四面墙壁都是实墙（没开窗户）。功放升级后还没好意思开帖详说，倒是在兄弟这帖子里喧宾夺主了，请见谅~

作者: F18 时间: 2015-6-8 11:46
漂亮呀。
我直说，说错了，不要生气。天神兄，我猜你没听到什么低音吧（不是轰轰，是指低音贝司
在流行音乐伴奏中音符的区别）。

作者: 天神 时间: 2015-6-8 11:53

F18 发表于 2015-6-8 11:46
漂亮呀。
我直说，说错了，不要生气。天神兄，我猜你没听到什么低音吧（不是轰轰，是指低音贝司
在流行 ...

你不用再猜了，只会越猜越错了，在这里还是说回你自己的系统吧，这里是你的主场，稍后我会开专贴说自己的系统的，如果你实在对我系统或者我把玩音响的经历有兴趣，也可以搜索一下我以前的帖子，里面也有一定的探讨的。

作者: F18 时间: 2015-6-8 12:14
猜错了，又让兄台笑话了。我主场就是你主场，咱不分这个。
做一个小实验吧，反正不花钱：把器材架下面的四个脚钉去掉听听看，结果
就不说了，让我少丢回人。哈哈~

作者: F18 时间: 2015-6-9 10:54
昨晚听了一张十多年前买的OPUS的大杂烩（蓝色的），今早上思考了巨长的时间（有20分钟），结果是~~~~~~~~~

作者: F18 时间: 2015-6-14 17:53
上图了，来几个反动学术权威给支支招啊。

作者: 壮家汉 时间: 2015-6-16 14:48

F18 发表于 2015-6-14 17:53
上图了，来几个反动学术权威给支支招啊。

简直是戴着金字红袖章打着腰鼓的红卫兵啊！

作者: op133 时间: 2015-6-16 22:44
f18兄发言风格奔放，有隐士高人的风范，我挺喜欢看兄的发言。你的器材虽然不一定搭配最佳，但单独看起来件件有品味。我用过8550，确实推力一般般，就是音色很美，现在我都想着他来推我的cc小喇叭，可惜太贵了下不了决心来喂cc。想必兄这套的中高频很迷人的。

作者: F18 时间: 2015-6-17 08:39
OP133兄好，我这就图个中高频了，对8550来说，我这环境太差了，四处漏风。
假如是个封闭，20平米左右的空间，无欲无求。多交流。

作者: 合肥蒋鹏 时间: 2015-6-23 08:57
昨天听了下，确实很棒的系统，8550的推力远远超出了我的想象！艾斯特浓精细、高贵，是一套简洁却不简单的系统

作者: 天神 时间: 2015-9-6 11:50
炖好了没？

作者: F18 时间: 2015-9-6 12:46
绕道这了。
基本差不多了，你觉得我这能出什么声？随便扯。

作者: F18 时间: 2015-9-6 12:52
要不咱们先把准星校校，我那贵气帖里不是有几个录音吗，兄台怎么看？

作者: 天神 时间: 2015-9-6 13:01
那录音没听，因为我的电脑没喇叭也没耳机，再说，这种录音能靠谱吗？我向来不听的......我不知道兄台想交流什么？倒是你随便扯就行~

作者: F18 时间: 2015-9-6 13:19
我也没耳机，电脑凑合听。可以听个大概，比如是往胆那个方向还是往自然等等。有比
没有好。
我以前那个啥是没低音的，现在多少有点，挺放松。
你调整时，都用什么唱片？
我要当叫兽了。

作者: 天神 时间: 2015-9-6 15:22

F18 发表于 2015-9-6 13:19
我也没耳机，电脑凑合听。可以听个大概，比如是往胆那个方向还是往自然等等。有比
没有好。
我以前那个啥 ...

对，有个录音，有比没有好，但我个人觉得这样不够靠谱（不够严谨）吧，总觉得听得好听还好，听不得不好听，那能说明是哪个地方出问题？网络交流是比较麻烦的~
我的系统最近调整算是告一段落，虽然离完全满意还有距离，但高中低什么的都有了，原来用乐林老合并时的一点点太监声也变成现在的中气十足了，来听过的朋友都给予肯定，叫我安心听音乐，但我知道玩音响就是个无底洞，只有暂时的停留，没有永远的安逸~
我调整的时候，一般都是交响、爵士、弦乐、流行乐的唱片各一，而且每次的微调都是听相同的唱片、相同的段落，所以近来对家里几张唱片一看到就觉得恶心，因为听得太多太腻了。调整的辛酸也只有自己知道：摆位、摆件、换线、避震等都是主要调整手段，而且我觉得大部分的时候，摆位和摆件的调整，比换线、避震等来得更加明显和直接。至于具体的手法，就不一一详说了，边上班还要边码字，见谅吧~
那么，兄台近来是如何调整的？之前为啥会没低音？现在的“挺放松”又是怎么来的？该轮到兄台扯了~

作者: F18 时间: 2015-9-6 17:21
刚才从单位赶回家忙升级了，暂且按下不表。
我这功放推力似乎小，又是客厅，后面门多了点，驻波是不存在，能量损失偏大，
所以保持能量是最主要的。我把脚钉（喇叭，架子）都去掉了，功放直接搁木地板
上了，中低频明显改善。这鬼喇叭真要几百小时，两嘛事。有时我真想在我背后砌
堵墙，但这是不可能的。前两天我想把沙发横过来能否挡住点，说干就干，横过来
一试，耶！不仅下盘多了，连带中频也干净了许多，兴奋的我天天想着再怎么涨点，
想着想着就又想出招了，下回再说。

作者: 天神 时间: 2015-9-8 10:41

F18 发表于 2015-9-6 17:21
刚才从单位赶回家忙升级了，暂且按下不表。
我这功放推力似乎小，又是客厅，后面门多了点，驻波是不存在， ...

这就对了，你这样的调整就是通过摆件来实现的，我觉得效果还是挺大挺直接的~
8550是一台可以安心听音乐的好机子，也别太难为它了~

作者: F18 时间: 2015-9-8 12:33
天神兄，我对这功放的设计真的挺佩服，不能在要求什么了，我就挖挖潜力。
客厅底噪有点大，两扇窗户，昨天我又定做了两扇铝合金窗加上去，看能否降个几分贝，
成的话，功率不就等于增大了吗。挺放松这跟喇叭关系大了，以前我也没听过陶瓷，认为
冷，硬什么的，我第一对是“猛”700，历史还行吧，后来就和你混到一个团伙了，现在想想
我就没听到过放松的音乐。先出去一会。

作者: 天神 时间: 2015-10-8 12:35
回复楼主：
不是愿不愿意的问题，是隔山打牛，能不能帮上忙的问题，还有，有话请直说，或者直接论坛短信，点评只能看，回复不了的，谢谢~

作者: F18 时间: 2015-10-8 12:51
能帮上，天神兄。我这不是准备上两块扩散板吗，看你那后面不也有一块，所以想问问
有和没有的区别。
我本将心向明月，~~~~~~~
呵呵

作者: 天神 时间: 2015-10-8 14:48
扩散板的作用就是在有限的聆听空间里，让声音更开阔，减少墙壁的直接反射，延长混响时间等。但在不同的环境里，效果会有一定出入，扩散板也分很多种结构和材质，这些我就没有研究对比过了。
对了，老兄，你刚才没有引用回复我上面的言论，所以我不知道你已经发言了，也就没有及时回复你，请见谅~

作者: F18 时间: 2015-10-8 14:52

天神发表于 2015-10-8 14:48
扩散板的作用就是在有限的聆听空间里，让声音更开阔，减少墙壁的直接反射，延长混响时间等。但在不同的环境 ...

我是想知道在你那用和不用的区别，这样好借鉴一下，先谢了。

作者: 天神 时间: 2015-10-8 14:57
其实我在上面已经说出了用与不用的区别了，那就是音场的开阔度、深度不一样，声音会委婉一些，区别不一定很明显，在听交响乐等大型曲目时，作用会大一些。

作者: F18 时间: 2015-10-8 15:16

天神发表于 2015-10-8 14:57
其实我在上面已经说出了用与不用的区别了，那就是音场的开阔度、深度不一样，声音会委婉一些，区别不一定很 ...

你这不就是帮上忙了嘛。你发个地址给我，寄两张我听不了的CD给你，帮着听听。

作者: 天神 时间: 2015-10-8 15:19
不用客气，举手之劳，有机会当面拜会再请吃饭也不迟~

作者: 山河 时间: 2015-10-8 15:45
咋不寄两张给小弟？这么好事！

作者: F18 时间: 2015-10-8 15:50

山河发表于 2015-10-8 15:45
咋不寄两张给小弟？这么好事！

你不是叫我上图吗？上了，咋没话了？

作者: F18 时间: 2015-10-8 16:11

山河发表于 2015-10-8 15:45
咋不寄两张给小弟？这么好事！

你不是说上图前都是坏的吗？俺急吼吼把图上了，你又没话了，这样吧，你在俺这
上个图，咱俩扯平了。俺是90后，你才是老兄呵呵~~~~~~

作者: 山河 时间: 2015-10-8 16:21

F18 发表于 2015-10-8 16:11
你不是说上图前都是坏的吗？俺急吼吼把图上了，你又没话了，这样吧，你在俺这
上个图，咱俩扯平了。俺是 ...

看发言不像90后啊？
您的功放也接在徳颂上？

作者: 山河 时间: 2015-10-8 16:24
小弟的环境。

作者: F18 时间: 2015-10-8 16:29
那啥颂早变茶几去了，都是直接上墙。你是否上个图来，不然一个穿着一个光着不合适吧？
不能这么欺负90后呵呵~~~~

作者: F18 时间: 2015-10-8 16:41

山河发表于 2015-10-8 16:24
小弟的环境。

是朋友，没看错。俺先仔细瞅瞅。

作者: F18 时间: 2015-10-8 16:45

山河发表于 2015-10-8 16:24
小弟的环境。

你这环境可够挑战的，ASR配天朗吧，全是猜的。

作者: 山河 时间: 2015-10-10 15:14

F18 发表于 2015-10-8 16:45
你这环境可够挑战的，ASR配天朗吧，全是猜的。

全套中山声雅推天朗。
环境看起来简陋，但做过简单声学处理，各类音乐听起来没啥压力，很轻松，很耐听。。。

作者: F18 时间: 2015-10-10 15:26

山河发表于 2015-10-10 15:14
全套中山声雅推天朗。
环境看起来简陋，但做过简单声学处理，各类音乐听起来没啥压力，很轻松，很耐听。 ...

很轻松，这个最重要。我说挑战的意思是你这是个瘦长型放长边，用了啥秘方？
CD也是声雅吗?

作者: 直言不讳 时间: 2015-10-12 23:30
炖熟没？

作者: F18 时间: 2015-10-13 08:38

直言不讳发表于 2015-10-12 23:30
炖熟没？

到昨晚为止，差不多算是熟了（人也熟了），直兄多指教。

作者: 爱生活爱音响 时间: 2015-10-13 09:39

F18 发表于 2015-6-5 17:27
天神兄，丹拿的缺点就是他太想面面俱到了，对国人的心思太了解了。
如兄真喜欢，我觉得C1和小证据二选一 ...

F18这话说得精到（我不是丹拿党），

，前面的江湖黑话一大堆，看着老费劲的

作者: F18 时间: 2015-10-13 09:44

爱生活爱音响发表于 2015-10-13 09:39
F18这话说得精到（我不是丹拿党），，前面的江湖黑话一大堆，看着老费劲的

小时候说的，也是黑话，当不得真。

作者: 直言不讳 时间: 2015-10-13 20:35
我这半桶水，不，最多一瓢的水平那敢啊，有机会去取经是真

作者: F18 时间: 2015-10-14 08:31

直言不讳发表于 2015-10-13 20:35
我这半桶水，不，最多一瓢的水平那敢啊，有机会去取经是真

俺也半桶水，凑一块就一桶了。经书主要是四十二章经，还有从山河那借得狗儿念经。
欢迎直言不讳兄！

作者: F18 时间: 2015-10-25 09:38
来这快小半年了，分享一下吧，也就四个字：音响是投影。没有比这更恰当的比喻了。嘿嘿~~~

作者: circle 时间: 2015-10-25 10:24
没到火候啊。哈哈
声音有根(声源点)，从根向外扩散。

作者: F18 时间: 2015-10-25 10:51
老兄说的是发声的原理，俺是非常赞同的。
我说的是音响系统等同于投影，只不过是以声像的形式出现。投多大，多好，调整
距离有多少等等，好多问题在萌芽就解决了。打字真累哈哈········

作者: circle 时间: 2015-10-25 11:06
本帖最后由 circle 于 2015-10-25 11:12 编辑

扩散大小与功率大小相关。这是正常状况下，不正常状况下，功率自然要更多。
继续煲啊。

作者: F18 时间: 2015-10-25 11:17

circle 发表于 2015-10-25 11:06
扩散大小与功率大小相关。
继续煲啊。

开始讲到正题了。没错，假如要大画面，就得上大系统，那就要大的调整空间，不然，嘿嘿~~~

作者: F18 时间: 2015-10-27 16:27

circle 发表于 2015-10-25 11:06
扩散大小与功率大小相关。这是正常状况下，不正常状况下，功率自然要更多。
继续煲啊。

现在正式进入正常状况，天空万里无云，飘着几朵白云哈哈~~~~~~

作者: F18 时间: 2015-11-4 08:36
前天晚上在家倒腾，弄张民歌蔡琴试试，本想听听数码声去掉多少，一不留神，手鼓在耳边
轻轻敲起，我还以为是幻听呢，跟耳机似得。后来想想，可能当时录音喜欢故弄玄虚，搞点
环绕声，摆摆位罢了，没啥。

作者: F18 时间: 2015-11-5 09:17
昨晚接着干，音场偏左这个狐臭似乎被治愈了。弄张瑞典作品出的什么4.1大杂烩再试试（都
试20年了），直接第16，嘿嘿，吹小喇叭的终于和左音箱干净.彻底的分开了。有点小鸡冻。

作者: 山河 时间: 2015-12-16 14:08
看来F18老兄已经炖烂了，哈哈。。。

作者: F18 时间: 2015-12-16 14:19
前面都是瞎扯，几十万的东西变成几万的声音，我就算一个。不过，这都是过去式了。
现在可以见人了，欢迎山河兄来指教哈哈~~~

作者: HD800 时间: 2015-12-16 21:35
煲咗咁7耐先至淋？

作者: HD800 时间: 2015-12-17 08:37
炖了这么久才烂？哈哈！

作者: F18 时间: 2015-12-17 09:25
800兄，我这是理解的问题，好歹算是入门了。

作者: HD800 时间: 2015-12-17 09:33
玩得开心就是！

欢迎光临极品人生 (http://hk.hiendlife.com/x1/)